[討論] 當年跟著喊"搶救國片"真的有點蠢...

[Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)]

在當年講到國片

腦海中就浮現侯孝賢  蔡明亮

而很多所謂新銳導演拍出來的也是那種風格

想當然商業市場都沒啥票房

然後文青就喊著搶救國片

於是在這樣的感召之下  也悶著頭看了一些會睡著的片子

覺得自己在幫助國片  幫助本土的文創

現在想想真蠢

幹嘛浪費時間浪費錢  讓自己很不爽

後來有些電影開始賺錢了

那些賺大錢的大咖  也沒思考怎樣建構整個產業

資源都是為親是用或是滿足私慾

很多年輕人抱著熱血夢想進入之後  被低薪跟苦力消磨得差不多

幹  人家外國早就商業掛帥  我們還在夢想熱血掛嘴邊

還搶救國片哩  搶救被導演侵犯的受害者還比較有道理

暑假快到了  國片搶救了好幾年  還是一樣扶不起



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.222.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1559909821.A.905.html
推 willy891017 : 要人家支持就要拿出相對的品質阿，就賀歲片那種素
→ willy891017 : 質，還不是賣的嚇嚇叫
推 z800218     : 無法提升自己素質，整天只能喊著愛國口號要觀眾進
→ z800218     : 戲院支持...
→ TED781120   : 當初魏德聖拍的我願意花錢看啊，結果幾個跟風的渣
→ TED781120   : 像豬哥亮出來把過國片招牌往地上砸，拍謝我吃不下
→ TED781120   : 去。
推 jidytri815  : 每年金馬端一堆好片 結果沒多久又被賀歲爛片洗掉
→ armorblocks : 跑去怪賀歲片?人家成本低 效益高 觀眾願意看 住海邊
→ armorblocks : ?那些花一堆錢 沒效益又沒口碑的才是國片殺手
→ XZXie       : 簡單說啦  你再文青逼格再高  拍不出爽片誰要看
→ XZXie       : 文青不要以為商業爽片很好拍  好萊塢照樣暴死一堆
推 v7q4        : 你拍得夠好 人家自然會去看  關賀歲片啥事？
推 Luvsic      : 怪文藝片也是莫名其妙，人家有經費執行自己的藝術理
→ Luvsic      : 想哪有問題。我也沒看過國片「產業」論述中有看的起
→ Luvsic      : 文藝看不起商業的現象，明明大家都知道商業產業是另
→ Luvsic      : 外一回事
推 a2156700    : 賀歲片就賺熱錢的
噓 yoyoyo33033 : 邏輯?
→ CVIVIC      : 搶救國片、支持國貨，結果個個扶不起的阿斗
→ CVIVIC      : 這點台灣輸中韓太多就是
→ mij         : 因為很多利用口號拍爛片啊 就跟網紅藝人一個樣
推 Simonfenix  : 我覺得吉勒摩是個很好的典範，能拍商業片籌錢;也能
→ Simonfenix  : 拍自己想拍的片子
噓 clintpt     : 月經文
推 CYKONGG     : 網紅也拍一堆爛片出一堆爛歌
噓 love3729    : 重點是架構問題，關演員屁事？
→ love3729    : 寫出這些劇本演員也只是照本宣科
推 SiaoHan     : 還一堆拿中國救援台灣電影 根本國恥
→ love3729    : 不改動整個產業結構，就把國片問題歸咎演員根本本
→ love3729    : 末倒至
→ SiaoHan     : 自己拍一堆爛片還好意思笑中國 根本呵呵
→ fucking     : 國片真的沒動力在電影院看
推 Dillon0801  : 人家是有人出資本在嘗試 我們是有人拿國本在耍廢
噓 louise13    : 金馬爛片展，自以為是好片
推 f22313467   : 老實說政府與其給輔導金 還不如投資點錢做產業園區
→ ThreekRoger : 台灣有拍過特效類的爽片嗎
推 km612tw     : 金馬就是個笑話 連商業片都拍不好的文青導演得獎
→ km612tw     : 對整體產業根本沒幫助 沒票房就是在自慰
推 OldGBy      : 呵呵再同意不過，電影台轉到願意再看1次的沒幾部。
噓 ClawRage    : 美國商業掛蟀好棒,豬哥亮賺錢的片就變低素質????
→ ClawRage    : 到底是要票房還是口碑標準選一個好嗎,還是看國籍的?
→ Rainbow5566 : 罵金馬也是無聊  奧斯卡時常選出來的片  也不是賣座
→ Rainbow5566 : 的商業片
推 wj4123      : 睡著+1...
推 kbten       : 呵呵，現在國片也是
推 kingslanding: 但是美國商業片有頂級特效和帥哥美女演員，台灣賀
→ kingslanding: 歲片有什麼？
噓 BLUEPAPER   : 你所謂的商業爽片要燒多少錢？你以為國片有資金能拍
→ BLUEPAPER   : 嗎？產業結構不同是要怎麼做比較？更不用說我們政府
→ BLUEPAPER   : 對文化產業的消極程度了
推 s175        : 姜文就是商業片跟自己的鬼腦袋都能拍的人
噓 raura       : 照某樓這樣講，奧斯卡最佳電影應該頒給-4，頒給羅馬
→ raura       : 這種黑白文藝片幹嘛
→ raura       : 金馬被批得那麼沒價值，中國人怎麼還要來，做功德？
推 rapnose     : 推Simonfenix。
噓 yahoo2505   : 直接點名侯導蔡導誒？引戰哦？
→ sheep0121   : 本來就一堆盲從的啊……看看臺灣什麼都能排隊就知道
→ weiike      : 這篇到底在講什麼
→ aehvtleo    : 羅馬沒有拿最佳影片....
→ aether982   : 灑狗血啊......
推 jeffmao5566 : 侯孝賢的片怎麼了嗎。。
噓 sm90109     : 喔
→ webster1112 : 就跟喊"發大財" 爽一下 又不傷身 舉手之勞 何樂不為
推 SiaoHan     : 還有一堆看到中國電影就噴的可撥仔 從來不會檢討自
→ SiaoHan     : 己
→ webster1112 : 幾年後 : 當年跟著檢討"可撥仔"真的有點蠢...
→ webster1112 : 無知蠢 跟真蠢 還是有差的
推 vking223    : 侯那一代有出幾個連國外跟香港中國都佩服的，像是
→ vking223    : 楊德昌/李安，或許你現在沒耐心靜心看，但10年20年
→ vking223    : 後再看，感觸體悟會不同。楊的小解析有人做專題影
→ vking223    : 片，水管加b站可以搜看看，短片比較不花時間，他有
→ vking223    : 很多概念很前進，可能你思考過的問題，他們30年前就
→ vking223    : 做過。平常五毛到處罵台灣罵得很爽，但不少中國電影
→ vking223    : 迷對這幾個台灣導演是大表尊重，眼光跟水準，會隨閱
→ vking223    : 歷有所成長。甚至希望中國也能出幾個真正在談社會
→ vking223    : 的導演，現今太多導演都迷失在人民幣上
→ prawinra    : 藝術的本質和商業是不同的，發大財並不需要藝術。
→ shun01      : 我倒覺得如果讓這批文青導演來拍黑鳳凰會更好？
推 hatchet     : 怪文藝片沒道理，美國也同時存在文藝片和商業大片
→ hatchet     : ，並不是文藝片排擠掉商業大片資金，一百部郊遊的
→ hatchet     : 成本都無法拍哥吉拉的一幕
推 hatchet     : 雩茩n慶幸台灣還有這種小成本還可揚名國際影展的
→ hatchet     : 片型，商業片發展大國，除了美國，印度，韓國，出
→ hatchet     : 不了中國市場的中國，還有呢?
推 tommy421    : 笑死 支持國片怎不支持htc
→ ManCity5566 : 說品質的 其實目擊者、狂徒都算不錯 值得進戲院看
推 roccqqck    : 該支持的是公視 不是國片
→ aloness     : 國片就缺乏優秀編劇，該從政壇及媒體挖人了
→ triplee     : 最主要還是缺乏資金吧 優秀編劇都往電視劇發展了
→ triplee     : 然後也缺乏能嘗試的機會 通常都是要賭身家性命 一次
→ triplee     : 不行就直接暴死 揹負的壓力太大
推 wanderjay   : 早就放棄國片
噓 astrophy    : 原po也不是如同文中邏輯跟風罵國片的可悲仔嗎？連
→ astrophy    : 商業片和文藝片都分不清楚又是要怎麼批評國片呢？
推 Raphael666  : 看看某些噓文，你應該不會意外為何國片素質會起不來
推 kwinner     : A片為什麼大家不會吵架
推 tending     : 因為有屆金馬影后被陳沖輕鬆拿走才開始有人出聲