Re: [請益] 復四美隊抉擇是不是致敬上海灘賭聖?

[s2081332 (noname)]

原文怒刪

突然想到前陣子量子力學，有關隨機性的研究出來之後（我的理解有錯歡迎補充）
是否可以用來分析鋼鐵人最後選擇彈手指的決定。

在我看來，鋼鐵人是宿命論的擁護者，那些在推文裡面洗著：「奇異博士已經看過了」的
人，應該也是保持著一樣的想法

什麼是宿命論？我們看過很多童話故事，劇情大概會是，某個國王被巫師預言一定會被自
己的長子殺掉，於是皇后生下小孩之後，國王很擔心，派某個大臣把小孩帶進森林偷偷殺
掉，大臣心軟便把小孩放了，然後…………總之經過一連串曲折離奇的事件，王子還是長
大成人把國王殺了
幫QQ

     這種劇情層出不窮，似乎暗示，不只當初國王委託大臣的方案沒用，不管當初國王
用了什麼方法避免後果，全都不會成功。「任何努力都無法改變結局」的這種想法，就是
宿命論的基本精神

至於決定論，聽起來好像也是一種「已經註定了」的感覺，但它的精神是：現在世界的狀
態是由前一個世界狀態跟自然定律所組成的

如果前面的狀態變了，後面也會跟著改變

決定論其實很普通，一點也不神秘，事實上，相信世間萬物都能被自然定律解釋的科學家
才是決定論的擁護者
最極端的情況，你可以說，只要人類掌握所有自然定律，我們可以用來預測未來

當然，基於量子力學，你“本來”可以說：這個世界的運作具有隨機性，你根本不能預測
未來
但現在似乎證明，愛因斯坦猜對了，這個隨機不是真隨機

回到鋼鐵人，照電影看來，身為科學家的鋼鐵人跟身為醫生的奇異博士，似乎相信宿命論
，他們認為，除了犧牲鋼鐵人彈手指以外別無他法

而本版一連串的疑問，例：
為什麼驚奇隊長不帶手套飛走
為什麼鋼鐵人不要用空間寶石跑掉
為什麼不要殺死薩諾斯就好

都是想知道，為什麼就沒有其他方法可以阻止薩諾斯，同時又讓鋼鐵人可以活下來
為什麼那些方法會失敗？

顯然，奇異博士不相信科學，他認為「宿命就是宿命」，而鄉民普遍認為努力可以改變後
果，比身為科學家的鋼鐵人更有科學精神XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.57.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1561598069.A.402.html
→ gogin       : 宿命  還是無關吧  當奇異博士看過14000605結果
→ gogin       : 確定只有這個方法是唯一能贏的  難道還要試他方?
→ gogin       : 當東尼知道為了小辣椒跟小孩  剛復活的小蜘蛛
→ gogin       : 又知道薩諾斯的強大  畢竟前幾年才慘敗過  那種陰影
→ gogin       : 當時的壓力  我想彈指也是他自己願意去做的
噓 clarkkent13 : 劇本為主啦 真的照觀眾所想還演得下去嗎？
→ BF109Pilot  : 主要是因為彈指這方案最保險
→ x4685153    : 當然可以「有科學精神的試」，但失敗的後果可承擔
→ x4685153    : 的了？
→ gogin       : 尤其是史傳奇說這是唯一能贏的方法  你會去賭?
推 roccqqck    : 就只是不同的走向吧 宿命就唯一解了 哪有千萬種選擇
推 mydeargf    : 脫下鋼鐵手套叫手套自己彈指
→ mydeargf    : 手套可以叫No5遠端遙控彈指這沒問題ㄅ，還有下指令
推 EAsoN1123   : 推