Re: [討論] 吳可熙出道被導演霸凌羞辱經歷

[plutox (網路上的芳鄰)]

老實說看到推文，
在護航導演的行為，
其實我覺得很簡單呀，
這導演是誰？
說出來呀，
如果真的覺得這導演沒做錯，
告訴大家他是誰，
應該沒關係吧，
影視圈就是一堆這種討厭鬼，
情緒控管有問題的白目，
又自以為是天王老子。

一般民眾又不是在這圈內打滾，
在外人一眼就看得出來這是偏差行為，
卻有人還要為這種現象護航，
未免也太可悲。

老是扯社會黑暗面，
真的覺得噁心，
黑暗的不是社會，
而是仗勢欺人的討厭鬼，
說成社會黑暗好像稀釋了這些人的可惡，
不值得。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.252.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1561661499.A.094.html
→ pattda      : 演藝圈幕後又很封閉 這種壞習慣很難一時之間改善
推 x111222333  : 竟然神不出導演？
推 cck525      : 說的對啊 既然作的沒錯，那公布導演是誰讓大家看一
→ cck525      : 下
推 pauljet     : 伍廸艾倫有沒有性侵繼女啊？兩邊都有證人 有證據就
→ pauljet     : 拿出來
→ pauljet     : 我想說 性侵女編劇 法院也判刑確定 那位導演還是一
→ pauljet     : 堆人挺 對這種目前媒證據的事 反而激動批評 我都不
→ pauljet     : 知道標準是什麼了
推 pattda      : 你先統一一下標準 男演員說真話被挺你就沒意見
如果真的計較那麼多，
盧貝松電影就不能看了QQ
→ pattda      : 女演員說話你倒是意見一堆
推 pauljet     : 有證據就挺 沒證據拿出證據
→ pauljet     : 我以前在證據不足時有挺過女演員安柏啊 強叔拿出證
→ pauljet     : 據 我就學到教訓了
→ pauljet     : 是不是只要有人指控你就相信？那你相信MJ戀童嗎？
一半一半吧......
看過太多假面演藝圈的例子
推 pattda      : 這根本不用吳可熙拿證據 類似的事根本講不完
→ pattda      : 又不是甚麼個案 拿MJ出來幹嘛 連導演是誰都沒說
→ pattda      : 有傷害到誰嗎?XD
→ yaiwuyi     : 昨天吳可熙粉專下面有人神到了
→ yaiwuyi     : 喔沒有，看錯了
推 b95202075   : 黑暗面需要手電筒多照照才不會那麼黑啦
鎂光燈照不亮
※ 編輯: plutox (42.73.252.104 臺灣), 06/28/2019 11:03:38
→ sonora      : 所以在這邊的人不聽那位可憐的女編劇嗎？
→ sonora      : 不管受害的是女工作人員、女編劇、女臨演、女明星，
→ sonora      : 另外一邊的男導演都有一堆人挺
→ sonora      : 在那邊嘴判例確定的女編劇沒人挺是要證明什麼
推 sfh20230    : 吳說出是誰 一定有其他被搞過會出來發聲八
推 sondbe      : MJ那位 你是鴿子還是再生人呢? 我很好奇您的身份
→ sondbe      : 我以為腦子跟google 都讓舊MJ白粉放棄了呢 可憐的HB
→ sondbe      : O 歐普拉 與歐洲人
→ sondbe      : 那你相信MJ戀童嗎？ 2019/06/28還有人不知道 還當這
→ sondbe      : 是問題 奇觀
噓 rickey1270  : MJ戀童個鬼
推 cashko      : 那個性侵導演我覺得超噁
推 ToTakeWing  : 推
推 killeryuan  : 他會說不要霸凌導演XDDD
推 godgod777   : 法官不可信，誤判冤案一大堆
推 lecheck     : 推
推 fire60743   : 多屌還不是只能導垃圾手遊廣告不知道在秋啥小
推 sondbe      : 32樓小時候睡麥可床上 我懂 可憐的例子 真的為此感
→ sondbe      : 到悲哀
推 sktynnic3421: 推
推 plmokn      : 竟然到現在還沒搜出導演是誰呢 ㄏㄏ
噓 heechullove : MJ戀童這件事要誤傳多久