推 HANAXALICE : 有刀 07/15 00:44
→ HANAXALICE : 金媽有阻止 07/15 00:45
→ HANAXALICE : 可能還沒有錢到需要保鏢 07/15 00:46
噓 ken52011219 : 你這篇我覺得你應該不是住在台灣 不行 07/15 00:46
推 literchance : 比較好奇是，他在那邊站那麼久，都沒人聞到他的異 07/15 00:49
→ literchance : 味嗎？後來靠近就捏鼻子了 07/15 00:49
→ osmanthusjo : 有錢人超怕死，只會看熱鬧 07/15 01:01
→ osmanthusjo : 這樣的吃瓜群眾再來十個也沒用 07/15 01:02
→ suba1121 : 這各BUG我覺得還好 對我來說最大的BUG是沒抓到爸爸 07/15 01:03
→ suba1121 : 但 這是電影..... 07/15 01:04
推 Parker08 : 拿著刀，人再多也不敢隨便去制服 07/15 01:06
→ Parker08 : 第二點它的設定就是那樣，而且有錢人也不一定就一定 07/15 01:07
→ Parker08 : 要有保鑣 07/15 01:07
→ Kunhei : 導演編劇說了算。 07/15 01:08
→ monkeywind : ...超級大BUG 這個說法誇張了 07/15 01:10
推 piliseric : 這哪裡bug??火車上就有人去制伏拿刀的犯人了嗎？武 07/15 01:12
→ piliseric : 力值0的平民老百姓看到刀誰會去制伏，死的搞不好就 07/15 01:12
→ piliseric : 是自己。第二個問題也是一般普通白手起家的又不是財 07/15 01:12
→ piliseric : 閥沒有保鏢難道不是很正常嗎 07/15 01:12
噓 sophia810413: 智商堪慮 07/15 01:17
推 yoomin4u : 突然間一個人拿刀亂砍是誰敢阻止？而且還是在可以逃 07/15 01:19
→ yoomin4u : 離的非密閉空間。另外台灣很多董事長啊老闆的也都沒 07/15 01:19
→ yoomin4u : 有請保鑣啊，你對有錢人的想像是？ 07/15 01:19
→ yoomin4u : 果然是暑假到了的名產... 07/15 01:20
噓 burnsy0018 : ID給尊重 07/15 01:32
噓 qwerty79 : 看到你的第一個提問就可以直接略過你了www 07/15 02:27
噓 jay401401 : 這些問題很簡單吧 07/15 02:27
→ rada118 : 貫老闆司機當保鏢用 07/15 02:28
推 toty1101 : 第一點有錢人絕對逃命 誰給你制服壞人 在火車都沒人 07/15 02:33
→ toty1101 : 制伏拿刀的了 07/15 02:33
推 muchmany : 是因為門禁森嚴 誰知道家裡會跑出陌生人...... 07/15 02:41
噓 violin9458 : 這種電影有啥好討論Bug 真要bug還不如說前面計畫 07/15 03:12
→ violin9458 : 怎麼可能這麼順利 說怎樣就怎樣 07/15 03:12
→ violin9458 : 我真的沒看過幾個有錢人朋友有請保鑣的== 07/15 03:14
推 bl00190 : 沒抓到爸爸不意外啊 他有解釋攝影機沒拍到畫面啊 07/15 03:29
→ bl00190 : 攝影角度也有拍到攝影機被破壞還沒修啊 07/15 03:29
噓 zionny : 最大的bug是姐姐可以無痛扮演需要高度文化資本的藝 07/15 03:35
→ zionny : 術家。低端人口根本不可能模仿頂層階級的言談舉措 07/15 03:35
→ ailedeciel : 那個是男家教的妹妹吧？才會直呼她名字，如果是自己 07/15 03:50
→ ailedeciel : 姊姊，不能直呼名字的，要叫姊姊，韓國很注重備輩 07/15 03:50
→ ailedeciel : 份。妹妹騙成功有什麼好奇怪的，劇情就設定社長夫人 07/15 03:50
→ ailedeciel : 非常天真過於容易相信別人啊，而且妹妹也怕穿幫所以 07/15 03:50
→ ailedeciel : 故意不讓夫人在旁邊看，自然不容易被揭穿啊。 07/15 03:50
→ starcry : 我比較擔心你這兩個問題是認真的 07/15 04:57
推 zionny : 我覺得寄生上流是部好電影，至少是我2019年排名前三 07/15 05:52
→ zionny : ，但樓上你真的親身接觸過上流階級(並非只是有錢人) 07/15 05:52
→ zionny : 的生活型態嗎？其實我蠻懶的跟你爭這個，因為我覺得 07/15 05:52
→ zionny : 你好像根本看不懂我所謂需要累積的文化資本是指什 07/15 05:52
→ zionny : 麼。這根本不是天真不天真的問題，是底層階級根本 07/15 05:52
→ zionny : 不可能依靠模仿或想像消弭階級鴻溝，你如果會覺得這 07/15 05:52
→ zionny : 只是單純穿幫不穿幫的問題，我才比較替你的眼界擔 07/15 05:52
→ zionny : 心(如果你已經出社會的話) 07/15 05:52
→ edd740404 : 姐姐是藝術家沒錯吧 07/15 06:02
→ zionny : 相對的扮演家教司機管家就非常有可行性，但伊利諾 07/15 06:04
→ zionny : 大學的藝術學院九成是什麼樣的人在讀的，你真的有 07/15 06:04
→ zionny : 概念嗎？我只是說這是一個bug，但電影本身就存在虛 07/15 06:04
→ zionny : 幻與超現實，所以我不認為這個bug對電影本身優劣有 07/15 06:04
→ zionny : 任何影響。你的眼界以及對社會現實面的認知如果真 07/15 06:04
→ zionny : 的只是停留在這樣簡單的層次，對於出身最底層的她 07/15 06:04
→ zionny : 能騙過長期接觸外國客戶的頂層家庭，甚至覺得有什 07/15 06:04
→ zionny : 麼好奇怪的，那我認真覺得這部片有點可惜了。 07/15 06:04
→ zionny : 另外的確是妹妹，留言的時候無意識就打了姐姐，感 07/15 06:09
→ zionny : 謝補充與指正～ 07/15 06:09
噓 god2 : 笑死，制服有什麼好處，真遇到事情 07/15 06:30
→ god2 : 第一個推你出去制服哈哈 07/15 06:31
推 nene80726 : 姊姊主要都是跟媽媽接觸 媽媽的背景其實也沒多加著 07/15 08:06
→ nene80726 : 墨 只騙過媽媽一個人也沒有到很不合理吧 07/15 08:06
噓 w031103 : 小朋友？ 07/15 08:29
推 nin64 : 黃琪才國中畢業，騙過多少人？ 07/15 08:31
推 HANAXALICE : 某z可能把社長一家看到太上流了 07/15 08:32
→ HANAXALICE : 看得 07/15 08:33
→ nin64 : 真的.這媽媽設定頂多就算貴婦,還強調她很好騙 07/15 08:43
噓 will8535 : 刀 07/15 08:43
→ nin64 : 說她應該多懂藝術,長期接觸外國客戶什麼的才是腦補 07/15 08:44
推 godgod777 : 他應該還沒有錢到要請保鑣 07/15 08:46
→ godgod777 : 保全公司應該有，但開車過來需要時間 07/15 08:46
→ godgod777 : 感覺壞人是特種部隊的退伍軍人 07/15 08:47
→ godgod777 : 退伍後創業失敗，有其妻必有其父 07/15 08:48
推 HANAXALICE : 台灣一堆中小企，資產幾十億也沒多上流，很多都是 07/15 08:48
→ HANAXALICE : 白手起家第一代，要到第二代第三代才慢慢會培養藝術 07/15 08:48
→ HANAXALICE : 文化。 07/15 08:48
→ godgod777 : 退伍後創業失敗躲債才當山頂洞人 07/15 08:48
推 godgod777 : 跟感覺老闆是企業家二代創業當小老闆 07/15 08:50
噓 Brent1yo : 你看一下新聞發生這種事情有多少人會去制伏？ 07/15 08:51
→ godgod777 : 就像台塑的王文洋跟長榮的張國煒一樣 07/15 08:52
→ godgod777 : 嘉義台鐵殺警案就是一堆攝影沒人敢幫忙 07/15 08:53
→ godgod777 : 能幫的只有一個，還是原住民軍人 07/15 08:54
→ godgod777 : 其他都是站務員職責所在非幫不可 07/15 08:54
→ godgod777 : 就連鄭捷案也是全都嚇跑了 07/15 08:56
推 auyayaya : 這部片Bug一堆 但你提的這兩點都還好 07/15 09:10
推 Pixar1995 : 所謂的bug只是你雞蛋裡挑骨頭罷了... 07/15 10:22
推 isangxwbh : 鄭捷犯案你有去制止嗎 07/15 10:27
噓 dragon50119 : 這也叫bug......你覺得那群有錢人看起來像是能壓制 07/15 10:31
→ dragon50119 : 殺人犯的人嗎 07/15 10:31
噓 aissue : 你自己看看之前的社會版 07/15 10:48
推 springkill : 一個整天在家無所事事的貴婦，丈夫只是新創公司的老 07/15 12:36
→ springkill : 闆，要腦補她知道伊利諾大學藝術學院就讀人的氣質？ 07/15 12:36
→ springkill : 談吐？也太看得起她了。 07/15 12:36
→ liusim : 有人上前被刀劃破肚子 然後被大提琴絆倒嚇都嚇死了 07/15 12:53
→ liusim : 其實邏輯不是這類的腦補 人性的脈絡處理得還不算差 07/15 12:55
→ liusim : 就像你不會看伊索寓言說蝙蝠會講話不合理 07/15 12:55
→ liusim : 故事更多是在「表達」而不是「解釋」 07/15 12:55
→ liusim : 這段在表達他們是怎樣的人 而不是在解釋人該怎麼做 07/15 12:57
噓 citycofe0007: 有錢人怕死 07/15 12:59
推 NVCat : 你的想法比電影還電影 07/15 13:03
噓 Sinkage : 鄭捷那麼瘦弱還不是... 07/15 14:09
推 zionny : 1.可能是我看錯，但我記得電影一開始有報紙呈現社 07/15 18:03
→ zionny : 長的公司是在“美國”上市的，也有快速閃過他跟外 07/15 18:03
→ zionny : 國人的合照，雖不知道是不是客戶，但與外國人有接 07/15 18:04
→ zionny : 觸也是設定的一環而非腦補。在美國上市的公司跟版 07/15 18:04
→ zionny : 友口中的新創公司根本是不同等級吧 07/15 18:04
→ zionny : 2.nin64你大概不知道在韓國擁有這樣等級的房子早就 07/15 18:15
→ zionny : 不能用“頂多是貴婦”來解釋。我可以接受她可能在設 07/15 18:15
→ zionny : 定上真的蠢到翻吧，但你評論前最好了解一下在韓國 07/15 18:16
→ zionny : 能擁有一棟山坡上的獨立透天大概是什麼等級，也可以 07/15 18:16
→ zionny : 去google看一下三星社長一家現在住的房子長怎樣， 07/15 18:16
→ zionny : 簡單來說這種房子根本不是版友口中單純的暴發戶或 07/15 18:16
→ zionny : 有錢人可以負擔的 07/15 18:16
→ zionny : 不過避免有心人惡意解讀，我還是要強調我很喜歡這 07/15 18:21
→ zionny : 部電影。bug存在但完全能接受，你可能不覺得這是一 07/15 18:21
→ zionny : 個bug，但真的去研究你才會發現其中的不合理，社長 07/15 18:21
→ zionny : 一家根本不只是後興階級或者住在江南的純粹有錢人( 07/15 18:21
→ zionny : 胡亂舉例大概就像天母或陽明山透天跟信義區大廈的差 07/15 18:21
→ zionny : 別) 07/15 18:21
推 springkill : 就算是上市公司，夫人的出身也不明（在電影裡），看 07/15 18:25
→ springkill : 起來就是沒有這個腦袋跟人脈去證實妹妹身份不是？你 07/15 18:25
→ springkill : 寫得好像所有有錢人都要知道名校出身的氣質？你知道 07/15 18:25
→ springkill : 夫人會抖腳嗎？是不是也不符合你對上流人士的觀察呢 07/15 18:25
→ springkill : ？平民求解 07/15 18:25
推 pouy : 別說保全了 你路上遇到殺人犯會去阻止嗎 07/15 18:41
→ zionny : 我不就說我指的不是純粹的有錢人了嗎？有錢人要多 07/15 21:32
→ zionny : 少有多少，我自己從小到大身旁的有錢人在文化層面也 07/15 21:32
→ zionny : 有明顯斷層，但幾乎只要高過一個級距後，文化水平就 07/15 21:32
→ zionny : 趨同了(中年以上另當別論)。版友如果不相信我說的， 07/15 21:32
→ zionny : 拜託去仔細研究一下費茲傑羅的大亨小傳。各方面都 07/15 21:32
→ zionny : 更為傑出的傑伊為什麼會徹底的輸給布坎南？對階級 07/15 21:32
→ zionny : 的描寫這本是教科書了，雖然1930年代的西方樣本不一 07/15 21:32
→ zionny : 定能完美解釋亞洲社會，但大方向還是沒問題的 07/15 21:32
推 zionny : 至於抖腳我有觀察到喔，所以這部分我的看法跟你倒一 07/15 21:41
→ zionny : 致，如果真要腦補的話，她原生家庭應該就只是富裕， 07/15 21:41
→ zionny : 絕非上流，就像大亨小傳裡的黛西。但她原生家庭是否 07/15 21:41
→ zionny : 上流跟她有沒有能力識破妹妹的偽裝是獨立事件，唯一 07/15 21:41
→ zionny : 合理的解釋就是她真的是智障，但電影也不用講求合理 07/15 21:41
→ zionny : 就是了 07/15 21:41
→ zionny : 所以我才說這是bug，也就是不合理之處，但並非缺點 07/15 21:42
→ zionny : 。 07/15 21:42
推 yoomin4u : 我是覺得z大對富豪的看法太狹隘了... 07/15 22:53
推 yoomin4u : 先生的公司是在美國上市，和太太的關係是？以台灣 07/15 22:55
→ yoomin4u : 來講好了，郭台銘家族算夠有錢了吧，他們家二代的女 07/15 22:55
→ yoomin4u : 伴也沒有你所說的 07/15 22:56
→ yoomin4u : 文化層面與他人相比有多高，頂多就是渾身名牌買東 07/15 22:57
→ yoomin4u : 西不看錢而已 07/15 22:57
推 zionny : 我就知道一定會有人拿郭台銘出來講XDD我提的富豪本 07/15 23:29
→ zionny : 來就超級狹隘好嗎，只是這部電影裡的上流依種種跡象 07/15 23:29
→ zionny : 來看就沒道理不是這種最狹隘的階級。拿郭家二代出 07/15 23:29
→ zionny : 來的邏輯論述其實有很多盲區，就算撇開年齡不談， 07/15 23:29
→ zionny : 創業經驗、背景也有很大差距吧？我說實在話，尹家二 07/15 23:29
→ zionny : 三代跟明X電通的二代都跟我家有點往來，你拿郭家來 07/15 23:29
→ zionny : 舉例然後不看尹家李家的青壯代比較奇怪吧XD 07/15 23:29
推 HANAXALICE : 樓上一直在強調多有錢這件事根本搞錯方向 07/16 00:00
推 zionny : 樓上你理解是不是有問題，我從頭到尾最強調的東西叫 07/16 00:18
→ zionny : 做文化資本。也說了問題不是多有錢，因為有錢人要多 07/16 00:18
→ zionny : 少有多少，重點是依附於階級的文化，我才覺得你看 07/16 00:18
→ zionny : 不懂別人表達的在那邊夏蟲語冰 07/16 00:18
→ zionny : 我到底哪裡強調多有錢了？郭台銘不夠有錢嗎？但他 07/16 00:20
→ zionny : 根本不是我指涉範圍內的對象欸，你才搞錯方向ㄅ 07/16 00:20
推 HANAXALICE : ㄅ 07/16 00:23
推 zionny : 大亨小傳的傑伊不夠有錢嗎？為何他輸的那麼狼狽呢？ 07/16 00:24
→ zionny : 問題從來就不是有錢不有錢，是這樣背景的人照常理 07/16 00:24
→ zionny : 來說該具備怎樣的文化資本，你真的有概念嗎？文化 07/16 00:24
→ zionny : 資本的差異根本不是透過短時間模仿能弭平的啦，你 07/16 00:24
→ zionny : 看懂這句話我們再來談後續，不然只是雞同鴨講 07/16 00:24
→ HANAXALICE : 電影裡面也沒有強調是個多高的階級，就是一間中小 07/16 00:24
→ HANAXALICE : 企的老闆而已，自己要腦補一堆真的很好笑 07/16 00:24
→ HANAXALICE : 文化資本是三小，很多中產階級的二代就有足夠的文 07/16 00:26
→ HANAXALICE : 化水準 07/16 00:26
→ HANAXALICE : 你自己在講得東西結果沒人知道你在講三小，有夠可悲 07/16 00:27
推 zionny : 中小企業老闆的說法哪來的？不是你腦補嗎？他的公司 07/16 00:27
→ zionny : 在美國上市，他住的地段在韓國根本不是純粹有錢人就 07/16 00:27
→ zionny : 買的起的。綜合這些影片資訊，對一個電影角色有所 07/16 00:27
→ zionny : 形塑不是最基本的嗎？ 07/16 00:27
→ zionny : 笑死，跟風看這部談階級的電影，然後連文化資本是 07/16 00:28
→ zionny : 什麼都不知道，你比較可笑吧 07/16 00:28
→ zionny : 什麼時候不具備知識的人能夠這麼歡樂的反過來說比 07/16 00:29
→ zionny : 自己懂的多的人可悲了？ 07/16 00:29
推 HANAXALICE : 什麼時候上市了XD你自己腦補吧 07/16 00:30
→ zionny : 文化資本從來不是我自創的詞喔，你是剛學會用電腦？ 07/16 00:31
→ zionny : 自己估狗充實一下自己很難？ 07/16 00:31
推 valentian : 片中有提到妹妹好適合朴家，也許基婷真的貴氣和藝術 07/16 00:31
→ valentian : 家的氣息。加上基廷的教學不給朴太太看，她又有收服 07/16 00:31
→ valentian : 了多頌，是朴太太信任圈裡頭所介紹的人，以及他擔 07/16 00:31
→ valentian : 任家教的時間其實非常的短，暫時沒有破功，其實還好 07/16 00:31
→ valentian : 。 07/16 00:31
→ zionny : 影片裡有英文的簡報喔，社長家把報紙的專欄裱框時 07/16 00:32
→ zionny : 有鏡頭帶過：）但你這種可悲的人可能沒有中文翻譯就 07/16 00:32
→ zionny : 看不懂吧 07/16 00:32
推 HANAXALICE : 你自己發一篇來說阿，躲在人家文章裡幹嘛XD笑死還要 07/16 00:32
→ HANAXALICE : 強調跟有錢人有往來XDD媽的人家根本當你是金家吧 07/16 00:32
→ zionny : 新聞的英文標題就寫韓國新興公司在美國上市喔 07/16 00:33
→ HANAXALICE : 哇開始罵人了，看來你的水準真的很高呢，文化資本也 07/16 00:34
→ HANAXALICE : 很高 07/16 00:34
推 valentian : 我知道你所說的有錢人的文化素養是怎麼一回事，但是 07/16 00:34
→ valentian : 短的時間之內還是可以去隱藏不被發現。而且基廷還 07/16 00:34
→ valentian : 有唬爛的能力跟一點好運，他竟然知道要拿出聽起來就 07/16 00:34
→ valentian : 很時尚的藝術治療，然後剛好多頌也真的有一些心病 07/16 00:34
→ zionny : 我現在認真懷疑你的教育程度XDD我為何不能留言一定 07/16 00:35
→ zionny : 要發文？你這種程度的人如果佔大多數我發文有什麼意 07/16 00:35
→ zionny : 義？而且我很喜歡這部電影啊 07/16 00:35
→ zionny : 看了H大的發言，我是覺得文化資本要比你高應該不難 07/16 00:36
→ zionny : 啦XDD很高就不敢說嘍 07/16 00:36
推 zionny : V大的說法我覺得算是唯一合理的解釋了，加上設定而 07/16 00:39
→ zionny : 言太太可能就真的很蠢吧，只能這樣解釋 07/16 00:39
推 HANAXALICE : 真的看不出來XD 07/16 00:39
推 HANAXALICE : 越沒文化的越愛說人沒文化XD 07/16 00:43
推 zionny : V大提到的好運就是我主要想說的，我之所以說是bug， 07/16 00:46
→ zionny : 完全是因為不被揭穿的機率我個人認為實在太低，甚 07/16 00:46
→ zionny : 至非常接近0。但在電影的魔幻時刻中什麼都有可能發 07/16 00:46
→ zionny : 生，我也不會太追根究底，依然不影響它是一部非常 07/16 00:46
→ zionny : 傑出的電影。 07/16 00:46
推 zionny : H大就隨便你怎麼想吧，如果你真的覺得自己文化學識 07/16 00:48
→ zionny : 比我高的話歡迎PM我。看你想比什麼我都樂意提供真 07/16 00:48
→ zionny : 實資訊～ 07/16 00:48
推 HANAXALICE : 這推文剛好體現歧視這兩個字在生活上遇到的情況,用 07/16 01:01
→ HANAXALICE : 文化素養，用沒人聽過的辭，用錢，來攻擊給自己意 07/16 01:01
→ HANAXALICE : 見不一樣的人，以達到自我滿足。真的有夠下幹。郭台 07/16 01:01
→ HANAXALICE : 銘捐了幾百億在醫學上絕對比那些假掰的垃圾，品德 07/16 01:01
→ HANAXALICE : 高太多了，竟然還要被你笑沒文化。 07/16 01:01
→ zionny : 我不歧視郭台銘啊，請不要扣我帽子。但我的確歧視你 07/16 01:10
→ zionny : 這樣的人啦，自己不作功課不增進自己的見識，提出 07/16 01:10
→ zionny : 的問題被打臉也不改正只會在那裡嘴秋，然後說別人 07/16 01:10
→ zionny : 懂的比你多就是沒人聽的懂就是很可悲？什麼時候無 07/16 01:10
→ zionny : 知也可以拿來炫耀了？ 07/16 01:10
→ zionny : 所以我不歧視郭台銘(我也沒資格)，但我的確看不起你 07/16 01:12
→ zionny : 喔。因為你從頭到尾根本不值得我尊重啊 07/16 01:12
→ zionny : 不清楚自己眼界狹隘的人還在那邊沾沾自喜，你是要別 07/16 01:19
→ zionny : 人如何尊重你呢？你有辦法用網路基本上就不在貧窮線 07/16 01:19
→ zionny : 之下，多充實自己吧。不想被別人看不起就請不要先 07/16 01:19
→ zionny : 看不起“知識”。我如果看到別人講了一堆我看不懂 07/16 01:19
→ zionny : 的東西google都來不及了，還像你一樣有餘力反過來嘲 07/16 01:19
→ zionny : 笑別人講的東西沒人聽的懂，還有臉先說別人可悲？ 07/16 01:19
→ zionny : 然後拜託誰可以站出來跟我說一聲文化資本到底是多冷 07/16 01:25
→ zionny : 僻的詞啊？這四個字看不懂到底是我的問題還是他的 07/16 01:25
→ zionny : 問題？我自己剛剛嘗試google文化資本，搜尋結果多 07/16 01:25
→ zionny : 到看不完啊 07/16 01:25
推 brisyeh : 感zionny只是在用自己上流階級的身份，來質疑別人， 07/16 08:13
→ brisyeh : 跟電影裡朴社長一樣，他們這種自認為上流的人，常常 07/16 08:13
→ brisyeh : 無意間就流露出對別人的鄙視和高高在上的樣子。 07/16 08:13
推 brisyeh : 富二代或三代常有這種目中無人的驕氣，因為從小不 07/16 08:17
→ brisyeh : 用看人臉色，從小要啥有啥……創業富一代比較懂人 07/16 08:17
→ brisyeh : 情世故。感謝z大賣弄自己屬上流階級成份居多。 07/16 08:17
推 HANAXALICE : 很多有錢人沒有品德，只好用文化來包裝自己內心的腐 07/16 09:51
→ HANAXALICE : 爛 07/16 09:51
→ HANAXALICE : 這種東西到底有什麼好炫耀，真的有水準的人不會在 07/16 09:53
→ HANAXALICE : 那邊笑人你沒文化 07/16 09:53
→ HANAXALICE : 看來有錢人的家教只是用錢堆起來的，沒有錢跟垃圾一 07/16 09:53
→ HANAXALICE : 樣 07/16 09:53
噓 xeriom22576 : 1.你有錢你會想莫名其妙去死？ 2.這種房子很難請保 07/16 10:03
→ xeriom22576 : 鑣跟警衛好嗎 07/16 10:03
噓 thinker123 : 謝謝你 07/16 11:37
推 yzkeroro : 大家都希望別人去制服 就派原po去吧 07/16 13:08
噓 cogito : 影片中有拍到一個男子上前被劃傷了啊 07/16 13:45
→ cogito : 另外面對一個明顯精神異常的持刀兇手 07/16 13:45
→ cogito : 正常人很難反應吧 何況還是一堆婦孺 07/16 13:46
→ zionny : 我完全不覺得自己是上流階級喔，我從頭到尾都是用 07/16 14:06
→ zionny : 第三人稱來盡可能描述我看過的上流階級長怎樣。而且 07/16 14:06
→ zionny : 我也一直強調了有錢的人不等於就是上流階級，上流 07/16 14:06
→ zionny : 階級的門太窄了，我家是擠不進去的 07/16 14:06
→ zionny : H大我反而認為你根本沒看到自己的問題，當初我在跟 07/16 14:14
→ zionny : 別的版友討論，是你自己沒墊量自己程度，連別人講 07/16 14:14
→ zionny : 的東西都看不懂還硬要嘴秋說別人腦補很可悲。現在被 07/16 14:14
→ zionny : 打臉了就將自己轉成受害者的姿態喔？噁不噁心？一下 07/16 14:14
→ zionny : 說人可悲一下說人下幹，我說你不重視知識沒文化也 07/16 14:14
→ zionny : 剛好而已吧？先挑釁別人然後被嗆爆，就說別人歧視你 07/16 14:14
→ zionny : ？ 07/16 14:14
→ zionny : 另外我已經說了，你如果想知道排除經濟層面的我是 07/16 14:22
→ zionny : 不是跟垃圾沒兩樣，歡迎你隨時站內我，我願意給你 07/16 14:22
→ zionny : 所有真實的資訊。我倒想知道在你眼中有多少東西是只 07/16 14:22
→ zionny : 要有錢就能買到的，生活要是真的像你想的這麼簡單就 07/16 14:22
→ zionny : 好了 07/16 14:22
推 mm013087 : 推Z大，竟然默默看完大家的推文 07/17 00:07
→ salqv : 為什麼人多就一定有人敢制服壞人？？拿刀耶，大哥… 07/17 06:02
推 Joan037 : 文化資本這種東西 某推文如果讀書時沒讀到上網查一 07/17 08:23
→ Joan037 : 下也都知道是什麼意思。布迪厄有徹底分析過文化資本 07/17 08:23
→ Joan037 : ，在書中簡單幾個描述你就可以知道你到底是哪一個階 07/17 08:23
→ Joan037 : 層的人，完全騙不了人的。透過階級複製來的東西，從 07/17 08:23
→ Joan037 : 物質到精神面一直累積的東西，而思想會從你的言談中 07/17 08:24
→ Joan037 : 一直流露出來。窮到像金家那樣的，基本上就算是一般 07/17 08:24
→ Joan037 : 中產階級都有辦法辨識出來，所以Z大才說朴家沒感覺 07/17 08:24
→ Joan037 : 到是很奇怪的事情 不過其實一開始那句「單純的社長 07/17 08:24
→ Joan037 : 夫人」應該可以說是一劑預防針吧 07/17 08:24
推 Joan037 : 例如幸福綠皮書 鋼琴家說要史坦威鋼琴的時候 男主角 07/17 08:27
→ Joan037 : 在紙上寫下的拼音就是錯的 階級不同接觸的東西一定 07/17 08:27
→ Joan037 : 有落差 而這種破綻在差距懸殊的情況下要不被發現真 07/17 08:27
→ Joan037 : 的很難 07/17 08:27
→ clkc : 現在世界主流的學院派「藝術」大都發源承襲自歐洲 07/18 00:30
→ clkc : 所以歐美電影文學作品中 階級與（那些本就屬於歐 07/18 00:30
→ clkc : 美的）藝術文化認知水平的對應 和其他國家當然不一 07/18 00:30
→ clkc : 樣 也就是說亞洲和歐美同經濟程度的上流社會 對（ 07/18 00:30
→ clkc : 歐美）藝術文化了解程度不會一樣 廟口拉二胡的阿伯 07/18 00:30
→ clkc : 的階級 在歐洲可能就是拉小提琴 亞洲知道史坦威的 07/18 00:30
→ clkc : 階級和歐洲知道史坦威的階級也不會一樣 07/18 00:30
推 NuRaymond : 這算哪門子bug 你在路上突然看到一個人衝出來拿著刀 07/18 19:28
→ NuRaymond : 也不會想著要制伏他 嚇都嚇死了好嗎 你現在是上帝 07/18 19:28
→ NuRaymond : 視角才知道他的背景 07/18 19:28
推 HANAXALICE : 笑死，由一個人來定義你的階級，然後你還傻傻的接 07/18 19:54
→ HANAXALICE : 受人家幫你定義，是有多下賤 07/18 19:54
→ HANAXALICE : 現在超多在諷刺這些自以為上流的人其實是草包，藝術 07/18 19:55
→ HANAXALICE : 家最愛賣東西給這些內心貧乏的人了 07/18 19:55
推 HANAXALICE : 都什麼年代了還在自我奴化，難怪亞洲人被看不起 07/18 19:58
推 xialala : 推z大 類似的人我有在機場遇過，他的穿著打扮沒有 07/19 01:42
→ xialala : 很特別，但是他講話跟舉止散發出來的氛圍，我就知道 07/19 01:42
→ xialala : 我們是不一樣世界的人 真的不誇張 07/19 01:42
噓 Aphrodite19 : 刀 07/19 12:55
推 nonreal : 推z大 這種感受滿明顯的 07/20 19:24
噓 mrbat : 原來電影版也看的到鍵盤壓制術，鍵盤奪刀術 07/21 14:25
噓 tommy6 : 我可能要請小六的姪女回答你 07/29 00:24
噓 chaobii : 前陣子火車上的新聞警察已經用命告訴你了，出張嘴 07/30 17:09
→ chaobii : 的男生真多 07/30 17:09
噓 cherryapril : XDDD命不等值啊 08/01 23:33
推 ku121ma : 一是因為他手上有刀啊XD 08/05 22:32
噓 youpi521 : Bug? 08/07 20:00
推 bannafish : z大談的我可以理解，就像氣質這種東西，沒有內化 08/09 02:10
→ bannafish : 花時間去累積，是不可能散發出來的 08/09 02:10
推 stephe : z大過於腦補 郭台銘的太太也不是所謂的上流階級啊 08/18 23:00
→ stephe : 難道郭台銘一家住不起電影中的那種住宅? 08/18 23:00
→ stephe : 先生認得出基婷非名校大學美術系畢業 但太太不見得 08/18 23:02
→ stephe : 認得出來 而劇中基婷幾乎沒跟先生講過幾句話 08/18 23:02
噓 fishfeed641 : 2沒壞 09/02 13:20