看板 movie 關於我們 聯絡資訊
關於寄生上流的第二篇文 這部戲的劇本創作我覺得非常厲害, 用很多畫面在補充故事 裝了很多線索 也隱藏各種不同層次的價值觀對立衝突~ 上篇寫了很多有趣的畫面場景對比用意 這篇依序來寫一些隱喻跟人物串連的匯集 還有一些小細節畫面給出的線索, 還有一些上一篇文沒說到的對比 首先講一下,很多人說這部戲很多bug 但其實劇作經常是在「表達」然後你接收到什麼 譬如蝙蝠在鳥類動物大戰裡的地位 這個故事很簡單,表達蝙蝠是個牆頭草 可是如果故事的開頭有個畫面, 是蝙蝠小學的筆記本, 畫著一隻小蝙蝠被鳥跟動物丟石頭 隱喻蝙蝠住進洞穴的原因,從小被歧視之類 幾秒鐘的畫面帶過,故事就多了一些議題 類似這樣的東西,表達很多; 陷入合不合理或什麼BUG的尋找或許也是樂趣啦 但最終電影並不是教育,他不是在「教」你應該怎麼做 而是影中人這麼做了; 他們做了這樣的選擇 而議題的討論從 「好人幹嘛不直接殺死壞人就好;壞人怎麼又死於話多」 變成「誰是好人誰又是壞人?;他真的那麼壞嘛?」 引發思考的程度就看編導的差異跟能力了 以下正文 1.首先還是要看看石頭 非常非常明顯,就是慾念,也是整個故事的開端 石頭可以帶來財富, 然後爸爸說「太好了,我們正需要」 基宇在水災日是救石頭,晚上在災民安置中心對爸爸說石頭黏著他了 意喻也很明顯,就是已經被慾念纏身, 擺脫不了了 最後的計畫為什麼是抱著石頭去殺人? 殺人有更好的方式? BUG? 這其實明顯意喻著被慾念驅動,甚至殺人在所不惜 最後被雯光丈夫拿石頭反殺, 也很明顯,基宇被他的貪慾反噬了 所以結局安排也有點意思 基宇雖然說要努力賺錢,但他河裡卻放下石頭 其實已經擺脫那種不擇手段的欲求了 然後敏赫怎麼描述父親呢? 家裡到處都是奇石 敏赫父親在人設裡大概是個貪欲極深的上流人士了 2.從大格局來看 兩個家庭的結構其實也是一次對比 但其實充滿各種反差 忠淑的獎狀、體育金牌選手、基婷的美術天份 對比社長夫人、多頌的塗鴉; 彷彿在說貧富跟能力無關 這也是一個碰撞或社會性諷刺 3.印地安人 為什麼選擇了印第安文化作為多頌的喜好呢? 這裡多半也是一起關於資本掠奪者的反諷 父親作為一個資本家存在著 導致一種微妙的違合感, 就像在哥倫布發現新大陸紀念日找美洲原住民一起慶祝那種矛盾 而這個梗更是埋在後面的一個鏡頭裡, 引發不同的寓意 這點後續談 4.你以為雯光的丈夫是在影片後半段才出現嘛? https://imgur.com/fiQL0o1 看看這張電影前段就出現的畫~ 話說基婷在畫作評論這段是隨便搜尋的 但某種程度可能也在表達基婷的慧根 資質之高 5.這部戲在豪宅泡澡的就兩個人 一個是朴社長 另一個就是基婷 都邊泡澡邊看電視 這兩個鏡頭就更印證前一篇有說到基宇的話 「基婷真的很適合這個房子,跟我們不一樣」 (這種鏡頭對比,這部片真的很多很多) 基婷同時是金家的自私代表,看著最聰明 但是私房錢、不在意前司機 大概對應著朴家的朴社長 於是套到媽媽的台詞「我有錢也能這麼善良」 很多人討論這部電影拿媽媽的詞來說明窮富主軸 但其實片內也不全然這麼表現 即便同一個階層也是衍生許多不同的價值觀, 為他人犧牲或犧牲他人是不斷碰撞移轉的 譬如基宇的計畫 在殺人的同時拯救家人 這段的演繹也很好,基宇的焦慮展露無疑 看著他就不是能殺人的貨色,但是還是這麼計畫著 他後來也有覺得一切都是由他而起 6.披薩盒 這段很妙,看完上面的說法 如果兩個家庭對比人格較有瑕疵的人 那金家是基婷 朴家就是社長 對照披薩店員說的話,是不是充滿雙關呢 「每四個盒子就有一個不合格」 這台詞真的是埋的夠深啊 7.窮人味 這無疑是歧視的意味 但有個很有趣的地方,就是多頌 多頌也聞到了味道, 看討論文有人說這是多頌繼承有錢人DNA的宿命論 但我覺得反而是小孩跟大人的價值對衝 因為多頌跟基婷的關係太好,好得有些畫面很刻意 而這部戲很微妙的,小孩、子代的關係都特別好 反而覺得多頌是在描繪成年人的相對現實感 對小孩來說那種味道根本沒什麼問題 甚至多惠還親了基宇呢 8.韓文的片名寄生蟲 那大家記得折披薩盒的時候發生什麼事嗎? 有人來消毒,然後開啟了金家往上流依附的道路 又一個畫面隱喻,很有意思的意喻~ 9.三個住所的畫面交互對比 上篇講對比有說到 最後基澤沖馬桶還特地看看馬桶裡確認 跟舊家相比設施還好了一點 沒了水壓問題呢 譬如還有人提到高低差,豪宅去舊家一直走下坡 看著就是窮富的階層落差 但如果是三個住所對比,畫面的隱喻就更加有趣了 舊家跟豪宅其實有個共通的畫面 就是舊家從一排窗戶看出去 豪宅從客廳看出去 一樣的景觀、其實都住著一樣的「人」 往上爬也都是一樣的事 (朴社長也是創業家) 而舊家跟地下室比, 顯然地下室的人更寧願屈居而不想往上, 也不想要自由 這也牽涉到下一點 10.威權隱喻 簡單直白的說 就威權的隱喻這點上, 朴社長就是威權代表 受壓迫的對象就是雯光丈夫跟基澤 雯光丈夫最後死去喊著尊敬 完全詮釋到死都無法割捨的威權崇拜 甘願在地下室、對未來毫無希望、就像個被畜養的家畜 每天幫社長點燈、表達感謝 整體行為很像脫北者 最諷刺的事罐頭照片上有林肯這樣偉人 所以可能也逃過一次 我猜其他照片可能還有其他革命英雄 但卻後還是消除不了那種.......奴性? 而基澤最後的刺殺很明確的意喻著反抗 一個順從,一個對抗 又做出一次巧妙的對比 相對一開始的殺蟲劑、住所的類比 住在舊家跟住在地下室的人 差別就也被描述出來了 對了~還記得印第安的事情嗎? 基澤最後被帶上印第安帽子 感覺也是一個對抗資本、威權的隱喻 這部戲肯定不只這些,畫面一定還有更多線索 覺得這部戲真的棒 各種關係的多重牽扯、多重的對比映照 導致議題價值衝突很多樣 不只窮富、階層、男女、親子、社會現況的嘲諷、選擇 角色其實複雜的很有深度, 在那些好壞善惡的交錯 根本沒個定論 但電影的走向卻一點也不讓人覺得複雜 就很順暢的把故事說完了 實在蠻敬佩這樣的劇作 總之最後一推了 確實很精采 -- 我是我的英文都是朴英奎教的作者朴英奎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.149.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1563346796.A.D7E.html ※ 編輯: liusim (114.46.149.122 臺灣), 07/17/2019 15:06:19 ※ 編輯: liusim (114.46.149.122 臺灣), 07/17/2019 15:06:43
parisdog : 壞掉的盒子不是爸爸折的嗎 07/17 15:21
a9a99 : 我覺得大家對這部電影的解讀都太誇張了 07/17 15:28
liusim : 我覺得是因為故事的描寫 人物塑造的關係 才會衍生 07/17 15:30
liusim : 那麼多想法跟議題討論 的確是挺成功的 07/17 15:30
liusim : 畫面跟台詞的雙關 在我的感覺還是有刻意設計的 07/17 15:31
a9a99 : 但是我覺得有些議題已經偏離這個故事有點遠了 07/17 15:34
ken52011219 : 這部像是是從想法去刻劃人物 意境去刻劃劇本 07/17 15:40
ken52011219 : 我沒那麼喜歡這種刻意的方式 比較喜歡從人物去帶出 07/17 15:41
will8535 : 我怎麼覺得人格有瑕疵的是爸爸,盒子沒折好的也是他 07/17 15:42
要說爸爸壞掉了 好像也對 但其實爸爸直到最後還是善良 很誠懇了說了朴社長對不起~ 不過真的那壞一次也壞的夠徹底的
ken52011219 : 這部太多因為「想要表達某個理念」所以產生的劇情 07/17 15:43
ken52011219 : 但它想表達的議題實在太多 導致整體劇情被發散掉 07/17 15:44
ken52011219 : 幫推回來 整體而言我認為這部跟我電波沒對到QQ 07/17 15:47
liusim : 我是覺得格局控制的小小的 卻讓議題噴發出來蠻厲害 07/17 15:51
liusim : 不過看戲就是這樣~ 最後都要歸到感受上 07/17 15:52
※ 編輯: liusim (114.46.149.122 臺灣), 07/17/2019 15:56:57
dorina : 我也覺得折壞盒子的人是爸爸 07/17 16:29
poopooShaw : 折壞的應該是爸爸,版上也有一些討論 07/17 17:09
poopooShaw : 這部真的很棒 07/17 17:10
neverli : 折壞的是爸爸 然後你漏提了醉漢的部分 07/17 18:08
C5C2F : 不覺得6是 07/17 18:52
jiern : 有的分析太過補腦 像基婷不可能是自私的代表 例如三 07/17 19:16
jiern : 人大雨天回家 家中被水淹沒 只有基婷衝入廁所企圖想 07/17 19:16
jiern : 蓋住馬桶逆流的屎尿 另二位只顧搶救自己私人物品 07/17 19:16
jiern : 爸爸表面是好人 心理比家裡任何人還扭曲 扭曲到覺得 07/17 19:20
jiern : 社長做任何事只是為了愛夫人 而不是為了家人 不是 07/17 19:20
jiern : 為了盡一家之主的責任 用社長愛夫人一詞 逃避自己過 07/17 19:20
jiern : 去沒有盡一家之主應有的責任 07/17 19:20
aj4y7007 : 在媽媽講完「我有錢也會善良」那句卻踢走(推開?) 07/17 21:02
neverli : 欸 基婷蓋馬桶也沒有那麼大愛啦 主要是她私房錢跟 07/17 21:20
neverli : 香菸藏在廁所 07/17 21:20
HANAXALICE : 專業 07/17 21:42
jiern : 如果沒大愛 拿錢及香煙走人 何必玩馬桶蓋 07/17 21:51
jiern : 如果基婷是自私的人 何必參與推薦爸媽行動及用犯罪 07/17 21:53
jiern : 手段幫家偽造求職用的相關證件 自私的人只會顧好自 07/17 21:53
jiern : 己 07/17 21:53
jiern : 基宇稱「基婷真的很適合這個房子,跟我們不一樣」因 07/17 22:02
jiern : 全家到大房子享樂 只有基婷選擇泡澡享受 不先求吃好 07/17 22:02
jiern : 喝好 07/17 22:02
VVVV5555 : 你是不是睡著 07/17 22:57
VVVV5555 : 狗屁不通 07/17 22:57
Sinkage : 基婷是回去拿私房錢 馬桶剛好坐著抽根煙 但我是覺 07/17 23:04
Sinkage : 得是不是最自私 也不一定 還是說再自私的人也是會 07/17 23:04
Sinkage : 替家人著想 07/17 23:04
hautesfan : 原來牆上小兒子的畫 畫的是○○○!!!!起雞皮疙瘩 07/17 23:51
a0970969135 : 太多腦補 然後我覺得窮人味沒什麼歧視意味 因為就真 07/18 00:02
a0970969135 : 的臭 不然小孩哪聞得到 那就是物理上的臭 07/18 00:02
yoyoyeeee : 剛看到那幅畫真的跟雯光老公好像!瞬間雞皮疙瘩爬 07/18 00:20
yoyoyeeee : 滿身..... 07/18 00:20
databbs : 那順時針有什麼特別的含義嗎 07/18 00:44
angienu : 畫的部分好厲害! 07/18 00:49
rockman39 : 一堆人看這部得獎影片拚命腦補神片的樣子,跟基婷 07/18 01:07
rockman39 : 唬爛評論畫作沒什麼兩樣啊,哈哈哈 07/18 01:07
HANAXALICE : 不是神片阿,但是很適合討論 07/18 01:11
jiern : 跟近一年的電影相比 這部算神片 若不覺得是神片請 07/18 01:17
jiern : 講出那一部能與寄生上流 比較誰是神片 07/18 01:17
HANAXALICE : 為什麼要近一年阿?你誰?每個人心裡都有自己的神 07/18 01:42
HANAXALICE : 片,可能你的標準比較低啦 07/18 01:42
HANAXALICE : 真的笑死,不要崩潰好嗎 07/18 01:45
HANAXALICE : 這種片專釣自以為是的腦補王 07/18 01:45
jiern : 講不出來 直接說別人不要崩潰 這年頭 唉 07/18 02:21
patrick2dot0: 不認為基婷跟社長人格比較有瑕疵 07/18 02:40
benny1216 : 笑死 樓上自己在崩潰啥== 07/18 07:05
mlb99551155 : 推 07/18 07:52
calvinli503 : 這部的劇情跟隱喻的確很神阿 推 07/18 08:28
HANAXALICE : 這樣就神,讓子彈飛就屌打了啦 07/18 10:17
jiern : 讓子彈飛跟寄生上流比 寄生上流無疑是大勝 讓子彈 07/18 10:43
jiern : 飛的梗始終圍繞的執政腐敗且滿多暗喻意函許多人光 07/18 10:43
jiern : 看電影還看不懂需爬文才知道 如果讓子彈飛暗喻一下 07/18 10:43
jiern : 就看的懂 這部應該不會通過審批在中國上映 而寄生上 07/18 10:43
jiern : 流則延伸出許多面向 內容掌握讓人看的懂電影要透露 07/18 10:43
jiern : 什麼 也讓人思考前後連貫又是什麼意思 07/18 10:43
godgod777 : 這兩部片沒法比,一個商業一個小品 07/18 11:14
ken52011219 : 每個人對於神作的標準本來就不一樣 硬要別人講出心 07/18 11:16
ken52011219 : 裡的神作然後再抨擊它也是醉了 07/18 11:16
ken52011219 : 意思是你的神作比較神 其他人講的神作都垃圾 這種優 07/18 11:17
ken52011219 : 越感是怎麼回事 07/18 11:17
jiern : 是呀 講出“這樣就神,讓子彈飛就屌打了啦” 才算是 07/18 11:27
jiern : 不卑不亢 低調有禮不抨擊之人 07/18 11:27
liusim : 我覺得就劇本來說 的確很適合劇作創作來看看 07/18 12:14
liusim : 畫面的調配 其實可以用來強化故事的厚度 07/18 12:15
liusim : 人物的對比交錯也是很值得學習的點 07/18 12:15
liusim : 但故事卻很流暢的說完 我覺得都比他自己的末日列車 07/18 12:16
liusim : 好上太多 07/18 12:16
HANAXALICE : 真的崩潰哥,讓子彈飛各方面都屌打寄生阿。寄生就是 07/18 12:50
HANAXALICE : 一邊不錯的電影,跟神片的距離還差很遠。我心中的 07/18 12:50
HANAXALICE : 神片不會超過十部,讓子彈飛絕對是其中之一。 07/18 12:50
HANAXALICE : 你自己先出來罵,然後要我說我心中的神片,講了你又 07/18 12:52
HANAXALICE : 要崩潰。你覺得是神就神,我又沒有不准你說,你何 07/18 12:52
HANAXALICE : 必管我想什麼。 07/18 12:52
HANAXALICE : 我就覺得不神阿 07/18 12:53
jiern : 誰先喊屌打及這部不算神片 我回應一下 就讓你受不了 07/18 13:03
jiern : 只會貼標籤 喊他人回應是在崩潰如何如何 然後講不出 07/18 13:03
jiern : 讓子彈飛 神在那裡 只會跳針式打無討論意義的文字 07/18 13:03
jiern : 來回應 你這種性格不去從政真的屈才 07/18 13:03
HANAXALICE : 我覺得不是神片不行嗎?我覺得屌打不行嗎?你管我幹 07/18 13:09
HANAXALICE : 嘛?我又沒有說你不能覺得是神片,你要崩潰到什麼時 07/18 13:09
HANAXALICE : 候啦 07/18 13:09
jiern : 又再貼標 貼標機請別再貼了 謝謝 07/18 13:11
HANAXALICE : 子彈光演技就屌打寄生了,其他更不用說,寄生強在 07/18 13:12
HANAXALICE : 有個好劇本,其他落後好幾條街。宋康昊那個死人臉演 07/18 13:12
HANAXALICE : 技看過兩三部就知道這個人的水準就到那了。慘 07/18 13:12
HANAXALICE : 讓子彈飛光看周潤發跟葛優就爽了,再加上姜文真的讚 07/18 13:15
HANAXALICE : 。寄生真的太弱了 07/18 13:15
jiern : 呵呵 還跑到其它文章貼別人標籤 真認真 07/18 13:22
HANAXALICE : 呵呵,腦力全開 07/18 13:24
ken52011219 : @jiern 你從邏輯就錯了 是你先叫別人講出還有哪個 07/18 13:52
ken52011219 : 神片能比上寄生的 07/18 13:52
godgod777 : 韓國人就喜歡宋康昊的痞子樣,他以前演帥哥不紅 07/18 17:37
godgod777 : 他在魚就是演帥哥,所以還是演大叔比較紅 07/18 17:38
godgod777 : 韓國有一大堆德高望重的資深大叔演員 07/18 17:38
godgod777 : 各個片酬高的嚇人,在韓國還有票房的 07/18 17:39
godgod777 : 很有票房的 07/18 17:42
fivemoonsky8: 我覺得被這摸大的石頭砸了2次頭,還流一堆血居然沒 07/19 00:35
fivemoonsky8: 死,其他人被插一刀就掛了 07/19 00:35
tinacha : 基婷是四人中最自私的+1 07/19 21:11
zoemimi : 好文 07/19 22:57
shiowwen : 可是我認為味道並不單純指窮,還有人的惡意的意思, 07/22 18:03
shiowwen : 爸爸的惡意其實隨著劇情越來越大,基婷反而沒有, 07/22 18:03
shiowwen : 所以我並不認為基婷最自私 07/22 18:04
sober921 : 讓子彈飛的台詞強,寄生的情節安排更強 07/25 00:48
Mushroom : 當然是子彈勝(重點擺錯) 08/08 04:01
chubbyball : 壞掉的是爸爸 08/15 15:39
ssun302231 : 兩部不同類型的片是要怎比?? 08/20 22:05
photonic : 殺人要說善良 我就不認同了 03/15 01:35
photonic : 基婷我看不出那裏自私 03/15 01:38
iversonya : 寫得很好 01/17 21:20