推 nadekowang : 他的意思是大家請尊守中國的標准 08/08 15:58
→ nadekowang : 沒遵守亂說話，就是挑釁 08/08 15:59
什麼爛例子
搞清楚主詞是誰好不好？
如果今天傅榆是在金馬獎說中國是獨裁專制國家
那你的舉例合適
問題是有嗎？
要舉例也是像這樣：
你在某個頒獎典禮說「有今天的成就我要感謝我的父母，希望未來讓父母過好日子」
然後某個得獎人說我沒父母
你這樣講很傷我的心
以後不來比賽了哭哭
難道你會覺得是自己的錯
從此閉口不談雙親？
※ 引述《rathunter (老鼠殺手)》之銘言：
: 小弟這篇絕對被噓。
: ※ 引述《SatoTakuma (九二共市高雄市)》之銘言：
: : 傅榆去年的言論，金馬製作單位也不能控制吧？
: : 況且我認為她言論也沒有很超越尺度
: : 「希望有一天我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為臺灣人
最
: : 的願望。」
: : 這不希望自己國家是一個獨立的個體？大家長大了也不希望自己能獨立自主嗎？
: : 如果說她今天在台上高喊說台灣獨立萬歲，中國＠＆＆＃＊（
: : 或許還可以批評不夠理性，刻意挑釁什麼的
: 這標準誰訂的?
: 以台灣標準來講，是陳述事實。
: 以中國標準來講，是刻意挑釁。
: 你走到一個大家都明知道很在意禿頭的人面前喊"禿子"。
: 這算是刻意挑釁還是陳述事實?
: 或許追根究柢是這位禿頭的太玻璃心。
: 但是明知道他玻璃心還硬要在他面前講，不是故意找架吵是什麼?
: 你可以說我今天就是故意要去踩他們的玻璃心，趁機宣傳台灣是獨立國家。
: 但是明明要這樣做，還要裝無辜，這也太噁心。
: 除非你告訴我這個很熱衷台灣主權的導演不知道中國會玻璃心碎。
: 但是可能嗎?
: 台灣確實沒有必要去配合中國的玻璃心，但是不要裝成不是故意的。
: 當天有哪位中國人士先這樣說，那是捍衛主權。
: 很明顯沒有，沒人吃台灣豆腐時，就忽然講這樣引發紛爭。
: : 的確不能否認對岸電影的質或者商業性是比過去好很多
: : 況且其實對岸也很多影人的內心調性是跟金馬吻合的
: : 反而能藉由金馬讓這些不被中國官方所喜的電影被發現
: : 只是看起來數年間，中國是不可能不把金馬獎的光環給壓下去了
: : 希望台灣電影工作者還有中港澳以外的華語電影能在更加強了
: : 或許金馬獎也可以開放最佳韓語、日語片或周遭鄰國的獎項
: : 來增添同處亞洲的星光，從華人的金馬變成國際/亞洲的金馬
: : 最後只想說
: : 中國打壓金馬，是憤怒，是無奈也是無力，但這就是對岸的立場
: : 但自己人幫腔中國來打壓台灣電影工作者，更讓人噁心
: 這位導演或台灣主權意識強的電影工作者可以辦個影展或獎項。
: 邀請中國的電影人士參加看看，然後在上面講他任何想講的。
: 這些中國電影人士為什麼在明知道可能有台灣意識強烈電影得獎的可能下還願意來?
: 不就是賣李安的面子?
: 人家賣李安的面子來，不是因為這位導演來的。
: 但是這樣一搞，以後李安再邀，他們還敢來嗎?
: 你在不是你舉辦的影展，硬要去踩一群不是為了你而來的人的玻璃心。
: 然後砸掉的是以後主辦人的信譽。
: 你現實中被邀請去吃長輩生日宴，發現有和你水火不融的。
: 你會當場陳述一些會讓他抓狂的事實弄砸氣氛嗎?
: 口口聲聲電影工作者，但是這樣的發言引發後續中國電影人士上台的打壓發言。
: 然後所有報導都集中在兩岸議題，沒人管電影好不好看。
: 也沒人去在乎誰的演技得獎。
: 這對電影發展又是比較好?
: 不是你舉辦的，不是為你來的，明知道是人家地雷的。
: 在沒被先踩地雷的情況下去踩人家玻璃心。
: 造成主辦人信譽掃地。
: 中國人士在台灣大放厥詞說台灣是中國的。
: 新聞討論焦點完全失焦，沒人關心這屆的電影。
: 然後完全沒問題，都是they的錯。
: 如果陳述以上事實叫打壓台灣電影工作者，那其實你和厭惡的中國也差不多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.126.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1565250678.A.A8E.html