[討論] 華爾街之狼的吸毒小問題

[baozi (I've never been to me)]

其實這疑問很久了, 想問但一直忘記,

剛好上面那篇在問毒品的電影, 推文有提到華爾街之狼, 就順便問一下


因為不管是港台亞洲電影還是好萊塢,

只要跟毒品有關的電影, 裡面吸毒的人通常一看就知道是毒蟲,

兩眼像熊貓, 一副病懨懨的死樣子, 好一點的還是會一副賊臉,


可是這個華爾街之狼不是, 主角群明明就毒癮很重了,

吸毒吸到ㄎㄧㄤ掉還在派對上打手槍還是吹喇叭我忘了, 總之這幕真的很爆笑,

可是他們外表看起來還是正常人, 衣冠楚楚不說甚至還更加神彩奕奕勒,

沒記錯的話電影好像裡面有提到說華爾街吸毒情況很普遍,


這是導演刻意要表達並強化所謂上流社會金玉其外敗絮其內的荒謬,

還是真的吸毒也有在分level的?

上流社會有錢一直買毒品, 或是買比較高級的毒品,

因此即便毒癮越來越重還是可以維護住光鮮亮麗的外表, 也比較不會掛掉?

然後中下階層因為錢不夠買毒品, 沒毒品吸才會有熊貓眼?

好, 就算毒品給你分level好了, 可是其他電影的演法是正常人知道你有碰毒

大多嚇得離的遠遠的, 可是華爾街之狼不是, 派對上知道妳有吸毒還是當好朋友一樣

這反差實在很大, 我看過的吸毒相關的電影會看到哈哈大笑的目前也只有這部了

不過看太久結局有點忘了, 找時間來複習一下



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.175.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1565344186.A.8A3.html
推 a9a99       : 也有可能每個人的身體狀況不同或是用量也不同
推 fang0230    : 看是什麼藥品吧。電影的大麻不都不會熊貓眼嗎 還有
→ fang0230    : 用量問題
推 Tosca       : "娛樂性用藥"範圍很大 很多毒品沒你想的那麼毒
→ baozi       : 可是電影他們很多都是吸白粉的樣子 就是用鼻子吸那
→ baozi       : 種
→ Tosca       : 就連白粉也分等級 純跟不純的 價錢都差很大
→ Tosca       : 說真的這個很專門 就算是醫師也只有專做戒毒的懂
→ Tosca       : 然後毒品會一直研發出新的 更少副作用 更難被驗出等
→ Tosca       : 上流社會吸毒或者說用娛樂性用藥的也不少啦
→ Tosca       : 只是他們都用更好的 副作用更低 更難被驗出的 等等
→ Tosca       : 一般人對毒蟲的刻板印象 那種都是窮的XD
→ Tosca       : 有錢的毒蟲 也是光鮮亮麗的 很正常 因為品質好
→ baozi       : 原來連毒品的差距都是如此巨大阿 真的很難想像
推 erial       : 零副作用時就不是毒了
→ Tosca       : 做戒毒的醫師朋友分享我才知道的 神秘的世界
→ Tosca       : 拜託大麻副作用比香菸還低好嘛
推 a9a99       : 好萊塢藝人吸毒的很多~卻很少弄到很狼狽的
→ Tosca       : 而且成癮性和戒斷症狀 白糖比很多毒品還嚴重好嘛
→ Tosca       : 請問你白糖是毒品嗎????大眾對毒品的認知錯太大了
→ Tosca       : 金牌特務2不是亂講的 白糖真的可以被歸類為毒品XD
→ Tosca       : 白糖根本不是必須營養品 你不吃糖完全不會死阿
→ Tosca       : 反而糖會造成的副作用一堆 還會成癮 會戒斷症狀
→ a9a99       : 白糖是指平常用的糖??
→ Tosca       : 白糖符合所有毒品定義好嘛XD
→ Tosca       : 對阿 就是平常用的方糖白糖阿@@
→ Tosca       : 文藝復興時代以前 白糖還沒傳入歐洲 還不是照樣生活
推 Terahara    : 想到煮菜的女神奈潔拉 吸古柯鹼10年可是還是超正超
→ a9a99       : 反正對身體不好的東西就不要碰就對了
→ Terahara    : 豐腴 當時聽到她吸毒覺得很難置信 因為外表真的不像
→ Terahara    : 吸毒10年的人 原來可能是毒品的質量也有分
推 a9a99       : 在電影版這種議題就不要太深入了啦~
推 Tosca       : 金牌特務2講白糖那段其實是很有料的 不深入不行
→ Tosca       : 就像昆汀的惡棍特工 中間有斷講德國的電影宣傳工作
→ Tosca       : 就是告訴你 昆汀做很多功課 電影本來就跟政治有關!!
推 serena0101  : micro dose在某方面是可以提升大腦的創意，而且毒品
→ serena0101  : 真的分太多種，糖也是毒(不然糖除了變胖只想越吃越
→ serena0101  : 多，有什麼優點?)，這種政治的東西先把定義搞清楚再
→ serena0101  : 談
推 pasin       : 原po就是要討論這種話題啊
推 goldenrose  : 糖怎麼可能有毒品毒 你看糖的用量那麼大 副作用相對
→ goldenrose  : 算慢又平緩  白糖是蔗糖 蔗糖在很多天然食物裡面就
→ goldenrose  : 有 也不是不能用 只是要適量
推 sophia6607  : 美國的名校學生和競爭強勁的行業濫用藥物提振精神和
→ sophia6607  : 專注力的問題很嚴重
→ goldenrose  : 台灣很多人太保守 我自己在國外也用過 這除非真的用
→ goldenrose  : 大量用長期 不然根本沒啥問題 但你想一個幾乎沒成癮
→ goldenrose  : 性的東西很難長期過量啦
推 goldenrose  : *我是在合法的地區用大麻 剛推完發現會被誤會XD
推 Victor97    : 有種東西叫做大麻 了解一下
推 Tosca       : 毒品range很大 比糖不毒的多的是好嘛=.=
→ baozi       : 所以台灣人這麼喜歡喝手搖飲料是不是就能說是糖成癮
→ baozi       : 症?以前好像有聽過這個說法
推 lilithna    : 你看看現實中有吸毒的明星，有長得像喪屍嗎
推 ioupoiu     : 吸毒就吸毒 還娛樂性用藥 甲甲是有什麼事？
→ ioupoiu     : 甲甲這種愛滋高危險群 只會美化吸毒
推 pttstupid   : 要看毒的定義是指法律還是效果吧
推 Tosca       : 新興毒品=娛樂性用藥 因為推陳出新 難以歸類
→ Tosca       : 要講毒品也是很怪 因為有些真的被當作藥品使用沒錯
→ Tosca       : 過動症用Ritalin治療 就是安非他命的延生物
→ Tosca       : 所以你要說醫生在用毒品治療過動兒嗎=.=???
→ Atima       : 很多人不知道以前小兒麻醉常用的就是K他命吧~~~
→ Atima       : 是真正的K他命 純度夠純wwwwwww
→ Atima       : 而且這東西連孕婦都可以用 你說好不好用???
推 payday      : 越天然或越純的比較好吧 台灣三級毒品那種摻一堆的
→ payday      : 才會吃死人
推 chiz2       : 現在是討論電影還是討論毒品？
推 shenasu     : 電影裡的毒品
推 RBOJ        : 除非是長期使用一級毒品才有出現可能你說的症狀，一
→ RBOJ        : 般娛樂性的藥偶爾使用根本看不出來
推 irvinglove  : 雖然是電影板但能吸收知識也不是什麼壞事 到底是刁
→ irvinglove  : 什麼
推 RBOJ        : 電影會這麼拍也是因為政治正確，怕你看了想用怎麼
→ RBOJ        : 辦
推 RBOJ        : 搖頭丸一開始也是用來治療憂鬱症，會被禁是因為濫
→ RBOJ        : 用，很多東西根本沒那麼毒
推 abracadabra5: 工作效率用20思考人生用200探尋宇宙用400
推 caryamdtom  : K他命現在麻醉看情況還是會用啊，只是管制的很嚴格
→ caryamdtom  : 而已
推 arin613609  : 個人身體狀況、純度、用量...等等 都會影響到副作
→ arin613609  : 用
→ prawinra    : 外觀看似正常，但藥濫用者的大腦認知會受影響
推 mydu        : 個人長期服用使蒂諾斯安眠藥 吃完飄飄然超舒服的還
→ mydu        : 會斷片 每天都要吃 不吃睡不著
→ prawinra    : 依賴藥物逃避現實壓力，到最後連正常生活都承受不了
推 tending     : 電影中男主角早洩好幾次也可說是吸毒酗酒影響
推 tsming      : 名校學生用藥提神的電影有啊，前陣子還重啟了
→ tsming      : 用藥用酒精用不夠最後來玩頻死體驗復甦XDDD
→ baozi       : 請問樓上是哪一部阿 聽起來很特別 滿想看的
推 tsming      : 兩部，舊版後來演員都大紅
→ tsming      : Flatliners好像翻別闖陰陽界？
→ baozi       : 喔 好像有聽過 找機會來看謝謝
推 caro770880  : 愛殺達令也有提到吸毒來提升創作靈感，這部我超喜歡
→ caro770880  : 的只是好像很小眾
推 RBOJ        : ts大說的我玩過，那個... 很特別的經驗
→ RBOJ        : 喝醉酒的時候
推 ejru65m4    : 我只看結果 當有一天毒品散入普羅大眾 不造成白糖或
→ ejru65m4    : 菸品的危害 我就沒意見
→ ejru65m4    : 其實可以先從產毒國觀察 現成
推 uwmtsa      : 吸毒後造成其他人的傷害應該加重其刑，喝酒也是
→ c280019     : 不要碰就對了,不是高級天龍人,沒人幫你控管來源
噓 isaacliu    : 補充一下知識吧 糖比很多毒品對身體更糟
推 c280019     : 要戒糖滿簡單的(本人經歷),要戒毒,很多毒品一碰就離
→ c280019     : 不開了
噓 ChikanDesu  : 我偶爾吃糖 但沒有糖我也不會多不舒服 所以糖哪裡像
→ ChikanDesu  : 毒品，不如你們說油也是毒品，膽固醇也是毒品 滑坡
→ ChikanDesu  : 是你?
→ ChikanDesu  : 因為少數人戒不掉糖 所以延伸解釋糖是毒品zzzzz
→ ChikanDesu  : 你自己看看你周遭人 突然要他們不吃糖會怎麼樣嗎？
→ ChikanDesu  : 會發瘋嗎？
→ c280019     : 簡單講,不要害人去吸毒,很多毒品,一試後悔就來不及
→ c280019     : 了
推 ChikanDesu  : 按照你們定義其實水才是毒品，三天不喝直接死，半天
→ ChikanDesu  : 不喝開始焦躁不安
→ wolf717     : 在X國時身邊很多週間工作週末Blow的朋友，並沒有所
→ wolf717     : 謂熊貓眼毒蟲樣喔～話說那個城市買毒跟Pizza一樣是
→ wolf717     : 外送的呢
→ eva6402     : 為了畫面好看  要表現他們的瘋狂 走陰沉風不適合
推 thechen     : 看電影版學知識
推 Arashi0731  : 很多無良的盤商會混毒，參一些不能吃的東西進去毒品
→ Arashi0731  : 來降低成本，真的純的毒品沒有傷身成那樣，一堆吸到
→ Arashi0731  : 掛的，是吸純度低無法解癮所以吸過量造成身體沒辦法
→ Arashi0731  : 負擔才死的，純度高，量不用多你就躺在那邊爽到翻白
→ Arashi0731  : 眼了。
推 sjayyan     : 還好吧，也有台大醫師有吸毒的ㄚ
推 rubeinlove  : 拿水來反駁煻很好笑欸，有看到「非必需品」這個條件
→ rubeinlove  : 嗎？
推 EricTao     : 提到毒品為啥總是某些ID就很活躍XD
推 c280019     : 電影毒誡裡面劉青雲有個長期打海洛英八十幾歲的老伙
→ c280019     : 伴,吸毒吸到傾家蕩產,家破人亡,到死的那天還是在打,
→ c280019     : 吸毒最可怕的從來不是死,而是造成家人朋友的悲劇而
→ c280019     : 不自知,就算知道了卻戒都戒不掉的悲哀。活到八十幾
→ c280019     : 歲夠高壽吧,可是卻也一輩子都離不開毒…
→ c280019     : 還有K他命或許不會出人命,但吸食過量膀胱永久損壞不
→ c280019     : 到二十歲包尿布的所在多有…我還是不要碎念了,相信
→ c280019     : 你們都比我懂啦
推 fujimoto    : Tosca大說的是對的
→ haoxiaoMary : 部分推文智商堪慮....
推 mushiun     : 你拿水來比根本就不一樣
→ mushiun     : 水是沒有會死的人體必需品
→ mushiun     : 毒品根本上是非必需品
→ mushiun     : 邏輯死去
→ hide0325    : 吃糖上癮頂多自己肥死還是生病，你們真的接觸過毒品
→ hide0325    : 濫用的人，絕對不會講的這麼輕描淡寫，癮頭犯了為了
→ hide0325    : 打一管，什麼事都幹的出來
→ hide0325    : 搖頭丸那種也就算了，海洛因這種的，除非你家裡金山
→ hide0325    : 銀山吸到你暴斃都不會沒錢，不然千萬不要碰
推 tw15        : 你問的後者是不是沒想好，去派對就是要去沾，好衝人
→ tw15        : 脈拉錢，你管主人啥習慣都得去啊
→ baozi       : 我意思是 如果妳有看過班恩回家或是其他美國片 美
→ baozi       : 國一般中產看到毒蟲跟看到鬼一樣 如果在大麻不合法
→ baozi       : 的地區 你持有被抓到 如果是公眾人物一樣被撻伐阿
→ baozi       :  連大麻都這麼敏感了 那其他的像古柯鹼應該更敏感
→ baozi       : 當然你說的也有可能 上流社會這種社交場合 知道吸毒
→ baozi       : 可能也是彼此心照不宣了 為了打關係也就不管了
→ baozi       : 我要表達的是這反差實在太大 不過我想說所謂上流社
→ baozi       : 會的社交場合 應該還是有分吧？
→ baozi       : 像巴菲特 微軟頻果IBM的CEO等政商或只是法官律師或
→ baozi       : 學界之流的 應該不會有這種狀況吧
→ baozi       : 不過電影裡面 也提過他們公司不是華爾街那種上市正
→ baozi       : 派經營的公司 這種群聚的社交場合算上流社會嗎?
→ baozi       : 可能我文章最大矛盾是我把他們當作真正上流社會了
推 kaltu       : 戒白糖很容易，白糖的成癮性不高但也比跟酒精尼古丁
→ kaltu       : 大麻酚不分軒輊
→ kaltu       : 你戒得了白糖又怎樣，酒精尼古丁戒掉的人隨便抓都有
→ kaltu       : 大把
→ kaltu       : 說白糖不是毒品的，先審視一下你是不是把毒品太妖魔
→ kaltu       : 化
→ kaltu       : 毒品常見的定義白糖每一個都符合，只因為你覺得他不
→ kaltu       : 是所以他就不可以是毒品
→ kaltu       : 這就是毒品最純粹的本質，是一種政治性名詞
推 ChikanDesu  : 好，我承認水的例子的確是有問題，但糖上癮的人只有
→ ChikanDesu  : 對糖本身上癮嗎？在肥胖的人中craving並不是只有對
→ ChikanDesu  : 糖本身發揮作用，而是什麼好吃的高熱量食物都吃，怎
→ ChikanDesu  : 麼會滑坡到只有糖本身是成癮物質?又不能因為他引起
→ ChikanDesu  : 的酬賞系統就說他是毒品，只是機制相似，強度差那麼
→ ChikanDesu  : 多，我吃牛排也超爽，吃久了不吃也是會很想吃，那牛
→ ChikanDesu  : 排算毒品?
推 ChikanDesu  : 把血糖振盪引起的饑餓感當成是withdrawl根本是亂扯
→ ChikanDesu  : 如果要證明糖成癮那你最少要做實驗證明一個長期攝取
→ ChikanDesu  : 大量精緻糖的人剔除飲食中精緻糖但熱量甚至美味程度
→ ChikanDesu  : 不變會不會讓他有withdrawl，如果他吃披薩喝可樂，
→ ChikanDesu  : 可以變成吃披薩喝啤酒也不會太難過，那糖算甚麼狗屁
→ ChikanDesu  : 毒品
推 kaltu       : 這就是毒品定義最好笑的地方，當你打定主意一個東西
→ kaltu       : 不是毒品的時候，無所不用其極他都不會是毒品
→ kaltu       : 但是一旦你認定他要是毒品，那麼就算按照你的實驗來
→ kaltu       : ，一樣也有理由說他是毒品
→ kaltu       : 糖是很好的case study
→ kaltu       : 對照組不含糖但是熱量美味程度，任何perceived面向
→ kaltu       : 都一樣，你說他沒問題，所以就沒問題嗎？
→ kaltu       : 當你打定主意他要是毒品的時候，心因性依賴理論就出
→ kaltu       : 來了
→ kaltu       : 毒品認定的套路從毒品戰爭開始就沒變過
推 raura       : 小勞勃和艾爾頓強吸古柯鹼吸了幾十年，從來沒面黃肌
→ raura       : 瘦過，給你參考一下
推 lawrencekwan: 你可以實驗看看，不要把無腦問題拿上來