推 benrun : Ok08/12 10:56
推 mashmabo : 不用講這麽好聽啦,說別人有恩怨所以發文公審桶泥,08/12 10:58
→ mashmabo : 你何嘗不是因為之前被QQ申訴,也是有個人恩怨,才會08/12 10:58
→ mashmabo : 有這篇,最會球員兼裁判的說前版主球員兼裁判更是好08/12 10:58
→ mashmabo : 笑,你在台綜版水桶人,全都沒帶一點個人情緒,個人08/12 10:58
→ mashmabo : 私怨,全都是公正判決?? 呵呵,然後不用放什麼大08/12 10:58
→ mashmabo : 絕,對判決不爽就去申訴,申訴不過是脫褲子放屁的08/12 10:58
→ mashmabo : 事,申訴過你的人那麼多,那個有成功的? 小組長絕08/12 10:58
→ mashmabo : 大部分都是站在版主這邊,最後提一點,講男人玻璃08/12 10:58
→ mashmabo : 心就被警告,天天亂版的水桶七天,我是不知道公平08/12 10:59
→ mashmabo : 性在那啦,這就是你所謂的要讓電影版變好??? 科08/12 10:59
→ mashmabo : 科08/12 10:59
因為個人恩怨才有這篇?
所以有版友質疑,版主直接裝死到底不用說明?
這意思嗎?
之前被QK申訴,所以我有對他怎樣嗎?
他有任何被水桶嗎?
而且從第一篇申訴就是QK不滿tonni和他朋友們
從一開始就是個人恩怨
再者,這篇是其他兩位版主也看過並且認同發文的
最早判決還是hhwang版主發的
QK也和他們有恩怨囉?
台綜申訴多少人都失敗,去把那些列出來讓大家笑笑啊
你要把你寄一堆髒話罵我造成申訴失敗叫作站在版主這邊?
你可以把台綜版我判決你認為有私人恩怨的舉出來證明你說的
你找一個台綜版有因為罵我被水桶的
還是我去找你在台綜版辱罵我,我都沒水桶的讓大家看看
其他判例我不敢說啦,你的判例我一直和你說不要跑去56的節目罵他們
我沒講過?沒警告過?
※ 編輯: ckshchen (220.136.37.51 臺灣), 08/12/2019 11:28:14
推 book8685 : 我就講一句 綜藝玩很大都沒因為討論量08/12 11:33
→ book8685 : 改去專版了 只有這位m大賭爛g2偏要趕人出去08/12 11:34
→ book8685 : 不過m大一向都裝沒看到 可能也怕罵髒話會上法院吧08/12 11:36
噓 mashmabo : 明明h版主水桶公告底下,很多人表達水桶判決太輕,08/12 11:46
→ mashmabo : 也有人表示不該因為桶泥。讓其它優秀文章淹沒,你卻08/12 11:46
→ mashmabo : 只'選擇' 性的看到了'桶泥雖然廢文很多,但偶爾也是08/12 11:46
→ mashmabo : 有好文的,不該判太重' 這様的推文,來為自己的判決08/12 11:46
→ mashmabo : 說話,還在說啥版規不是用來懲罰人的屁話,你在台08/12 11:46
→ mashmabo : 綜版都敢永桶人了,對桶泥卻只敢判七天,難道永桶08/12 11:46
→ mashmabo : 的那位行為有比桶泥的糟糕?08/12 11:46
1.其他人表示太輕的部分
我們做出來修改版規去限制,有什麼問題?
又不是置之不理
2.其他人表示太輕的,已有實質作為回應
剩下的是回應質疑
回應質疑不拿與我們相同看法的佐證,要拿什麼佐證?
我在台綜版永桶人是犯規幾次之後?
列出來啊
目前永桶的只有兩個,哪一個不是鬧很久
其中一個是放話要找流氓打版友
所以你認為要找流氓打版友的行為沒比發廢文糟糕囉?
另一個是曾經一口氣刪除所有實況文,造成大家討論不見
然後模仿語氣在許多篇下推文辱罵
你也覺得沒比較糟糕?
要咬我之前先去查清楚再來咬
講得好像我直接永桶人一樣
再者,tonni除了前版主說他修改推文外
我們上任到現在有其他違規紀錄嗎?
我們任內第一次違規就要永桶?
你的法治觀念呢?
你講台綜永桶
一個是第十次才永桶
一個是第五次
你自己(mash)到了第四次我也才判你一個禮拜
你拿我在台綜的判決說這判決太輕會不會太扯?
※ 編輯: ckshchen (220.136.37.51 臺灣), 08/12/2019 12:03:02
→ burnsy0018 : ID是 tontontonni, 你一個板主這樣tonni tonni那麼08/12 12:05
→ burnsy0018 : 親密的叫,看得真不舒服08/12 12:05
推 BF109Pilot : 樓上,這樣還好吧。大家都是統尼統尼這樣叫啊08/12 12:20
→ BF109Pilot : 事實上統尼的案例不管重懲、不處理、或是像現在這樣08/12 12:21
→ BF109Pilot : 折衷。都會有很多人有意見。08/12 12:22
→ ckshchen : QQKKQKQK也只叫QK啊 kai3368我也是只叫kai = =a08/12 12:38
推 book8685 : 對於有意見的 tontontonni 也很糟糕阿08/12 12:43
→ book8685 : mashmaboy最沒資格說選擇性了08/12 12:45
→ book8685 : 要選擇性 他幹嘛不在台綜板永桶你就好08/12 12:46
→ book8685 : 廢問很討厭 我也覺得可以限文 但g2遊戲根本08/12 12:47
→ book8685 : 根本都在認真討論 卻要被你意見搞出去08/12 12:48
→ book8685 : 玩很大支持者如果都像你態度 難怪節目也變這樣08/12 12:49
推 PorscheAG : tonni那麼親密的叫 XDD08/12 13:20
※ 編輯: ckshchen (220.136.37.51 臺灣), 08/12/2019 14:35:06
噓 QQKKQKQK : 好好好,晚點再來回你的文,不用一直Q我,跟你沒很08/12 16:27
→ QQKKQKQK : 熟08/12 16:27
另外兩位版主認為討論案例不是版規
要禁止回文
為了讓大家看清楚
我給你一篇額度,再多就水桶
我不會再“發文”回你
但我會推文回你
叫你QK和熟不熟無關
講清楚對象而已
※ 編輯: ckshchen (223.136.110.90 臺灣), 08/12/2019 16:48:25
噓 QQKKQKQK : 根據哪一條板規?板主心證喔?壁紙板規嗎? 08/12 16:52
→ QQKKQKQK : 有空在那邊新增心證板規,還不如找時間補破網 08/12 16:53
→ QQKKQKQK : 如果你發文了怎麼辦,退文嗎?你們的板規我不是很懂 08/12 16:54
噓 QQKKQKQK : 連最簡單的累犯都解釋不清,還不快點開會討論修改板 08/12 16:58
→ QQKKQKQK : 規 08/12 16:58
→ ckshchen : 解釋很清楚,你不接受而已,一次判決才算一次 08/12 17:10
噓 QQKKQKQK : 檢舉幾次判一次啊? 08/12 17:13
→ QQKKQKQK : 取板凳囉~ 08/12 17:14
你完全不看別人文,質疑別人解釋過的
我內文第二點已經講很清楚
四次中只有第四次直接成立,投票文我們意見有分歧
意思是最後直接成立的,我們馬上判決
同時把分歧的意見投票做出結果
講得很清楚
你不接受而已
※ 編輯: ckshchen (220.136.37.51 臺灣), 08/12/2019 17:36:11