Re: [新聞] 主演挺警 香港示威者呼籲抵制《花木蘭》

[NuCat (騎山豬撞教官)]

我很不喜歡中共獨裁政權控制思想的那一套

打開電視 央視的言論全部都那一套 驚人的相似 驚人的統一

彷彿針對一件事情本身沒有正反辯論的空間 只能容許一種言論存在

有人說這是中國這種大國必須維穩政權所採取的必要之惡 － 『箝固思想、中央集權』





可我們台灣不是　身在這樣自由的環境

看任何事情總能從多面向去切入

而不是像對岸那樣黨同伐異　一遇某人某事就盲目群體攻之

可看你們把桶泥噓成什麼樣？

還有人迫不及待的把文章備份 推文說什麼 七天太短了 之類

OK　你可以說這是你的自由

但是自由的真諦不正是「我不贊成你說的 可我誓死捍衛你說話的權利嗎？」

遇到看不順眼的人　就仔細研究板規　引用法條　羅織罪狀

然後到聖上那邊參人家一本　－　絕非正人君子所為

現在都什麼年代了還玩文字獄？ 剝奪別人的話語權？





回主題 電影板雖不能深談政治

但是這次香港事件絕對是很好的電影題材　

多年以後如將此事件翻拍成電影

藝人表態這一環節就能引起正反兩派辯論　像此次的成龍、劉亦菲

有人說政治歸政治電影歸電影　然而我們看到不是這樣

去年金馬獎頒獎典禮延伸到今年的風波不就證明了　政治和電影是不能切割的

而且不同的人會喜歡不同口味的電影 - 不同的人也會有不同的政治立場

民主社會看待同一件事情　會有兩種以上的解讀也很正常

各位既然能大肆批判港警　那也應該有心胸坦蕩接受反質



例如　你看過哪個法治國家能接受2000號人佔領機場的？

不信的話你號召2000人去佔領甘迺迪機場試試

紐約警方會不動用武力驅趕？　你真的這麼認為？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.81.99.31 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1566100650.A.7EF.html
推 pauljet     : 你不懂覺青
噓 peiring     : 你還是乖乖待在中國吧
噓 tot9221     : 看到舉例就噓
→ tot9221     : 法制國家可不是用法條治理就算，香港顯然不符合
推 yoshilin    : 台灣有兩個台的角度也是各自一貫的不得了
→ yoshilin    : 所以這兩幫人跟在大陸被洗腦沒什麼兩樣
噓 burnsy0018  : 不能備份但是你可以發一篇護航，這邏輯
推 Manaku      : 你要不要先思考為什麼會佔領甘迺迪機場 成因是什麼
推 noreg0393933: 反串的真徹底，連ip都是中國
噓 electronicyi: IP正確
推 kenco       : 你不懂只有我的自由才是自由
噓 sdyy        : 反串？ 今年巴黎機場才被抗議群眾佔領兩次
   所以呢？巴黎警察沒有採取行動嗎？

噓 csghuuguh   : 你好啊 來自中國的朋友
→ triplee     : 這位中國的捧油 你可以想想一向賺錢為先的港人 怎
→ triplee     : 麼會走到今天這步
→ triplee     : 反送中不是第一天就這麼激烈
噓 lagercat    : 原來是來自中囯的捧油啊
推 jinnjinn    : 這位中國朋友，你們沒有上天安門護旗的自由，卻來嘴
→ jinnjinn    : 台灣人不尊重你們的言論自由？
噓 kingnet74   : 紐約警方不會驅趕只是靜坐呼口號的民眾
噓 Maisie      : 中國人  滾
噓 ionchips    : 幫你認真想了一下  如果是黑人還可能有點機會
噓 chhwchinese : 好可憐
噓 Chung1122   : 中國人是不是不懂自由社會
噓 dsa66253    : 中國人請回牆內
※ 編輯: NuCat (112.81.99.31 中國), 08/18/2019 13:02:59
噓 clamor88    : 港人是為了爭自由 藝人是為了搏眼球大賺抗爭的愛中
→ clamor88    : 財 能一樣嗎
→ dayyeah     : 舉例超爛，美國政府違憲何止機場暴動，可以罷免
→ dayyeah     : 不能罷免也無力抗爭的落後國家才暴動