看板 movie 關於我們 聯絡資訊
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ https://i.imgur.com/LFmGzB2.jpg
先聲明我沒有當過警察也沒有看過相關的書籍,僅是從過往在看歐美影集跟電影得來的一 些小心得。 緝魔一開始以逮捕嫌犯開始,兩位警員先到現場發現可疑車輛,司機拒絕下車,並吞下藥 品跟酒。兩名警員通知主角們到了現場,主角下車直接將甩棍甩出,似乎已經開始準備破 窗了。任何警告都沒有就直接破窗將嫌犯拽出來,主角直接將掙扎的嫌犯勒到沒力,警員 將嫌犯帶上警車,主角打開後車廂發現有具孩童屍體,但也沒有探詢生命徵象就直接認定 死亡(但這應該還好)。主角直接走回警車用腳踹了嫌犯許久。後面的劇情敘說了,主角 將嫌犯滯留在車內兩個小時導致嫌犯延誤就醫致死。但嫌犯似乎也沒有受到起訴或是調查 。 兩位主角將嫌犯拽下車不是馬上壓制是直接勒至沒力,應該已經逾越執法範圍。後來發現 孩童屍體,卻沒有徵詢生命現象是如何判斷的(但應該還好)?毆打嫌犯這件事情建立在 台灣警察或是故事背景直接進行有罪推定的判斷。滯留嫌犯導致延誤就醫致死完全不能原 諒,是不是主角們知道延誤就醫有可能致死才故意將其留在車內毆打,故意要造成一嫌疑 犯的死亡。後續嫌犯死亡沒有驗屍報告,律師向溫警官詢問滯留一事,居然也沒有針對被 毆打的狀 況進行究責,令人無言及違反常規。再說若這個人剛好不是真兇呢?只是因為知道自己難 逃司法而畏罪自殺,那有沒有警方殺人的問題? 是不是要向來看這部電影的人表示台灣是有罪推定的國家?一個會刻意滯留嫌犯毆打嫌犯 的法治國家? 再來發現斷頭女屍後循線找到關係人(男友),警方向藥頭詢問到關係人的住址?警方跟 藥頭很熟嗎?或是包庇藥頭賣藥?(但或許藥頭是為了放長線釣大魚所安插的臥底,這就不 多做追究)沒搜索票就算了,拿槍直接指著來應門的女性房客逼迫開門。進門詢問狀況看 到桌上都是毒品吸食器卻不直接壓制上銬,僅要求她蹲下。後來警方在廁所發現關係人, 居然會被搶槍,最後關係人被擊斃後。另一位主角被沒有上銬的女房客從背後用利刃刺死 ,女房客也死亡。之後這名關係人直接被劇情裡的警方認定是「兇手」有沒有因關係人死 亡而結案,劇情沒有交代。 到底是怎麼認定擊斃的關係人就是兇手?只是因為拒捕就直接將關係人認定是兇手,是不 是也直接表示台灣這個社會的一個觀點:「如果你沒有犯罪為什麼想跑?」 這部片到這邊又再次告訴廣大的受眾,台灣電影裡的警察或是 影射台灣的警察是有罪推定原則。 法醫將無頭女屍跟10多年前自己學校發生命案的連結在一起更是奇怪,頸部重壓而死以及 下體被清洗居然可以當兩具屍體連結在一起的關鍵聯想,這會不會太腦補?頸部重壓而死 是窒息致死的常見手法吧?下體清洗性侵後正常有可能幫被害人清洗阿?!這居然能當兩個 案子的連結然後剛好又是同個兇手?或許的連結只是法醫剛好遇過? 最後男主角找到兇手兄弟犯案的地方更是離奇,又是沒有後援,又是槍被奪走。兇手弟弟 兩槍 故意射偏,第三槍直接膛炸炸死自己?這到底什麼鬼劇情。 最後跟兇手哥哥肉搏,將兇手哥哥擊暈後,不將武器踢到一邊去就算了。直接躺下來跟犯 人銬在一起(????) 然後犯人醒來拿刀直接刺中男主角腹部,然後又被擊暈。更離奇的是:主角將刺中腹部的 水果刀拔出來...後來他怎麼獲救的就不得而知。 而整件事情結束後,主角的下屬跑來跟主角說有個影片沒有交去當證物?這就有證據沒有 上報的法律責任了。再來法醫跟主角連一夜情都沒有完全發生,他的下屬怎麼知道法醫跟 主角有過任何關係,從何判斷這部影片要不要做為證物。 最後安排了主軸無關的劇情:主角酒後亂性害死了自己的女兒(這究竟跟整部片有什麼關係 ?) 整部片用黑暗的方式敘事,所有場景幾乎都是暗的像極了<<目擊者>>這部片,看起來沒有 驚悚跟懸疑,只有整部片非常的黑暗。劇情荒誕不羈不知道在拍什麼? 以上提到的內容除非是台灣警政的日常,不然就是對台灣警政的汙衊,警政署有沒有想要 對緝魔提告呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.122.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1566132905.A.3BB.html ※ 編輯: godislove (114.42.122.17 臺灣), 08/18/2019 20:59:57 ※ 編輯: godislove (114.42.122.17 臺灣), 08/18/2019 21:00:59 ※ 編輯: godislove (114.42.122.17 臺灣), 08/18/2019 21:11:26
widec : 不知道這部怎樣 但台灣編劇走向很常走一廂情願 08/18 21:22
knight9135 : 編劇兼導演, 其實是中國人不是台灣人 08/18 21:39
labbat : 編劇爛和台灣人不衝突 中國人和台灣人不衝突 08/18 21:55
labbat : 三者的交集有什麼奇怪的 08/18 21:55
spaiwana : 真的是滿爛的電影 08/18 22:47
n731662000 : 開門的好像是男生,不是女生 08/19 00:59
n731662000 : 再來法醫對無頭女屍案和十年前命案的關聯,是因為無 08/19 01:01
n731662000 : 頭女屍對假奶矽膠是高醫師診所做的,和十年前命案是 08/19 01:01
n731662000 : 有關聯的,不會毫無關聯 08/19 01:01
brigee : 劇情確實有很多不合理的地方 但給台灣片ˇ鼓勵一下 08/19 12:46
riwuta : 旅館開門 的女生,後來刺死陳警官(施名帥)的 是 08/19 23:07
riwuta : 趙逸嵐演的,是不確定她演的是男是女啦 08/19 23:07
jichangwook : 我在想高的未婚妻說他性無能這件事 韓應該是知道的 08/20 22:32
jichangwook : 因為未婚妻強調 不然就不會不幸福(不會跟韓分手 逼 08/20 22:32
jichangwook : 她墮胎) 所以韓捅高幾刀都不致命 除了想讓高痛苦 也 08/20 22:32
jichangwook : 是想引出真正性侵自己的人吧 另一方面警察藏匿證據 08/20 22:32
jichangwook : 大概就是同情韓 她的故事應該是幫助她減刑的 拿出 08/20 22:32
jichangwook : 來上面的故事大概都會揭穿;溫的女兒的故事 如果最 08/20 22:32
jichangwook : 前面那個女律師是他前妻 就有意義多了(我腦補啦) 08/20 22:32
jichangwook : 諷刺前妻為了功名利祿也並不在意女兒的死活 懲罰 08/20 22:32
jichangwook : 教師也是溫的懊悔 08/20 22:32
leegogo : 台灣警察明明很守法 無言 08/22 21:55