推 Aukid : 漫威已經證明 漫角人氣高低不是最優先問題 把劇情弄 08/19 09:35
推 pttnowash : 高潮 08/19 09:36
→ Aukid : 好 有策略的的拍出電影 原作人氣再低的角色一樣能飛 08/19 09:36
→ Aukid : 鋼鐵人 索爾 星際異攻隊這些在2008年前沒啥人鳥的角 08/19 09:38
推 mysmalllamb : DCEU的神力女超人與水行俠都是現在群集電影中亮過 08/19 09:39
→ mysmalllamb : 相有了人氣後，獨立電影才廣大成功的，如果由他們 08/19 09:39
→ mysmalllamb : 直接跳出來當前導拍獨立電影，品質不論但我懷疑票 08/19 09:39
→ mysmalllamb : 房真會這麼好嗎？ 08/19 09:39
→ Aukid : 色 到現在成為全球知名的電影英雄 都是因為乖乖把片 08/19 09:39
→ Aukid : 拍好 做好基本功 就能及格了 08/19 09:40
→ mysmalllamb : 反正DCEU有自己的組團方法，看女超與水行兩片也知道 08/19 09:40
→ mysmalllamb : 這是可行的，問題只發生在正聯這部片自廢武功而已。 08/19 09:40
→ Aukid : 先客串再拍獨立電影 或先拍獨立電影再客串 兩種方法 08/19 09:41
推 electronicyi: 水行俠應該是可以啦 他在正義聯盟本來也就沒什麼 08/19 09:41
→ electronicyi: 他個人電影真的是還不錯 08/19 09:41
→ Aukid : 沒有對錯 漫威也用內戰時讓黑豹證明過 DC就是太急躁 08/19 09:41
→ Aukid : 基本該做的都沒做好就想用原著角色人氣硬想一步到位 08/19 09:42
推 mysmalllamb : MOS BvS 基本該做的都有做好，而且品質還更高，只是 08/19 09:44
→ mysmalllamb : 品味比較有問題而已；正聯嘛，則是連品都沒了 08/19 09:44
推 Aukid : MOS還可以 至少劇情有邏輯 BvS阿蝙夢境太莫名其妙 08/19 09:45
→ Aukid : 這就是DC宇宙常常有的問題 說故事的方法太糟 08/19 09:47
推 mysmalllamb : 那就是品味問題嘛，驚悚片黑幫片或任何憂鬱王子電影 08/19 09:48
→ mysmalllamb : ，都常有日有所思的夜有所夢，要停留在夢的隱喻還是 08/19 09:48
→ mysmalllamb : 要延伸成預言現實，都是影劇中常出現的。 08/19 09:48
→ mysmalllamb : 說故事法是不太流行、廣大觀眾入口不太化，品味嘛 08/19 09:49
→ Aukid : 夢境用得好也是種技術 像駭客任務Neo的夢 觀眾一看 08/19 09:49
→ Aukid : 就知道是未來會發生的事 不會莫名其妙 反而是期待 08/19 09:50
→ mysmalllamb : 我看 BvS的夢就是滿滿地期待呀 ：D. 就說品味嘛 08/19 09:50
→ Aukid : BvS的夢 沒看美漫的人只會想先生你哪位 然後電影還 08/19 09:50
→ Aukid : 不解釋或給點方向 突然的迸出來 這謎直到電影結束 08/19 09:51
→ mysmalllamb : 至於未來會不會發生這「妙」，妾身未明也是種懸疑 08/19 09:51
→ mysmalllamb : 我就是個沒看美漫的人呀... 08/19 09:52
→ Aukid : 太突兀的謎在電影 小說 漫畫中都是扣分的 謎是為了 08/19 09:52
→ mysmalllamb : 那是在你的世界扣分，品味嘛 08/19 09:53
→ mysmalllamb : 日有所思夜有所夢，並不是突兀 08/19 09:53
→ Aukid : 讓觀眾有導向式的更投入去思考去想像 BvS只是突然 08/19 09:54
→ Aukid : 丟個訊息 給人一種"突然想到要說所以塞進去"的感覺 08/19 09:55
推 Evonn : 看來有人品味很差啊,那種作品也吞得下 08/19 09:55
推 mysmalllamb : 就日有所思嘛，何來突兀（糟糕居然說了兩次） 08/19 09:55
→ mysmalllamb : 是呀品味很差，讓某些人感覺品味很好，也不錯 08/19 09:56
推 Aukid : 品味跟講故事的能力並沒有正相關 DC的問題不是品味 08/19 09:57
→ Aukid : 是說故事的能力普遍糟糕 導的人沒有考慮看的人 08/19 09:57
→ Aukid : 不考慮觀眾的導演並不是個好導演 這無須爭論 08/19 09:58
推 mysmalllamb : 導演好不好，的確是個爭論起來沒什麼意思的問題 08/19 10:00
→ mysmalllamb : 而能力嘛，相信是我們這能力至上社會更在乎的問題 08/19 10:01
→ mysmalllamb : 而說穿了，也不過就是順廣大觀眾毛的能力好不好 08/19 10:02
→ mysmalllamb : 而他有沒有考慮觀眾嘛，也是有不少觀眾被考慮到了 08/19 10:03
推 rapnose : 推Aukid。 08/19 10:07
推 Aukid : 所以說故事能力好的MCU眾家用些小角色把DC宇宙大咖 08/19 10:07
→ Aukid : 壓著打也是沒辦法的事情 畢竟找來的導演不爭氣 08/19 10:08
→ Aukid : 愛插手的高層更讓人生氣 08/19 10:08
→ Aukid : MCU強的就是 非漫迷的看得開心 漫迷會看到更多用心 08/19 10:09
推 mysmalllamb : 談什麼壓著打比輸贏呢... BvS 果然談了個愛打架男 08/19 10:10
→ mysmalllamb : 孩被女孩拉開的故事，英雄能夠振奮些人心，是多事 08/19 10:10
→ mysmalllamb : 少是大事都是沒事，都念著比輸贏的話嘛... 08/19 10:10
→ Aukid : 一日戲迷滿足了 死忠粉絲除了劇情 更會被彩蛋逗樂 08/19 10:10
→ mysmalllamb : 修正：是多是少是大是小都好 08/19 10:11
推 january20 : 從BvS到正聯（其實還可以加自殺），都完全顯示出DCE 08/19 10:11
→ mysmalllamb : 但很同意愛插手的高層令人生氣 :D 08/19 10:11
→ january20 : U從方向規劃、故事腳本到執行成果都很不理想。電影 08/19 10:11
→ january20 : 最理想的狀況是兼顧藝術性（菁英）與娛樂性（大眾） 08/19 10:11
→ january20 : ，問題是這兩部從這兩點來評估都慘不忍睹，前者像是 08/19 10:11
→ january20 : 沒讀什麼書的假文青想寫暢銷書，後者就是不同風格的 08/19 10:11
→ january20 : 作者摻在一起隨意交稿。自殺沒啥好提，就是內容是屎 08/19 10:11
→ january20 : 但書籍的裝幀異常精緻。 08/19 10:11
→ Aukid : DC一手好牌打爛 搞得一個片商能互相競爭砥礪 觀眾更 08/19 10:12
→ Aukid : 能得益的機會 如果你滿足於現況 那非常可惜 08/19 10:13
推 mysmalllamb : 也不過就是一幅字體風格完整的繪畫，話說幾百年來 08/19 10:13
→ mysmalllamb : 老大師繪畫掛在教堂也沒在分菁英還是平民才能欣賞了 08/19 10:13
→ mysmalllamb : ... 08/19 10:13
→ mysmalllamb : 是地，一手好牌被高層在正聯徹底打爛了... 08/19 10:14
→ Aukid : 我說壓著打 想的是彼此競爭進步 你解讀的卻是輸贏 08/19 10:14
→ Aukid : 只要還有一個觀眾對DC感到可以接受 也就少一個機會 08/19 10:16
推 mysmalllamb : 至於競爭砥礪嘛，這砥礪的軸線可以是風格與取向、 08/19 10:16
→ mysmalllamb : 議題與關注，兩邊不同是可以拉出更大的欣賞與思考 08/19 10:16
→ mysmalllamb : 空間；但若我們只看著拼誰強誰弱的競爭，我個人是 08/19 10:16
→ mysmalllamb : 覺得挺無聊的。 08/19 10:16
推 january20 : 需不需要區分菁英與大眾不是我想討論的，會這樣提僅 08/19 10:16
→ january20 : 是拍電影的取向一般通常是會往這兩個方向拍。 08/19 10:16
→ Aukid : 讓DC宇宙進步 08/19 10:16
→ mysmalllamb : 如果你想著「進步」，你真的要用「壓著打」這種霸 08/19 10:16
→ mysmalllamb : 凌式修辭嗎？我建議是可以再謙遜一點。 08/19 10:16
→ Aukid : 事實何必還要"謙遜"? 解決問題的第一步是要知道有問 08/19 10:18
→ Aukid : 題 當你想用"品味"讓一部糟糕的電影看起來沒那麼糟 08/19 10:18
推 mysmalllamb : 當一件有不同人不同意見的主觀評論、被你說成客觀「 08/19 10:19
→ mysmalllamb : 事實」時，的確是沒什麼好討論了。 08/19 10:19
→ Aukid : 我想你並沒有想進步 而是想幫一個失敗緩頰而已 08/19 10:19
推 mysmalllamb : 謙遜在於，不用覺得這世界只有一個符合你價值觀的 08/19 10:20
→ mysmalllamb : 事實，同一個世界人人看到的都或多或少不一樣。 08/19 10:20
→ Aukid : 何況從專業影評 票房 觀眾反應都得到"壓著打"的結論 08/19 10:21
→ mysmalllamb : 你果然是蠻愛壓著打的 :) 08/19 10:21
→ Aukid : 還要讓自己躲在象牙塔裡覺得不錯 進步實在遙遙無期 08/19 10:22
→ january20 : 小羊有些文章寫得很好，腦補也是沒問題，唯獨執著護 08/19 10:22
→ january20 : 航BvS這點我有點不解。這部可是很多人在電影院（例 08/19 10:22
→ january20 : 如我）邊看邊罵的片，光是雷克斯路瑟的表現跟蝙蝠俠 08/19 10:22
→ january20 : 的智商我就爆炸了。真的是很好奇大大為何這麼愛？ 08/19 10:22
推 mysmalllamb : 我個人是看繪畫長大、才慢慢去接觸影視的，BvS 是 08/19 10:26
→ mysmalllamb : 完全打動我在美術館看畫聽導覽的舊日情懷 ：）而且 08/19 10:26
→ mysmalllamb : 仔細分析起來，它的一切細節都是環環相扣自體完整 08/19 10:26
→ mysmalllamb : 的。 08/19 10:26
→ january20 : 以蝙蝠俠為例，一個英雄如果沒有超能力，也沒有具魅 08/19 10:27
→ january20 : 力的人格，無正確的判斷力或大智大慧。那這個腳色如 08/19 10:27
→ january20 : 何足以作為超人的對立面？既沒有正當性也沒有戲劇張 08/19 10:27
→ january20 : 力，這要怎麼拍。 08/19 10:27
推 winnietslock: 如果按照傳聞，DC正聯主線要拍六部，並實現BVS裡面 08/19 10:28
→ winnietslock: 的夢境，那會真的很屌。 08/19 10:28
推 mysmalllamb : 我覺得這是一個苦悶罪人們的墮落故事，結果阿蝙在 08/19 10:30
→ mysmalllamb : 此片越是執著愚昧，我越覺得代言了更多憤世嫉俗的現 08/19 10:30
→ mysmalllamb : 世悲傷。至於他自己有什麼能力嘛，對我來說就只是 08/19 10:30
→ mysmalllamb : 個回頭是岸的頓悟與認錯能力，對現世許多衝了一生 08/19 10:30
→ mysmalllamb : 的中老年人來說是超能力呀 XD 08/19 10:30
推 Aukid : 我覺得BvS在畫面處理 張力跟角色建立上做得不錯 08/19 10:32
→ Aukid : 但作為整合這些元素的劇情跟敘事手法上完全不行 08/19 10:33
→ Aukid : 反而讓這些優點無法發揮他們在一部電影裡該有的力度 08/19 10:34
→ Aukid : 就像料理 食材 廚具 調味料都很好 但最重要的廚師 08/19 10:35
→ Aukid : 卻很糟糕 做出來的料理我們還是無法說這是一道美食 08/19 10:36
推 january20 : 了解，可能是你對阿蝙沒愛吧？畢竟這個角色我是從小 08/19 10:36
→ january20 : 學就認識到老，儘管不能說多了解但至少知道他的設定 08/19 10:36
→ january20 : 與特色在哪，一旦越了線他就變成別的角色。更別提他 08/19 10:36
→ january20 : 是人氣超高的美漫英雄，其他資深粉絲看到真的是會想 08/19 10:36
→ january20 : 自殺。 08/19 10:36
→ Aukid : 充其量只能說 這到料理用的材料很好 08/19 10:36
推 mysmalllamb : 真的耶，因為我對阿蝙開始有點認識就是班蝙 XD 這一 08/19 10:37
→ mysmalllamb : 看居然就愛下去了。 08/19 10:37
→ january20 : 阿蝙不是不能犯蠢，而是不能比一般人還蠢，而且從未 08/19 10:38
→ january20 : 在電影中表現出任何高於一般人智商的行動。 08/19 10:38
推 mysmalllamb : 不過我看許多懂蝙的觀眾有的很喜歡有的很討厭，也是 08/19 10:38
→ mysmalllamb : 覺得很有趣，怎麼可以搞得這麼兩極？ 08/19 10:38
→ january20 : 這種拍法很像是把林肯設定成希特勒，美國人最好是能 08/19 10:39
→ january20 : 接受。 08/19 10:39
推 Aukid : 這就是DC導演跟編劇的另一個問題 電影宇宙角色可以 08/19 10:40
→ Aukid : 跟原作有落差 但相對的導演跟編劇必須賦予電影宇宙 08/19 10:40
推 yuriuncleisu: 是啊反正超人跑路不演了 就跟長跑一樣從現在開始慢 08/19 10:40
→ yuriuncleisu: 慢跑跑久了就會輕鬆很多 誰叫剛開始要BvS爆衝 08/19 10:40
→ Aukid : 新的風格並且用適當方式讓觀眾重新認識角色 08/19 10:41
→ january20 : 班蝙喜歡的是他的形象（造型、身材、氣質）符合漫畫 08/19 10:42
→ january20 : ，討厭的是低於平均智商的行為表現與判斷力。 08/19 10:42
→ Aukid : 而DC是抹除了原作特色 又沒有用劇情讓觀眾理解新特 08/19 10:42
→ Aukid : 色 新觀眾覺得莫名奇妙 漫迷覺得大逆不道 08/19 10:42
→ Aukid : 大班有演出中年蝙蝠俠的冷酷 卻沒有相應的智慧 08/19 10:43
→ Aukid : 這是編劇跟導演的問題 不是演員的錯 但在電影中 08/19 10:44
推 mysmalllamb : 在不同的歷史書寫下，林肯也可能是有其黑暗面的， 08/19 10:44
→ mysmalllamb : 譬如廢奴這件事情，可以直接摧毀南方經濟，然後有了 08/19 10:44
→ mysmalllamb : 令箭可以發動戰爭，以長年壓抑的南方眼光來看林肯也 08/19 10:44
→ mysmalllamb : 許還可以有很多另類故事... 08/19 10:44
→ Aukid : 看起來 就覺得這蝙蝠俠實在沒什麼用 整個正聯直接 08/19 10:44
→ Aukid : 走味 整部片因此覺得矛盾又不協調 08/19 10:45
推 mysmalllamb : 正聯的真相到底是什麼，只好慢慢等待了 08/19 10:46
推 Aukid : DC宇宙三大問題 高層 導演 編劇 高層難改 需要的是 08/19 10:48
推 january20 : 林肯可以改部分設定，但不能改成種族屠殺（例：毒氣 08/19 10:48
→ january20 : 殺黑奴）的偽君子吧？我可以接受這設定（像小羊你能 08/19 10:48
→ january20 : 接受BvS設定），但美國人能接受嗎？ 08/19 10:48
→ Aukid : 一個像凱文費吉一樣有策略 有想法 有執行力的角色 08/19 10:48
推 mysmalllamb : 至於班蝙的新特色，我個人覺得第一場戲喪禮掉洞、 08/19 10:49
→ mysmalllamb : 第二場戲憤視超人、第三場戲烙印壞人，就已經表現得 08/19 10:49
→ mysmalllamb : 很立體了耶... 至於低智商嘛，我也不知他年輕時智 08/19 10:49
→ mysmalllamb : 商多高，我只知道我認識的一堆戰功彪炳的五六十歲 08/19 10:49
→ mysmalllamb : 高階主管都常有反智行為出現。 08/19 10:49
推 godshibainu : DC是不是不敢學漫威怕被嘴 又想不出什麼套路? 08/19 10:49
→ Aukid : 你想像一下 一個英雄聯盟的大頭在團隊中卻沒什麼用 08/19 10:50
→ Aukid : 這個矛盾感有多重很好理解吧 08/19 10:50
推 mysmalllamb : 所以我們只好慢慢等待正聯的真相了... 08/19 10:51
→ Aukid : 蝙蝠俠沒有超能力 但大家都知道正聯是他創的 隊長般 08/19 10:51
→ Aukid : 的存在 在電影中卻讓觀眾覺得他可有可無 這就是編劇 08/19 10:52
→ Aukid : 跟導演的問題 改變原作精神卻無法賦予新的概念 08/19 10:52
→ Aukid : 在復仇者中你就不會對各個成員有這個感覺 08/19 10:53
→ Aukid : 這就是導演跟編劇功力差別所在 MCU也改很多原著特色 08/19 10:53
→ Aukid : 但MCU讓觀眾對這些角色建立出新的英雄觀 沒有突兀 08/19 10:54
推 mysmalllamb : 對呀，真不知威登怎麼了... 明明復一復二都很有意 08/19 10:54
→ mysmalllamb : 思 08/19 10:54
→ Aukid : 因為威登是後期才被拉去收爛攤子 除非能全部重來 08/19 10:55
→ Aukid : 一盤已經炒爛的菜 再高明的廚師也只能補救無法昇華 08/19 10:56
→ Aukid : DC沒出現一個凱文費吉 就注定只能英雄們各自為政 08/19 10:57
推 winpig07 : 吃快打破碗，DC太想複製漫威復仇者聯盟的成功，但是 08/19 10:57
→ winpig07 : 沒想到漫威的起來是靠一部一部獨立電影出來的，像 08/19 10:57
→ winpig07 : 美隊1、雷神1，很明顯跟之後的續集相比，製作規模是 08/19 10:57
→ winpig07 : 小的多，有人說漫威的角色都是比較名不見經傳的，是 08/19 10:57
→ winpig07 : 電影紅了他們，相較DC每個角色幾乎都是大家耳熟能 08/19 10:58
→ winpig07 : 詳的，甚至拍過不少電影版，急於收成弄個正義聯盟出 08/19 10:58
推 january20 : Aukid有提到一個重點，漫威也不乏一些與原作設定不 08/19 10:58
→ winpig07 : 來，連動畫版都比它好看，MOS剛出來時，還興奮著超 08/19 10:58
→ winpig07 : 人終於可以再起了，結果..... 08/19 10:58
→ Aukid : 獨立電影可能ok 但不可能有什麼好的"電影宇宙" 08/19 10:58
→ january20 : 同的角色。問題在於故事必須說服新觀眾與舊粉絲，最 08/19 10:58
→ january20 : 差也至少要說服其中一方。但很明顯DCEU就是兩者都沒 08/19 10:58
→ january20 : 說服。（DC成功案例：水行俠） 08/19 10:58
推 Aukid : 魔改從來不是問題 看康斯坦丁就知道 電影跟原作差很 08/19 11:11
→ Aukid : 大 但為何大家現在都希望基哥版能有續集 就是因為故 08/19 11:11
→ Jimmywin : dc硬是要學人家 08/19 11:12
→ Aukid : 事說得好 讓觀眾成功認識全新的康斯坦丁並感受魅力 08/19 11:12
→ Aukid : 誰說林肯不能是殺人魔 但故事要站得住腳 角色魅力要 08/19 11:13
→ Aukid : 有 太多例子證明觀眾不會對改變反感 只是方法要對 08/19 11:13
→ nodefence : 水行俠在正義聯盟裡除了像個瘋子一樣打怪之外有什 08/19 11:14
→ nodefence : 麼特別地方嗎 08/19 11:14
→ Aukid : 但不要拍傳記電影 又把林肯設定成奇怪的東西就好 08/19 11:14
推 octopus4406 : 推Aukid大 08/19 11:17
推 january20 : 水行俠內容可能很普通不怎樣，至少有滿足跟娛樂到一 08/19 11:19
→ january20 : 般觀眾。 08/19 11:19
→ january20 : （我是沒特別興趣啦） 08/19 11:19
推 CavendishJr : 我以為早就放棄了 08/19 11:22
推 january20 : 我覺得剛剛我舉林肯作例子不太好，畢竟他是真實人物 08/19 11:25
→ january20 : 而且象徵美國，可能不適合與虛構人物作類比。 08/19 11:25
推 b95202075 : 就新鮮感啊 08/19 11:37
→ b95202075 : 一樣的故事一講再講有意思？！ 08/19 11:37
→ qlinyuhn : 品味不好怎麼安排好挑選好劇情與節奏，有關係好嗎 08/19 11:38
推 dfc489 : mos ww 阿瓜都不錯 bvs毀譽參半 jl和ss廢到笑 08/19 11:44
推 phix : 就太炒短線啊 應該先出個人電影 08/19 11:57
→ phix : 閃電俠拍得不好 慢動作裡面感覺不夠快 08/19 11:58
推 poopooShaw : 老話一句，華納高層真的很該死。還好換人做了 08/19 12:01
推 xbit : 不要什麼都學漫威套路.dc走自己風格才重要. 08/19 12:10
→ xbit : 漫威花10年磨練起來的套路你dc2-3年想做起來?? 08/19 12:11
→ cwind07 : 誰跟誰配都不是問題 還在腦什麼企畫的問題 重點就是 08/19 12:18
推 winpig07 : JL最後靠超人救場真的是無言，還有硬要加入的幽默， 08/19 12:20
→ winpig07 : 真的有英雄電影讓我第二遍看不下去 08/19 12:20
→ cwind07 : 故事導演出來成果很鳥 東西都講不好誰跟誰配都一樣 08/19 12:20
推 lost0816 : JL整個把MoS的努力給敗壞了，變得有夠low和超羞愧.. 08/19 12:24
→ lost0816 : 看MoS水管底下留言幾乎都是：DC是怎搞到今天這地步 08/19 12:25
推 magicscott : 或許拿內戰和諸神黃昏當例子比較好? 跟原作差很大 08/19 12:25
→ magicscott : 但漫迷和一般觀眾還是看得很開心 08/19 12:25
→ lost0816 : DC原始風格明明就有特色，英雄人性面情緒也深刻去拍 08/19 12:28
→ lost0816 : 算了，反正下場就是現在每年都被拿出來可悲地酸和鞭 08/19 12:29
推 guezt : 華納：我們只要有錢賺就好 08/19 12:30
推 lost0816 : 高層嫌啥嚴肅，結果MOS變成影迷津津樂道的認真好片 08/19 12:35
推 tim200513 : 我認為討論JL是沒有什麼太大意義啦，畢竟那不是個完 08/19 12:35
→ tim200513 : 整的電影，而有人說要先拍個人電影，那也不是主要問 08/19 12:35
→ tim200513 : 題，簡單來說整個主要問題是原本計畫是要拍6部來完 08/19 12:35
→ tim200513 : 成正聯VS達叔，華納高層沒信心出手了，導演妥協了， 08/19 12:35
→ tim200513 : 劇情改了，整個劇情走向改了，導致整個宇宙看起來像 08/19 12:35
→ tim200513 : 沒頭沒尾的，但就單獨電影來講除了JL後段我是完全看 08/19 12:35
→ tim200513 : 不下去外，水行俠有點無聊外，其餘我是看的蠻開心的 08/19 12:35
推 ffaatt : dc的票房也不差 08/19 12:36
推 lost0816 : 最後還拍刻意列隊遠看陽光，低能到就曉得整個瞎搞了 08/19 12:41
→ cwind07 : 就算是先拍6部個人電影 每個都鋪陳 中間再來個其中 08/19 12:47
→ cwind07 : 2人組 3人組的片 最後交出這個JL 覺得一樣能看嗎 08/19 12:50
推 hankiwi : DC高層就太急躁，如果願意先花個10年慢慢把同個宇宙 08/19 12:50
→ hankiwi : 的腳色建立起來再拍一定效果更好 08/19 12:50
→ bye2007 : JL真的太早拍了，如果先出各角色的個人電影，再來集 08/19 12:51
→ bye2007 : 結會更好 08/19 12:51
→ cwind07 : 這個JL票房就會好嗎 想都知道 難看片怎麼規劃都一樣 08/19 12:52
推 dfc489 : 如果跟marvel一樣先出單人 超人 閃電俠 超人2(帶出 08/19 13:02
→ dfc489 : 鋼骨 神力女超人(帶出水行俠 蝙蝠俠 正義聯盟 如果 08/19 13:02
→ dfc489 : 按照這樣的順序上映 至少不會像現在這麼慘 08/19 13:02
推 thindust : 超人太強應該不是問題 jl動畫也很多是超人carry其他 08/19 13:07
→ thindust : 人輔助 評價也不差吧 08/19 13:07
推 dragon50119 : BvS導演版還不錯，雖然結尾還是很混亂 但至少很有 08/19 13:11
→ dragon50119 : 誠意 08/19 13:11
→ dragon50119 : JL就半成品端出來的悲劇 08/19 13:12
→ Gravity113 : JL真的要看動畫版，比電影猛 08/19 13:20
噓 Ian1113 : ㄦ跟漫威都造就了一個電影標竿你敢嘴？！平起平坐！ 08/19 14:46
→ Yukirin : 有這種支離破滅的腦粉永遠支持 除了批評高層之外的 08/19 14:57
→ Yukirin : 負面聲音都可以充耳不聞 居然又腦洞迎合這種粉絲的 08/19 14:57
→ Yukirin : 胃口 越活越回去是很自然的 08/19 14:57
推 Fatsnow : 你講的有道理 08/19 15:12
推 Magic0312 : BVS導演版還是爛啊，是不錯在哪，被幹的點還是沒圓 08/19 15:38
→ Magic0312 : 啊 08/19 15:38
推 GEKKAKAJIN : 有阿福砍柴就贏了 08/19 15:43
推 Primk : 華納 趕快把 DC 賣給 米老鼠啦 這樣就解決惹 08/19 16:06
推 rapnose : 推january20與Aukid (10:42)。 08/19 17:23
→ rapnose : 然後正聯動畫大部分真的很讚，電玩不義聯盟超級讚。 08/19 17:24
推 phix : 要敢拍 人家漫威就是一直拍 拍到你當成連續劇看 08/19 17:39
→ roccqqck : 導演板還是save martha 老爺還是鼻屎的殺意 08/19 17:58
推 tsming : 重點是乖乖拍好啊 08/19 18:20
推 mysmalllamb : 結果是壞壞拍好 XD 08/19 18:21
推 tsming : 你弄個林肯斧頭殺吸血鬼我都能看的很高興，可是瑪莎 08/19 18:25
→ tsming : 梗我真的吞不下去XDDD 08/19 18:25
→ tsming : 還有那個雷克斯路瑟完全不知道他在搞甚麼 08/19 18:26
推 mysmalllamb : 那如果有人知道怎麼辦呢... 08/19 18:37
推 GOBS : bvs 和正義聯盟就拍的不好阿 管啥有沒有品味 今天拍 08/19 18:38
→ GOBS : 的是商業片不是藝術片 拿出成績才是第一要件 08/19 18:38
推 mysmalllamb : 結果成績也還不賴耶... 08/19 18:40
→ GOBS : 況且把英雄電影拍的既有藝術感又有好票房的也有前車 08/19 18:40
→ GOBS : 之鑑 同是DC的黑暗騎士不就做到了 08/19 18:40
推 GOBS : 說成績不賴你是認真的嗎 一部大集結的JL 票房還沒mo 08/19 18:45
→ GOBS : s高 跟自己人比都嫌慘了 08/19 18:45
推 mysmalllamb : BvS 成績不錯，JL是威登與高層手筆果然就差了 08/19 18:48
→ mysmalllamb : 至於會被談到「藝術片」這詞的（不表示它是藝術片） 08/19 18:49
→ mysmalllamb : ，應該也只有 BvS而不會是 JL 吧... 08/19 18:49
推 mihonisizumi: bvs 說成藝術片也太抬舉了吧 08/19 19:50
推 llzzyy01 : 黑暗騎士 的重點是諾蘭拍的 和DC沒啥關系 08/19 21:32
推 tim200513 : 更新一下傑森瑪莫爾去了查導的新殭屍片場，再次證實 08/19 22:12
→ tim200513 : 有查克版而且傑森有看過 08/19 22:12
推 mysmalllamb : 的確，就不知為什麼有人談它時總喜歡談藝術片這詞， 08/19 22:38
→ mysmalllamb : 不過説一部片是藝術片與其説抬不抬舉，我認為還不如 08/19 22:39
→ mysmalllamb : 說它切不切題。 08/19 22:39
噓 la1aco : 不 08/19 22:46
推 rapnose : 前車之鑑這樣使用好像怪怪的。 08/19 22:54
推 rapnose : 推tsming (18:25)。 08/19 22:54
→ kanchia : 先推個閃電俠~來個閃點悖論~成功後再重開機一次好惹 08/19 22:55
噓 nwoyao : 哈欠，怎麼又是這種文章啊，華納根本沒差好不好， 08/19 22:56
→ nwoyao : 不需要你們擔心好嗎 08/19 22:56
→ nwoyao : 錢又花不完，再重拍就好了，遲早會中觀眾口味，在 08/19 22:57
→ nwoyao : 那邊假設什麼? 08/19 22:57
→ nwoyao : 不擔心有沒有錢養老，擔心DC發展，真的很好笑 08/19 22:59
噓 la1aco : 根本不用 08/19 23:37
→ mar5566 : 就DC TV連動劇... 08/19 23:58
推 sunarmed : 加入漫威唯一解 08/20 01:48
推 adapt : 我本來超期待BVS，結果拍出了兩個智障，越看越氣 08/20 04:56
推 Eddward : 我覺得是BVS是預告爆雷太多 不然其實還行 08/20 12:02
噓 PttGod : 不會 08/20 19:04
噓 blackmamba24: 正聯真的是爛，蝙蝠俠在裡面真的很弱！要招式沒招 08/21 00:47
→ blackmamba24: 式、要武器沒武器、要帥度也沒帥度，真的比隔壁同 08/21 00:47
→ blackmamba24: 為沒超能力的鷹眼、黑寡婦還爛...！ 08/21 00:47
→ blackmamba24: 鷹眼、黑寡婦每次出場服裝、武器、招式都有所變化， 08/21 00:49
→ blackmamba24: 堂堂蝙蝠俠被拍的跟小兵一樣，導演跟編劇真的要付 08/21 00:49
→ blackmamba24: 很大責任 08/21 00:49