Re: [討論] DC若先放棄超人跟蝙蝠俠組團是否更好?

[BleedWang ()]

不是放棄組團

是要把對的人 放在對的位置

MCU之所以成功

是因為讓凱文費吉當總監

負責橫向整合 統整劇情

凱文費吉 不會當導演 不會寫劇本

但是論整合能力 他說自己是第二

全世界應該沒有人敢說自己是第一


華納的作法是 找一個大牌導演

然後把事情通通丟給他 就準備收錢

華納找到了查克

查克的武戲 絕對是天才

如果導變形金剛這種片 會變神作

但是查克說故事能力和橫向整合規劃的能力

是智障級的 華納把整個DCEU都丟給他管

就好像叫超跑去作砂石車的工作

不爆炸倒店才有鬼

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1707.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.219.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1566192649.A.A27.html
噓 winnietslock: 我的蜘蛛感應告訴我，“又來了”
噓 humaisme    : 武戲神作？鋼鐵英雄那種鳥樣武戲也只有覺青敢稱神作
推 poopooShaw  : 查克的武戲真的棒，但文戲跟一些情緒轉折真的不好
推 GEKKAKAJIN  : MOS救狗死老爸
推 FuNnYw      : DC 直接把綠箭宇宙用電影規格去拍 就會成功了
→ FuNnYw      : 綠箭宇宙影集累積的觀眾也夠多了 根本不用額外拍
→ FuNnYw      : 今年的大事件還是都撲梗多久(重生)
推 riddlerkuo  : You Have Failed This City!!!
推 ryanchang03 : 班蝙倉庫戰看到高潮
推 lpk8610fe   : 沒吧 綠箭也是想到什麼拍什麼 很好硬拗
推 alwaysstrong: 班蝙倉庫戰很棒 但阿蝙武戲只是點綴 諾蘭貝蝙打戲跟
→ alwaysstrong: 屎一樣 但整部作品還是經典
推 rapnose     : BvS搞得我很混亂。老爺打超人那段讓我覺得導演不懂
→ rapnose     : 蝙蝠俠的戰鬥風格，但倉庫戰又讓我覺得其實他懂嘛。
→ rapnose     : 倉庫戰真的看到高潮啊。這才是蝙蝠俠嘛。
→ phix        : 查克的武打特效真的不錯啊 破壞力感覺比漫威的都強
→ alwaysstrong: 老爺拔洗手台砸超人真的很莫名其妙
推 roccqqck    : martha我真的無法
推 saddog      : 倉庫戰跟扁超人根本是兩部作品設定
推 rapnose     : 拔洗手台讓我腦海中響起「他走了帶不走你的天堂」與
→ rapnose     : 「槍，是下等人的武器」，這樣。
→ YamagiN     : 查克的武打能把七龍珠 阿卡漢電玩那套搬上電玩真的
→ YamagiN     : 不錯 不過回頭想想他比較好的幾片 或著說強項 好像
→ YamagiN     : 都能照著範本來做 三百壯士跟守護者照漫畫拍 武打
→ YamagiN     : 照動漫或電玩拍
推 kissa0924307: 查克武戲真的讚 其它就QQ
推 baw88       : 看查克倉庫戰會覺得班蝙真強，這才叫蝙蝠俠，再回頭
→ baw88       : 看看諾蘭...還是看專心看劇情就好
推 roccqqck    : 其實倉庫戰丟箱子根本不符合力學
→ roccqqck    : 還有有纜線把超人轉出去丟也是超級莫名
→ roccqqck    : 但是畫面帥就算了
推 b852258     : 查克善於拍攝有力道的動作畫面
推 glacierl    : 就算是查克，當初規劃的也不是馬上組團，他是想先拍
→ glacierl    : MoS 2，但是華納一直想直上JL，所以才會變成後來的y
→ glacierl    : 樣子。