Re: [討論] Marvel 與 Sony 歷來關於蜘蛛人的協議內容

[pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)]

如果撇開商業利益的部分，就普通MCU粉來看，
漫威我是覺得在談判上比較有優勢。

雖然現在小蜘蛛似乎有史塔克接班人的趨勢，但是第一那是他獨立電影的部分，
回到復仇者或是其他英雄的獨立電影，似乎沒有這麼明顯。
對於漫威接下來的個人英雄電影我還是很期待，
甚至復五也是，而且完全不會因為沒有小蜘蛛出現而有影響觀影的決定。

而且接下來的主要電影，其實不像美隊三，或是復三四，有小蜘蛛發揮的空間。
(我反而最期待的是銀河阿斯嘉異攻隊的電影 XD )
索爾跟蟻人跟黑豹這些獨立電影本來也就沒有小蜘蛛的存在。
加上後續如果還納入XMEN的角色，感覺如果真的抽掉了小蜘蛛，
其他角色還是夠豐富到可以完全忽略小蜘蛛的存在。
簡單來說，小蜘蛛的出現是錦上添花，但是沒有出現似乎也扣不了任何分。

(我反而比較擔心獵鷹應該扛不下美隊的角色，感覺戰鬥力跟形象落差很多。
不知道之後會不會有英國隊長出來分憂解勞一下。)

不過SONY的小蜘蛛電影如果抽光了MCU的素材，我反而興趣會少一點，
雖然仍然會想看，但是就感覺少了些甚麼，可能二刷的動力就少很多。

而且這樣講荷蘭弟可能有點不客觀，但我自己覺得他當初畢竟還是MCU宇宙帶出來的，
你看到他的臉，就會忍不住聯想史塔克跟美隊。
所以除非你重新選角或是重開機，不然你看到他出現，
就是會忍不住期待其他MCU角色出來串場插花一下。

不過這是我個人的感覺啦，不一定是主流的觀眾想法就是了。

※ 引述《alljerry04 (徵鋼鍊 20 21)》之銘言：
: ※ 引述《alljerry04 (徵鋼鍊 20 21)》之銘言：
: 看了《好萊塢報導》的新文章，翻了一下資料，找到 WSJ 前年有報導關於周邊收益的事，
: 以下是綜合《好萊塢報導》文章與 WSJ 相關的報導。
: 首先從最源頭講起，有些人應該知道在 1998 年 Marvel 曾想以 2,500 萬美元的價格，
: 將不包含驚奇４超人與Ｘ戰警的漫威角色售予 Sony，但已經擁有 DVD 權益的 Sony 最
: 終僅以 1,000 萬美元、5% 票房收益與一半的相關周邊收益購入了蜘蛛人相關角色大螢
: 幕權利。
: 當年負責談判的 Yair Landau 曾在訪談中提到他的上司對 Marvel 其他角色的看法－
:  "Nobody gives a shit about any of the other Marvel characters. Go back and
: do a deal for only Spider-Man."
: 接著到 2011 年重新談判，Sony 將周邊收益以 1 億 7,500 萬美元的價格賣給 Disney，
: 並且未來每部電影再收到 3,500 萬美元，同時 Disney 也放棄了 5% 票房收益。
: （不過《綜藝》昨天的報導還是有提到 5% 票房收益）
: 而到了 2014 年，根據《好萊塢報導》時任 SPE 共同主席的 Amy Pascal 跟 Kevin Feige
: 接觸提案，當初的協議很簡單，大概 4 至 5 頁，協議內容為 Sony 借出蜘蛛人到一部電
: 影中（也就是內戰），換來 Kevin 兩部電影的製作服務，後來修訂加上無限之戰、終局之
: 戰，根據《好萊塢報導》原來的協議中 Disney 跟 Kevin 都沒得到製作費，只有得到蜘蛛
: 人可在 Marvel 電影中出現這項權利。
: 在關於分潤方面 WSJ 提到只有點小調整，假如 Marvel 製作的蜘蛛人電影票房超過
: 7 億 5,000 萬，每年要給 Sony 的 3,500 萬美元權利金（yearly royalty payment）
: 就可降低。
: 接著到了這兩天壓過《駭客任務》第四部作品與《Bond 25》定名的「分手」消息，
: 根據《Deadline》與《綜藝》報導，做為 Kevin Feige 繼續參與的代價，Disney 要求
: 50/50 共同出資，並曾討論過可能將此共同出資協議延伸至蜘蛛人宇宙的其他電影上，
: Sony 拒絕此提議，並曾提出其他方案，不過 Disney 也是拒絕了。
: ＊關於周邊權利金部分，《好萊塢報導》跟《華爾街日報》的描述有些許落差，
: 《好萊塢報導》提到是每年 3,000 萬左右的權利金，依電影票房表現可減輕，
: 《華爾街日報》2017 年的報導則是 3,500 萬每部電影。
: ＊＊關於蜘蛛人電影在美的玩具收益，2017 年那篇 WSJ 文章有根據 NPDGroup 整理
: 記至電影上映後 11 個月
: 蜘蛛人：無資料
: 蜘蛛人２：3 億 8,500 萬
: 蜘蛛人３：3 億 9.700 萬
: 蜘蛛人：驚奇再起：2 億 3,500 萬
: 蜘蛛人驚奇再起２：2 億
: THR http://bit.ly/30m5uJy
: WSJ https://on.wsj.com/2ZiMx9k 須付費訂閱

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.193.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1566452611.A.D87.html
推 WADE0616    : https://i.imgur.com/3yHeBAd.jpg
推 jc224       : 感覺少了什麼是以漫威粉心理作祟
→ jc224       : 還優勢？ 蜘蛛人真的這麼重要會處理的像小弟嗎？
→ jc224       : 美隊3跟復仇者聯盟有沒有蜘蛛人根本沒有差
→ jc224       : 蜘蛛人自己的惡役跟奧斯朋就可以拍多少集了
推 phix        : 蜘蛛人才十七歲 小弟正常吧
→ phix        : 驚奇隊長才像小妹 QQ 被呼來喚去的
推 jc224       : 若照目前情報來說Sony不合作或談更好談件是正確的
推 micbrimac   : 蜘蛛人在復仇者裡像雜魚一樣...
推 hellstar    : 不在漫威宇宙的蛛蛛人，讓人完全不想看首輪片
推 angus12324  : 我覺得不要有mcu的蜘蛛人會比較好看
推 mysmalllamb : MCU 我是沒看到 Spider-Man，只看到 The Apprentice
推 tim200513   : 好了啦，我想看加菲貓的蜘蛛人大戰邪惡六人組啦
推 BANBOO      : 推
推 windr       : 美隊3最好沒有蜘蛛人沒差，當年就拿來當造勢招牌之
→ windr       : 一
→ windr       : 雖然大家都知道他只會盪來盪去XD
→ chuiyi      : 然後玩其他電影梗 就這樣
推 tsairay     : sony是短空長多吧,mcu沒鋼鐵人之後,前途未卜呢
→ tsairay     : 要用誰當新的核心? 女權隊長? 根本嚇死人
→ windr       : 搞不好會重開機喔
→ windr       : 反正米老鼠這麼搞，從美隊3開始，漫威蜘蛛人12、
→ windr       : 復仇者34對於蜘蛛人的鋪陳可能會化為烏有
→ windr       : 個人是不覺得他們會這麼傻啦
推 Homeparty   : 漫威現在雷神，奇異博士票房也不一定比蜘蛛人高
推 EOOC        : 蜘蛛人2票房高很大是受復4影響吧
→ armorblocks : 路人甲認親騙裝備
→ love05090936: 快樂和梅嬸要分手了嗎.....傻眼欸
噓 SkyReaching : 我的想法和原po剛好相反，少了元老復仇者後，不管是
→ SkyReaching : 黑豹、獵鷹、女權隊長，完全都不會讓我想走進電影院
→ SkyReaching : ，只剩異攻隊能讓我有點興趣而已，女權隊長是我看過
→ SkyReaching : 最爛的英超電影之一，整部片比美隊還老梗，選角又
→ SkyReaching : 讓人很出戲.....
→ SkyReaching : 在我心中女權隊長和驚奇4超人一樣的爛，但好歹第一
→ SkyReaching : 代驚奇選角還蠻不錯的...
推 yoskiss     : 現在的漫威還有英雄嗎？好菜出盡了
→ Kunhei      : 發揮空間？上氣？
→ arctheload  : 漫威現在只剩索爾 奇異想看 剩下就觀望，蜘蛛人這種
→ arctheload  : 金招牌索尼了不起在重開機一次 拼下去了
→ YuenYang5566: 不然一個最晚加入的要拍的像大哥一樣喔，工三小
→ ddkksje     : 我不想再看到有mcu的蜘蛛人了，完全破壞我以前對蜘
→ ddkksje     : 蛛人的經典印象，蜘蛛人自己就是一哥，前兩版的蜘
→ ddkksje     : 蛛人有夠好看，小弟版後就有點不愛了
推 windr       : 元老畢業了，新人青黃不接XD
推 jecyu       : 返校日真的不好看
推 LeehomLee   : 美隊2 3都是要靠一堆角色串場加入才撐起來的 靠隊
→ LeehomLee   : 長自己的票房號召力太薄弱了