看板 movie 關於我們 聯絡資訊
直接開宗明義, 這部義大利翻拍的「偵兇」與原版西班牙「布局」相比, 可以說是 95%幾乎是一模一樣, 除了台詞可能在順序上或是內容上有所差異, 但是在整個節奏 與劇情呈現上「等同複製貼上」的狀況, 這種程度的「翻拍」也真是讓我出乎意料 之外, 令人拍案叫絕呀! 也由於幾乎是「複製貼上」的翻拍, 原版就已獲得非常高的評價前提下, 新版自然 也同樣有非常好的評價, 沒有翻拍結果砸鍋的意外, 這或許也是可以理解的吧? 觀影時間:2019/8/24 1910 台北真善美戲院 由於「布局」(西班牙原版, 以下簡稱原版)我前後看了四次, 2017/6/22在板橋秀 泰影城看過, 後來租了DVD以及第四台播放又從頭溫習了兩次, 只是第四台有廣告和 剪片, 整個情緒完全被破壞掉, 早上又在線上完整看了一遍, 所以對於原版的印象 十分深刻, 但因為這次主要就是想看看原版與新版有什麼不同所以進戲院去「比較」 , 重點反倒是注意與舊版差異的地方, 所以想跟大家分享一下這特別的心得。 由於原版看了四次新版只有一次, 可能在記憶比對上有一些出入, 而且我不懂原文 只能靠中文字幕去了解劇情, 所以歡迎各位大神一起來「偵兇」一下。 附註:目前網飛Netflix可以線上觀賞原版「布局」。 以下內容會帶有劇情雷, 尚未觀賞過的請自行審酌是否要繼續閱讀! ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 以下有雷, 原版與新版的比較! 首先, 新版比原版少了5分鐘, 我沒有辦法逐幕比對無法告訴你差在哪, 但是總長度 確實少了5分鐘! 接著新版的拍攝手法與呈現真的等同複製貼上, 只是稍微有些差異性。 一開始的都市街道俯視, 筆直馬路與行進車輛的畫面, 兩者幾乎是完全一樣, 當然 一個是義大利都市一個是西班牙都市, 然後律師下車的畫面, 新版是玄關處而原版 是路邊, 畫面上看起來新版是轎車, 原版印象中是計程車。 原版的男主角家裡那張圓桌比較小, 男主跟假律師坐的比較靠近, 新版的則相對大 一些, 因此兩人之間的距離感與針鋒相對感比較完整。 接下來劇情本身則是幾乎完全一樣, 先讓男主角鬼話連篇然後假律師一一戳破, 翻 轉再翻轉, 讓人大呼過癮的層次堆疊, 依然忠實的呈現在新版裡。 只是新版的男主角女兒年紀似乎比較大, 大約有兩三歲, 而原版看起來快要滿週歲 , 才剛會叫爸爸的樣子。 男女主角開車上路之後來到那個有「警告小心鹿」的叉路時候, 原版有明顯導航畫 面指示要往右, 而左右兩條路呈現是180度的分歧; 新版則是男主角用手指去縮小 地圖畫面顯示兩條平行路線的道路。 兩個版本看起來都是BMW的休旅車, 新版的老爸爸說自己剛從車廠退休, 原版的則說 自己曾是BMW公司的工程師。 在事故發生後, 老爸爸出現幫忙拖車回家裡修的部分, 原版有完整交代老婆曾經是 教師但現在改在離家蠻近的地方工作, 新版則是說曾是教師生病後就沒工作, 兩版 雖然都有交代老太太生病了, 但是原版有直接提到癌症。 我認為新版沒有提到老太太在旅館工作這一部分其實會影響到後來劇情安排的合理 性, 但也可能只是中文字幕沒有翻譯出來吧? 兩個版本都有提到老夫妻是在劇團認識的, 新版的面具是出現在洗手間裡, 而原版 則用了比較多的畫面說明, 面具是客廳的架子上, 以及兩夫妻在排練話劇的照片。 新版對於女主角老公的職業似乎帶到的畫面比較少, 甚至說我覺得好像偏導向警察 之類的?原版則有完整帶到他是銀行高階管理人, 所以把銀行的公事帶回家做, 也 才有那些讀卡機讓工作連上銀行內部管理系統。 新版似乎用駭客解釋女主角安排偽造失蹤男孩盜領存款這部份, 原版則是用比較慢 的畫面呈現女主利用男孩的識別證ID進入銀行內部執行轉帳作業。 新版的旅館是在山巖上, 只能搭乘纜車才有辦法前往; 原版的則是搭乘小火車才能 前往。兩版用來呈現「與世隔絕」的方式, 原版採用「過山洞」, 新版則是纜車上 升穿過雲海。 原版的旅館房號是715號, 新版則是215號。 案發後男主角被警察逮捕移送的過程, 原版採用直升機帶走, 新版則還是坐纜車下 山(可見真的很高, 直升機飛不到)。 然後是劇情非常關鍵的一段, 假律師拿出報紙刊登男主角被逮捕照片的這一段! 新版是直接大剌剌拿在手上端在男主角面前, 整張照片完整清晰的呈現。 原版則是攤在桌上, 而假律師的手指「非常巧妙」的遮住了左邊鏡子端部分。 我覺得這部份細節新版相對沒有注意到, 如果直接大剌剌的展示完整照片, 連觀 眾都很輕易的發現鏡子裡其實少了一個人, 這真的算是一個非常大的失誤呀! 另外, 關掉男主角手機這部份, 原版在劇情陳述上沒有直接畫面呈現, 只有在最後 男主角發覺狀況不對的時候才赫然發覺手機是假律師關掉的, 這時候才有關手機畫 面, 而新版則是在假律師跟男主心腹(法務主管?)講完電話後, 直接以畫面呈現 是她關掉了手機。 原版的那隻筆安裝的竊聽器顯得比較精緻, 新版的比較粗糙, 還有一個一直閃亮的 小紅燈...... 相對於片中假律師一再強調的「細節」至為關鍵, 新版在翻拍上對於細節的掌握度 似乎可以算是一個諷刺吧? 除了這些可以說是關鍵也可說是微不足道的差異性, 原版與新版真的幾乎一模一樣 , 也難怪昨晚散場後很多觀眾走出來都笑著說「完全看不出新舊版有什麼分別」, 或許除了我這種專門進場踢館來找碴的, 才會專注於比較差異性吧? 只是差異極細微的翻拍, 自然也會把原版的窠臼也給完整複製, 本片無論是原版新 版最為關鍵的問題:「老夫妻怎麼知道男主角什麼時間點約了律師來商討案情, 而他 們有把握在律師到來前這不確定時間點掌握關鍵案情?」依然是完整複製了過來.... 我個人認為是比較可惜的地方......... ===================== 關於本片真正的劇情, 應該是女主角最後受不了良心的苛責把一切告訴了老夫妻倆 , 也就是如同假律師最後敘述的版本一樣, 女主角安排了旅館的會面, 約了雙方要 來把一切都講清楚, 並讓男主角用錢賠償老夫妻, 只是沒想到卻被一心只為保全自 己的男主角給殺害了。 而老夫妻來到旅館發現命案, 頓時就知道是男主角下的手, 只是苦於沒有絕對直接 證據, 只好在男主角住家對面租屋監視, 伺機而動尋找最佳的復仇機會。 原本的劇情安排, 老夫妻只想問出自己兒子沉屍地點, 畢竟他們知道男主角財大氣 粗, 根本難以與他在法律上對抗, 沒想到男主角自己多嘴說出其實當下後車廂的男 子還活著, 才逼使老太太(假律師)頓時決心要將男主角繩之以法, 硬是用心計逼 著他承認殺了女主角! 電影界一個不成文的公式:「多嘴會壞事」, 不是沒有道理的呀.............. ======================= 我個人認為, 新版的假律師在氣場上比較沒有那麼咄咄逼人, 但是在「聽到自己兒 子當下沒死」的剎那, 情緒上的波動呈現的非常明顯與常人化, 相對原版的略微波 動冷若冰霜, 我覺得新版的會是我比較能接受的方式。 在那當下, 不知道為什麼我腦海中浮現了「血觀音」這部電影, 如果能讓惠英紅來 嘗試這個假律師的角色, 應該會是另外一個非常棒的經典了吧? 哈哈~我可能想太多了.......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.73.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1566708708.A.C4C.html ※ 編輯: knight9135 (1.171.73.65 臺灣), 08/25/2019 12:56:39
Jochum : 本來星期二要去看...看樣子可以省錢了 08/25 13:04
Jochum : 原以為感翻拍這麼經典的戲一定會有新意 08/25 13:04
omegajoker : 推 08/25 13:40
setsunahp : 詳細比較推! 08/25 14:28
bhaniy0407 : 詳細比較超強!!!! 08/25 17:21
erial : +++44 11/24 09:45
dylancdylanc: 偵兇取景真的是美呆了 小三攝影師也是正翻了 11/28 00:05