推 jay0000 : 感覺是預期得到內容 但沒預期的好看 09/01 05:47
推 Lans1002 : 看評論大概可以想像這部片會給我的感覺了 09/01 05:58
→ Lans1002 : 看來劇情應該會有點獵奇 09/01 05:59
推 sumarai : SJW準備要進攻了 09/01 06:29
推 deray : 我覺得許不了演的很好呀 那種滄桑很令人鼻酸 09/01 06:34
推 aromatics : 樓上不要在洩漏年紀了wwwww 09/01 06:36
→ aromatics : ^再 09/01 06:36
推 pattda : 這甚麼機車標題XD 推這篇阿 多提醒大家是劇情片 09/01 06:40
→ pattda : 別走錯廳阿 你要看的是牠2屍樂園2黑魔女2 (怎麼都2) 09/01 06:41
推 sesee : 發條橘子是神片耶，評論家是想讚賞嗎 XD 09/01 06:43
推 pattda : 絕對是大酸阿XD 其實還是符合外樂鬧內門道 09/01 06:45
→ pattda : 致敬通通當垃圾XD 只是這麼偏激的評論很少看到啦 09/01 06:46
→ pattda : 第二波評論不知道會走哪個風向 XD 09/01 06:47
推 newfolder : 看到標題就笑了 XD 09/01 06:51
推 mousepad : 剛從首映回來，覺得簡直是部號召革命的電影。不知在 09/01 06:55
推 mousepad : 香港放映後的影響會是什麼。 09/01 06:55
→ aromatics : 噢m大看完了？ 好雷嗎XD 09/01 06:58
→ flysonics : 可能連上映的機會都沒 直接被廣電總局給禁了吧 XD 09/01 06:58
推 pattda : 香港不用管這個 但中國肯定上不了XD 09/01 07:01
推 niji2009 : 其實從預告就覺得這部片一定會被有些人說教唆犯罪/ 09/01 07:06
→ niji2009 : 合理化罪犯，會引來爭議...不過電影就是無論好人壞 09/01 07:06
→ niji2009 : 人都有故事可說才有趣呀！不然都只出宗教電影或迪士 09/01 07:06
→ niji2009 : 尼電影就好～用價值觀評定電影感覺挺偏頗...看到這 09/01 07:06
→ niji2009 : 些影評反而更期待自己親自去鑑賞 09/01 07:06
推 mousepad : 我個人很推薦，這週會再找時間去看一次。 09/01 07:09
推 PaulPoPan : 發條橙子是好片吧 到現在都還會提到 09/01 07:10
推 yan1979 : 小丑就是代表混亂 反而可以期待 09/01 07:15
推 CMPunk : 第三點的評論反而吸引人吧XDD 09/01 07:19
→ CMPunk : 我要看的是小丑又不是什麼政治正確的電影 09/01 07:20
推 RachelMcAdam: 真的像發條橘子的話我還不看爆他 09/01 07:21
推 face : 好像比想像好看耶 09/01 07:27
推 KSWang : 更想看了 影評通常反指標 09/01 07:34
推 no321 : 這些影評錯亂 看來穩了 可以進場了 09/01 07:35
推 iori2968 : 像發條橘子是讚美吧 09/01 07:44
推 Saber92 : 合理化低階白人的暴力行為? 09/01 07:48
→ Saber92 : 這種評論跟本腦殘 09/01 07:48
→ Saber92 : 不就還好，小丑不走政治正確 09/01 07:48
→ Saber92 : 找黑人當主角，不就歧視黑人都瘋子? 09/01 07:48
推 macefindu : 可以放心看了 09/01 07:51
推 winnietslock: 暴力合理化，我猜是高譚市的原罪 09/01 07:51
推 cccfish : 發條橘子是神作耶！ 09/01 07:52
推 winnietslock: 當初tdkr上映也發生過槍擊案，會擔心無來由的暴力被 09/01 07:55
→ winnietslock: 仿效也是很合理的 09/01 07:55
推 winnietslock: 光是預告就看得出來民眾被煽動戴上小丑面具，拍小丑 09/01 08:03
→ winnietslock: 電影本來就是在拍犯罪，還是漫畫第一名的反派，被這 09/01 08:03
→ winnietslock: 樣批評是可以預期的 09/01 08:03
推 CavendishJr : 發條橙?那不是稱讚嗎? 09/01 08:08
噓 WARgame723 : 復4票房28億，我等著看你多少，DC粉繼續吹元 09/01 08:11
推 winnietslock: 723我推薦新詞給你，從今以後只有-4前的電影跟-4後 09/01 08:13
→ winnietslock: 的電影 09/01 08:13
推 Blazeleo819 : 很愛發條橘子的風格,這樣講反而更想去看了XD 09/01 08:32
推 benrun : 慘 DC要爆炸了嗎XD 09/01 08:35
→ ao5566 : 這評論完全升火啊 09/01 08:35
推 YCL13 : 發條橘子被不少推薦名單列在必看經典中耶 09/01 08:39
推 phantomjohn : 中國有禁V怪客嗎？ 09/01 08:39
推 twic : 哪段寫像發條橘子 沒看到 09/01 08:42
推 qawsedrf999 : 像發條橘子根本就是讚賞吧= = 09/01 08:45
→ scores : 發條橘子是經典電影 雖然我不喜歡就是了 09/01 08:52
推 a963 : 像發條橘子？根本逼我三刷 09/01 08:52
→ ryanworld : 只是說想起發條橘子 又不是說一定一樣 09/01 08:54
推 scores : 不過如果像發條橘子的話 應該就不會有很商業的票房 09/01 08:55
推 pattda : 有禁V怪客 後來解禁 只是這部小丑...華納真心 09/01 08:56
→ pattda : 不管票房 反正2億就可回本 XD 09/01 08:57
→ pattda : 穩賺又可引起廣泛討論 上映後還要拼命宣傳拿獎呢 09/01 08:59
推 flyingdeeck : 電影有參考致命玩笑吧，但沒什麼提到 09/01 09:09
推 WARgame723 : 哇 直接放棄跟28億的復4一較高下了，真孬 09/01 09:09
→ pattda : 就跟你說沒有28的片 是有這麼難懂嗎 09/01 09:12
→ pattda : 人家本來就不屑比票房 XD 票房能當飯吃嗎?(不然勒 09/01 09:13
推 KYLAT : 跟發條橘子一樣混亂不是批評吧 09/01 09:17
推 qoo2002s : 有人妄想自己被SJW迫害很深喔 09/01 09:18
→ pattda : 那段就是在酸 但你可以看成忌妒XDD 09/01 09:18
推 a72842182 : 漫威粉要進攻了 09/01 09:24
推 xbit : 我漫威粉也希望看到西斯(黑暗騎士小丑)能有接棒者 09/01 09:26
推 nanachi : 這年頭反政治正確的電影一定支持 09/01 09:27
→ xbit : 小丑真的是dc很經典的反派.dc應該重視的 09/01 09:27
推 jo611 : 劇情片？太好了XD 09/01 09:28
→ tf310244 : 這串怎麼還是有反串仔 09/01 09:31
→ WARgame723 : 結論 沒28億都垃圾 洗洗睡 09/01 09:32
推 tf310244 : 乖 忙著反串也要記得吃早餐喔 09/01 09:33
推 pattda : 串的好兇狠 說所有電影都垃圾耶 畢竟沒有一部有28億 09/01 09:34
→ pattda : 要加上通膨才有 看來亂世佳人很經典 09/01 09:35
推 WARgame723 : 講錯，沒27.96億都垃圾，我只認同復4 09/01 09:36
→ WARgame723 : 黑暗歧視三部曲加起來不知道有沒有復4高 呵呵 09/01 09:37
→ calvin1236 : 希斯萊傑當初不就是有揣摩發條橘子的表演形式嗎 09/01 09:37
→ WARgame723 : 達不到27.96億就別浪費地球資源拍垃圾了 09/01 09:37
推 lecheck : Pass 09/01 09:38
推 pattda : 人家也是浪費23部才有一部27億 要27先垃圾 懂嗎XD 09/01 09:39
推 shampoopoo : 可憐 是看票房在看電影嗎 09/01 09:40
推 s33887766 : 可憐 票房看電影+1 09/01 09:41
→ pattda : 這種可憐人滿多的"X 想說票房高去看卻是爛片" 09/01 09:42
→ pattda : 我們該同情他們如此沒主見 09/01 09:42
推 ja1295 : 直接往票房高的那邊靠 真輕鬆 09/01 09:47
推 winnietslock: 我認為，應該在進版畫面宣導 "預告、評分與票房僅供 09/01 09:47
→ winnietslock: 參考，實際內容請進戲院觀賞"，就跟泡麵一樣 09/01 09:47
推 wesleywesley: 某樓有成為小丑的潛能 09/01 09:48
推 tf310244 : 幹嘛說反串仔可憐 他就故意要讓你們噓他 09/01 09:48
推 grafan : 像發條橘子？天啊這是我心目中神片 09/01 09:48
→ tf310244 : 不要拿反串仔來侮辱小丑 09/01 09:48
推 goodcial : 看了預告，演技超強的，不過片商千萬不要宣傳成商業 09/01 09:50
→ goodcial : 片呀，也不要扯什麼黑暗騎士，黑暗騎士是成功的商業 09/01 09:50
→ goodcial : 片，這部就不要亂宣傳騙觀眾 09/01 09:50
→ winnietslock: 拿反串仔類比小丑，當心小丑跑去告你XD 09/01 09:50
推 pattda : 他也滿勇敢的 在漫威板說除了復四其他都垃圾 09/01 09:51
→ pattda : 那些喜歡鬼叫美2最強的跑去哪 快醒來戰阿XD 09/01 09:52
→ pattda : 我賭台灣華納會當商業片宣傳... 10P幣(需要這麼小 09/01 09:53
→ tf310244 : 反串不需要勇氣 只需要恥力 09/01 09:53
→ pattda : 氣嗎XD 09/01 09:53
噓 la1aco : 條橙很棒耶 09/01 09:59
推 shun01 : 發條橘子...好吧我只擔心後面節奏爆炸 09/01 10:01
推 rubeinlove : 像發條橘子還不看爆 09/01 10:02
推 pattda : 打橙是因為不爽台灣翻錯嗎?XD 還是說是香港朋友XD 09/01 10:03
推 sleepyrat : 諾蘭的黑暗騎士沒拍出高譚市該有的氣氛 09/01 10:04
推 nolimits : 完全沒興趣去看一個瘋子的故事 09/01 10:07
→ nolimits : 台灣瘋子還不夠多嗎？韓天電視台看不夠？ 09/01 10:08
噓 firemm666 : 一堆雲觀眾以為看完預告就是全部電影 開始狂打預防 09/01 10:09
→ firemm666 : 針 09/01 10:09
推 pattda : 所以... 你堅持這部有可能是商業片嗎?XDD 09/01 10:09
推 tf310244 : 某方面來說小丑也是強 還沒正式上映就跟流刺網一樣 09/01 10:11
→ tf310244 : 釣出整排反串仔 09/01 10:11
噓 FragrantJo : 超級認同的 沒有27.96億票房都是垃圾 漫威以後再敢 09/01 10:12
→ FragrantJo : 超英糞片試試看 媽的浪費地球資源 09/01 10:12
推 gunng : 酸低下階層白人暴力合法化是三小評論… 09/01 10:15
噓 FragrantJo : 無限之戰是什麼垃圾糞片 沒有27.96億也好意思推出 09/01 10:15
→ FragrantJo : 來 笑死人了 09/01 10:15
推 pattda : 那要進戲院才知道在講啥鬼XD 09/01 10:16
推 heavensun : 翻譯: 殺人犯 幫他辯護 你我推了一把 09/01 10:20
→ heavensun : 鄉民: 小丑會黑化變殺人犯 你我都推了一把 09/01 10:20
推 gary1224 : SJW好氣 我要掏錢 09/01 10:22
推 heavensun : 影評不準 進戲院看 瓦昆如何詮釋 09/01 10:23
推 zelsatan : 看了一下幾篇比較正式的影評，愛的很愛、覺得垃圾的 09/01 10:25
→ zelsatan : 也批得很狠XD。推特上短評大部分好評，滿好笑的是有 09/01 10:25
→ zelsatan : 人嘲笑美國影評 09/01 10:25
推 boyea55 : 像發條的話，那就超價值觀淪喪啊！狂期待！！ 09/01 10:27
推 sleepyrat : 希斯萊傑讓人驚喜，但那種演法很不健康，不需要這樣 09/01 10:29
→ sleepyrat : 要求其他演員比照辦理~~ 09/01 10:29
推 C13H16ClNO : 這不是英雄片是大惡人片 戰價值觀不知是為哪樁? 09/01 10:31
推 yoyomoyo : 是講階級鬥爭吧，窮黑人上街直接槍斃，窮白人上街嗆 09/01 10:35
推 Terminals : 反正就是很期待啦 看過後再評論 我覺得不會差到哪 09/01 10:36
→ yoyomoyo : 湯馬斯偉恩則是革命 09/01 10:36
→ Terminals : 拿復四比也是很奇怪,就只是拿自家最好的票房數字壓 09/01 10:37
→ Terminals : 人而已, 復四票房會這麼高有很多外在因素並非是片子 09/01 10:38
→ Terminals : 本身有多好多神 09/01 10:38
→ yoyomoyo : 片尾可能是在鬥華爾街或是整肅有錢富豪 09/01 10:38
→ Terminals : 那這樣一堆優秀劇情片票房遠輸復四不就是垃圾?所以 09/01 10:38
→ Terminals : 明年奧斯卡最佳影片給復四好了XDD 09/01 10:39
推 lightaurora : 瓦坤的演法也很不健康啊xD 為了演戲暴瘦 09/01 10:40
推 Asucks : 小丑專門製造混亂，看來這片成功了 09/01 10:41
推 pattda : 這種片都在灌輸錯誤思想給演員 這真的很糟糕阿 09/01 10:42
推 benson861119: 發條橘子...完了更想看了 09/01 10:46
→ heavensun : 完了 完了 上映後 全美國混亂 09/01 10:48
→ heavensun : 真象是現實的小丑 幕後出資拍這部片 為了美國混亂 09/01 10:49
推 Terminals : 要說政治正確小丑出身底層,他或許很壞但我想他比起 09/01 10:50
→ Terminals : 很多衣冠楚楚的人來說更能體會什麼叫歧視 09/01 10:51
推 C13H16ClNO : 我想恐怕不是歧視是霸凌吧 看預告被打得多慘 09/01 10:52
→ Terminals : 要為他後來的黑化醞釀更大的反撲XDD先讓你們K免錢的 09/01 10:53
→ C13H16ClNO : 價值觀因此亂掉不正好說服人小丑是扭曲社會下產物嗎 09/01 10:54
→ Terminals : 小丑這人物儘管多壞終究就是在反諷美國社會 09/01 10:55
→ Terminals : 這或許就像那些心理創傷有問題的隨機殺人犯一樣吧 09/01 10:56
推 nwoyao : 現在看到黑人女角就覺得在搞正確 09/01 11:02
推 poopooShaw : 希斯萊傑在演小丑時就參考了發條橘子的Alex 09/01 11:20
→ poopooShaw : 這樣講根本讓人更想看XD 09/01 11:20
推 eusebius : 看來政治很不正確 我還不看爆 09/01 11:20
推 sarada : 把計程車司機和喜劇之王兩大線索赤裸裸呈現給觀眾 09/01 11:37
→ sarada : 就已宣告這片沒在自肅道德價值觀啦 09/01 11:38
推 michaelch : TDK3有批判資本社會但很弱 這部看來值得期待 09/01 11:38
推 torahiko : 小丑價值觀正確這片還能看嗎?影評真的知道自己在評 09/01 11:45
→ torahiko : 什麼嗎XD 09/01 11:45
推 GEKKAKAJIN : 像發條橘子是讚美啊，看起來看起來 09/01 11:46
噓 dxdy : DC粉再次崩潰 09/01 11:47
→ Darkbeat18 : 這種片就是愛的很愛，不愛的很酸，肯定要吵爆了 09/01 11:48
推 william12tw : 還是很期待 09/01 11:49
推 newgunden : 黑人當壞人就一堆人生氣氣 09/01 11:54
推 salvador1988: 像發條橘子的話就想看了！ 09/01 12:04
→ arctheload : 漫威粉太狂了吧 要搞義和團喔？ 09/01 12:13
推 ENCOREH33456: 笑死風向飛來飛去 09/01 12:16
推 sdf88523 : 所以負評大部分是講價值觀 那應該穩了 09/01 12:21
推 zelsatan : 魯妮&瓦昆參加首映途中的照片好好看，真的登對 09/01 12:27
→ kawhidurantt: 瓦昆果然還是適合菁英總裁造型 09/01 12:41
推 SINW : 影評本來就是自封的 觀眾才是真理 09/01 12:44
推 zelsatan : 他的燕尾服姿讓我也想看看他眼的中年阿蝙XD 09/01 12:47
→ zelsatan : *演* 09/01 12:47
推 undeadmask : 發條橘子根本神片 影評是明酸暗捧吧 09/01 12:52
推 GentleGiant : 發條真的好看 09/01 12:53
噓 sanshin : 台灣沒譯名嗎？，硬要用支那發條橙 09/01 12:54
推 peggy345 : 發條橘子很好看欸 09/01 12:58
推 heavenbeyond: 沒有小丑可以超越傑克尼克遜！沒有！ 09/01 13:36
推 waynehow : 發條橘子？計程車司機？結果是缺點？現在的影評怎麼 09/01 13:41
→ waynehow : 了... 09/01 13:41
→ stocktonty : 發條橘子很經典的說 09/01 13:46
推 minamix : 發條橘子是我心目中的第一 09/01 14:01
推 garrickhsu : 邊緣人應該會有共鳴的片 09/01 14:10
推 kaede0711 : 看起來不PC 那我反而必看XDD 09/01 14:33
推 Leaflock : 原來像發條橘子嗎 那我還不看爆 09/01 14:38
推 st442222 : 看來是ㄧ部好片，可以多刷了 09/01 14:57
→ arrakis : 像發條橘子應該算褒義XD 09/01 15:16
推 nangaluchen : 這是批評嗎xddd 09/01 15:16
推 bestteam : 所以有些影評期待有條理和平且政治正確的小丑? 09/01 15:43
推 joey0602 : 像發條橘子就是讚美了w 09/01 15:54
→ ed123123 : 笑了 曼煨迷 腦袋真的混亂了 09/01 16:51
推 ivyhoney : 不管影評怎麼說這部已經是必看了 09/01 16:58
推 twic : 其實只是一開始有致敬發條橘子的美術吧 09/01 17:15
→ twic : 整部片如果都像發條橘子的調性的話 票房肯定不會高 09/01 17:15
推 OoJudyoO : 價值觀混亂蠻符合小丑這個角色吧 09/01 17:17
→ roleset : 發條橘子很變態耶 09/01 17:32
推 n61208 : 怎麼感覺偏向藝術片... 09/01 18:20
→ michellehsie: 沒很期待, 不喜歡男主角 09/01 19:32
推 lljjfrdr1 : 發條橙喜歡的超棒的吧…… 09/01 19:34
推 rapnose : 推niji2009 (07:06)。 09/01 19:40
推 micbrimac : 慘 又要GG了... 09/01 21:21
推 kaiyye0 : 戰起來戰起來 09/01 21:23
推 saberjohn : 我看小丑就是要看混亂，不然要看他做公益嗎？？ 09/01 22:02
推 lin03lin11 : 我只是想看像黑暗騎士一樣有劇情的特效片。。看來沒 09/01 22:12
→ lin03lin11 : 希望了 09/01 22:12
推 motar : 混亂就對了 必看 09/01 22:13
推 williamy : 小丑的價值觀很奇怪但是很真實 一定去看 09/01 22:18
推 jerry88838 : 糟糕 今天才在netflix看完發條橘子 更想看了 09/01 23:59
推 skullxism : 發條橙是經典名作不是嗎XD 09/02 01:45
推 good2009 : 懶人包就是非常混亂 09/02 05:17
推 thinker123 : 被比成發條橙，那是神片吧 09/02 09:46
推 gp03dan : 發條橘子只看過書，蠻狂的 09/02 10:00
推 ELS1991 : 10.03來去花錢譴責這部電影(x 09/02 10:07
推 vic9503 : 要超越發條橘子的心理變態很難吧 記得當初看完的時 09/02 10:19
→ vic9503 : 候有點反胃… 09/02 10:19
→ vic9503 : 真的很好看，但也很噁心 09/02 10:19
→ kilhi : 發條橘子是名片耶！ 09/02 11:56
推 windr : 基本上若是在價值觀上開戰的話，代表這部片很成功 09/02 18:00
推 WeGoYuSheng : 拿來跟發條橘子還有計程車司機比？不能接受價值觀？ 09/03 00:03
→ WeGoYuSheng : 那就是要看了 09/03 00:03
推 heveninferno: 原來看電影是看票房，長知識了！ 09/03 08:38
推 gn02118620 : 說像計程車司機跟發條橘子應該是讚美而不是貶低吧XD 09/03 11:02
推 baliallin : 像計程車司機跟發條橘子? 必看 09/03 13:56
→ SiaoHan : 漫威仔出來崩潰囉 09/03 18:12
→ SiaoHan : 綠共糞青又在思想審查文字獄喔？ 發條「橙」又怎麼 09/03 18:13
→ SiaoHan : 了 09/03 18:13
推 sleepdevil : 像發條橘子啊? 那就可以看看了 09/09 14:16