推 a9a99 : 另外一個也只有三部電影記錄也是還好而已吧~ 09/05 23:50
→ san122 : 但那三部都超級大賣...要和片商談薪這非常有利 09/05 23:51
推 sonans : 在好萊塢,有一部賣座就可以叫囂很久了,更何況三部, 09/05 23:53
→ sonans : 沒看駭客任務跟靈異第六感的導演只不過賣座幾部就可 09/05 23:53
→ sonans : 以叫囂多久。更何況那個女編劇可能在第一集也沒寫多 09/05 23:54
→ sonans : 少,才會讓電影公司覺得她不重要。 09/05 23:54
→ pattda : 真的寫一部大賣是可以騙很久啦XD 至少已經訂高價 09/06 00:05
→ pattda : 在那一段時間也不太會降 09/06 00:05
→ shamanlin : Peter Chiarellic還有製作人身分 09/06 00:39
推 Anderson0819: SJE哭哭喔 09/06 00:39
→ shamanlin : 其實說穿了就是Peter Chiarelli的實績比較好談薪水 09/06 00:40
→ shamanlin : 但往往都會忽略這些，講成單單只是因為種族關係 09/06 00:41
→ shamanlin : 女方只有一個亞洲瘋狂富豪但也是跟Peter合作的，兩 09/06 00:42
→ shamanlin : 個人條件擺上桌上，如果peter薪酬沒比較高，那根本 09/06 00:43
→ shamanlin : 是經紀公司失職 09/06 00:43
→ pattda : 他提的種族因素是指更早之前 所以他沒有機會累積 09/06 00:45
→ pattda : 作品 更別說談高薪 他並沒有忽略這點 他講的就是這 09/06 00:46
→ pattda : 點 但讀者卻選擇忽略 09/06 00:47
→ pattda : 他也沒說要拿一樣薪水 但八倍是真的很誇張 09/06 00:48
→ pattda : 同一部不該差這麼多 09/06 00:48
→ shamanlin : 你直接一句話她成就沒peter高都是因為種族，那還要 09/06 00:49
→ shamanlin : 說啥？ 這跟之前女youtuber說他們收入比男性低都是 09/06 00:49
→ shamanlin : 因為性別歧視根本一個樣 09/06 00:50
推 pattda : 如果他說的是事實你要說的話只會更多XD 09/06 00:52
→ pattda : 他也被選進來這部片了不是嗎 如果他很差勁那不就要 09/06 00:53
→ pattda : 找跟peter一樣水準的才是 沒事找一個這麼差的幹嘛 09/06 00:54
→ shamanlin : 找一個男巨星演主角，女主角就一定是同等級的嗎 09/06 01:00
→ shamanlin : 這邏輯真的是越來越詭異了，過往成績就是會影響啊 09/06 01:01
→ pattda : 你說的阿 以前不被聘就是他太差 那選他幹嘛? 09/06 01:02
→ pattda : 你當然可以選一個差的來負責瑣碎事... 不對選差的幹 09/06 01:03
→ pattda : 嘛只會扯後腿XDD 演技爛男星被硬塞還可以說要捧 09/06 01:03
→ pattda : 編劇是要硬捧甚麼啦XDD(有背景的才會被硬用 09/06 01:04
→ sonans : 你很明顯不懂好萊塢的編劇是怎麼運作的,一個劇本會 09/06 01:06
→ sonans : 有很多編劇的原因,是有些編劇只寫對白,有些只寫動作 09/06 01:07
→ sonans : 她被聘請可能只是要加入女性的觀點,但不是主筆,影響 09/06 01:07
→ sonans : 編劇的薪水原因太多了,不是電影公司根本不會知道 09/06 01:07
→ pattda : 你可能才是那個不懂的 他們是同時掛主編劇 09/06 01:08
→ pattda : 所以不用廢話這麼多 就是同職位XD 09/06 01:09
→ pattda : 所以是同等重要 這樣你懂為什麼差八倍會這麼多人驚 09/06 01:10
→ pattda : 訝了吧 09/06 01:10
→ sonans : 拜託,主編劇根本不代表什麼,你知道多少劇本改多大嗎 09/06 01:12
→ sonans : 甚至連沒有被WGA認可的編劇都可以改很大, 09/06 01:13
→ sonans : 像「落日殺神」的劇本就跟電影完全不一樣, 09/06 01:13
→ sonans : 雷利史考特的羅賓漢跟劇本也完全不一樣 09/06 01:13
→ sonans : 但是原始的劇作家還是有上榜,改寫的卻沒有 09/06 01:14
→ sonans : 在好萊塢,你有被WGA認可以上榜,根本不代表你寫很多 09/06 01:14
→ sonans : 你可以寫很少但還是可以上榜。 09/06 01:15
→ sonans : 也可以寫很多,但還是沒有上榜。 09/06 01:15
→ sonans : 所以我說誰才是主筆,這種是只有電影公司才會知道 09/06 01:16
推 pattda : 這跟寫多寫少沒直接關係 要是真的寫少沒必要掛一起 09/06 01:16
→ pattda : 你懂嗎 會有別的名稱而不用掛這麼重要的位置 09/06 01:16
→ pattda : 會掛一起就表示他做的是不會少於另一位太多 09/06 01:17
→ pattda : 因為超過一定工作你就要照規矩走 不會沒做事 09/06 01:18
→ pattda : 就掛雙主編好嗎 還要被分錢這麼蠢嗎XD 09/06 01:18
→ sonans : 所以我才說你不懂,在編劇界掛頭牌根本不代表什麼, 09/06 01:18
→ sonans : 你去看羅賓漢的劇本,跟電影完全不一樣, 09/06 01:19
→ pattda : 更何況他又沒甚麼資歷(編劇) 幹嘛給他這麼大好處 09/06 01:19
→ sonans : 但是掛頭牌的卻是貢獻最少的。 09/06 01:19
→ sonans : 「全民超人」也是一樣,好萊塢一堆這種例子 09/06 01:19
→ pattda : 你說的那叫原著作者 跟編劇不同喔XD 09/06 01:19
→ sonans : 落日殺神幾乎全是麥克曼恩寫的,但是麥克曼恩卻沒有 09/06 01:21
→ sonans : 編劇職位。但是原劇本家卻有。 09/06 01:21
→ sonans : 門外漢才會覺得掛頭牌就很重要。 09/06 01:22
→ pattda : 你的意思是這位被掛名根本沒做事還敢獅子大開口嗎? 09/06 01:22
→ sonans : 我說的是原劇本,不是在說原著,你先搞懂我在說什麼 09/06 01:22
→ pattda : 一開始不是只是質疑 現在這麼明目張膽嗎?XD 09/06 01:22
→ pattda : 原劇本或原著都一樣 跟編劇就是不同意思 09/06 01:23
→ sonans : 我的意思是,就算掛頭牌,貢獻還是可大可小, 09/06 01:23
→ sonans : 不是電影公司根本不會知道哪個貢獻大 09/06 01:23
→ pattda : 我不知道落日是甚麼情形 但有些情況是他們談的問題 09/06 01:24
→ sonans : 原劇本跟原著是不一樣的意思好不好,你很明顯不懂 09/06 01:25
→ pattda : 可你直接把他貶為小編劇耶XD 誰貢獻甚麼的根本沒差 09/06 01:26
→ pattda : 我說過你的位置該怎麼放置有一套標準 不會說一個涼 09/06 01:26
→ pattda : 涼就給你放主編 還有很多小位置給你放懂嗎 09/06 01:27
→ pattda : 這次其實也可以聊到經紀公司該怎麼談薪 09/06 01:28
→ sonans : 就跟你說放主編劇有很多理由,你到底要我講幾遍才懂 09/06 01:29
→ pattda : 好 那你有證據他很涼嗎? 沒有也要先酸? 09/06 01:30
→ pattda : 既然你都說貢獻難懂 那需要急著扎草人嗎? 09/06 01:30
→ pattda : 不用一直拿著一些特殊情況來裝懂 人家有工會耶 09/06 01:31
→ sonans : 我可沒說她貢獻一定很小,我只說電影公司才會知道, 09/06 01:31
→ sonans : 一直說掛編劇所以貢獻就很大的是你 09/06 01:32
→ sonans : 那我就問你,你有證據她貢獻很大嗎？ 09/06 01:32
→ pattda : 還是很兇的編劇公會 被你說得一無是處沒規矩 09/06 01:32
→ pattda : 我是說他工作到一定程度才能掛主編 這是照規矩走 09/06 01:33
→ pattda : 不是我說他大 是規定說的XD 這應該有得GOOGLE 09/06 01:34
→ sonans : 你到底要我講幾遍才懂啊？你要不要去查查好萊塢有多 09/06 01:34
→ sonans : 少這種明明掛主編劇,卻沒寫什麼的例子。 09/06 01:35
→ sonans : 甚至還有寫一堆,卻連掛名都沒有的例子。 09/06 01:35
→ sonans : 我上面就給你舉一堆例子了。 09/06 01:35
→ pattda : 別兇我 是規定說的 Q_Q 實際上有工作不一定是靠寫 09/06 01:36
→ sonans : 你要Google的話,你就去查查落日殺神,全民超人,羅賓 09/06 01:37
→ sonans : 漢,絕地任務。 09/06 01:37
→ pattda : 不能說文字不是他寫就等於涼 可能要花更多心思 09/06 01:37
→ pattda : 那我可以教你反查其他幾千部片嗎XD 你去看編劇定義 09/06 01:38
推 AGODC : 就跟製作人王偉忠跟他們無數小製作跟本阿，偉忠出張 09/06 01:39
→ pattda : 要不然去叫他打出自己做多少事說服你 09/06 01:39
→ AGODC : 嘴就拿遠高於這些做得要死要活的小製作了 09/06 01:39
→ pattda : 大咖的確這樣 執行都別人XDD 09/06 01:39
→ sonans : 落日殺神的編劇可是說劇本幾乎都是麥克曼恩寫的喔 09/06 01:40
→ sonans : 當年羅賓漢鬧更大,因為劇本跟電影完全不一樣, 09/06 01:41
→ sonans : 但是第一版的劇本卻列席主編劇。 09/06 01:41
→ pattda : 劇本跟電影不一樣常常是導演或其他職位亂搞 09/06 01:42
→ pattda : 很少聽到有編劇在亂搞XD 不過這題外話吧 09/06 01:42
推 pauljet : 呵呵 麥可貝拍變2時編劇大罷工 那片以後他的編劇有 09/06 03:05
→ pauljet : 跟沒有一樣 09/06 03:05
推 hooniya : 我因工作層接觸一支米國電影劇組一段時間 09/06 03:14
→ hooniya : 那部片前置作業的編劇就快30人吧 09/06 03:14
→ hooniya : 但新聞稿只寫了得過獎的白人阿伯 09/06 03:14
→ hooniya : 不確定他是不是所謂的主編劇，但地位跟$$上應該是 09/06 03:14
→ hooniya : 我兩個月只見過他可能三次 09/06 03:14
→ hooniya : 每次來就是大家講問題給他，還要人家解釋標註，感 09/06 03:14
→ hooniya : 覺他都沒有先看 09/06 03:14
→ hooniya : 聽完就說哪邊應該要更有創意、更憤怒、更活潑...這 09/06 03:14
→ hooniya : 種模糊的屁話 09/06 03:14
→ hooniya : 不然就說 A, 妳覺得這角色會這樣說話嗎？B, 你覺得 09/06 03:14
→ hooniya : 要怎麼改？ 09/06 03:14
→ hooniya : 問到他想要的答案就直接偷去換句話說 09/06 03:14
→ hooniya : 開會結尾都是I need you to do better than this, p 09/06 03:14
→ hooniya : eople 09/06 03:14
→ hooniya : 但開會時從來都沒有出過有意義的內容 09/06 03:14
→ hooniya : 我不曉得他到底後來有沒有寫東西出來 09/06 03:14
→ hooniya : 但他講話跟爬樹那位有87分像 09/06 03:14
推 ScorpioJI102: 樓上人家有能力才能爬這麼高 無論是投胎能力還是真 09/06 03:49
→ ScorpioJI102: 有能力 說實在的每件事情都講究公平根本不可能 沒 09/06 03:49
→ ScorpioJI102: 那個命就是沒有 指控或是抱怨或許能改善賭爛的心情 09/06 03:49
→ ScorpioJI102: 但是終究沒辦法改變整體社會架構不是嗎 那還不如 09/06 03:49
→ ScorpioJI102: 任命一點好好做事 09/06 03:49
→ Jaies : 底下討論的推文快可以各自po一篇文章了 09/06 04:06
→ matyih : 沒有抱怨只要認命做事 這不就是標準的奴性嗎XD 09/06 06:24
→ baigyatsh : 原新聞就說要調薪資接近了 還有人要扯543 09/06 07:20
推 arctheload : 看一下經歷就理解差距了，一個是新科編劇 一個是大 09/06 08:03
→ arctheload : 賣過幾部熱門的老鳥。感覺是刻意操弄種族問題在吵的 09/06 08:03
推 hooniya : 只想表達好萊塢編劇也只是個職業，產業階級極為明確 09/06 10:44
→ hooniya : 不是同職位就做一樣多事，你我的職場爛事也全都存在 09/06 10:44
→ hooniya : 而且因為是合約發案制，對工作者更不公平 09/06 10:44
→ hooniya : 工會利益糾葛、勞資問題很複雜，新聞看看就好了 09/06 10:44
→ hooniya : 親自去接觸就會知道基層或凡人是吵了也沒糖吃的 09/06 10:44
→ hooniya : 很多優秀的人是靠熱誠跟會議早餐和片場餐車在過活 09/06 10:44
→ hooniya : 的 09/06 10:44
→ hooniya : Chiarelli沒有追究是誰公開他薪資也滿妙的 09/06 10:44
→ hooniya : 但以Lim的背景來說，她下次大概會發新聞稿說 09/06 10:44
→ hooniya : 自己為薪資平等發聲，結果被列入了黑名單 09/06 10:44
→ galoopboy : 得會不會用？ 09/06 11:10
推 cwind07 : 推 hooniya專業的料 那人大概像總監用經驗做決策 09/06 12:31
推 pauljet : 推h大 其實愛情齡齡距離三個勇闖好萊塢的年輕人就 09/06 18:00
→ pauljet : 有擦邊球講到這個情況了 09/06 18:00