推 widec : 推 09/10 17:43
噓 J7565J : 關於2，一個是(誤認為)司機在自家車子上亂搞，一個 09/10 17:46
→ J7565J : 是夫妻在自家，應該差很多吧…? 09/10 17:46
→ J7565J : 如果司機在自家或賓館做什麼，相信富家夫妻也不會特 09/10 17:47
→ J7565J : 別去管 09/10 17:47
推 hacker725x : 第4點挺有趣的，以前聽過有人為了和富人攀關係，就 09/10 17:56
→ hacker725x : 去鑽研了遊艇知識，才因此能和富人打開共同的話題。 09/10 17:57
→ shadow0326 : 片中的批判不是單向的，一面倒批評富人或窮人都不對 09/10 18:07
推 Leo0803 : 這篇論點合我胃口 09/10 18:49
推 pennychenggg: 推 09/10 21:37
→ alittleghost: 過度腦補了 09/10 22:35
推 seamask : 富人有說司機帶去賓館不會說什麼，不能接受的是別人 09/10 23:16
→ seamask : 在他車上亂搞 09/10 23:16
推 seamask : 自己的車給人家當砲房，大家都不能接受吧 09/10 23:18
推 cyoji13 : 1.電影的富人之所以富沒有強調他是富二代，窮人有可 09/10 23:31
→ cyoji13 : 能因為一夕暴富，富人同樣可能因為決策錯誤一次敗 09/10 23:32
→ cyoji13 : 光。 09/10 23:32
推 cyoji13 : 3.我認為導演刻意的盡量模糊善惡的目的就是希望觀 09/10 23:37
→ cyoji13 : 眾能跳脫好人壞人的印象專注在階級分明的社會結構 09/10 23:37
→ cyoji13 : 中人性本質的追求。期待道德觀去解決問題的想法就 09/10 23:37
→ cyoji13 : 像期待法官都像包青天司法就會清明一樣。 09/10 23:37
推 cyoji13 : 6.相信我，大部份商場上大傢伙們每天面對的險惡與痛 09/10 23:42
→ cyoji13 : 苦，絕對遠超過一般市井小民心機排擠討厭同事還是 09/10 23:42
→ cyoji13 : 不爽就回家吃父母的日常。 09/10 23:42
推 cyoji13 : 7.電影裡動刀不是在走投無路的時候反而是全家確立安 09/10 23:46
→ cyoji13 : 穩寄生的時候，這不就是說明電影想表達的並不是求 09/10 23:46
→ cyoji13 : 生存的鬥爭而是其他目的嗎？ 09/10 23:46
→ cashko : 你怎麼會覺得2一樣，一個是拿錢在雇主車上做，一個 09/11 01:42
→ cashko : 是在自己家沙發做 09/11 01:42
→ cashko : 3劇中沒有提及小孩對密碼懂多少 09/11 01:43
→ cashko : 所以主角一家有到被逼上絕路才做這些嗎？ 09/11 01:47
噓 BGK : 3.對小孩要求太多了吧?看得懂求救就一定知道地下 09/11 11:11
→ BGK : 室有凶殺案? 09/11 11:11
噓 mozaiwen : 補腦的很嚴重，舉的例子很爛，邏輯有問題... 09/11 11:25
推 ling7777777 : ?你可以接受自車變砲房 小孩沒多想也不行 服務心態 09/11 17:47
→ ling7777777 : 自己決定 窮富都有要面對的事情 錢不是必然影響品 09/11 17:47
→ ling7777777 : 德 對於道德要求過於強硬的 484是對人性太樂觀 09/11 17:47
噓 cphe : 這篇腦補太嚴重，大概是標準仇富到極緻了 12/13 22:39
→ cphe : 光是小孩那點就該噓你，小孩子根本不可能想那麼多 12/13 22:40
→ cphe : 這部片算不差，但沒神到每個梗都處理得好 12/13 22:41
噓 zirca : 爛片也可以腦補這麼多… 01/27 18:30