推 CYKONGG : 艋舺！？ 09/13 00:49
推 weiike : 入圍跟得獎全是安安！ 09/13 00:59
推 poggssi : 中華民國之光 09/13 01:03
推 poggssi : 感謝這些優秀的中華兒女用電影藝術讓我國在世界發 09/13 01:05
→ poggssi : 光發熱 09/13 01:05
→ lgng66133 : 明年應該更競爭 陽光普照 親愛的陌生人 夕霧花園 09/13 01:09
→ lgng66133 : 菠蘿蜜 蚵豐村 09/13 01:10
推 sleepyrat : 李安能多次入圍，詹姆斯夏慕斯出了不少力~~ 09/13 01:11
推 Beandou : 夕霧花園沒資格，要選也是馬來西亞代表 09/13 01:20
推 kizuki0315 : 刺客居然連短名單都沒 09/13 01:30
→ qpr322 : 刺客獎金大熱門，但好死不死美國發行商是又小又不會 09/13 01:34
→ qpr322 : 公關的 Well Go，結果一手好牌就這樣被打爛了 09/13 01:34
→ Beandou : 聶隱娘好像還有公關一下可惜沒入九強，奧斯卡外語向 09/13 01:34
→ Beandou : 來偏好不過於悶可看性高一點，當年聶隱娘還拿下一 09/13 01:34
→ Beandou : 些前哨獎 09/13 01:34
→ qpr322 : 獎季* 09/13 01:34
推 orzisme : 聶隱娘根本沒公關阿，被超爛的Well Go買去。最經典 09/13 02:21
→ orzisme : 的一定要重溫一下。這家公司甚至忘記幫聶隱娘報金球 09/13 02:22
→ orzisme : 完全浪費掉聶隱娘在獎季影評人獎拿的那堆獎。當時是 09/13 02:23
→ orzisme : 索爾之子和聶隱娘在影評人獎階段纏鬥。但兩片發行公 09/13 02:24
推 pattda : 重溫XDD 那次真的眼睜睜看著入圍掉了 Q Q 09/13 02:26
→ orzisme : 司等級差太多(索爾是專推外語片的索尼經典)就導致了 09/13 02:27
→ orzisme : 後面進入業界獎階段的結果....... 09/13 02:28
→ orzisme : 金球說忘記報名這筆，從此記住這個白爛公司 09/13 02:29
推 pattda : 最終一個拿外語 一個連入圍都沒有 09/13 02:34
→ pattda : 原本可以二分天下的說... 09/13 02:35
推 orzisme : 明明北美影評人獎都衝起聲勢了...結果被搞到沒入圍 09/13 02:44
推 likeaprayer : 只能說得獎與否很看運氣 這種事也是運氣的一部份lol 09/13 02:46
推 orzisme : 講真的，也不用索經，Magnolia就夠了，起碼有入圍 09/13 02:52
→ pattda : 被買應該都是張開雙手不會躲在一旁先評估XD 09/13 02:59
推 grafan : 能夠乖乖被那家公司買去發行權也真是讓人翻白眼 09/13 03:08
推 peiring : 臥虎藏龍其實普普 09/13 07:25
推 sleepyrat : 臥虎藏龍，哥倫比亞(索尼)發行，這樣就夠了~~ 09/13 07:41
推 Stefano : 聶隱娘記恨至今 明明獎季拿不少大有機會 結果被爛公 09/13 08:06
→ Stefano : 關毀了 09/13 08:06
推 peiring : 現在這部誰發行？ 09/13 08:37
→ AppleAlice : 居然有艋舺?! 那一年到底都是些甚麼片.... 09/13 09:57
推 poopooShaw : 李安果然很適合去好萊塢 09/13 10:26
推 showshine : 公關很重要 09/13 10:58
→ qazxswptt : 會覺得臥虎藏龍普普大概是沒看懂 跟聞天祥初看感 09/13 11:19
→ qazxswptt : 那種一樣 裡頭其實埋了超多東西 有向經典致敬也有 09/13 11:20
→ qazxswptt : 一些哲理在 也有面對西方觀眾的價值觀做了些微調 09/13 11:21
→ qazxswptt : 沒有內涵與經歷的人很難取得平衡點拍得這麼好的 09/13 11:22
→ qazxswptt : ^足夠 09/13 11:23
→ qazxswptt : 所以當時對岸一些導演看到表面 也不自量力以為自己 09/13 11:25
→ qazxswptt : 很容易辦到 就跟風拍了一堆四不像的米田共就是這樣 09/13 11:26
推 gn02174082 : 當初聶隱娘在紐約首映還辦得有聲有色，請來一堆大咖 09/13 11:31
→ gn02174082 : 連李安都到場了。結果誰知道後面被擺爛成這樣...... 09/13 11:32
推 Beandou : 艋舺當年我記得還有父後七日可以選，但艋舺跑了一 09/13 11:37
→ Beandou : 堆國際影展，柏林影展、東京影展都有入圍，怎麼選 09/13 11:37
→ Beandou : 都應該會選艋舺。那幾年我記得國片很常跑國際影展， 09/13 11:37
→ Beandou : 這兩三年國片都很少跑了 09/13 11:37
推 a9a99 : 也要片子真的好才能去國際影展~不是想去就可以去 09/13 11:51
→ qpr322 : 柏林的電影大觀是門檻稍低的地方，其實台灣之前真 09/13 12:10
→ qpr322 : 的不少片去這邊放映，這兩三年的確少了。曲友寧有 09/13 12:10
→ qpr322 : 部監製的同志片有瞄準明年去那 09/13 12:10
推 s93080 : 艋舺那一年好像是因為《聽說》報不了，所有只能改 09/13 12:39
→ s93080 : 報那部？ 09/13 12:39
推 peiring : 臥虎藏龍真的普普 09/13 12:44
推 ThreeNG : 《大佛普拉斯》不會輸歷屆得獎片！ 09/13 12:45
推 weiike : 就只有臥虎藏龍得獎而已，哪來歷屆得獎片… 09/13 12:55
推 peiring : 他不是說台灣歷屆得獎片 09/13 12:57
→ gowaa : 入圍的有n部都李安... 09/13 13:06
推 yoodo : 去年的動畫片-幸福路上 也有入奧斯卡初選！ 09/13 13:39
→ qpr322 : 幸福路上只是報名且通過審核資格而已，並不算初選這 09/13 13:47
→ qpr322 : 種情況 09/13 13:47
→ qazxswptt : 連理由都說不出來 確實看什麼都普了 09/13 13:57
推 ThreeNG : 對，我是說大佛的等級不會輸歷屆奧斯卡外語片得獎 09/13 14:44
→ ThreeNG : 片 09/13 14:44
→ ThreeNG : 電影獎很主觀的，實際上有很多沒得獎的電影，後來 09/13 14:44
→ ThreeNG : 歷史評價都超越了當年的得獎對手 09/13 14:44
→ ThreeNG : 尤其奧斯卡是很重視公關宣傳的，純粹比拼作品的成 09/13 14:46
→ ThreeNG : 分又更低了點 09/13 14:46
→ ThreeNG : 投票者都不見得看過入圍的電影，奧斯卡的制度有很大 09/13 14:47
→ ThreeNG : 的改進空間 09/13 14:47
→ ThreeNG : 比起三大影展，純吃當屆評審口味，還是有差別 09/13 14:47
→ yuwenxa : 偉哉李安 09/13 15:36
推 lovelva00 : 大佛那屆覺得輸入圍滿多的啊 還卡在黑白片 那屆有 09/13 15:46
→ lovelva00 : 兩部更猛XD 09/13 15:46
推 lovelva00 : 而且既然很主觀 那我也想大佛配音超干擾，明明好好 09/13 15:50
→ lovelva00 : 演照劇情走可以很精彩，硬要os ，第一次看還有趣， 09/13 15:50
→ lovelva00 : 再看一次根本有些超多餘..台灣很多片超愛os的，對 09/13 15:50
→ lovelva00 : 自己劇本這麼沒信心？ 09/13 15:50
推 kimberleyyu : 聽說沒辦法報很可惜。 09/13 15:54
推 kevinfort : 其實嚴格說起來應該是入圍三次比較合理 09/13 16:38
推 peiring : 臥虎藏龍真的就普啊 09/13 17:16
推 orzisme : 臥虎藏龍很出色阿。而且他不只是武打，還有東方哲學 09/13 18:46
→ orzisme : 的探討。至於大佛普拉斯，黃信堯的旁白才是精華阿 09/13 18:47
→ qpr322 : BTW，《誰先愛上他的》北美是 Netflix 的，但不覺得 09/13 18:51
→ qpr322 : 他們會花心思去推 09/13 18:51
推 sentital : 《大佛普拉斯》不會輸歷屆得獎片+1 09/13 18:58
推 kuninaka : 臥虎藏龍不普通阿 09/13 19:11
→ whatisapity : 海角七號www 09/13 20:30
→ whatisapity : 歐美根本不缺這種賣免洗流行歌的偽音樂電影 09/13 20:30
→ qazxswptt : 你是程式NPC嗎 怎麼講都同一句 哪裡普講來聞香聽聽 09/13 21:21
推 peiring : 你才是NPC,只因為別人跟您看法不同就罵人 09/13 21:28
→ qazxswptt : 我沒有罵你吧 你可以往上翻 你是不是重複了三次 09/13 21:30
→ qazxswptt : 幾乎一樣的話 我不是要逼你接受我的想法 但我真的 09/13 21:30
→ qazxswptt : 好奇 當我對我的想法提出內容時 你有沒有能提供的 09/13 21:31
→ qazxswptt : 我是真的想知道為什麼 09/13 21:31
→ qazxswptt : 當然沒有為什麼的話 就.. 09/13 21:32
→ peiring : 最好沒有 09/13 21:37
→ qazxswptt : 如果這樣形容讓你不舒服我道歉 因為我想不出你重複 09/13 21:44
→ qazxswptt : 這麼多次想表達的是什麼 如果你願意講看看為什麼 09/13 21:44
→ qazxswptt : 我很願意聽 就這樣 謝謝回應 09/13 21:44
→ peiring : 我想表達的是我有表達我意見的權利,我就是覺得普普, 09/13 21:46
→ peiring : 為什麼我說普普就要被說沒看懂,就你最懂 09/13 21:47
→ peiring : 就這樣,不謝 09/13 21:47
→ qazxswptt : 當然OK阿 我只是一直看到同樣的話以為沒有傳達到 09/13 21:49
→ qazxswptt : 讓你誤會我很抱歉 絕對尊重你的想法 09/13 21:50
→ qazxswptt : 懂不懂擔不起 可能是我不太習慣沒有理由的對談 09/13 21:52
→ qazxswptt : 讓你誤解再次道歉 09/13 21:52
推 curran : 虐隱娘連台灣人都看不懂了，還期待美國人看的懂？ 09/13 23:38
→ curran : 而且真的蠻難看的，超矯情 09/13 23:39
推 Luvsic : 樓上去查查聶隱娘當年在影評人獎的斬獲好嗎，這部好 09/14 00:07
→ Luvsic : 好推真的要機會入個圍 09/14 00:07
推 gn02174082 : 實在別小看美國人（雖然的確也不需要太大看美國人） 09/14 00:24
→ gn02174082 : 紐約首映時竟然有老白男直接在映後QA發問中後唐的政 09/14 00:25
→ gn02174082 : 治史（主要是藩鎮跟節度使擁權自大）跟電影佈景道具 09/14 00:26
→ gn02174082 : 的文化史跟藝術史細節。在旁聽到頭皮發麻。後來侯導 09/14 00:26
→ gn02174082 : 直接回說你怎麼這麼會問這些我看好幾年的書研究出來 09/14 00:27
→ gn02174082 : 的......。不過最後謎底揭曉發問者是哥大中國史教授 09/14 00:27
→ gn02174082 : XD 09/14 00:27
→ candn : 大佛～超特別！印象深刻的旁白拍攝 09/14 03:58
推 lovelva00 : 小王跟小三 英文要怎麼區別啊？ 09/14 04:39
推 s930406 : 艋舺是出去丟臉的嗎 09/14 06:25
推 curran : 基本上奧斯卡外語片獲獎者都有些人道精神的成份， 09/15 01:45
→ curran : 虐隱娘沒什麼機會的。外國人看的是英文字幕，可能 09/15 01:46
→ curran : 還比我們這些被迫看文言文的台灣人更懂一些 09/15 01:47
推 feliz5566 : 看到海角七號跟艋舺笑了 09/24 00:31