看板 movie 關於我們 聯絡資訊
其他人物部分不想多談 原文恕刪 首先張老師做違法的事情? 地下讀書會有密謀反叛國家或組政黨嗎? 沒有,只是讀一些抵抗殖民主義的書籍,抄寫一些句子而已,違法什麼? 再來張老師的讀書會裡面,他讓那個不能玩布袋戲的阿聖可以盡情玩,這算不算給了他自由 ? 劇情裡面也提到雨夜花這首歌,當時居然也快被禁唱禁彈了,你能想像連音樂都被用政治理 由禁止嗎? 我不覺得這部片的主軸有原文說的那麼粗暴簡單,片子主要圍繞在人的交集上,但卻疏忽了 張老師成立讀書會的原因,這點才是對“追求自由”這個理念最大的缺失。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.168.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1568975309.A.941.html
andy27021527: 政府說你違法就違法哪來那麼多藉口 09/20 18:47
zfebhee : 白色恐怖時期就是這樣啊... 09/20 18:51
GAIEGAIE : 如果國家沒禁止會需要地下化嗎 當然就是讀些當時的 09/20 18:54
GAIEGAIE : 禁書啊 09/20 18:54
tinghong0515: 那個年代政府說你違法就違法 09/20 19:08
Akalios74 : 白色恐怖就那樣啊… 國家說了算 09/20 19:09
ss89204 : 你就是忘記了 09/20 19:09
SinPerson : 那年代就是這樣,現在中國也在加強幹這檔事 09/20 19:17
backr : 估狗白色恐怖的時間比你發文短 09/20 19:20
rada118 : 違法也有個程度,禁書需要槍斃? 09/20 19:38
deer8dog9 : 懷疑哦 不然幹嘛叫白色恐佈 09/20 19:40
rada118 : 中國現在的紅色恐怖是隨便抓人耍流氓手段,但但電 09/20 19:40
rada118 : 影中槍斃是有點扯 09/20 19:40
deer8dog9 : 你覺得禁書槍斃很慘 那你該看看丁窈窕的案例 空氣禁 09/20 19:43
deer8dog9 : 書被槍斃 09/20 19:43
rada118 : 如果看的是黃色書刊也會槍斃? 09/20 19:44
deer8dog9 : 那個時代禁書定義看政府 而且印黃書應該就先被查緝 09/20 19:46
deer8dog9 : 了吧 09/20 19:46
andy89202033: 夠倒楣的話 看課本也可以槍斃 09/20 19:47
qoo60606 : 當年是 09/20 19:48
ypzrgy1225 : 8F說的沒錯,以現在角度來看這根本沒什麼 09/20 20:15
ypzrgy1225 : 但以當時來說那是不可原諒的! 09/20 20:15
ypzrgy1225 : 那個年代不止有禁書,還有禁歌,例如熱情的沙漠也是 09/20 20:17
ypzrgy1225 : 禁歌之一,這些可以上網查。 09/20 20:17
darren2586 : 看來你不懂白色恐怖到底多恐怖 09/20 21:24
ASlover95 : 我覺得原po想表達的是,這是電影,什麼都沒說清楚 09/20 21:24
ASlover95 : 。設定在電影外已有相當的了解背景,這樣的電影本 09/20 21:24
ASlover95 : 身就不太完整 09/20 21:24
tuhsiaofu : 「國家感謝你」這句話不是空穴來風 09/20 21:43
asdfg5566 : 那個時代的政府說你違法就違法,懂?有些人真的只 09/20 21:54
asdfg5566 : 是看看閑書就被抓,這都是真的 09/20 21:54
egg781 : 我覺得電影的長度沒辦法為不知道白色恐怖的人說明 09/20 22:13
egg781 : 太多,他已經盡量把遊戲的內容放進去了 09/20 22:13
egg781 : 不過電影也明白演出官要押你就押你,理由可以很小 09/20 22:14
egg781 : 甚至可以事後刑求逼你認罪,再不認?拖出去幹掉 09/20 22:15
egg781 : 想想那個工友,收幾包菸借個儲藏室就被宰了 09/20 22:18
im41j : 原po若能理解高伯伯為何被定罪,就不必上來問了 09/20 22:32
poweryuol : 到底有多少人不了解白色恐怖的背景一直來哭夭的? 09/20 22:50
SinPerson : 應該教導白色恐佈的嚴重性的不是電影,而是這個社會 09/20 22:52
unkobabour : rada118真的是健忘症 走到哪我噓到哪 09/20 23:18
qazxswptt : 冷戰時期不算少的國家有這種事 連美國也一度很敏感 09/20 23:20
qazxswptt : 有機會拍這種劇本也是一種警惕 09/20 23:21
kaga1991 : 說看禁書槍斃很扯的你有想過整個時代就是扯嗎 09/20 23:23
kaga1991 : 有夠沒邏輯欸 在無理的環境找道理 09/20 23:24
kaga1991 : 怎麼不說連看什麼書都被限制也很扯 09/20 23:25
dinotea : 白色恐怖就是這樣呀 ********* 想禁就禁 09/21 00:06
dinotea : 想槍斃誰就抓來** 09/21 00:07
qazxswptt : 冷戰時期大家就各國間諜戰 中間有惡意份子利用這 09/21 00:25
qazxswptt : 種氣氛陷害他人 就是會產生許多悲劇 09/21 00:25
pinkmetal : 有讀過白色恐怖的歷史嗎?讀完你就不會這樣問了 09/21 01:19
jssza07 : 說禁書槍斃很扯的那位,知道以前真的就是這樣扯嗎 09/21 01:23
jssza07 : ? 09/21 01:23
jssza07 : 台灣的民主自由是以前的人努力爭取來的,不然你以 09/21 01:23
jssza07 : 為現在台灣有可能這樣,還讓你看返校這種電影嗎? 09/21 01:23
jssza07 : 直接讓你消失不開玩笑,就跟現在的中國一樣。 09/21 01:23
ab32110 : 那個年代就是違法啊 09/21 01:42
evilaffair : 樓上邏輯錯誤 如果是中共,第一劇本不會過,電影拍 09/21 01:43
evilaffair : 不出,也論及不到你用來恫嚇的「消失」 09/21 01:43
evilaffair : 那個年代更多的是沒什麼書可以讀的 09/21 01:45
caprigemi : 孩子你太年輕了..... 09/21 13:18
cloveyida : 禁書之外還有秘密結社呀 09/24 00:07
bobjohns : 其實就跟現在中共差不多,黨說你違法就是違法。 09/24 20:57
bobjohns : 你以為台灣現在的民主自由是天上掉下來的嗎? 09/24 20:58
bobjohns : 當初爭取民主自由 死的人可多了 09/24 20:58
bobjohns : 看看現在的香港人正在爭取自由 09/24 20:59
peteboy : 不然怎麼叫白色恐佈?這也要問會覺得你都沒在上課 10/06 17:07