看板 movie 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪。 覺得其實原本這篇很多意見跟我蠻相似的,所以想說也來提一下自己的想法。 我自己是之前電腦版不知道為什麼不相容,從steam買了之後實在沒辦法只好退款, 一看到出了手機板就很高興的衝了,結果忙到上映前一天跟女朋友一起趕著破完了 好結局,20日那天下班一起直衝晚上9點多的場。 說真的我覺得赤燭的遊戲真的蠻強的,雖然不太恐怖,但玩起來壓力超大,氣氛的 營造真的沒話說。 因為我不是研究電影的,所以主要還是針對內容的部分。 最有感的就是破哽,覺得時間線跟整個編排的順序和遊戲比起來差蠻多的。遊戲是 因為推出夠久,而且大家都知道「是在講白色恐怖」,可是如果是一個全無背景知 識的人來玩,這就是一個恐怖解謎故事,一開始除了學校變成鬼地方之外啥也不知 道,但隨著遊戲進行才慢慢解開那些事物背後的意涵,以及這個空間的真相。 但電影一開始就告訴大家這裡是翠華中學,有一個教官會搜查書包,有禁書的讀書 會。那就變成「啊,是在講白色恐怖啊」然後中間會鬧鬼,就會讓人想著「是在用 象徵來凸顯白色恐怖吧」於是就非常出戲,白教官的爆雷更是出戲到了極致。 而以敘述白色恐怖的意涵而言,電影也太過單純化,黨國時期的恐怖是這樣的: 因為國家有著非常大義的考量,搭配具有強大力量的公權力機器,再配上各種執行 者以及統治者的私心,構成一個即使做了再普通不過的事也會出事的時代,一個不 自由的時代。 單純簡化成「黨國就是壞,就是要打壓自由」是不夠的,而且也不是事實。事實是 黨國為了某些說著好聽但事實上根本不是那麼一回事的理由,認真執行他們的「正 義」,而形成了恐怖。「打壓自由」不是他們的目的,他們的目的是所謂的愛國與 反攻大陸。也惟有把這些都攤開,才能夠讓人反思:這樣的「愛國」是對的嗎?這樣 的「政府」是對的嗎? 然後感受到其中的扭曲,而不是盲目相信有一個存在是為了 要「打壓自由」、「不知道為什麼就是要不准學生讀某些書」的政府,因為不存在 那種東西。要明辨善惡,就不能只是把對方當成惡人,而是要充分理解、給予公正 解釋之後,再做出自己的判斷:黨國是錯的,白色恐怖是錯的,這些行為最後只是 在無端的打壓自由而已。 而為了抵抗這些有著大義理由卻幾乎可以說是純粹邪惡的壓迫,追尋自由才會有那 麼大的意義。追尋自由不是因為政府想要打壓自由,而是這些原本就該有的權利, 被這些根本不成理由的理由剝奪了。 簡單說就是探討得太淺,敘事也有點脫離了遊戲的構想。 但是整體來說,基於支持國片的立場,整部片的氣氛營造、音效、質感等等仍然是有 相當的水準,也很完整的講完了一個故事,對於玩過遊戲的人而言,其中一些場景的 重現也讓人很驚艷,但就......還不夠完美,可能期望太高所以真的有點小失望,但 還是會認真推薦時間金錢許可下去電影院支持一下,然後務必要買原作玩玩看。 小補充:看完電影之後開youtube看了一些電腦的遊玩影片,發現螢幕大小還是差蠻多 的,電腦版的場景細節真的清楚很多,所以如果有steam而且電腦支援的話還是比較推 電腦版,手遊有點克難版的感覺XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.10.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569077239.A.AA6.html
bloodydevil : 其實我覺得你說的揭露那些理由已經超出電影本來的 09/21 22:51
bloodydevil : 目的了。。。 09/21 22:51
franz10123 : 要演出那些恐怕要牯嶺街等級的片長吧XD 09/21 22:52
bloodydevil : 因為不自由而想做自己想做的事情,這就已經是追求 09/21 22:52
bloodydevil : 自由的第一步了,非得清楚意識到背後國家機器的文 09/21 22:52
bloodydevil : 化,這其實反而才流於意識性的批判 09/21 22:52
franz10123 : 從遊戲改編就有很多侷限性了 09/21 22:52
gingling : 你所謂國家考量的大義是什麼?你也認為中共北韓也是 09/21 22:53
gingling : 大義只是大義是對是錯嗎? 09/21 22:53
x160231006 : 其實應該政府威權統治的目的就是打壓自由思想,進 09/21 22:55
x160231006 : 而鞏固自己的統治優勢地位 09/21 22:55
x160231006 : 所謂的愛國和反攻大陸,反倒只是形式的口號 09/21 22:55
x160231006 : 如果相信獨裁者是因為認真想要反攻大陸解放同胞, 09/21 22:57
x160231006 : 而犧牲了民主自由思想,真的有點天真了 09/21 22:57
gingling : 而且這部電影是返校的改編,大篇幅討論你所謂的國家 09/21 22:57
gingling : 對錯就不是返校了 09/21 22:57
chiang0829 : 你認為100分鐘的電影有辦法把你說的那些說完然後再 09/21 22:58
chiang0829 : 加入原本劇情內的東西嗎?另外原作遊戲內也完全沒你 09/21 22:58
chiang0829 : 希望表達出來的部份。 09/21 22:58
bloodydevil : 愛國是意識主義的培養,痛恨共匪也是一種口號形式 09/21 22:58
bloodydevil : 的意識灌輸,為什麼要高壓統治? 因為要培養順民, 09/21 22:58
bloodydevil : 只有順民才能讓他們的政權穩固。 09/21 22:58
bloodydevil : 追求自由其實只是最基本的權利而已 09/21 22:58
bloodydevil : 而追求自由的理由很簡單,“想做自己想做的事情” 09/21 23:00
bloodydevil : ,這部的角色裡面除了兩個海外留學回來的老師以外 09/21 23:00
bloodydevil : ,都是高中生而已,要去意識到那些背後的理由反而 09/21 23:00
bloodydevil : 才奇怪 09/21 23:00
smallGY : 你講的是對的 滿可惜的 電影改編是可以在一開始去 09/21 23:04
smallGY : 敘述 09/21 23:04
gingling : 我只是計程車司機 也沒花篇幅在討論你覺得該講的東 09/21 23:04
gingling : 西 你也會覺得它太淺嗎? 09/21 23:04
opallin : 這部片長不到兩小時,要是還去顧及背景訊息描繪,可 09/21 23:05
opallin : 能反而會有主軸失衡的情形出現 09/21 23:05
opallin : 片長限制了資訊量,而你在有限的片長中勢必得先追求 09/21 23:06
opallin : 電影起轉合的平衡 09/21 23:06
oceanman : 我覺得剛剛好 09/21 23:08
opallin : 若有多的空間才會去補強細節資訊量的部分,我是這 09/21 23:08
opallin : 樣看的 09/21 23:08
opallin : 明知道片長就有限,還去吹毛求疵在資訊量,我自己作 09/21 23:10
opallin : 為一個觀眾會覺得這樣過於吹毛求疵了 09/21 23:10
afa1919 : 劇本功力的差別阿 韓國拍這種片還是比較強 09/21 23:10
a96879 : 沒有必要 09/21 23:17
slough1003 : 就……也不是說要補足資訊量,而是遊戲做的就是不去 09/21 23:24
slough1003 : 善惡而是單純呈現,讓人自己去感受 09/21 23:24
slough1003 : 電影太執著於把問題二元化 09/21 23:25
slough1003 : 要說的話就是遊戲沒有英雄 09/21 23:26
slough1003 : 只有時代的可怕、和選擇面對歷史、面對罪行 09/21 23:27
slough1003 : 魏的戲份其實不應該這麼多的 09/21 23:27
slough1003 : 不過布袋戲那段改編我超喜歡 09/21 23:28
gingling : 是呀畢竟韓國都拍過多少部這種片了。返校並不完美, 09/21 23:30
gingling : 但期待帶動更多片商投資、更多編導的進步 09/21 23:30
bloodydevil : 抱歉,我不覺得電影有把問題二元化,電影本身就一 09/21 23:34
bloodydevil : 定會有某種形式的思想呈現,而且這部片子,魏的戲 09/21 23:34
bloodydevil : 份也不算多吧? 電影裡面也沒有誰是“英雄”啊? 09/21 23:34
neiger : 角色設定的問題往前翻有很多討論。我只覺得可惜了一 09/21 23:37
tuhsiaofu : 徐導在接受視網膜訪問時表示,有把幾個支線收攏在 09/21 23:38
tuhsiaofu : 白色恐怖這個主題上 09/21 23:38
neiger : 部可以好好改編電影的遊戲,但願還願會更好。 09/21 23:38
ejru65m4 : 原po想說的是壓制自由的藉口常常是某種看起來正確的 09/21 23:41
ejru65m4 : 大義。但往往大義裡面滿是扭曲跟私慾。想表達的是不 09/21 23:41
ejru65m4 : 再重複錯誤。當未來有人用大義要求犧牲自由。我們必 09/21 23:41
ejru65m4 : 須思考這個大義是否真的值得? 09/21 23:41
gingling : ㄜ你文章說電影做得不夠應該探討國家大義 推文又覺 09/21 23:42
gingling : 得遊戲就很單純呈現讓人自行感受比較好 不矛盾嗎? 09/21 23:42
marinechen : 講那麼多 我就覺得很難看啊 我有玩遊戲 09/21 23:55
slough1003 : 回應那個矛盾說,其實我是覺得遊戲夠聰明沒去探討, 09/22 00:08
slough1003 : 那些東西絕對不是一個小品遊戲有辦法講完的 09/22 00:08
slough1003 : 而電影想討論卻有點太簡單化反而讓人覺得探討不夠 09/22 00:09
slough1003 : 跟國家大義沒什麼關係,只是想表達問題沒那麼單純 09/22 00:10
slough1003 : 試想一個完全沒觀念的人,看完電影覺得國家好壞, 09/22 00:11
slough1003 : 某天看到內容農場來個帶風向的說當年共產黨派間諜如 09/22 00:11
slough1003 : 何 09/22 00:11
slough1003 : 搞不好就覺得電影在騙人,禁書才不是要防止人民追求 09/22 00:12
slough1003 : 自由,是為了國家安全之類的 09/22 00:13
crysdaisy : 別鬧了 真的沒有什麼反攻大陸的大義 蔣魯蛇不是來臺 09/22 00:14
crysdaisy : 後才魯 在國民黨還能控制長江以南就魯了 老美一直想 09/22 00:14
crysdaisy : 他 包括逃到臺灣後 都有好幾個人可能替代他 他就是 09/22 00:14
crysdaisy : 保住權力做這些的 你文青式腦補太多 09/22 00:14
crysdaisy : 上面有少字 想"換掉"他 09/22 00:15
NICKSHOW : 如果真要像你們這樣探討應該是找公視拍個六集剛好 09/22 00:16
slough1003 : 感覺公視應該有拍過XD 09/22 00:27
slough1003 : 當然沒有大義啊,我是說「表面上的」大義,我很少發 09/22 00:30
slough1003 : 推文但是歷史我還算蠻熟的,很多噓我跟噓原po的人 09/22 00:30
slough1003 : 我也知道也認同,就只是單純覺得電影表達得還不夠 09/22 00:30
slough1003 : 其實讓我來我也不可能做得更好,但畢竟有非常高的 09/22 00:31
slough1003 : 就還是挑剔了一下 09/22 00:31
slough1003 : 有非常高的「期望」,字一直被吃到 09/22 00:32
afa1919 : 公視拍過燦爛時光阿 09/22 00:56
curryhats : 不覺得計程車司機有更多好看到哪= = 09/22 01:06
peter105096 : 主線還是放在女主角面對過往上吧?白色恐佈是背景也 09/22 01:20
peter105096 : 同時是兇器 我覺得電影對兇器的描述蠻不錯的 原po想 09/22 01:20
peter105096 : 看的內容可能比較接近....紀錄片或是專題報導之類的 09/22 01:20
philmaru : 其實就是為了打壓自由啊== 09/22 01:42
philmaru : 黨國體制就是列寧式政體 箝制思想自由本來就是黨國 09/22 01:44
philmaru : 必備 跟正義一點關係都沒有 09/22 01:44
a3qdorz : 你把遊戲時間和電影長度比比看,應該能理解電影有 09/22 01:46
a3qdorz : 它的難處 09/22 01:46
slough1003 : 沒有人在說正義好嗎……所以政府會跟你說「我要打 09/22 02:07
slough1003 : 由」?不會,他只會說這些東西影響社會安定 09/22 02:07
slough1003 : 電影給人一種平板的反派想要要毀滅世界那種感覺 09/22 02:08
homeoffame : 我也覺得如果從完全未知的狀況慢慢揭開過去,這樣前 09/22 02:09
homeoffame : 面懸疑恐怖的部分才會合理不出戲 09/22 02:09
homeoffame : 如果是完全不認識返校遊戲的人在前面應該很難看下去 09/22 02:11
LuMya : 不好改事實 但改的爛也是事實 09/22 06:11
mcbeals : 返校很成功 09/22 10:00
vm03vm03 : 你的要求一部電影的時間演不完吧 09/22 15:39
zero1000 : 我覺得不管是遊戲或電影都只是把中心放在人物,政治 09/22 18:53
zero1000 : 環境只是背景,找你這樣拍一定更難看更說教 09/22 18:53