Re: [討論] 越南人看了返校後小小疑問

[saveme (hihi不要在底下推噓文， )]

: 推 DETFAN      : 你說的是一派說法 但小蔣真的無意民主化的話 美國    09/22 21:39
: → DETFAN      : 根本不能拿他怎樣                                  09/22 21:39
: 推 DETFAN      : 中南美洲 阿拉伯 ……一堆例子顯示老美不是很在乎小  09/22 21:40
: → DETFAN      : 弟是否民主                                        09/22 21:40
: 推 DETFAN      : 小蔣軍隊握牢牢 美國不會自討沒趣搞政變             09/22 21:42
: 推 DETFAN      : 沒收核武 跟政變是兩回事 說白點江南案老美頂多氣小  09/22 21:44
: → DETFAN      : 蔣不聽話 真要搞死 也不好出手                      09/22 21:44
: → DETFAN      : 美國跟沙烏地阿拉伯現在還是盟友                    09/22 21:45
: → DETFAN      : 美國在乎小弟民不民主?                             09/22 21:45
: 推 DETFAN      : 還有小蔣無意世襲 從他生前國民黨的權力人物都和蔣   09/22 21:48
: → DETFAN      : 家人物就可看出                                    09/22 21:48
: → DETFAN      : 和蔣家人物無關                                    09/22 21:48
: → DETFAN      : 想世襲的國家基本都是把親戚安插到重要職位          09/22 21:49
: 推 DETFAN      : 真的好笑欸 小蔣無意的話就算兒子不成器 不會讓女婿  09/22 21:53
: → DETFAN      : 繼承哦                                            09/22 21:53
: → DETFAN      : 他死前的權力布局就是不打算世襲的布局              09/22 21:54
: 推 DETFAN      : 美國顛覆家門口的古巴都會踢到鐵板 你說可以隨手搞   09/22 21:57
: → DETFAN      : 定半個地球外的小蔣?                               09/22 21:57
: → DETFAN      : 在台灣沒有任何有力反對派的情形下?????             09/22 21:58
: 推 DETFAN      : 簡單個頭 像樸正熙那樣根基不穩的都要靠刺殺         09/22 22:23
: → DETFAN      : 黨政軍一把抓反而好搞定?                           09/22 22:24
蔣經國沒那麼偉大好嗎?
他確實是受到美國國會的壓力才開放選舉的,
這一點他是由李登輝報告給他的.

在美國國會有通過決議案,
這迫使的蔣經國不得不開放民主選舉,
如果不開放,
下一個經濟制裁法案就有可能會推出來.
就跟現在的香港一樣.

香港的獨立關稅領域是美國給的,
美國可以隨時取消這個地位,
中國跟香港政府最怕的就是這一點,
因為很多洗錢的管道就是從香港進出的.

你的弱點被人家抓得死死的,
想不照辦都難.

同理,
台灣的弱點也被美國抓得死死的,
不要以為 AIT 是銅像機構而已,
每年他都會報告台灣的狀況給國務院,
國務院都會將台灣的人權狀況等呈報給參眾兩院外交委員會,
這都是根據台灣關係法的規定而來,

一但有違反臺灣關係法人權的情形,
美國國會認為情況嚴重,
隨時都可以另外立法案要求台灣改善.

不然你以為這幾年勞工運動是吃素的嗎?
這幾年美國人權報告在台灣的問題上,
台灣被提了好幾次勞工問題的改善情形,
這逼得台灣政府不得不正視這個問題.

附註美國國會在 1986 年通過的聯合議案,

https://www.congress.gov/bill/99th-congress/
senate-concurrent-resolution/121?q=%7B%22search
%22%3A%5B%22taiwan%22%5D%7D&s=6&r=3

S.Con.Res.121 - A concurrent resolution expressing the sense of the Congress
concerning representative government, political parties, and freedom of
expression on Taiwan.

99th Congress (1985-1986)

CONCURRENT RESOLUTION
Sponsor:        Sen. Kennedy, Edward M. [D-MA] (Introduced 03/25/1986)
Committees:     Senate - Foreign Relations
Latest Action:  Senate - 03/25/1986 Referred to the Committee on Foreign
Relations.  (All Actions)
Tracker:
This bill has the status IntroducedHere are the steps for Status of
Legislation:
Introduced

Summary: S.Con.Res.121 — 99th Congress (1985-1986)

There is one summary for S.Con.Res.121. Bill summaries are authored by CRS.

Shown Here:
Introduced in Senate (03/25/1986)
Expresses the sense of the Congress that the Taiwanese authorities should
continue progress toward a democratic system, in particular by allowing the
formation of opposition political parties, ending censorship and guaranteeing
freedom of speech, expression, and assembly, and moving toward full
representative government, including free legislative and presidential
elections.

國會的意見表示台灣當局應持續朝民主系統前進, 尤其是允許成立反對政黨組織, 終結審
查制度與保障言論, 表達和集會的自由, 且朝完整的代議政府邁進, 包括自由的立法委員
與總統選舉.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.58.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569166516.A.D15.html
→ noesy1123   : 個人認為是拿了美援,拿人手短的條件下就得多少搞點
→ noesy1123   : 樣板選舉
→ noesy1123   : 有(地方省議員)選舉就有反KMT勢力的舞台,就這樣隨著
→ noesy1123   : 蔣家勢力的式微跟國內外潮流助長下如前面推文描述
→ noesy1123   : 但是中國越南沒有台灣這種壓力就可以關起門將反對勢
→ noesy1123   : 力像螞蟻一樣看是捏死 淹死隨便整你
這樣的說法很矛盾,
可以說是美化蔣經國自圓其說的講法之一.

美援就是其中的一個弱點,
美國國會沒有通過該聯合議案,
蔣經國搞不好還不想開放選舉,

既然有壓力了,
要做樣板?
何必後來開放民選總統跟國會議員?
這不就擺明的講開放了之後,
我蔣家就不能有絕對的優勢控制台灣政治.
當然會退出台灣的政治舞台,
因為這是必然結果.

中國跟越南不是沒有這個壓力,
經濟跟民主通常是掛勾的,
因為市場供需原則所然,

所有的市場經濟導向都是需求方決定,
少數才是由供給方主導,
美國深知這個道理,
所以維持世界秩序一直都是他說了算.

你要想反抗他,
只有透過法律程序才能終結他.
其他非法律程序的作法都是最終的結果都是徒勞無功.

去看看美國的印地安人怎麼反抗美國政府?
那是多年來透過法律的手段,
才有最後每年上億美元的補助,
不然你以為美國政府這麼好心?

最近去看夏威夷原住民爭取自治也是透過法律程序到最後獲得美國政府的承認,
但還沒有完全實現,
扔然在繼續抗爭.

猶太人為什麼可以這麼囂張在以色列存活這麼久?
因為二戰後,
他非常清楚,
如果不透過法律程序,
類似希特勒屠殺的事情會再度重演.
所以猶太人的影響力所及遍布世界各國督促立法反法西斯主義.

巴勒斯坦可以到現今的地位逐步跟以色列對抗,
也是透過聯合國的決議承認以色列所佔領的區域是不合法的,
雖然離理想的地位還有一段距離.
但大部分的巴勒斯坦人都逐漸放棄恐怖主義,
改採使用政治跟法律的手段跟以色列人對抗.
因為這樣傷亡才不會慘重.

去看看賓拉登跟 IS 的下場就知道.
跟美國搞非法律的下場就是全部被殲滅.

北愛爾蘭上個世紀跟英國打得火熱,
一堆恐怖主義事件,
最後也是透過法律跟政治協商手段,
才平息恐怖主義,
因為北愛爾蘭人知道,
如果持續下去,
不見得會佔上風.
英國也知道,
這樣下去對他也沒好處.
最後雙方透過和平協議平息紛爭.

法律才是最有效的手段,
儘管他沒辦法馬上收效,
但最後堅持才會有結果.

※ 編輯: saveme (42.76.58.115 臺灣), 09/23/2019 00:31:51
推 airlow      : 你的說法，是說小蔣怕經濟制裁，所以放棄蔣家王朝
推 airlow      : 這說法就像怕拉肚子所以餓死自己一樣
噓 games       : 有什麼根據？還是別人講你就信？
國會決議文都出來了,
這不是證據甚麼是證據?
跟香港的模式根本是一模一樣,

香港,
先有美國—香港政策法,
後來有香港人權與民主法案,

台灣,
先有臺灣關係法,
後有聯合決議文,
聯合決議文你小蔣再不聽,
下一個決議文就有制裁手段.

美國對小蔣已經算很仁慈了.

當時小蔣在美國謀殺台灣美國公民,
對當時的異議人士做鎮壓等動作,
這些當時美國都有開聽證會.
都有記錄可查.

自己勤快一點,
去國會網站去查.

※ 編輯: saveme (60.248.220.169 臺灣), 09/23/2019 14:55:53