作者A1right (不要問我從哪裡來)
看板movie
標題Re: [討論] 星際救援大雷
時間Mon Sep 23 17:18:54 2019
借標題問一下
太空船有可能說停車就提車嗎? 中間有一個橋段是挪威研究船的求救訊號
主角藉由 最後的爆炸 回來地球
太空無重力狀態下 只要到達一個速度就可以不需燃料 等同速前進
小弟不是物理專家
如果停車 應該還需要一個超強動力來推進他們前進火星吧?
還有最後目視到自己太空船位置,
如果目視是這麼小的話 用漂的漂到自己船艙 應該三小時內到不了吧...
比如台北101如果像個米這麼大 代表距離少說有50KM吧....?
※ 引述《patiger (唉)》之銘言:
: 放雷頁
: .
: .
: .
: .
: .
: ..
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: 老實說,現在才一開始就像吐嘲
: 你在國際太空站上發生意外
: 怎麼可能會掉回地球?
: 太空站會固定在那個高度
: 表示離心力和重力平衡
: 本來就應該是無重力狀態
: 太空站炸了
: 你被甩出去依慣性只會往外太空飛吧
: 害我一開始就看不下去了……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.81.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569230335.A.92E.html
※ 編輯: A1right (59.124.81.130 臺灣), 09/23/2019 17:21:18
推 a9a99 : 很多很多外太空狀況放進電影的合理性都會變很差 09/23 17:43
→ a9a99 : 因為編劇和導演對航太原理還不夠專業~也受限於電影 09/23 17:43
→ a9a99 : 表達方式很多地方就簡化了 09/23 17:44
→ mp781245 : 近未來科幻 我說停就停 09/23 17:55
推 MinionsBOB : 船身轉180度再點火就是減速了 09/23 18:16
推 Aotearoa : 你就想成是未來的科技嘛 09/23 19:15
推 sdf88523 : 太空船不是都會有反向的噴氣裝置嗎 09/24 01:27