推 ratsk8 : 其實從來都搞不懂叫父母出來道歉到底滿足這些人什 10/02 09:52
→ ratsk8 : 麼 10/02 09:52
→ ratsk8 : 在場誰沒有犯過錯的都可以對他丟石頭 10/02 09:52
推 NickLin1003 : 推 10/02 09:55
推 MarcusWright: 推這篇 10/02 09:56
推 maudu : 某些人就理盲濫情 跟推崇私刑的八嘎囧一個樣 10/02 09:59
推 alinwang : 日本有款遊戲叫審判之眼就因其中一人飾演角色吸毒而 10/02 10:01
噓 sony2210340 : 嗯嗯 10/02 10:01
推 fuhoren : 推 10/02 10:02
→ alinwang : 全面下架了,宮老的BD電影也只因收錄的MV歌手吸毒也 10/02 10:03
→ alinwang : 給全面下架過,日本這種無限上綱真的挺病態的 10/02 10:04
推 iam0718 : 審判之眼那真的超扯 10/02 10:08
推 tuhsiaofu : 推 10/02 10:08
推 alinwang : 有趣的是審判之眼被封殺的藝人後來去拍網飛的日劇全 10/02 10:08
→ alinwang : 裸監督了. 10/02 10:09
推 zoriyah : 推你 觀念正確 10/02 10:09
→ alinwang : 美資反倒給他機會沒像日本影視公司全面封殺. 10/02 10:11
推 busman214 : 那篇通篇不知所云還有低能推… 10/02 10:13
推 wl02314128 : 比較認同這篇 10/02 10:15
推 coldplay6655: 推 10/02 10:20
推 palapalanhu : 推 10/02 10:22
推 anyne : 上一篇的舉例有夠差，在美國提出同一個問題的話，美 10/02 10:22
→ anyne : 西美中美東的居民可能會給不同的答案，但是他們至少 10/02 10:22
→ anyne : 懂得什麼叫尊重法律。站在道德制高點批評別人沒有比 10/02 10:22
→ anyne : 較高尚，更何況還一知半解想要拿其他國家的狀況來舉 10/02 10:22
→ anyne : 例，失敗中的失敗 10/02 10:22
推 serenitymice: 推這篇 10/02 10:25
推 hirok : 推理性 10/02 10:32
推 zyakuyou : 推 10/02 10:33
推 luvfilm : 推 集體暴力很多人樂在其中 卻手指著他人的惡 10/02 10:33
推 likewindboy : 同意，罪不致死就不該致他於死。 10/02 10:35
推 tttttttiger : 這才是法治阿~整天在那道德審判啥的很無聊 10/02 10:36
推 longkiss0618: 推 10/02 10:45
推 kaoru1992 : 推 10/02 10:48
推 ceaserman : 大致同意。 但有一點不同的想法： 10/02 10:54
→ ceaserman : 法律或刑法，僅是最低底線，而重點在於嚇阻犯罪。 10/02 10:55
→ ceaserman : 刑法的犯罪皆是「傷害於人」。在這樣的條件下 10/02 10:55
→ ceaserman : 或者說 在傷害、性侵、殺人等等對人有直接身體上 10/02 10:56
→ ceaserman : 的傷害的犯罪者，社會的態度不應該是 關過就算。 10/02 10:56
→ ceaserman : 以你所說那種人格毀滅的日本社會，這個嚇阻就更大了 10/02 10:57
→ ceaserman : 因為你若傷害人，你不只要被關，關完你還會被社會 10/02 10:58
→ ceaserman : 所不容忍，你仍然會被毀滅，所以你無論如何不應該犯 10/02 10:58
→ ceaserman : 這很變態，但更能達到刑法立法主要的嚇阻性目的 10/02 10:58
推 reaper317 : 所以樓上論點是整個社會都不該給更生人機會? 10/02 11:00
推 tttttttiger : 樓上~這樣只會造成更生人走投無路再犯罪而已，這樣 10/02 11:01
→ tttttttiger : 不如唯一死刑 10/02 11:01
→ ceaserman : 殺人、性侵 這種有自主選擇權的傷害行為，為什麼 10/02 11:02
→ ceaserman : 要給你機會 ？ 知道自己在幹嘛、要幹嘛、還去傷害 10/02 11:02
→ ceaserman : 人的犯罪者，為何要給你機會？ 10/02 11:03
→ ceaserman : 你傷害人的時候有給過對方機會 ？ 10/02 11:03
推 hydeliu : 推 10/02 11:03
→ ceaserman : 若是精神疾病、認知失調等等「不知道自己在幹嘛」的 10/02 11:03
推 DarkerWu : 你這樣說 除非通通都唯一死刑 不然坐牢只是多此一舉 10/02 11:03
→ DarkerWu : 你要這樣？ 10/02 11:04
→ ceaserman : 那就另當別論。 10/02 11:04
→ DarkerWu : 不給機會的話 乾脆死刑不就了事？ 現在就是不能誰犯 10/02 11:05
→ DarkerWu : 法就通殺掉 所以你要做的只能是安排一套讓他不要再 10/02 11:05
→ DarkerWu : 傷害人的措施 10/02 11:05
→ ceaserman : 不能通通死刑 那是因為刑罰必須有程度分別 10/02 11:05
→ ceaserman : 但我不能認同關過就算這種心態。 那被害者算什麼？ 10/02 11:05
→ ceaserman : 預防勝於治療。讓犯罪者犯罪前思考他人生的代價 10/02 11:06
→ DarkerWu : 你通通都上綱到社會死的地步 你的刑罰程度分別在哪 10/02 11:06
→ DarkerWu : ？？？ 10/02 11:06
噓 jeanvanjohn : 純噓與惡. 10/02 11:06
→ ceaserman : 比他傷害人後，讓他「不再傷人」更重要。 10/02 11:06
推 cs09312 : 那誰給受害者機會？ 被性侵一輩子走不出來甚至自殺 10/02 11:07
→ cs09312 : 的呢 10/02 11:07
→ ceaserman : 社會封殺 不一定會死 你當乞丐厚臉皮也不會死 10/02 11:07
推 tttttttiger : ceaserman那你覺得該怎麼辦？全部死刑？ 10/02 11:07
→ ceaserman : 跟一槍殺死怎麼會一樣 10/02 11:07
→ DarkerWu : 所以我們才需要一套讓更生人有個不再犯罪的機會啊 10/02 11:08
→ DarkerWu : 你通通逼死人家 只會讓對方更義無反顧的製造更多受 10/02 11:08
→ DarkerWu : 害者 那你說那些受害者該怎麼辦呢？ 10/02 11:08
推 gemini2010 : 你不給他在社會立足的機會，又怎麼能保證他不再傷人 10/02 11:09
→ tttttttiger : 上面已經說了，這樣很容易會製造第二個受害者，有 10/02 11:09
→ gemini2010 : ？你的論點根本自相矛盾不攻自破 10/02 11:09
→ tttttttiger : 比較好嗎？ 10/02 11:09
→ DarkerWu : 社會死比死刑更容易逼人再犯罪好嗎 你的方案反而會 10/02 11:09
→ ceaserman : 你不傷害人，就不需要重新在社會上立足，那又怎麼 10/02 11:09
→ DarkerWu : 讓社會更危險 10/02 11:09
推 akbobo : 推這篇！ 10/02 11:09
→ ceaserman : 需要給人機會 ？ 你不要犯罪就好了阿 10/02 11:10
→ DarkerWu : 什麼「你不要犯罪」就好 你必須理解人性有其脆弱性 10/02 11:10
→ DarkerWu : 只能疏導無法防堵 10/02 11:10
→ tttttttiger : 你不給更生人機會也要給第二受害者機會吧？ 10/02 11:11
→ DarkerWu : 你這樣高壓防堵 就是逼人毀滅社會 同歸於盡 10/02 11:11
→ gemini2010 : 那又繞回去了阿，你就大方承認你想看到的是唯一死刑 10/02 11:11
→ gemini2010 : ，別再硬扯了 10/02 11:11
→ ceaserman : 殺人、性侵 你告訴我有什麼需要給予寬容的理由？ 10/02 11:12
→ DarkerWu : 不是寬容 是不要再逼他害別人 你理解事情的角度就不 10/02 11:12
→ DarkerWu : 對 10/02 11:12
→ tttttttiger : 殺人、性侵確實不需寬容，但若出獄後因被社會唾棄 10/02 11:13
→ tttttttiger : 走頭無路再度殺人、性侵呢？ 10/02 11:13
→ ceaserman : 那你告訴我 有什麼理由可以「讓他做第一次」？ 10/02 11:13
→ ceaserman : 我剛已經說了 知道自己在幹嘛 有意識還去傷害的人 10/02 11:14
→ ceaserman : 才是我討論的對象。 10/02 11:14
→ DarkerWu : 各種邪惡的理由都可能 但是刑罰是沒辦法喝止的 我們 10/02 11:14
→ DarkerWu : 只能長遠的安排 10/02 11:14
推 gemini2010 : 如果有個更生人，出獄後安份守己，結果遇到你這樣的 10/02 11:14
→ gemini2010 : 人去檢舉黑函害他丟了工作，之後衍伸的社會問題你願 10/02 11:14
→ gemini2010 : 意負責？ 出張嘴最會 10/02 11:14
→ ceaserman : tttttttiger 請你告訴我 什麼理由可以容許一個 10/02 11:14
→ ceaserman : 走投無路的人 去殺人、性侵別人 ？ 10/02 11:15
→ DarkerWu : 你錯就在 你以為不給人機會就能制止第一次犯罪 事 10/02 11:15
→ DarkerWu : 實上並不會 反而橫豎都是完蛋 不如同歸於盡搞大的 10/02 11:15
→ ceaserman : 我只針對殺人、性侵、傷害人的犯罪者哦 不是全部 10/02 11:15
推 tttttttiger : 那我在反問你，為什麼要「逼他做第二次」？ 10/02 11:15
推 henry06215 : 推 10/02 11:15
→ ceaserman : DarkerWu 你的論述有個問題： 10/02 11:17
→ ceaserman : 就到這裡。我僅提出看法。你們的看法我也理解。 10/02 11:18
→ tttttttiger : ceaserman犯罪當然不被容許，我對罪犯是極其厭惡 10/02 11:18
推 s7503228 : 照上一篇的論點他們是永遠無法原諒更生人的 有犯過 10/02 11:18
→ ceaserman : 只是討論不同方面的看法而已。 10/02 11:18
→ s7503228 : 罪的通通死刑他們的問題就都解決了 10/02 11:18
→ fantasyhorse: 防衛性殺人算不算殺人? 10/02 11:19
推 jeanvanjohn : 那蕭景田怎麼說? 10/02 11:19
→ tttttttiger : 但考慮後面可能發生的問題，還是要留生路給他 10/02 11:19
→ fantasyhorse: 現在世界各國哪一國有辦法100%預防第一次犯罪?? 10/02 11:21
推 heather0116 : 幫推，支持給更生人機會 10/02 11:21
推 jeanvanjohn : 啊蕭景田呢 10/02 11:23
推 DarkerWu : 說我的論述有問題 結果又指不出來 到底？？ 10/02 11:23
推 soay : 每個個人的確可以因自己的道德觀去選擇倡導抵制張注 10/02 11:24
推 jeanvanjohn : To Derek: 他可以去賣蚵仔煎，沒人要他來領金馬獎? 10/02 11:25
推 soay : *抵制張的電影，因為這樣的倡議對其他人並沒有強制` 10/02 11:26
→ soay : 但若金馬以制度限制張的報名或入圍，那某個程度上 10/02 11:27
→ soay : 是以制度侵害犯過錯（但已被處罰）者的工作權 10/02 11:27
→ l22573729 : 推這篇... 10/02 11:41
→ l22573729 : 另外想要六法全書唯一死刑直說就好 10/02 11:41
→ l22573729 : 這種高壓病態的社會,no thank u 10/02 11:41
推 hws606 : 凱撒論述根本有問題，而且鬼打牆 10/02 11:45
推 mymicos : 推 10/02 11:45
推 claudel1492 : 中立且理智的回文! 10/02 11:47
→ Blazeleo819 : 不太懂入不入圍金馬獎跟工作權有什麼關係 10/02 11:47
推 anyne : 現行法律應該沒有防止第一次犯罪跟衝動性犯罪的功能 10/02 11:47
→ anyne : 吧 10/02 11:47
推 abracadabra5: 聖人標準檢視別人，賤人標準對待自己，雙重標準很意 10/02 11:47
→ abracadabra5: 外嗎 10/02 11:47
推 hws606 : 社會封殺就是製造未爆彈，等到他什麼都無所謂的時 10/02 11:47
→ hws606 : 候，引發更大危機 10/02 11:47
→ AAAdolph : 你覺得服過刑他就是清白的人，就應該平等對待他? 10/02 11:48
噓 cwind07 : 罪刑有分 有些重罪不能擔任一些工作 有些身份不能講 10/02 11:49
→ AAAdolph : 你會不會讓一個性侵前科犯，去擔任幼稚園老師? 10/02 11:50
→ cwind07 : 一些話做一些事 性侵的人可以去當幼稚園老師嗎 反正 10/02 11:50
→ cwind07 : 專業與人品兩回事 也只有你這種會分兩回事 更別提一 10/02 11:51
→ AAAdolph : 法律只是最標準，做過這種事被貼標籤只是活該， 10/02 11:51
→ cwind07 : 些當名人 可以公然講髒話 挑釁種族 污衊女性那種嗎 10/02 11:52
→ Blazeleo819 : 我認同更生人該有他的工作權上的保障,但是張繼續有 10/02 11:52
→ Blazeleo819 : 作品產出,讓大眾欣賞是一回事.今天金馬獎作為台灣影 10/02 11:53
→ AAAdolph : 到底有沒有改過，只能用時間證明自己，大眾又沒義務 10/02 11:53
→ cwind07 : 可以公開支持霸凌嗎 這些還只是言論不是犯罪勒 10/02 11:54
→ AAAdolph : 馬上相信他，就算不相信，用有色眼光看他也是活該 10/02 11:54
→ Blazeleo819 : 視界的最重要獎項.個人認為應該要有較高的道德標準 10/02 11:54
→ cwind07 : 你對社會學根本沒研究 名人標竿作用會引發模仿效應 10/02 11:54
→ AAAdolph : 他做那件事之前就應該想到後果了，又不是動物 10/02 11:55
噓 cwind07 : 還什麼專業一回事品格是一回事 美國這次小丑上映為 10/02 11:57
推 rusei : 不給更生人重來的機會只是逼他再度犯罪，你覺得打壓 10/02 11:58
→ rusei : 排擠更生人是正義，其實反而是讓其他人陷入危險，很 10/02 11:58
→ rusei : 多理盲就是想不通這點 10/02 11:58
→ cwind07 : 何要禁止穿小丑裝扮 不是兩回事嗎 打扮自由呢 笑話~ 10/02 11:59
→ AAAdolph : 更生人也能有機會，但是機會比"一般人"少是一定的 10/02 12:01
→ Blazeleo819 : 所以有人可以說明一下,禁止有性侵劇組人員前科的影 10/02 12:01
推 pajck : 推 10/02 12:02
→ Blazeleo819 : 視工作者入圍台灣影視圈的最高獎項,會直接影響到他 10/02 12:02
→ Blazeleo819 : 的工作權嗎? 10/02 12:03
推 godrong95 : 所以要學日本那套社會殺人風氣嗎？看看日本那些重大 10/02 12:04
→ godrong95 : 的犯罪事件 真的比較好嗎？ 10/02 12:04
→ Blazeleo819 : 況且他犯後態度毫無悔意,只是罪證確鑿才進去蹲的 10/02 12:05
推 daniel50506 : 我覺得性犯罪者被社會抹殺 很好 10/02 12:05
推 LBJbuyao : 推 10/02 12:06
推 stocktonty : 中國是別對抗共產黨 黨才代表道德 10/02 12:08
推 wbj80104 : 推社會良心 10/02 12:10
推 lovecszoo : 推這篇文 犯過錯要為自己的行為負刑責 但不應該由社 10/02 12:11
→ lovecszoo : 會上的其他人或是環境處刑 10/02 12:11
推 fghj142 : 推 10/02 12:15
推 BardxBaymax : 法盲：我又不會犯罪 10/02 12:18
推 bluebeerlee : 同樣是犯罪者 柯震東吸大麻後拍再見瓦城 有人抵制他 10/02 12:18
→ bluebeerlee : 嗎？雙重標準？ 10/02 12:18
推 aaron1001 : 金馬最佳道德獎 選我正解 10/02 12:21
推 sleepyrat : 照理說，不應該再讓他回來拍電影，畢竟他是對職場人 10/02 12:22
→ sleepyrat : 員下手，但是他拍了，如果作品真的好到讓人愛不釋手 10/02 12:24
→ sleepyrat : 不妨再給個機會，不然就連劇組其他人員都一起抵制囉 10/02 12:25
推 AbbyVanilla : 推咚咚ㄉ好文 10/02 12:28
→ winer5566 : 吹歐美的明明好萊塢也一堆吸毒犯這個時候通通都無 10/02 12:29
→ winer5566 : 視了 10/02 12:29
推 pppooqqq : 給你推爆 10/02 12:30
推 b95202075 : 就單純不恥張作驥 10/02 12:32
→ b95202075 : 也沒波及到他的親友啊 10/02 12:32
推 TAKIHERO : 這篇觀念文明多了，另一個只是病態 10/02 12:32
噓 shoinchang : 不知道為什麼可以拿與惡類比耶 與惡講的是精神病患 10/02 12:32
→ shoinchang : 跟加害人家庭被社會排擠的故事 你這個案例是加害人 10/02 12:33
→ shoinchang : 本身 個人認為會性侵的給再生機會還是會性侵啦 走 10/02 12:33
→ shoinchang : 投無路再犯罪根本是謬論 10/02 12:33
噓 WARgame723 : 與惡這種假掰文青片一堆人拿來吹捧超好笑 10/02 12:33
推 simpson5487 : 推 10/02 12:35
→ hansenay : 會噓文的也還是會再噓文 10/02 12:36
→ Blazeleo819 : 吸毒是傷害自己,性侵是傷害別人.這有根本上的差異 10/02 12:37
噓 rusei : 那照樓樓上理論，如果更註定在犯，那你應該去支持犯 10/02 12:37
→ rusei : 罪唯一死刑才對阿，反正不管給不給機會都會在犯嘛 10/02 12:37
推 cpjxxx : 推你 10/02 12:38
噓 YqYq5566 : 你很喜歡看豆導的電影吼 10/02 12:40
推 Diehardx : 父母無關哦 很多父母只會生不會養啦 教育沒這麼簡 10/02 12:42
→ Diehardx : 單 我認為很多父母都沒這個資格啦 連小孩在學校幹嘛 10/02 12:42
→ Diehardx : 都不知道 完全失職啊 沒責任？ 家庭教育比學校教育 10/02 12:42
→ Diehardx : 影響還大 但我也支持不用出來道歉啦 這樣肯定不會 10/02 12:42
→ Diehardx : 有結束的一天 10/02 12:42
推 stapia : 文筆不錯 10/02 12:42
推 Timberlake : 反觀鋼鐵人吸毒一樣有發大財的機會 10/02 12:44
推 kaifrankwind: 推 10/02 12:45
→ Blazeleo819 : 張根本不認為自己有錯,怎麼可能會想道歉 10/02 12:49
噓 adminc : 利用權勢，懂？ 10/02 12:50
→ Blazeleo819 : 還開記者會說是女編劇跟他發生關係後反悔咧 10/02 12:51
→ Blazeleo819 : 他在性侵的時候有給被害人機會嗎?倒是這個社會給了 10/02 12:52
推 inwc : 我比較害怕 犯法了也不會怎麼樣的想法 10/02 12:52
→ Blazeleo819 : 他很多機會呢 10/02 12:52
推 zhvikn : 推喔～ 10/02 12:54
推 gakkiaki : 推與惡的距離 10/02 12:55
推 ggc147741 : 小勞勃也該關到死是吧：） 10/02 13:00
→ ggc147741 : 還能當復仇者要角 太可惡了 10/02 13:01
推 Arctica : 以理性角度看說的不錯 10/02 13:05
噓 ar347158 : 可憐 10/02 13:12
推 ga2006369350: 推這篇 10/02 13:19
推 b95202075 : 所以他的親人有被暴力壓迫嗎 10/02 13:19
推 koga5566 : 推 10/02 13:26
推 gonxjohn : 推 10/02 13:29
推 henryyeh0731: 有些人的觀念很怪，你要對更生人犯罪者貼標籤是你 10/02 13:33
→ henryyeh0731: 的自由，但政府以及官方單位不能這麼做。現在由政 10/02 13:33
→ henryyeh0731: 府帶頭貼標籤的標準例子就是共產黨的社會信用制度 10/02 13:33
→ henryyeh0731: ，你們真的覺得好嗎？政府有義務保護自己的國民， 10/02 13:33
→ henryyeh0731: 即便他是個犯罪者。期望政府霸凌自己國民的人是？ 10/02 13:33
→ henryyeh0731: 現在政府確實也有禁止犯罪者接觸接觸特定對象，或 10/02 13:35
→ henryyeh0731: 是擔任特定工作，你要再上綱到社會封殺就太扭曲了 10/02 13:35
推 henryyeh0731: 用嚴刑峻法是無法完全制止犯罪發生的。導入關鍵報 10/02 13:39
→ henryyeh0731: 告的系統，有犯罪可能的對象先抓起來關到死很棒吧 10/02 13:39
推 leegogo : 推 10/02 13:39
推 wulaw5566 : 歐美多鼓勵罪犯更生，只有中國、日本等東亞文明才愛 10/02 13:44
→ wulaw5566 : 搞一輩子封殺那套。 10/02 13:44
推 passpass : 推你耶！這篇寫得擲地有聲！ 10/02 13:46
推 cheno6604 : 推，道德魔人都沒發現自己也是加害人 10/02 13:53
推 henryyeh0731: 道德魔人那套真的有用今天新加坡日本的犯罪率應該 10/02 13:55
→ henryyeh0731: 是0，但是嗎？ 10/02 13:55
推 sgess : 因為道德標準每國每個文化每個人甚至不同時間點都 10/02 13:58
→ sgess : 不一樣啊 拿這種浮動的標準來要求別人很不可靠 10/02 13:58
→ ceaserman : 但實際情況就是歐美治安比日韓台爛阿 有問題嗎 ？ 10/02 14:08
→ ceaserman : 照這樣講 那歐美應該治安更好才對阿 10/02 14:09
→ ceaserman : 你看看英美法 先進人權國家 治安呢 ？ 10/02 14:09
→ nelshiao : 上面有人提到公開支持霸凌的事 不過這幾篇我只看到 10/02 14:09
→ nelshiao : 一堆人支持以社會的力量霸凌更生人...... 10/02 14:09
→ ceaserman : 支持社會包容那套有用 那請問歐美治安這樣是 ？？ 10/02 14:10
推 w6010946 : 推 10/02 14:12
推 Jamie510186 : 認同 10/02 14:12
→ nelshiao : 另外 為什麼有人會殺人或性侵別人... 只能說能坐在 10/02 14:16
→ nelshiao : 這邊用ptt的大家 都是非常幸運的社會菁英...有些人 10/02 14:16
→ nelshiao : 就是自律差，或許因為教育，或許因為天生。這當然不 10/02 14:16
→ nelshiao : 是犯罪理由。但因此犯罪，被判刑，服完刑後，就應該 10/02 14:16
→ nelshiao : 能享有法律賦予他的一切權利，在修法前不應被個人觀 10/02 14:16
→ nelshiao : 感剝奪。 10/02 14:16
推 iam0718 : 包容當然有用 要遇上對的人 XD 10/02 14:16
推 henryyeh0731: 歐美是個很大的概念，你想拿什麼來比XDD 10/02 14:17
推 b95202075 : 更生人也要看犯罪情節吧 10/02 14:18
→ b95202075 : 我真的想不到強暴犯會有什麼苦衷才會去性侵別人 10/02 14:18
→ Blazeleo819 : 講這麼多,還是沒人說金馬獎的入圍與否跟工作權有何 10/02 14:18
→ Blazeleo819 : 關係啊? 10/02 14:19
→ Blazeleo819 : 到底哪裡霸凌他了?他當初開記者會試圖污名化被害人 10/02 14:20
→ Blazeleo819 : 毫無悔意都無所謂? 10/02 14:21
→ Blazeleo819 : 現在金馬獎也入圍啦,這個社會還對他不夠好? 10/02 14:21
→ Blazeleo819 : 既然金馬獎認為只評判作品好壞,跟社會道德標準無關 10/02 14:23
推 b95202075 : 之前才看新聞，韓片「素媛」的強暴犯快要出獄了 10/02 14:24
→ b95202075 : 到時也算更生人，但你能接受嗎？ 10/02 14:24
→ Blazeleo819 : 那就這樣吧 10/02 14:24
→ nelshiao : 記者會那個新聞，如果依律師的說法，那的確有疑點， 10/02 14:25
→ nelshiao : 至於誰對誰錯，我們不是當事人，不便評論。單論他被 10/02 14:25
→ nelshiao : 判刑，且服完刑，那他該有的權益就要給他，不需要無 10/02 14:25
→ nelshiao : 限上綱。 10/02 14:25
→ ceaserman : 服刑完 他擁有的國家權利義務沒有任何受損 10/02 14:29
→ ceaserman : 但不代表社會就要接受、包容。社會沒有義務給他這些 10/02 14:30
→ Blazeleo819 : 說到底還是有個道德標準在啦,怎麼可能完全抽離 10/02 14:31
推 silencedance: 同意社會不需要接受包容 但跟金馬獎入圍沒啥關係吧? 10/02 14:32
推 dieselptt : 恐怖 用道德殺人真是異常簡單 10/02 14:32
→ silencedance: 入圍金馬獎=肯定作品 還是說入圍=肯定所作所為? 10/02 14:32
→ henryyeh0731: 如果考慮進這幾年被強暴，被咪兔的案例，要評論之 10/02 14:33
→ henryyeh0731: 前還是小心點好 10/02 14:33
→ nelshiao : 社會上的人可以因為自己觀感不包容，這沒問題啊。可 10/02 14:34
→ nelshiao : 以呼籲不要去看他的電影，這本來就個人言論自由。但 10/02 14:34
→ nelshiao : 他還是要能在金馬獎沒改動規範前，依他作品程度入圍 10/02 14:34
→ nelshiao : 。 10/02 14:34
推 l22573729 : 雙標仔好了啦 10/02 14:35
推 silencedance: 除非金馬獎加一條規則說犯過刑法的不得入圍吧 10/02 14:36
→ l22573729 : 張就是有能力拍出好電影入圍 10/02 14:36
→ l22573729 : 你是眼紅更生人有能力過的比你爽嗎www 10/02 14:36
→ l22573729 : 很難看耶www 10/02 14:36
→ silencedance: 不然因為有刑案紀錄不得入圍這件事也只是看評審喜好 10/02 14:36
→ nelshiao : 如果今天是金馬獎原本有規範犯過刑法的不得入圍，然 10/02 14:38
→ nelshiao : 後突然修改後入圍張，那就有極大問題了。但目前不是 10/02 14:38
→ nelshiao : 這樣，張就應該享有他能入圍的權益 10/02 14:38
→ henryyeh0731: 畢竟金馬獎不是執法單位，也不是教會，比起道德問 10/02 14:44
→ henryyeh0731: 題，依照章程行事才是重點，不滿的人想辦法修法啊 10/02 14:44
→ henryyeh0731: 政府以及公部門能做的事情跟一般百姓還是很不一樣 10/02 14:45
→ henryyeh0731: 你今天要立下規矩說更生大學畢業生永不錄用是你的 10/02 14:46
→ henryyeh0731: 事情。公部門只能依法行事，帶任何濾鏡都不ok 10/02 14:46
推 snoopy5151 : 推 10/02 14:47
→ Blazeleo819 : 回歸規章的確如此,沒有限制他的理由 10/02 14:48
噓 pasin : 覺青真是聖母性格，強姦犯都帶回家好了 10/02 14:49
噓 WARgame723 : 覺青反核反得嚇嚇叫,對殺人犯特別有愛 10/02 14:51
→ nelshiao : 這...到底誰是覺青啊 有人發文說，反對張入圍的都是 10/02 14:54
→ nelshiao : 覺青，現在又有人說支持張能有入圍權益的是覺青。既 10/02 14:54
→ nelshiao : 然大家都覺青，那也沒什麼好討論的了。 10/02 14:54
→ henryyeh0731: 一個覺青各自表述，hen可以 10/02 14:56
推 spooky221 : 既然大家都覺青，那也甭特地強調這兩個字了。ww 10/02 14:56
推 stephenlin : 推論述 10/02 14:57
推 dog7587 : 是不是很多人希望唯一死刑？ 10/02 14:57
推 blowchina : 在被鎖推文之前來推一下呦~~ 10/02 15:17
推 b95202075 : 一下說政府單位不能對更生人貼標籤，一下說金馬又不 10/02 15:18
→ b95202075 : 是政府單位？ 10/02 15:18
→ b95202075 : 另外我記得有前科不能考公職這樣算是歧視更生人嗎 10/02 15:18
→ rickyhoney : 美好世界，現實社會，法律?呵呵 10/02 15:26
→ pasin : 反對張入圍的怎麼會是覺青，覺青的特色是聖母性格滿 10/02 15:34
→ pasin : 點欸 10/02 15:34
推 Iceballz : 所以奧斯卡排擠性侵 金馬吹捧性侵阿 格調不同嘛 10/02 15:36
→ bluezoo : 你要不要靠夭一下兒少福利法第81條歧視性侵犯. 10/02 15:44
推 ching53 : 有些人的觀念不就是整部刑法唯一死刑？這種人再怎 10/02 16:03
→ ching53 : 麼說他都不會理解的 10/02 16:03
推 janeration : 他入圍最佳劇本最佳演員這種獎我都沒意見，但他當年 10/02 16:05
→ janeration : 以導演的身份性侵編劇，他親自侮辱了導演這個職位， 10/02 16:05
→ janeration : 這樣的人入圍最佳導演我就會覺得很弔詭，好像是在告 10/02 16:05
→ janeration : 訴所有導演，只要你夠有才華，性侵一下他人，關個 10/02 16:05
→ janeration : 兩年出來，還是能入圍華人電影圈最高榮譽。 10/02 16:05
推 janeration : 就算不要求永遠不准入圍，我也認為三金應該限制在 10/02 16:07
→ janeration : 犯罪後一定期間(例如10年內)不准入圍相關職位的獎 10/02 16:07
→ janeration : 項，以達成一種類似有期徒刑的效果 10/02 16:07
噓 Mohism : 你這種人跟台灣上層管理者思想一致，所以台灣底層人 10/02 16:10
→ Mohism : 民不相信司法，你也是滿手鮮血的共犯之一 10/02 16:10
推 janeration : 他關兩年是來自他犯的罪所應得的普遍性刑罰，但對 10/02 16:12
→ janeration : 於他利用這個職位在電影圈犯下這樣的罪，我認為電影 10/02 16:12
→ janeration : 圈應該在普遍性刑罰之外給出更進一步的罰則 10/02 16:12
推 b95202075 : 樓上說到重點了 10/02 16:22
推 iamnotfatest: 對啦 刑法應該改成犯罪的都死刑加遊街好不好 10/02 16:33
→ iamnotfatest: 只會感情用事真的很可憐 10/02 16:34
噓 baozi : 監督司法審判?你是不是在作夢? 10/02 16:41
推 allen365 : 推 10/02 17:15
推 shoppinglin : 性侵死罪 殺人可教化 懂嗎？因為受害者死了沒人權 10/02 17:49
推 suckpopo : 很多不良少年最愛的就是包圍網紅指責的犯人 10/02 18:13
推 Dorota : 上面一串雞生蛋蛋生雞。 10/02 18:14
推 sunny1991225: 咚咚這篇才是正論 10/02 18:32
噓 WARgame723 : 這篇推文的id政府管一下好嗎 我很害怕 10/02 18:47
推 Aziz : %%%%% 讚 10/02 19:00
噓 xzero000 : .... 10/02 19:26
→ yakummi : 改天等你自己或親朋好友變受害者的時候, 但願你還 10/02 19:30
→ yakummi : 能這麼公正理性客觀 10/02 19:30
推 kazafso : 就是理盲濫情 因人成事 玩弄民粹而已 10/02 20:11
推 Dorota : 我不接受性侵犯，服過刑也一樣。這樣不是單純多了 10/02 20:24
噓 BlowJob : 鈕承澤 10/02 20:27
推 hank814028 : 歐美戀童性侵犯可以去幼教工作？ 10/02 20:50
推 shang47 : 推 10/02 20:57
推 imsphzzz : 尚市長不意外啊 10/02 21:00
推 jc789789w : 推 10/02 21:14
推 Dante6 : 扯幼童性侵犯的，你以為學校不會調查背景？或者要他 10/02 21:36
→ Dante6 : 拿出類似良民證的證明的？想舉例也先想一下在拿出來 10/02 21:36
→ Dante6 : 說好嗎… 10/02 21:36
推 munemoshune : 來欣賞奇葩噓文噢！ 10/02 21:49
→ munemoshune : WARgame723: 這篇推文的id政府管一下好嗎 我很害怕 10/02 21:50
→ munemoshune : 你可以躲進精神病院噢！ 10/02 21:50
推 rey123123 : 推個，很多人就沒啥法治概念 10/02 22:25
推 aa1052026 : 某樓真的好笑，什麼叫不要犯罪就好？若今天是有個被 10/02 22:53
→ aa1052026 : 欺壓到反過來殺人的人被關出來，你會要社會給他機會 10/02 22:53
→ aa1052026 : ，還是會嗆說誰叫你要犯罪被社會性抹殺活該？ 10/02 22:53
→ aa1052026 : 這篇噓文的，警察應該加強關心一下，不然哪天歧視更 10/02 22:56
→ aa1052026 : 生人歧視到被反過來怎樣，那那些更生人就太可憐了 10/02 22:56
推 assk1231 : 推這篇 10/02 22:57
噓 tree748596 : 笑死推文兩方的更生人標的完全不一樣,然後互相將對 10/02 23:20
→ tree748596 : 方的想法做過度類推與解釋，笑死 10/02 23:20
→ tree748596 : 假理性辯論實則打濫仗 10/02 23:21
推 a0970969135 : 推啊 完全說出心中的話 10/03 00:14
噓 smallcar801 : 其他種類犯罪有付出代價有道歉取得當事人原諒沒意 10/03 00:25
→ smallcar801 : 見，性侵的人渣就去死，還想要當演員？ 可以啊去拍 10/03 00:25
→ smallcar801 : 法律宣傳片演性侵犯啊，我很佩服有人可以看著性侵 10/03 00:25
→ smallcar801 : 犯的臉不想到受害者的無助和心理傷害 10/03 00:25
→ lovet13 : 推 10/03 01:59
推 AngelMa5566 : 看人一直跳針真的很累= = 10/03 02:17
噓 vsyju231 : 呵呵 10/03 03:26
推 shark157 : 推 10/03 08:59
噓 lakersPOYU : 智障法盲又在大放厥詞 10/03 09:03
推 greenpig : 推 10/03 10:30
→ YuenYang5566: 等你發明時光機，讓他不要犯罪就好了好不好，整天 10/03 13:04
→ YuenYang5566: 講幹話能讓這社會更好？ 10/03 13:04
推 wow999 : 推好文 10/03 17:37
推 moonshine59 : 推 10/03 18:19
推 bluenile : 說的很好，發人深省 10/05 18:10
推 babyMclaren : 論道德的話，小罪也該全面封殺 10/07 01:08
→ babyMclaren : 紅線違停，丟煙蒂全部社會封殺 10/07 01:08
→ babyMclaren : 這時候又要開始畫線區隔才是恐怖的自以為正義 10/07 01:09
推 pat5212 : can’t agree more 10/11 19:35