推 wulaw5566 : 港片強勢是二十年前的事了，何況港片強勢的是商業 10/02 14:08
→ wulaw5566 : 片，在藝術價值或得獎性上多數不高，就是大家開心 10/02 14:08
→ wulaw5566 : 看電影舒壓用而已。 10/02 14:08
→ Zsanou : 以前有金雞獎 10/02 14:17
推 a9a99 : 香港電影是娛樂取向比較高~藝術價值還是低於台片 10/02 14:24
藝術價值的明確定義是？
推 knmoonbd : 金馬也經歷過整屆得獎電影全是港片的時代嘛 10/02 14:26
※ 編輯: purue (61.228.4.153 臺灣), 10/02/2019 14:28:01
推 ckshchen : 因為當年賺不到中國錢，港澳星馬華人圈最好賺的是台 10/02 14:31
推 ckshchen : 灣 10/02 14:31
推 cityfear : 港片藝術取向的也不少吧，王家衛就很多了 10/02 14:37
→ jj96857400 : 我不覺得台片經典隨口講出十幾二十部，有很難耶@@ 10/02 14:40
對我比較難 我看的不多 多是賣座的 本人比較淺
推 natto837600 : 藝術價值我個人的定義是，看完之後可以不停重複咀 10/02 14:42
→ natto837600 : 嚼反思片中所傳達的思想，或是在拍攝技術有突破或 10/02 14:42
→ natto837600 : 創新等等便是我定義的藝術價值 10/02 14:42
※ 編輯: purue (61.228.4.153 臺灣), 10/02/2019 14:50:26
推 joey0602 : 因為港片金像獎只限在香港業界 10/02 14:50
推 l23456789O : 1982才設且只限港片 金馬台港兼收擂台比較大 10/02 14:53
推 theseusship : 因為香港金像獎只限香港作品，跟只要是華語片都可 10/02 15:00
→ theseusship : 報的金馬，你覺得那個發展性比較大? 10/02 15:00
推 bio2133 : 華語片的最高指標是金馬，這是誰認定的？ 10/02 15:50
推 theclgy2001 : 樓上 是大家認定的啊 10/02 15:51
推 setopbox : 97過後就鳥獸散了 10/02 16:00
推 ThreeNG : 因為華語電影獎發展最好、接納度最廣的就是金馬獎 10/02 16:03
→ ThreeNG : 其餘都是各地方獎項，少有接納他國華語片的 10/02 16:04
推 wadeedaw : 金像獎感覺娛樂性質比較重 反而不太在意一些小製作 10/02 16:06
推 proudhao : 自封 10/02 16:24
→ fantasyhorse: 樓上快回去看金雞...只準歌功頌德~~ 10/02 16:49
推 firewulala : 因為金馬不是台灣電影金馬獎 是華語電影金馬獎 結 10/02 16:53
→ firewulala : 案 10/02 16:53
推 meoww : 看一個影展的影響力是看他辦了幾屆，金馬56歲、金 10/02 17:41
→ meoww : 像38歲、坎城 威尼斯都七十幾歲了 10/02 17:41
推 candn : 看得獎和入圍名單就知道金馬獎的堅持 10/02 17:42
推 shun01 : 以前金像獎真的比金馬獎強勢 10/02 17:56
推 DemonElf : 商業片比較容易流於為了讓一般觀眾進電影院看得爽 10/02 18:01
→ DemonElf : 要拿獎則要看重劇情與內涵，金馬獎能在這方面有所堅 10/02 18:02
→ DemonElf : 持、做出獎項代表性，真的是不容易 10/02 18:02
→ k1400 : 講簡單一點 金馬獎是全球不分國籍的華語片一起比 10/02 18:28
→ k1400 : 這樣講已經很好懂了 10/02 18:28
推 henryyeh0731: 當年很多港片都有台灣資金，很多港星有來台過水 10/02 18:46
噓 dowattw2005 : 現在開始可能就不是了，再得罪冒犯中港的客人嘉賓， 10/02 18:55
→ dowattw2005 : 他們不來就變自嗨金馬，幹脆奧運台灣也自己辦一個， 10/02 18:55
→ dowattw2005 : 其他國家都不來參加，井底之蛙自爽就好 10/02 18:55
推 henryyeh0731: 關在牆內的笑人井蛙www 10/02 18:57
推 sleepyrat : 金馬獎第一屆就把大獎頒給港片，讓黨國高層有點不爽 10/02 19:02
推 k1400 : 講白了，中國爽、dowattw2005就爽 10/02 19:10
→ k1400 : 中國不爽、dowattw2005就不爽 10/02 19:10
推 magicscott : 之前還有人黑金馬是台人自high，都沒想過金像獎還 10/02 19:27
→ magicscott : 金雞百花都差他幾條街 10/02 19:27
→ magicscott : 不過台灣三金最具權威性的好像是金曲?? 10/02 19:28
推 marderly : 最權威性當然是金馬獎 10/02 20:21
推 zabeth : 金馬金曲其實都頗具權威，金馬印象中是50屆那年眾星 10/02 20:24
→ zabeth : 雲集，才讓一般觀眾察覺到演員其實都滿在意金馬的 10/02 20:24
推 killeryuan : 最大的因素就是台灣評審有骨氣 敢給人家獎 10/02 20:48
→ killeryuan : 當然這也是相對比較出來的 影響力也是越趨開放越大 10/02 20:49
→ yeardoss : 誰跟你華語片最高指標是金馬?就台灣還活在過去沒醒 10/02 21:34
→ pattda : 就是當年夠強才敢自己頒獎 現在就... 10/02 22:29
→ pattda : 金像以前也只是稍微強勢 這獎成立年代 金馬才剛從主 10/02 22:30
→ pattda : 旋律慢慢往新浪潮靠攏 香港好片還是能拿阿 10/02 22:32
→ pattda : 最權威性當然是金馬獎 金曲差了一點 金曲還是有一點 10/02 22:33
→ pattda : 在同樂會 但典禮來說 金曲超級強大 10/02 22:34
→ pattda : 強到兩~三個台灣都辦不出來 10/02 22:35
推 zabeth : 看來有人覺得自己活的很實際www 10/02 23:17
推 beautyptt : 香港只有娛樂片 藝術成就不高 10/02 23:59
推 Jeff1987 : 有能力辦最高級獎項的是中國，但獎要有價值在於開 10/03 00:12
→ Jeff1987 : 放性，這點中國短期內不會有，如果中國毀三金，估計 10/03 00:12
→ Jeff1987 : 也不會有能頂替的權威獎出現 10/03 00:12
→ Jeff1987 : 所以中國的敵人一直都是自己 10/03 00:13
推 lolicat : 怎麼有狗在吠？ 10/03 00:43
→ lolicat : 仔細看了一下還不少隻 滾回籠子好嗎 10/03 00:44
推 b95202075 : 看港片長大的，以前超愛 10/03 00:49
→ b95202075 : 某一天發現新片都很難看到現在已經不看港片了 10/03 00:49
推 aether982 : 推台灣金馬 台灣奧運 10/03 08:54
噓 qlinyuhn : 藝術價值低於台片?，台灣人真的很愛自HIGH 10/03 09:03
推 kenco : 假設你講的標題為真，這兩件事也不會相違背 10/03 09:17
推 DemonElf : 單論電影成就強度來說的話，應該是要看時期，現階段 10/03 14:00
→ DemonElf : 的港片強度確實大不如前 10/03 14:00
→ DemonElf : 而且電影強度高不代表影展的影響力就能大，影展要能 10/03 14:01
→ DemonElf : 做出指標性，還有太多層面的影響，至少公正性與開放 10/03 14:02
→ DemonElf : 性都是不可或缺的，而這是現在的香港與中國都不太可 10/03 14:03
→ DemonElf : 能做到的 10/03 14:03
→ padrone : 其實金馬最強的時代就是現在 10/05 11:12
→ padrone : 聞天祥接手前的金馬根本也沒那麼強 10/05 11:12