看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Riya520 (GO!!!!!!)》之銘言: : ※ 引述《fawangching (陳先生)》之銘言: : : 好奇問一下 : : 星際效應中 : : 他們去到黑洞附近的行星 : : 因為重力的關係 : : 那裡的時間1小時=地球7年 : : 這是真的有其根據嗎? : : 還是只是電影自己設計的概念? : 我受不了每次推文都有人說 "有請名牌大學教授當顧問" : 人體能承受的G大概就8G : 影片: : https://www.youtube.com/watch?v=YVkzZQVSX08
: 飛行員穿飛行服還能承受高個幾個G : 然後這幾個傢伙 開台小飛機 : 在極強大的重力場來去自如 還能存活下來 : (重力和時空的關係請自行google) : (不要跟我說只需8G就能扭轉時空) : 當初在地球射火箭 好大一管才能脫離地球的1G : 結果現在靠台小飛機就能漫遊能夠緩慢時空的爆幹強的重力場 : 人體也沒被壓扁撕碎 : 裁判這幾個人保證是打了針吃了藥 : 趕快抓去驗尿 不是很確定你是不是反串。這是很簡單的相對問題。你靠近重力場,變成好多個G 你繞著重力場快速漩轉,G力抵消,但時空畸變還是在,所以人不會被壓扁,但 時間會變慢。 例如,你從101跳下來,G力為0,但你沒有離開地球的時空場,所以重力引發的時空畸變仍 然與地球一致。你也可選擇坐太空船繞地球漩轉。G力抵消,你會飄在太空船中。 在電影中位於強重力場的星球理論上必需以 1/4 光速前進繞行黑洞。至於怎麼解釋什麼科 技才能作到這件事,那是科幻電影導演的事。不然我裝了釩合金的30cm也要跟你說嗎XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 148.168.216.5 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570060240.A.0F7.html
electronicyi: 「抵銷」 = =...... 10/03 08:01
ccpz : 所以還是奇幻好,只要說我天身神力,講幾句噴一顆 10/03 08:21
keyseelar : 我覺得原po是對的,請國文大師解答 10/03 08:21
ccpz : 火球出來也沒人質疑 10/03 08:21
Riya520 : 沒有"抵銷"這種東西耶 2天換20年的重力場沒抵銷阿 10/03 08:30
Riya520 : 就是爆幹強的重力場還能來去自如 這才是吐槽點 10/03 08:31
Krishna : 蟲洞也是一顆球體,如果許蟲洞本身已經在黑洞重力 10/03 08:32
Krishna : 場內,角速度跟行星沒差很多。那主角他們一出蟲洞 10/03 08:32
Krishna : 就是在這個系統內。但是這點也不對,因為他們出蟲 10/03 08:32
Krishna : 洞時時間軸還跟地球相同...真的是黑科技 10/03 08:32
kissa0924307: 所以是講半天 除了最後面直接飛向黑洞需要面對黑洞 10/03 08:39
kissa0924307: 本身極大重力之外 還有哪段劇情需要呢? 10/03 08:39
Krishna : 大家在討論的是一開始降落的那顆海洋星啊。那顆星 10/03 08:53
Krishna : 球很有趣,整顆星球被海嘯打到一座山都沒了。而且 10/03 08:53
Krishna : 主角他們降落的地方才水深及腳,所有的水都被巨大 10/03 08:53
Krishna : 的潮汐力拉成巨型海嘯了 10/03 08:53
Krishna : 另外最後飛過黑洞是用彈弓效應,並沒有加速度去對 10/03 09:00
Krishna : 抗黑洞重力。如原po所說,應該是無感受到重力。玩 10/03 09:00
Krishna : 過跳傘就知道,在空中自由落體時是零重力狀態的 10/03 09:00
Riya520 : 地球表面的自由落體是1G....(加速度1G約9.8m/s2) 10/03 09:02
Riya520 : 地球在地球表面的重力場是1G 10/03 09:03
chiick : 頭開始痛了起來(眯眼 10/03 09:17
rock6899g : 不確定這篇是不是也在反串www 10/03 09:18
jumomo : 跳傘-->零重力狀態?? 那我為什麼會掉回地面? 10/03 09:33
AmibaGelos : 抵銷就愛因斯坦的觀點不是反串啦 書上寫的重力不是 10/03 09:35
AmibaGelos : 力等價於抵銷 至於米勒星大浪 如果停在等位面上那 10/03 09:35
AmibaGelos : 受力不大(浪很慢) 至於為何沒被潮汐鎖定大概是因為 10/03 09:35
AmibaGelos : frame dragging 2種效應對於太空船影響都會小很多 10/03 09:35
AmibaGelos : 個人認為討論G力還不如問為什麼浪沒有變熱騰騰呢xd 10/03 09:35
Krishna : 感受是無重力= =,再不信自己去跳啦 10/03 09:35
tkn0108 : 自由落體叫做失重 10/03 09:59
featherM : 跳傘=自由落體???? 10/03 10:06
featherM : 你把你的傘收起來才叫自由落體 10/03 10:06
featherM : 把傘收起來不會往下掉才叫無重力 10/03 10:06
exeex : 自由落體和人造衛星站繞行地球都是失重 10/03 10:08
exeex : 失重就是0g 10/03 10:08
exeex : 不管掉到黑洞或繞行黑洞都是0g 10/03 10:09
exeex : 會扯碎人的是重力梯度 10/03 10:10
exeex : 所以有個前提假設 這是近光速旋轉的超大質量黑洞 重 10/03 10:11
exeex : 力梯度很小 10/03 10:11
Krishna : 樓樓上,skydiving,中文就叫跳傘。意思是你從飛機 10/03 10:13
Krishna : 上跳下來。我玩過兩次15000呎的,開傘前53秒自由落 10/03 10:13
Krishna : 體,沒gap了吧 10/03 10:13
featherM : 好 行 前53秒沒開傘 前53秒自由落體可以 10/03 10:17
featherM : 然後呢? 跳傘無重力呢??? 等你不會往下掉的時候才 10/03 10:17
featherM : 叫無重力了解? 10/03 10:17
featherM : 失重跟無重力是兩回事 連搭船上太空都只能稱作失重 10/03 10:19
featherM : 而不是完全無重力 10/03 10:19
featherM : 跳個傘就能無重力 估計對你來說拿個獎輕輕鬆鬆了 10/03 10:19
Krishna : 您好聰明好棒,但我明白自己說什麼就好。如果你懷 10/03 10:25
Krishna : 疑我對“現象”的解釋有錯,我們再繼續討論 10/03 10:25
hydebeast : 失重不等於0g 相反自由落體就是最典型的1g等加速運 10/03 10:50
hydebeast : 動 10/03 10:50
hydebeast : 所謂失重是指 比如人在靜止電梯裡 結果電梯斷了往下 10/03 10:52
hydebeast : 掉 人跟電梯同時以1g等加速往下掉 這時候人在電梯內 10/03 10:52
hydebeast : 量體重 體重會等於0 10/03 10:52
gg1259789 : 失重 感受不到自己的重量 仍有質量 10/03 11:02
gg1259789 : 自由落體 在地球是以9.8m/s平方的加速度 方向往重力 10/03 11:02
gg1259789 : 場源做等加速度直線運動 仍有質量 10/03 11:02
gg1259789 : 無重力 位於沒有重力場作用的範圍 質量無意義 10/03 11:02
offstage : 用魔法來解釋一切就可以了 10/03 11:34
chenyoung411: 純推ccpz,神器、魔法、女神、古代龍殺小的愛怎麼掰 10/03 12:42
chenyoung411: 就怎麼掰 10/03 12:42
blackbottle : 推 就是這樣 10/03 12:55
jumomo : 我在夏威夷花14000跳過傘啦 哪來的無重力狀態? 10/03 13:40
jumomo : 聽你再鬼扯........胡說八道 10/03 13:41
sgess : 說失重就對了 修正一下又何妨 10/03 13:57
theta4719 : 從101跳下去g力為零???? 笑死 10/03 14:30
jxxxxxx : 重力為0您怎麼不去跳看看?我他媽就不用看你這篇 10/03 14:56
Erlkonig : 去了解一下不同坐標系的選取 10/03 21:14
Krishna : 這篇雖然沈了,回來回應一下。這邊舉跳傘例子是要 10/03 22:56
Krishna : 反駁Riya說會被重力壓扁這件事。你就算從100G重力 10/03 22:56
Krishna : 的星球自由落體跳下來重力也不會把你壓扁。死因會 10/03 22:56
Krishna : 是高速撞擊地面,跟在地球也是一樣。另外從客機艙 10/03 22:56
Krishna : 自由落體模擬太空零重力的實驗就叫zero gravity s 10/03 22:56
Krishna : imulation。不知為啥大家這麼在意零重力這詞 10/03 22:56
e40111c : 無重力跟失重都不會分哈哈哈 10/04 14:11
featherM : 你在認真討論的時候 給了個誤導 還不准別人別人反駁 10/04 18:47
featherM : 喔? 10/04 18:47
featherM : 所以你看到錯誤的用法 還要把這錯誤用法當作正確的 10/04 18:48
featherM : 來宣揚嗎 10/04 18:48
AmibaGelos : 看到好多人無法理解等效原理 覺得台灣科普真的悲劇 10/05 11:36
AmibaGelos : 失重與無重力確實有差 差在有沒有潮汐力 就醬 10/05 11:36