看板 movie 關於我們 聯絡資訊
別再問返校跟小丑選哪部了 我全都要 https://i.imgur.com/WkrL590.jpg
原本想給超負雷的,好險後面有救回來 光電影前面20分鐘看的我坐立難安 隨便舉前面 1.紅字返校二字出來那幕 2.燒書那幕 3.出廁所 後面懶得列了 幹你... 這配樂是用來強姦人耳朵的是不是 什麼五毛配樂、B級電影的配樂 還有特效這點也是很多人講到爛 我就說燒書這裡好了 雖然我知道這邊幾乎都是特效 但至少燒書我覺得可以用真的火 用動畫看起來真D不行 還有那個英文字幕也是,翻譯真的不行 要用英文字幕拜託也翻好一點 我一直被吸引看那英文字幕豆頁痛= = 其他部分就還好了 劇情來說我覺得有90 特效、音樂0分 結論:兩部都好看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.87.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570092547.A.30B.html
jarry90001 : 燒書是用特效喔?沒注意到XD10/03 16:54
這就是每個人看電影不同的地方吧 像我就會去注意這些細節 一般人沒注意可能就無感 我看到就覺得很違和
TomHolland : 配樂真的不行,無意義的填超滿,根本吵!10/03 16:57
真的好吵
chiang0829 : 燒書的火是特效?我以為是真的!10/03 16:58
chiang0829 : 片尾曲很好聽阿!10/03 16:59
我不是指歌啊
squarll : 我覺得片名出來的音樂很有fu耶!10/03 17:01
benrun : 燒書是真的吧0.010/03 17:08
kaoru1992 : 標題出來的音效我覺得很好啊、超毛欸10/03 17:12
我覺得不行,只覺得強姦耳膜 後半部的配樂好很多
kandazin18 : 有些特效讓人很出戲...10/03 17:13
ozaki621205 : 鬼差直接出戲出到戲院外10/03 17:17
Tosca : 電影配樂是整部電影最困難的 因為要無中生有10/03 17:19
benrun : 還好整部有王淨XD10/03 17:21
※ 編輯: ig49999 (223.136.87.13 臺灣), 10/03/2019 17:26:49
candy234 : 整場耳朵都被強姦,傻眼,怎麼票房這麼好,爛片。10/03 17:28
hoanbeh : 真的鳥10/03 17:34
ChiangKeith : 燒書是真燒吧 10/03 17:36
那書根本沒燒起來啊 而且火的顏色也很明顯吧 還有方芮欣身上閃的火光 我也覺得那個是特效 眼睛裡面的亮點沒有閃爍
twic : 沒注意到配樂特效有多差 因爲已經出戲尷尬到極點惹10/03 17:41
※ 編輯: ig49999 (223.136.87.13 臺灣), 10/03/2019 17:45:31
salvador1988: 配樂真的塞太滿 滿到有點浮誇 10/03 19:00
scott032 : 方教張按紙鋼琴那邊 配樂跟鋼琴聲混在一起超爛 10/03 19:02
yakummi : 那我倒是很好奇,真的拿給本書來燒的成本會比做電 10/03 19:13
yakummi : 腦特效高嗎? 10/03 19:13
pslr1 : 燒書的聲音有嗎 我忘記了 10/03 19:20
yniori : 真假?燒書是真的吧~看起來是真燒阿 10/03 19:42
TNT2000 : 國片配樂真的該加油.劍雨唯一可以挑剔的就是配樂了! 10/03 20:18
FinnF : 燒書用特效是嫌錢太多吧…我看不像特效 10/03 21:02
wuchyiiou : 我是工作人員,火是現場火效,也求證了後期是沒做 10/03 22:42
wuchyiiou : 火的唷 10/03 22:42
ankala : 自以為自己看的出來是動畫 笑死 10/03 23:27
ankala : 燒這種小成本的東西最好會用動畫 動畫很貴的 10/03 23:28
ankala : 這種常識 不懂裝懂真D慘 10/03 23:29
alvis000 : 看起來就是真的啊 動畫眼? 10/03 23:39
alvis000 : 配樂我覺得好壞參半 一部分是音量太刻意 10/03 23:40
alvis000 : 但回憶 抒情的幾首還不錯 10/03 23:40
Ossicino : 片頭音效不錯啊 10/04 00:10
bibliophile : 有些地方的配樂真的是嘈雜感很重 10/04 02:38
feliz5566 : 配樂不錯阿 10/04 06:26
ifooleru : 燒書的火竟然是特效我都沒注意到 10/04 08:52
BlueKidds : 有燒過書的會知道那個煙很難控制 10/04 09:22
wuchyiiou : 燒書的火不是特效是真的火 10/04 09:39
lo17593ve : 亂說人家是特效0.0? 10/04 10:21
ccufcc : 爛片哈哈 10/04 12:51
rasputin : 被特效 10/04 13:12
QQfishing : 被特效笑死XD 就算是特效我也覺得滿真的 10/04 14:13
QQfishing : 想到一個劇組美術人員說的 有人稱讚他道具做得很好 10/04 14:15
QQfishing : 美術:那個我是直接買真的 10/04 14:15
acolyroce : 燒書聽說是實拍唷 10/05 05:50
acolyroce : 配樂的話,我是覺得"音效"過強,音樂倒還好 10/05 05:53
acolyroce : 以單看一次來說音樂的記憶點除了片尾歌曲外稍弱 10/05 05:54
acolyroce : 滿出來的"音效"倒是成為比較容易記住的對象 10/05 05:54
eqzzoopp : 所以你看很細說特效 工作人員說不是 你? 10/05 14:23
kujiran : 搞錯沒人噓嗎 10/05 15:02
saijuk : 裝懂 笑死 10/05 16:28
marsai : 24樓表示.... 10/05 21:18
linda1217 : 老實說覺得遊戲的音樂是更棒一些 10/05 23:28
faultless : 真的是噱頭而已,浪費我的時間 10/07 21:49
kiminocodo : 真厲害 看出不是特效的特效 火眼金睛 10/11 08:14
xjapanfan : 用詞這麼激烈想裝懂XDDDD 10/20 02:19