推 fort19901011:樓下老婆12/11 19:06
→ QBian:嘻嘻12/11 19:06
→ QBian:可惡 騙我12/11 19:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.141.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570205277.A.D42.html
→ peter0825 : 我覺得這部停在第一集 就是非常完美的句點了 10/05 00:10
→ pattda : 本來就不該有續集阿XD 在蝙蝠俠爸媽被殺之前 10/05 00:12
→ pattda : 這部很現實 很具體 那段出來後立刻虛幻起來 10/05 00:13
那段我覺得是敗筆..
歹徒跟進巷子的動作做出來後就可以卡掉了,
大不了留下布魯斯最後孤單站在屍體旁的樣子就好..
※ 編輯: Emerson158 (111.250.141.66 臺灣), 10/05/2019 00:16:15
推 pattda : 美國追求開心(Happy) 但求而不得 留下希望 10/05 00:22
→ pattda : 也是很美國電影套路 布魯斯...威利(不好意思我一定 10/05 00:23
→ pattda : 要玩 任性XD) 韋恩...咖啡(我承認我幼稚) 的存在 10/05 00:24
→ pattda : 也可以對我們是一個提醒 10/05 00:24
→ Luvsic : 韋恩夫婦的又死是很漂亮的,它揭示甚至解放了這個文 10/05 01:14
→ Luvsic : 本的可能性,所有那些你曾經看過的蝙蝠俠故事都跟這 10/05 01:14
→ Luvsic : 部小丑電影有了若隱若現的連結(這裡指的並非它們真 10/05 01:14
→ Luvsic : 的有關,而是更為後設的去為觀眾疊加了整個「蝙蝠俠 10/05 01:14
→ Luvsic : 」複雜文本的可能性) 10/05 01:14
→ Luvsic : 當然如果對於整個龐雜文本的認識或者吸收的不夠,那 10/05 01:15
→ Luvsic : 段所能開啟的可能性便(在觀影當下)不存在,而可能 10/05 01:15
→ Luvsic : 顯得無謂 10/05 01:15
推 t77133562003: 和蝙蝠俠掛鉤算是這電影的煞車吧.. 10/05 03:29
→ t77133562003: 如果沒有一再提醒 這是虛構的 那這片子會很恐怖 10/05 03:30
→ t77133562003: 電影的世界還有韋恩在 所以無須過度擔心 10/05 03:31
推 magician8 : 等蝙蝠俠長大 小丑都老了 年齡差那麼多 10/05 06:29
推 imputin : 韋恩夫婦那段也很寫實啊,就如同前面開槍的鏡頭一樣 10/05 08:55
→ imputin : ,直接血淋淋的朝胸膛開槍,英雄電影都會用肩上景帶 10/05 08:55
→ imputin : 表情就過了,這部小丑真的寫實的血腥。 10/05 08:55