看板 movie 關於我們 聯絡資訊
這部片其實就是套了蝙蝠俠小丑皮的 寄生上流吧………… 城市的底棲動物,跟計程車司機還有麥克道格拉斯,怒火風暴描寫的差不多,要說合理化 他的行為也是可以。 我都覺得拿掉蝙蝠俠的人設完全不會對故事有任何影響,然後反派感也沒有很重,也不足 智多謀 希斯版就是成熟大魔王,這裡的小丑就像剛墮入魔道又扭扭捏捏的哈維丹特,看到的是一 個理智斷線的可憐人,其實感覺就是黃巾賊產生的那種感覺,製造對立我覺得還好,因為 從來都不是對立,而是兩種人思考的出發點都不同,做事方法也不同,我是真的覺得,不 用漫畫人設真的會好很多,會成為一部很棒的電影,不管最後勾出什麼,但是硬要弄這種 人設進去,看了有點無感又浪費漫畫版權人設,可能華納這幾年太需要一部話題電影有跟 漫畫有關的這樣,還是推薦去看,但是這種感覺就像堺雅人當初演半澤直樹的時候說的一 樣,在現實生活中是不可能這麼做的。 也難怪美國執法單位會擔心啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.195.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570253104.A.6DB.html
xxx60709 : 不用DC就沒這麼多人看了 10/05 13:36
LegendaryOli: 我看到後面本來以為是打算做一個引子而已 真正聰明 10/05 13:48
LegendaryOli: 的是繼承小丑的後繼者 但目前坦白講太不明確了 可 10/05 13:48
LegendaryOli: 能就是真的完全獨立吧(? 10/05 13:48
wynne556699 : 啊這些不是一開始就知道了 原本瓦坤很反對加進偉恩 10/05 14:02
wynne556699 : 一家 10/05 14:02
Pt1 : 可是 他有個前提是這個角色是joker 就是蝙蝠俠裡面 10/05 14:03
Pt1 : 的joker 怎麼變成後來的樣子 我相信拿掉joker片反 10/05 14:03
Pt1 : 而對導演演員來說還比較輕鬆 10/05 14:03