Re: [討論] 小丑-明示或隱喻的手法(雷)

[gn02118620 ()]

※ 引述《Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)》之銘言：
: ※ 引述《Manaku ()》之銘言：
: : 後半脫口秀部份台詞
: : 不算幽默，但裡頭的諷刺值得體會
: : 1. 主持人要主角說個笑話
: : 「敲敲門！」
: : 「我是警察，你兒子被酒駕撞死了。」
: : 「喔…我們不開這種玩笑。」
: : 所以普世價值是不拿別人的不幸作樂？
: : 但節目邀請主角來，卻是要嘲笑主角失敗的單口相聲
: : 2. 主角批判主持人是壞人
: : 被主持人回了一句「你不懂我」
: : 但主持人又何嘗了解主角？
: : 那一句「你只是自怨自艾」
: : 說出來何等輕鬆 何等冷漠
: 小丑這部片就是照妖鏡
: 看每一篇相關討論底下的推文回覆就知道哪些人是偽善
: 哪些人沒有良心
: 劇中有錢的資產階級高調的在媒體面前做那些可以給企業避稅的”慈善”
: 卻直接刪除對窮人影響更大的社福預算

刪除社福預算是市政府

簡單來說是市政府沒錢

湯瑪士韋恩超有錢，而且根本不是市長，只是要競選市長

為何刪除社福預算變成他的鍋

黑人問號


: 這些人的慈善只不過是自我感覺良好

我自己是不覺得所有有錢人的慈善都是自我感覺良好啦

郭台銘賺超多，但他捐錢都沒有對需要錢的人產生幫助嗎？

都只是偽善沽名釣譽嗎？

不見得吧



: 所以看到有人推文回說反體制者並沒有嘗試利用社會資源去改善困境
: 就讓人覺得是一個小丑式的惡質諷刺笑話
: 社會體制越來越不公平，越來越對大企業和資產階級有利
: 然後某些人卻說要弱勢者去跟這個體制尋求幫助？
: 這就叫做”請鬼拿藥單”
: 當弱勢者尋求體制幫助時
: 體制代表卻說要弱勢者自己去跟資方談，他們是公親變事主
: 看到沒有？你們叫弱勢者去跟體制尋求幫助，換來的只是體制自認事不關己的回應
: 有人認為現在的制度還有改善空間
: 那很好阿
: 但應該是體制的支持者自己要提出改善的方法
: 比如說提高對富人的稅率，提高基本工資，增加社福預算，加強勞檢等
: 怎麼會是把球丟給反對體制的人咧？
: 說體制很好要相信它
: 結果要怎樣改善卻要反體制者來回答？
: 這是什麼小丑式的黑暗笑話？
: 要在這種對資產階級有利的體制下得到幫助
: 唯一的方法就是成為體制的一份子，體制下定義的成功者
: 有些人是智障嗎？
: 如果能在體制下成功那還需要反體制嗎？
: 如果被體制吸收後那還會反體制或是幫弱勢者說話嗎？
: 不要講一些自相矛盾的悖論好不好？
: 說真的
: 我還比較喜歡那種乾脆承認自己就是壞人的人
: 乾乾脆脆的說世界就是不公平怎樣咬我阿，這種人還比較好
: 因為他們主動放棄道德制高點，他們主動成為惡人，這樣就讓反體制者有了正義性
: 而不是像電影中的莫瑞一樣婊子還想拿貞節牌坊
: 那才叫人作嘔

這世界本來就是不公平而且冷酷無情的啊

你說球不要丟給反體制支持者？

這代表你希望支持現有體制的得利者自發性改善現有體制？

這會不會太天真了吧？

現有體制的支持者會去支持現有體制就是因為他可以得利

改善現有體制而讓不在體制內的人因而得利對他來說就是相對不利

從人性來看這是很難的

也許他會慢慢改善，但絕對很慢，因為擋到了既得利益者的利益

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.97.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570339144.A.E63.html
→ Lex4193     : 現在的體制就是越來越對資方有利,勞方在體制中也是
→ Lex4193     : 毫無勝算,要嘛被體制吸收成為資方的一份子
→ Lex4193     : 當體制已經不公平時當然只能選擇革命,希望不要走到
→ Lex4193     : 那一步
→ gn02118620  : 現在體制跟30年前沒有不同
→ gn02118620  : 為什麼你會覺得30年前沒有體制不公 現在體制不公？
→ Lex4193     : 不同很多了,歐美的法律都逐漸放寬對政治獻金的資格
→ Lex4193     : 和上限,而且社會不斷改變,有些沒變的法律也沒有與時
→ gn02118620  : 唯一差別是房價吧 以前勞工相對好買房 現在買不起
→ Lex4193     : 俱進,比如說台灣在工會方面的法規是因為反共的歷史
→ gn02118620  : 我們不是住台灣嗎？ 怎麼談到歐美了
→ Lex4193     : 背景而相比歐美要更加嚴格,七十年過去了,台灣的工會
→ gn02118620  : 就我所知 現在的法律對勞工的保護比30年前好多了
→ Lex4193     : 依然弱勢,甚至因為之前罷工事件的影響,立委和代議士
→ Lex4193     : 們還提出要收緊勞工罷工權限的法案,還提出罷工前必
→ Lex4193     : 需先預告
→ Lex4193     : 台灣的所有社會公平的制度都在倒退
推 davidiid    : 等一下，雖然有提出那種鬼東西的垃圾立委
→ davidiid    : 但支持的人還是相對地少，也沒通過啊？
→ gn02118620  : 問題是還沒通過啊
→ gn02118620  : 真正勞權退縮的只有賴清德當行政院長任內通過的放寬
→ gn02118620  : 加班上限而已
→ davidiid    : 雖然的確有很多垃圾事，但臺灣的民情跟制度
→ davidiid    : 也是有在變好的
→ davidiid    : 至少像花蓮出軌事件
→ davidiid    : 就能證明臺灣人開始有獨立思考能力
→ davidiid    : 而不會一昧地被既得利益者帶風向
→ Lex4193     : 只是因為選舉快到了才開始發糖啦,等到連任後沒有選
→ Lex4193     : 下屆的壓力,就開始對資方大放送了你信不信
→ Lex4193     : 台灣的選舉都看幾十年了這個套路哪會不懂,不要選前
→ Lex4193     : 才會想到勞方和弱勢
→ davidiid    : 我信啊，所以不能只靠兩黨
→ davidiid    : 而是要拉入更多牽制的力量入國會
→ davidiid    : 是說這樣是不是違反版標了
→ zombierick  : 體制當然對資方有利啊？台灣是資本主義，學歐美的
→ zombierick  : 但歐美資本主義仍會顧及勞工權益，歐洲均工時1500小
→ zombierick  : 時，德國年工時只有1370小時，台灣是2300小時。
→ zombierick  : 美國約1600小時。而台灣勞基法被德國譽為「1923年
→ zombierick  : 國際勞工組織定訂的法條，漠視勞工權益」
→ zombierick  : 但其實德國說錯，我們現在規定比一百年前勞工還慘
→ zombierick  : 非常非常多，不只是漠視而已。有興趣可以翻翻看
→ zombierick  : 不管怎麼變，台灣年工時世界永遠前三，不低於2000HR
→ zombierick  : 每一位工作者都只能是過河卒子過此生
→ Luvsic      : 資本主義體制的一個大問題在於對於所有權的保障，所
→ Luvsic      : 有權保障作為市民法思維的源頭是因應農業社會所設，
→ Luvsic      : 而未能意識到資本積累將造成的巨大傷害，而這類傷害
→ Luvsic      : 在近二十年全球化情況下更為加劇
→ Luvsic      : 基本上資本主義的盲目擁護者最愛的就是用「世界的殘
→ Luvsic      : 酷」去為剝削開脫，將批判貶為天真，卻忽視了批判存
→ Luvsic      : 在的必要
推 tttttttiger : 歐洲資本家雖然愈來愈有錢，但社會責任也愈大
→ tttttttiger : 舉個例子：北歐一些國家交通罰金是按身家去算的