推 tot9221 : 演技得獎沒問題，可是被劇本拖累... 10/13 00:06
推 rubeinlove : 完全不意外，看看發條橘子當年～～反正瓦昆本人應 10/13 00:07
→ rubeinlove : 該不是很在意XD 10/13 00:07
推 nanachi : 如果因為劇本不讓瓦昆得獎，奧斯卡真的不可理喻 10/13 00:09
推 a9a99 : 聽起來不太妙~瓦昆的影帝獎可能要再等等 10/13 00:09
推 Bastille : 可憐 奧斯卡就是一個這麼虛偽的獎項 單憑演技他拿絕 10/13 00:10
→ Bastille : 對沒問題 可是奧斯卡就是需要政治正確 以前羅素克羅 10/13 00:10
→ Bastille : 就因為私底下形象不好被拔掉蟬聯影帝的機會 波西米 10/13 00:10
→ Bastille : 亞能拿男主也是花了大量宣傳費讓男主去跟那些評審交 10/13 00:10
→ Bastille : 際討好 10/13 00:10
→ rubeinlove : 世紀教主或Her早就該拿 10/13 00:10
推 joinlin : 好好好 不得就不得囉 聽說得過影帝或影后的 後來的 10/13 00:11
推 ya700 : 就拼男主角跟攝影美術 其他不用想了 10/13 00:11
→ joinlin : 發展好像也都沒有比較好啊 會帶衰 10/13 00:11
推 weiike : 目前有強勢的對手嗎 10/13 00:12
推 xupgsj : 單就演技是完全有資格吧 10/13 00:13
→ joinlin : 票房比較重要 票房有起來 後面就能繼續賺 賺錢要緊 10/13 00:13
→ nanachi : 我是覺得其他項目不打緊，可就演技這方面真的該給 10/13 00:14
推 poopooShaw : 男主得獎沒問題吧，要講政治正確的話就讓影片、導演 10/13 00:16
→ poopooShaw : 、劇本落空就好了XD反正男主不能被拖累 10/13 00:16
推 Brooklyn1000: 奧斯卡只喜歡政治正確 10/13 00:19
噓 ericisfish : 奧斯卡只喜歡政治正確的片啦 10/13 00:22
推 heavensun : 星際救援 布萊德 10/13 00:25
推 em1234 : 乾之前說劇情老套還被噓 是不是連奧斯卡也這麼認為 10/13 00:27
→ qazxswptt : 奧斯卡只喜歡美國正確的片 至於什麼是美國正確 隨緣 10/13 00:27
推 zelsatan : 關閉wwww對話wwwww 10/13 00:27
推 sleepyrat : 美國正確 (對一半) 好萊塢正確(○) 10/13 00:28
→ psypoorer : Joker:What’s Oscar? 10/13 00:28
→ zelsatan : 可以投票的委員6000多，幹嘛把其中一些委員的話拿來 10/13 00:30
→ zelsatan : 當作你被噓的擋箭牌，又不是票已經投出來了，真好笑 10/13 00:30
→ zelsatan : XD 10/13 00:30
推 kutkin : 奧斯卡極端值容易被排除 10/13 00:30
→ kutkin : 因為投票機制 10/13 00:30
推 fucking : 厲害 果然是政治頒獎典禮 10/13 00:31
→ a9a99 : 難怪出現幸福綠皮書這種最佳影片 10/13 00:33
噓 toyamaK52 : 政治正確（X） 男主角必須是黑人女同性戀（O) 10/13 00:35
推 peifen : 呵，說世紀教主早就該拿的要不要去查查那屆男主角是 10/13 00:36
→ peifen : 誰？ 10/13 00:36
→ nanachi : 不過還是從金球獎和BAFTA的情況開始看 10/13 00:37
推 weiike : 老黃男們少歧視非裔跟同性戀救救奧斯卡啊 10/13 00:38
推 kevin05233 : 技術獎也一堆吧 看好音樂 混音 音效剪輯 視覺效果 10/13 00:41
→ kevin05233 : 攝影 10/13 00:41
推 joey0602 : 其實我覺得世紀教主演更好的是另一個男主角Philip S 10/13 00:41
→ joey0602 : eymour Hoffman。這次瓦坤在小丑比世紀教主更厲害了 10/13 00:41
推 a94037501 : 黑人化小丑妝會出事八 10/13 00:43
推 xxx60709 : 就直接說因為政治不正確不想給嘛，偽善奧斯卡 10/13 00:45
→ joey0602 : 如果評審對影片有意見就遷怒演員表演，那就太瞎了… 10/13 00:45
推 kandazin18 : 真的偽善 雖然這也不是一天兩天的事了 10/13 00:46
推 xyz1399 : 評估標準意識形態凌駕於演技之上 10/13 00:49
推 a37821910 : 暴力相關的東西謹慎一點也好啊 不然美國不只校園槍 10/13 00:50
→ a37821910 : 擊 地鐵槍擊也變多就慘了 10/13 00:50
推 dragon50119 : 兩座三大影展的影帝就夠橫著走了XD 奧斯卡就隨緣 10/13 00:52
→ dragon50119 : 了吧 10/13 00:52
推 Dante6 : 看完電影只覺得電影在歌頌暴力，那這些委員真的可悲 10/13 00:53
→ Dante6 : ，明明電影就能讓觀看者看到其他方面的問題，結果只 10/13 00:53
→ Dante6 : 在暴力這點做文章。 10/13 00:53
→ dragon50119 : 不過還是希望能看過今年其他競爭者的電影再來做比 10/13 00:53
→ dragon50119 : 較 10/13 00:53
推 pattda : 你宣揚暴力 所以不給你男主角啦 劇本:呼~ 逃過一劫 10/13 00:54
→ pattda : 說關閉對話滿可惜的 這部開啟很多對話卻被認為只有 10/13 00:55
→ r50693 : 得獎一直有運氣成分 隨緣囉 10/13 00:55
推 rexman : 奧斯卡就是只會討好像黑豹這樣的電影 10/13 00:55
→ pattda : 單一窗口還被當成關閉了 10/13 00:55
推 Axwell : 沒得影帝應該會引發暴動吧 10/13 00:55
推 zelsatan : 我看到關閉對話那邊也是莫名其妙，明明他們自己關的 10/13 00:58
→ zelsatan : 吧@@ 10/13 00:59
→ zelsatan : 怕一對話下去打自己臉？ 10/13 00:59
→ kowei526 : 不覺得關閉對話, 這部迴響超多～對話超多的啊！ 10/13 01:01
→ pattda : 我想他們指的是"講太清楚訴求" 沒給人藍色窗簾空間 10/13 01:03
→ pattda : 問題是 這部一拳右派一腳左派 並不是有人認為的 10/13 01:04
→ pattda : "講太清楚" 瓦昆受訪說過 左派激烈起來會變右派 10/13 01:04
推 questionboy : Her那時候就該拿了 10/13 01:04
→ pattda : 所以 這部對話的地方可多了呢 10/13 01:05
→ questionboy : 瓦昆如果是黑人同性戀應該就穩了 10/13 01:05
→ pattda : 雲端沒入圍超幹!! 最好是那屆他不夠水準啦 10/13 01:05
→ pattda : 他沒有說穩不穩的角色耶 人緣太差又不公關XD 10/13 01:06
推 xyz1399 : 就奧斯卡瓦昆不懂得公關啊 那些評委很需要公關 10/13 01:08
推 c6587924 : 想要拿奧斯卡最需要做的一件事 10/13 01:08
→ c6587924 : 參加一堆活動 讓評審覺得你是一個好人 因為根本沒人 10/13 01:08
→ c6587924 : 會看完全部的片子 10/13 01:09
→ msnobody : 不給獎這些事情就不會發生嗎？奧斯卡真偽善 10/13 01:12
推 qoo2002s : 全部推給政治正確真是容易 10/13 01:13
推 Sayd20 : 嫌奧斯卡公關獎那就別報名啊 10/13 01:17
→ Sayd20 : 嫌東嫌西每年還不是乖乖看誰得獎 10/13 01:18
→ tinmar : 任何獎不會是純粹的 必然是投票者的投射 10/13 01:19
噓 imsphzzz : 復仇者聯盟別鬧了 10/13 01:19
→ tinmar : 就像Survivor不必然是玩得最好的那位 10/13 01:20
噓 joinlin : 早知道就叫 昆哥 整個臉 塗黑 下去演 鐵定得獎XD 10/13 01:22
推 c6587924 : 他臉塗黑 種族歧視 這種公關也沒救了 10/13 01:23
→ Sayd20 : 臉塗黑大概可以在中國得獎 10/13 01:24
推 yua123 : 男主角應該要得 10/13 01:26
推 joinlin : 你看人家 黑豹 全部演員 臉塗黑 下去演 叫好又叫座 10/13 01:26
推 c6587924 : 我在等Robert De niro 那部The Irishman 10/13 01:27
→ c6587924 : 片子評價很好 Netflix應該會主推 10/13 01:27
→ pattda : NF今年主推沒錯啊 到時勞勃狄尼洛給你雙料 10/13 01:28
→ c6587924 : 另外一部是我今年最愛的片子 火箭人 上半年最好的男 10/13 01:28
→ c6587924 : 主角 不知道能不能撐到最後 Paramont主推 10/13 01:28
→ qazxswptt : 臉塗黑 把自己掰彎 再加上原本的精神問題 一定賣爆 10/13 01:29
→ qazxswptt : 得更多獎 10/13 01:29
推 pattda : 別忘了還有婚姻故事亞當崔佛 今年有星戰加持XD 10/13 01:31
噓 SEXYTRIANGLE: 有些人就只知道跟風喊政治正確 10/13 01:31
推 kairi5217 : 瓦昆的演技 完 全 不 需 要 奧 斯 卡 獎 去 證 明 10/13 01:35
推 c6587924 : 他不需要 華納需要啊 10/13 01:37
→ c6587924 : 奧斯卡就是片商的公關大戰 10/13 01:37
推 junnn : 歐美所謂的上流 就是自以為與偽善為兩大支柱 應該沒 10/13 01:38
→ junnn : 人反對吧 10/13 01:38
推 takenostand : 奧斯卡的問題是評審可以被帶風向 10/13 01:43
推 wrbdnombd : 選影帝不就該看演技嗎 在那邊SJW... 10/13 01:44
推 ruokcnn : 奧斯卡不就只是商品行銷戰而已嗎 10/13 01:47
推 ghostl40809 : 歌頌暴力? 小丑改成黑人演大概就世紀神作 10/13 01:48
→ ghostl40809 : 致敬麥爾坎X的核心價值吧 10/13 01:48
推 c6587924 : 奧斯卡的公關 10/13 01:49
→ c6587924 : 沒看片子 在活動上記得他是一個好人耶 投給他 10/13 01:49
→ c6587924 : 看了片子 在活動上遇見他 演技跟人品一樣好 投給他 10/13 01:49
→ c6587924 : 小丑還被發現用了一個已經入獄英國戀童癖的音樂 當 10/13 01:52
→ c6587924 : 作電影的配樂 10/13 01:52
→ c6587924 : 這部片入圍基本上就是在挑戰奧斯最不政治正確的一次 10/13 01:52
推 pattda : 好像就樓梯跳舞那首 10/13 01:53
噓 DemonElf : 這講法簡直就是明白表示要政治正確才能拿獎? 10/13 01:53
→ pattda : 這部是用政治不正確來講政治需要更加正確 10/13 01:55
→ pattda : 我們就來看愛爾蘭人影評要怎麼雙重標準吧XD 10/13 01:55
推 c6587924 : 愛爾蘭人 現在爛蕃茄 100% 62篇影評 10/13 01:56
→ c6587924 : MTC 92分 26篇影評 10/13 01:57
→ c6587924 : 真的很強啊 這部片 10/13 01:57
推 pattda : 馬丁電影充斥各種暴力 怎麼這次就不是宣揚了呢? 10/13 01:58
→ pattda : 暴力美學的昆丁今年也有片呢XD 10/13 01:59
→ pattda : 是不是很雙標XD 10/13 01:59
推 weddess : 瓦昆還是很有機會的，他感覺也想得了吧一直上節目宣 10/13 02:35
→ weddess : 傳公關 10/13 02:35
→ mirac1e : 發條橘子就是政治不正確啊 才會空手而回 10/13 02:42
→ mirac1e : 不過神片也不需要什麼獎項證明就是了 10/13 02:43
推 iMANIA : 左膠和你想的不一樣 10/13 02:46
推 light20735 : 發條橘子同期的得獎片有像發條橘子一樣雋永嗎？ 10/13 02:46
推 joey0602 : 發條橘子那屆影片導演得獎的是 10/13 03:07
→ joey0602 : William Friedkin的「霹靂神探」。現在回頭看兩者差 10/13 03:07
→ joey0602 : 距更明顯了… 10/13 03:07
→ joey0602 : 不過霹靂神探得，至少沒有莎翁情史衝擊效應那麼雷 10/13 03:08
→ joey0602 : 啦 10/13 03:08
推 sisley5566 : 如果是找黑人演小丑，拿獎機率提高很多 10/13 03:21
推 b95202075 : 演得真心好啊 10/13 04:01
→ b95202075 : 劇情剛看完很平，但是幾日後回想，餘韻慢慢有出來（ 10/13 04:01
→ b95202075 : 雖然還是很平 10/13 04:01
推 yiayia0333 : 政治正確的問題吧 10/13 04:05
→ C4F6 : 呵呵，有影響力的電影獎要講道德，只限電影內道德 10/13 05:23
→ C4F6 : 不管電影人道德，還真雙重標準 10/13 05:23
推 shampoopoo : 他已經三度被提名了吧 10/13 06:27
推 leograss : 說這部電影有什麼對話的根本就超中二，我很喜歡小丑 10/13 06:33
→ leograss : ，但這部真的是沒什麼值得深入探討的娛樂片。 10/13 06:33
推 leograss : 就連妄想那段都要直接擺出來給觀眾看「對，他跟這個 10/13 06:39
→ leograss : 人的關係就只是妄想」，根本完全沒有打算留給觀眾任 10/13 06:39
→ leograss : 何思考空間。瓦昆的演技是非常驚人，但電影本身真的 10/13 06:39
→ leograss : 太簡單或是太虛幻，導致沒有深入討論的空間。 10/13 06:39
推 Anthonypapa : 反正影片已經拿金獅了，奧斯卡就拼影帝就好 10/13 06:53
推 Straw14 : 我只看到一大堆Murray 10/13 07:18
→ Bachack000 : 都已經是小丑了是要對話三小？ 10/13 07:30
噓 nekogogogo2 : 奧斯卡屎尿很多，愛扯政治、人種 10/13 08:53
推 nicktop2001 : 用劇情牽拖演員演技，根本是雞蛋裡挑骨頭 10/13 08:59
推 tonylcy : 我覺得對瓦昆來說得奧斯卡最大的好處是能在幾百萬觀 10/13 09:07
→ tonylcy : 眾面前感謝瑞凡吧 10/13 09:07
推 grafan : 光膚色就一大劣勢 現在奧斯卡根本黑色正確 10/13 09:14
推 Terminals : 老實說我只在乎影帝一獎。 10/13 09:34
推 scopeowl : 我也覺得劇情很單薄，可惜了一個好題材 10/13 09:39
噓 theclgy2001 : 以後頒終身成就獎給黑豹好了 10/13 09:52
→ puppetired : 演超好的~~~~~但劇情很扁平~~~~~ 10/13 09:53
→ pattda : 有沒有對話看個人理解 你覺得直白 但留白處更多 10/13 09:57
→ susuqi : 不想承認他演太好吧 就是要非主流 10/13 09:59
推 notmine : 想想之前李安的斷背山 10/13 10:44
→ buyala : 評審怕被砰砰（誤 10/13 10:49
推 MPSSC : 早猜到會有政治正確這關，不然刺激1995的提姆羅賓 10/13 10:51
→ MPSSC : 斯怎麼會敗給阿甘 10/13 10:51
噓 pigfist1113 : 看完都覺得ptt水準比電影學院還高 10/13 11:04
噓 a110016 : 原來黑豹是最佳影片 10/13 11:09
推 pininfarina : 一群嗑藥濫交的明星在討論道德 10/13 11:21
→ Scorpion0302: 果然還是一群怕被SWJ攻擊的象牙塔居民 10/13 11:33
推 raura : 瓦昆能得男主角就好了，劇情太老套，完全靠他撐 10/13 12:01
噓 james1201 : 黑豹這垃圾也能入圍了 10/13 12:10
推 l22573729 : 我上次就說他要得獎除非沒有黑人 同性戀 入圍跟他競 10/13 12:28
→ l22573729 : 爭 10/13 12:28
→ l22573729 : 結果那串一堆人噓我 10/13 12:28
→ l22573729 : 現在看起來不就真的向政治正確靠攏嗎 噗www 10/13 12:28
推 LesMiz : 亞瑟對韋恩的吶喊，還有和莫瑞的爭辯，讓我超震撼 10/13 12:33
→ LesMiz : 的。因為我的工作就是在幫忙被家長嚴重忽視、因創 10/13 12:33
→ LesMiz : 傷或刺激不足而學習障礙的孩子... 10/13 12:33
推 LesMiz : 小時候他們可憐的祈求愛與陪伴，國中以後就理直氣 10/13 12:35
→ LesMiz : 壯的兇狠起來。 10/13 12:35
推 LesMiz : 這部片我連看兩場，想要看清楚。他們就在我身邊， 10/13 12:38
→ LesMiz : 我幫不了那麼多，也會被別人勸阻... 10/13 12:38
推 LesMiz : 這部片在我眼中是剖心給世人看，惡意、誤解與缺乏 10/13 12:41
→ LesMiz : 善意包容耐心會造成什麼後果。這是悲傷謳歌，不是歌 10/13 12:41
→ LesMiz : 頌暴力。 10/13 12:41
推 LesMiz : 我們的家庭與學校教育，保護教得太多，尊重卻太少。 10/13 12:55
→ LesMiz : 即使是行善，很多也是指責式的施捨而非同理陪伴。小 10/13 12:55
→ LesMiz : 丑可以討論的點非常多，瓦昆也演繹得很好，祝福他和 10/13 12:55
→ LesMiz : 小丑得獎，但也許無法得奧斯卡獎，才是經典。 10/13 12:55
→ Aliensoul : 黑豹奧斯卡最佳影片我覺得合理.跟武士之戰一樣神作 10/13 13:18
推 Terminals : 還在黑豹XD，最大勁敵應該是馬丁史柯西斯的《愛爾蘭 10/13 13:36
→ Terminals : 人》吧。聽說這片論強度夠，也是影藝學院喜歡的歷史 10/13 13:36
→ Terminals : 感的題材。 10/13 13:36
→ dixieland999: 不是在討論演員獎嗎? 劇情獎才要討論劇情吧 10/13 14:03
→ C4F6 : 愛爾蘭人有網飛這個坎 10/13 15:10
→ chen0530 : 評委：因為他不4黑人同性戀或身障者 10/13 15:12
→ yashiro : 偽善就偽善，講什麼劇情老套 10/13 15:24
→ yashiro : 評審是覺得給瓦昆奧斯卡會引發模仿效應嗎？ 10/13 15:25
推 shing529 : 有些人推文講得頭頭是道，殊不知自己根本不懂電影 10/13 15:38
噓 radiohead56 : 看奧斯卡不如看歐洲三大獎 10/13 16:49
→ radiohead56 : 金球獎也還比較好一點 10/13 16:50
推 pttsea : 那些無法理解的評審就是影片裡那個過太爽的脫口秀主 10/13 18:05
→ pttsea : 持人吧 10/13 18:05
→ pttsea : 這部片我看完的感想:它沒有歌頌暴力，而是血淋淋的 10/13 18:07
→ pttsea : 告訴被底層人們被逼瘋是什麼樣子 10/13 18:07
推 catwithptt : 奧斯卡如果真的講政治正確之前就不會有年得獎者全 10/14 02:29
→ catwithptt : 白人 10/14 02:29
推 mirac1e : 政治是隨著時代在變的 不同時代有不同的政治正確 10/14 02:51
→ mirac1e : 所以現在才會什麼電影都需要黑人女人同性戀 10/14 02:52
噓 greattower : 再給我政治正確下去，我看每年得獎者都是醜八怪 10/14 09:08
噓 ENCOREH33456: 幹 肯定演技還要被社會價值綁在一起 10/14 09:55
推 tony20095 : 小丑演員的演技我覺得比劇情還要好 10/14 18:09
推 ph4586 : 同上 10/14 18:24
推 samsonfu : 李奧納多不也是被政治正確卡掉好幾次小金人機會 10/17 05:49
推 samsonfu : 神片不需要奧斯卡+1《銀翼殺手》、《2001太空漫遊》 10/17 06:08
→ samsonfu : 都沒拿大獎 10/17 06:08
推 Jaydavid : 跟那種隨便冠別人中二的 也沒什麼好對話的 10/17 17:17
推 janeration : 老白男肯定不會喜歡這部，很正常 10/19 20:04
推 blueview : 這麼早就在帶風向 呵呵 10/19 23:50
→ lovelysteven: 誰先愛上他的說實話不會有機會入初選名單的 12/06 15:30