作者atyin (only the strong survive)
看板movie
標題[好雷]三句台詞,成就小丑的歷程。
時間Sat Oct 19 16:02:44 2019
看了小丑的預告片後就決定去看了。
在觀影之前IMDB還在9.1的高分,票房的快速累積,
看來是一部雅俗共賞、頗能引起共鳴的好片。
至於有人說是神片?就讓我們一起討論看看吧。
(本文參考PTT鄉民評論之部分以版友ID標記引用)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 好雷分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一、是我病了,還是這個世界有病?
直觀而言,我們可以看到他不時會發作的這個病症,
叫PBA(假性延髓情绪)。
經由版友neak透過引援資料的介紹,
患者是無法控制自己的情緒及表達方式的,
難過的時候笑,開心的時候哭,
情緒跟表現不相干,有些是會誇張表現。
因此你會看到他逗黑人小孩笑的時候卻被小孩的母親責難,
之後引發自身不斷大笑的表現、又或是在脫口秀openmic時
忍不住大笑而被莫瑞拿來當作節目的材料。
人這種生物,很容易就會因別人的不同而看不順眼,
這點相信各位回想在校時期各種霸凌場景就知道了,
即使是金髮碧眼的漂亮混血兒,
也很有可能在一個班級被欺負,
就因為他跟別人不一樣,
更何況是PBA這樣誇張的情緒表現?
那麼,這樣就足夠構成欺凌一個人的條件了嗎?
版友needtoknow認為瓦昆版本的小丑屬於Sociopath,
無法與人產生連結(笑的時機點不同),
多是低教育水平、處於社會經濟的邊緣、
犯罪時亦是偶然且雜亂無章。
這是一種後天環境造成的,
外在條件的壓力使得亞瑟本來就難以與這個社會互動,
再加上發現自己身世的真相之後,
自己親愛的母親竟然對他幼時如此的傷害,
導致自己也仿效了自己母親的自戀型人格,
終究魔化成小丑。
這幾點要素確實構成了小丑生成的基本條件,
但是,這個社會是不是欠他一些公平?
他的親人、可能的親人或身邊的朋友,
是不是能在他走上這一途之前,適時拉他一把?
二、希望我的死比我的生來得更有價值。
於是他只是舉牌也要被霸凌;
跟同事維持關係也會被陷害;
甚至在車廂裡看見三個白人白領在幹些下流事時的大笑,
也引來了殺身之禍。
是的,殺的是三個爛貨。
第一槍也許無心,
第二槍更有信心,
第三槍簡直是徹底覺醒。
但至此為止,亞瑟其實還是怕死的,
殺了人之後倉皇逃走,
卻在接下來的這段時間當中發現人們把他當英雄,
Thomas Wayne講了冠冕堂皇的屁話,
莫瑞也拿他的病發來取笑他。
他總算知道自己存在的價值。
於是在確認自己身世之後,他魔化了。
版友needtoknow認為瓦昆版本的小丑屬於Sociopath,希斯的小丑屬於psychopath;
我卻認為瓦昆在演繹的,
是小丑從Sociopath魔化成psychopath的過程,
而這個決定點,就在他決定要殺死自己的母親開始。
這裡要先說明一下導演的可怕之處。
他在小丑第一次殺人的時候選擇三個該殺的混蛋,
接下來就讓亞瑟有但似乎不那麼足夠的殺人理由,
不過隨著亞瑟的心路歷程,
觀眾卻還是認為亞瑟的殺人是可以理解的。
即使沒那麼正確,但卻能引發觀眾的同理心,認為這個世界對小丑並不公平。
計畫殺死自己的母親和上電視殺死莫瑞,
對我這名觀眾的角度看來,
都只是置生死於度外的計畫,
就像是影集《致命武器》中的Martin Riggs一樣如此超然,
計畫只為了成功殺人,但也正因如此而強大:
如果因此而死,那麼死就比生來得更有價值;
如果仍然存活,那麼生就有繼續的意義。
剩下的事情就簡單了,對亞瑟來說。或是說,對小丑來說。
三、我曾以為我的人生是一場悲劇,現在我發現,其實是一場喜劇。
各位是否有想殺人的衝動過?
對於闖紅燈差點撞到你的混蛋、
半夜在你家樓上蹦蹦跳跳開派對的智障、
擠在人群中對學生伸出鹹豬手的垃圾?
我都想過。
而亞瑟成了小丑以後,這些都成了不需要考慮的事,
需要考慮的是:我要怎麼把他們殺了。
英國作家Horace Walpoole曾說:
習慣動腦的人,人生是一齣喜劇;習慣感情用事的人,人生則是悲劇。
亞瑟發現自己的人生是喜劇,因為他開始動腦了,
只是動腦的思索之事不再是如何取悅別人、
不再是如何避免被霸凌,
而是開始對這個世界發起他的反動。
在《電影的魔力》這本書當中,
有非常多關於喜劇和悲劇的定義,
我在看完小丑這部電影之後又再去翻了一下這本書,
發現了一些有趣的事。
“電視發展的早期,喜劇常會加入罐頭笑聲,
但從來沒有人想到要替悲劇加入罐頭哭聲。
一件事情好不好笑,我們需要有人來告訴我們,
但悲不悲傷,我們卻毋須被告知。
…悲劇裡的角色,大都以死亡、鋃鐺入獄或
與人群永久隔離收場;
喜劇的結局則通常是婚禮、派對或某種慶祝活動。
但如果電影一開始就是慶祝場面,
最後則有可能演變成悲劇。”
這部片有罐頭笑聲嗎?沒有。但一開始就是慶祝場面嗎?也沒有。
這樣算喜劇還悲劇呢?
“喜劇片主角最難忘的動作或舉止,通常出現在片尾處;
但在悲劇中,則是多數出現在接近片頭的地方,
例如李爾王 把他的王國送給女兒;馬克白殺了國王。”
想想片尾的勝利舞姿吧。這樣可以說這部片是喜劇了嗎?
“很多人都同意,好萊塢電影都得有幸福的結局,
換句話說,就是擁有了力量,這其實就是源自喜劇。”
亞瑟終於得到力量魔化成小丑,不過卻不代表他已經得到了幸福的結局。
《電影的魔力》這本書本來就是依過去好萊塢的經典影片,
以經驗法則來剖析的一些案例說明,
這正好能反映出導演已經很清楚這個世代的觀眾
對電影的基本原則有些什麼樣的反應,
進而透過不同手法模糊了這部電影悲喜劇的界線。
前陣子非常紅的一部影集《破案神探》當中,
有些罪犯是很明顯屬於psychopath的,
他們活在自己的舒適圈當中,
喜孜孜地和人分享他所殺過的人,
然而經驗老到的警探卻一再警告男主角,
這樣的罪犯是非常善於偽裝的;
回過頭來看小丑在電影當中拋出的大哉問:
究竟是他病了,還是這個世界有病?
又或這只是他開始偽裝的其中一種方式?
我們無從得知。
但從悲喜劇的本質去模糊了界線,
又從亞瑟生活事實的表面真假去模糊存在意義,
甚至從一件犯案當中模糊了正義是非,
我們可以說導演拋出了非常多引人省思的議題,
而這些議題卻又能讓長期處於弱勢的,
包含經濟與社會結構底層、被性別或種族歧視的、
患有特殊疾病而不被大眾接受的,
甚至只是單純以暴力解決一切問題的人感受到極大的共鳴,
也難怪這部電影被批評為太具有煽動性,
不難想像看完這部電影會有多少人大感舒暢
甚至進行模仿犯的行為。
但那也許不會是導演和男主角所關心的。
可以預想的是本來就喜歡將人生成敗的歸因於
外在因素的魯蛇一定會對這部電影大有共感,
即使這並非導演的本意但也不會是他們應負的社會責任。
從另一個角度來看,
導演其實也在說明亞瑟承受了這麼多之後才魔化成小丑,
慣於怨天尤人的魯蛇如果沒有如此悲慘的遭遇,
請對自己的人生負責;
況且藝術如果需要考慮到觀眾的喜好程度,
即使符合市場接受美學,那也失去了藝術的真諦。
小丑這部電影是悲是喜我們無從得知,
但至少,在小丑的世界裡,他的人生已然是喜劇了,
而我們口中的魔化對他來說也許是昇華,
我們口中的墮落對他來則是救贖。
因為這個人間不再是喜劇,
而我們都只能在自己的生命中去尋求生大於死的意義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.217.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1571472166.A.86F.html
推 winnietslock: 我整個感覺被雷打到的台詞是“They don't give you 10/19 16:44
→ winnietslock: a shit” 10/19 16:44
推 winnietslock: 如果當時他得到的是“It's not your fault”那有多 10/19 16:47
→ winnietslock: 好,可惜他不是數學天才,也沒人願意花時間在他身上 10/19 16:47
推 FenixYu : 寫得不錯,推! 10/19 16:57
推 orangeplay : 推 10/19 18:52
推 hesa888 : 推 10/19 22:40
推 n131419 : 文筆好好 感覺電影的魔力 這本書也好看 謝謝分享 10/19 23:19
推 gun123kk : 文筆好好 有深度的見解 推 10/20 00:07
推 vn506695 : 推 10/20 00:15
推 archlich : 對亞瑟來說是喜劇啊,他最後還是獲得他想要的,成 10/20 00:58
→ archlich : 為他想要成為的人 10/20 00:58
推 asdloop321 : 推 10/20 11:37
→ lou : 他真的成為了他想成為的人了嗎? 10/20 17:33
→ lou : 對照他對老偉恩說的話,我覺得他 10/20 17:34
→ lou : 只是成為什麼都不在意,什麼都放棄的人而已,什麼 10/20 17:35
→ lou : 都不特別重要了 10/20 17:35
→ lou : 認真就輸了,所以他放棄,就贏了 10/20 17:37
推 happyjohnny : 推一下文筆 10/21 00:09
推 ashanti : 本篇是我看過最合我感觸的感想,從社會性走向精神 10/24 17:29
→ ashanti : 性,悲喜劇的模糊。他人眼中的魔化是他的覺醒,墮 10/24 17:29
→ ashanti : 落是昇華。二元論只在人類的文明世界裡 10/24 17:29
推 surface0 : 推 10/26 14:34
推 ken6136 : 太神了這篇 10/26 22:59
推 kfamlora : 說得很好,不能認同你更多了 10/29 18:34
推 sy2es6409 : 推 精彩評論 10/30 21:36