推 feoteng2003 : 我怎麼覺得正好相反 這個人的處境不算特別邊緣 一 10/20 00:54
→ feoteng2003 : 路上也有死黨們的關懷 是他自己要走上這樣的路 在 10/20 00:54
→ feoteng2003 : 社會益發尊重獨立思考的同時 就是要接受有人會走上 10/20 00:54
→ feoteng2003 : 對立面的副作用 10/20 00:54
處境邊緣是片中朋友描述的喔。然後所謂死黨們的關懷，片中有個人說到「如果當初他問
我教義的問題時，我沒有敷衍他就好了」之類的話，當然這句話不代表全部，只是有時候
人們認為的關懷未必是在真正意義上有效的關懷。至於獨立思考的副作用嘛，至少從片中
呈現的跡象看起來，你很難說馬克是真的「獨立思考」。
※ 編輯: kevin781109 (223.140.45.209 臺灣), 10/20/2019 01:31:07
推 feoteng2003 : 我覺得死黨們會說這些什麼那時多關心他一點就好了 10/20 01:41
→ feoteng2003 : 還不是因為出事了 事實就是 他要是生活在白人佔絕 10/20 01:41
→ feoteng2003 : 大多數的地方 一定邊緣得更徹底 從照片來看 他就事 10/20 01:41
邊緣似乎不好拿來比較吧？就算真的量化，也很難下「因為他沒那麼邊緣所以會這樣一定
是他自己的關係比較大」這種結論，要考慮到每個人容易受影響的程度並不同。然後補充
一個資料，糖城的白人比例是過半的喔。
→ feoteng2003 : 實上一路上就是有不少朋友 尊重個人意志的同時 你就 10/20 01:41
我反而覺得照片很難代表什麼耶。你用了兩次「事實」，當然你能有你的解讀，只是這些
「跡證」所傳達出來的訊息是什麼，我覺得不能這麼武斷地說「事實上」。
→ feoteng2003 : 要接受有人就是自覺的去發展某些不為他人接受的思想 10/20 01:41
推 feoteng2003 : 我個人不相信人性本善 人性就是有各種面向 沒有尊 10/20 01:44
→ feoteng2003 : 重包容社會就百分之百往和平溫暖的這種事 10/20 01:44
我沒有否定這件事，其實我也是這麼認為。我只是不覺得「本片有想要強調這件事」。
總歸一句話，幾乎沒有什麼事情是單一因素造成的。所以馬克本人當然有責任。雖然導演
把環境的成分放比較多，但以片中的呈現方式，我想他應該沒有想要完全歸咎於環境。
對了，導演Bassam Tariq是巴基斯坦裔的，他致力於呈現穆斯林的多樣性。
※ 編輯: kevin781109 (223.140.45.209 臺灣), 10/20/2019 02:25:21
推 feoteng2003 : 總之 在我看來 說這片的主旨是檢討社會安全網 不算 10/20 02:41
→ feoteng2003 : 是太準確的解讀 在我看來比較像是導演想問那個傢伙 10/20 02:41
那個，我好像也沒有說這片有「檢討社會安全網」這麼硬的目的XD
→ feoteng2003 : 你為什麼要害大家 比較多一些 尤其看到最後他把主 10/20 02:41
→ feoteng2003 : 角真名報出來的時候 10/20 02:41
天哪好吧，我只能說我完全不認為導演有這指控的意涵。報出馬克真名，對我來說只是紀
錄片的資訊揭露，而且片子剪出來之前就起訴確定，所以導演才取消原先的化名做法。從
訪談過程使用化名看起來，他拍攝當下確實想用化名。
※ 編輯: kevin781109 (223.140.45.209 臺灣), 10/20/2019 03:54:14
噓 XSZX : 一個徧激的人不管你如何善待他，他總能找到理由徧激 10/20 07:30
→ XSZX : ！ 10/20 07:30
噓 XSZX : 世界上比他悲慘的人更多，有走上歧路的理由更加充 10/20 07:32
→ XSZX : 分，可跟他做出同樣選擇的人多少？ 10/20 07:32
→ XSZX : 外在的環境沒得挑，可你的決定是自已選的 10/20 07:33
→ XSZX : 一切都是自己的選擇！ 10/20 07:34
好喔。反正我前面已經說過，比邊緣比悲慘是沒意義的。你要把問題簡化成這樣就隨你吧
推 feoteng2003 : 報真名 真的很有指控意味啦 說真的大部分觀眾又不認 10/20 10:46
→ feoteng2003 : 識這人 你何苦前面用假名 最後報真名 看起來就是賭 10/20 10:46
→ feoteng2003 : 爛到了 10/20 10:46
我真的不覺得。不過反正這是個人觀感，沒什麼好爭的。
※ 編輯: kevin781109 (223.140.45.209 臺灣), 10/20/2019 16:12:34