推 sumarai : 蝦雞巴亂掰10/21 13:22
※ 編輯: cumsubin (114.137.120.211 臺灣), 10/21/2019 13:23:26
推 lpb : 靠北這篇根本超酸的吧XD 10/21 13:26
推 linfon00 : 過氣仔跟不上潮流就下去吧 的意思10/21 13:30
推 joe123456963: 你們當中誰認為耶穌不是超級英雄的人可以拿石頭丟他 10/21 13:32
※ 編輯: cumsubin (114.137.120.211 臺灣), 10/21/2019 13:36:24
推 nwoyao : 老實說外國人講話真的比較有料 10/21 13:39
推 guardian128 : 說得好 10/21 13:39
→ nwoyao : 常有些出乎意料的觀點,論述也清楚有條理 10/21 13:40
→ poopooShaw : XDDD這個回擊得很漂亮 10/21 13:41
→ jalinfly : 凱文史密斯這個論點很有意思也說得很好哪裡亂掰? 10/21 13:43
→ roleset : 他根本沒看過基督的最後誘惑吧 10/21 13:46
推 goodevening : 他真的瘦好多啊 10/21 13:46
→ roleset : 那部電影的耶穌和凡人無異,說超英電影真的莫名其 10/21 13:53
→ roleset : 妙 10/21 13:53
推 a2156700 : 耶穌能不是超級英雄嗎XD 10/21 14:01
推 hooniya : 覺得他提那部的耶穌 是故意讓人無可反駁 10/21 14:02
推 CavendishJr : 耶穌從凡人成為救世主的過程,跟超英片套路一樣啊 10/21 14:04
→ hooniya : 擺明在片中是凡人,但因為是耶穌,也不能指名地說他 10/21 14:04
→ CavendishJr : XD 10/21 14:04
→ hooniya : 是凡人 10/21 14:04
→ CavendishJr : 不過提這個單純只是要酸而已 10/21 14:05
→ hooniya : 導演怎麼說都是打自己臉啊 10/21 14:05
推 flysonics : 凱文史密斯這個回擊真的很漂亮 明捧暗貶 XD 10/21 14:15
推 kdeath : 自從超英電影開始流行,我很久沒跟老爸去看電影了 10/21 14:29
推 airlow : 超酸的呀,酸他沒有童年親子關係沉悶一類的 10/21 14:30
→ roleset : 哪裡跟超英片套路一樣啊,沒看過不要亂嘴好嗎 10/21 14:30
推 hyakkiyagyo : 而你創造了一個鬆弛的屁眼 10/21 14:30
推 sdf88523 : 弱智比喻 馬丁那時候就在拍電影了 童年? 10/21 14:33
→ sdf88523 : 你那個年紀還在製造童年?是遲緩兒嗎 10/21 14:33
→ roleset : 沒錯,是酸馬丁沒有快樂童年,至於基督的最後誘惑, 10/21 14:33
→ roleset : 我認為他真的沒看過 10/21 14:33
→ roleset : 沒錯,70,80年代,馬丁都在拍電影了,還講快樂童年 10/21 14:36
→ roleset : 是根本不知道馬丁吧,提基督的最後誘惑根本是因為 10/21 14:36
→ roleset : 岡恩提到吧 10/21 14:36
→ aCCQ : 我覺得他的意思應該是 因為那時候馬丁已經長大了 10/21 14:42
→ aCCQ : 所以他沒經歷過那時光 10/21 14:43
推 neo5277 : 唉唷 超人爸不錯喔 10/21 14:57
推 mysmalllamb : 不過馬丁提的是漫威電影,馬丁有延伸去提任何電影 10/21 15:07
→ mysmalllamb : 類型嗎? 10/21 15:07
→ aCCQ : 他第二段提到說馬丁批過動作片不知道有沒有文章驗證 10/21 15:09
推 yuanwind : 他說的很好呀,酸民在酸啥 10/21 15:11
推 jerrykuo0518: 怎麼看到酸他沒有童年的...只是在講他的童年不是geo 10/21 15:16
→ jerrykuo0518: rge lucas和史匹伯而是音樂劇所以不懂其中的美好吧 10/21 15:16
→ donkilling : 馬汀爺爺小時候常跟家人一起用電視看義畫質不好配 10/21 15:23
→ donkilling : 美語的義大利電影 10/21 15:23
→ donkilling : 那些義大利電影應該就是他對電影的基礎印象 10/21 15:24
→ donkilling : 儘管畫質差卻還是深深撼動了他 10/21 15:26
推 a5378623 : 推文的閱讀能力... 10/21 15:42
推 sdf88523 : 拿史匹柏比漫威 真虧她說的出口 10/21 15:53
推 nangaluchen : 其實基督是不是凡人不是重點 10/21 15:54
→ nangaluchen : 不然蝙蝠俠還不是凡人 難道蝙蝠俠不是超英電影? 10/21 15:54
推 nangaluchen : 重點是從古至今 劇本核心的架構明明都相同 10/21 15:56
→ nangaluchen : 只是因為這是個漫畫改編的商業片 就突然變得沒價值 10/21 15:56
推 boris0610 : 話說最近看某P站,一直看到凱文史密斯在上面打Jay A 10/21 15:58
→ boris0610 : nd Silent Bob重啟的廣告 10/21 15:58
推 tttttttiger : 靠北...這解釋也滿有趣的XD 10/21 16:01
推 mysmalllamb : 剛找到最近馬丁在 BAFTA大衛連講座後答問時的一段 10/21 16:06
→ mysmalllamb : 話了,從這段話可見他並沒有打翻那麼一大條船,譬如 10/21 16:06
→ mysmalllamb : 盧卡斯、柯麥隆、史匹伯他都是認可的,可 Google 以 10/21 16:06
→ mysmalllamb : 下這段文字並查閱其前後文:‘The technique is ver 10/21 16:06
→ mysmalllamb : y well done but there is only one Spielberg, the 10/21 16:06
→ mysmalllamb : re is only one Lucas, James Cameron, it’s a dif 10/21 16:06
→ mysmalllamb : ferent thing now.‘ 10/21 16:06
→ roleset : 誰說沒價值的,你有被娛樂到,不就是有娛樂價值? 10/21 16:07
推 sdf88523 : 別再拿老爺出來救援了 被嘴的是漫威 不是超英 10/21 16:08
推 mysmalllamb : 所以凱文史密斯這篇提到盧卡斯和史匹伯時,也許就 10/21 16:08
→ mysmalllamb : 不是那麼切題了,雖然他老人家那時可能真的也並沒 10/21 16:08
→ mysmalllamb : 有和爸爸一起看電影 XD 10/21 16:08
推 nangaluchen : 那鋼鐵人也是凡人啊 重點就不是在有沒有超能力 10/21 16:11
→ nangaluchen : 因為故事主軸都是相同的 10/21 16:11
→ waynehow : 講得好像漫威是延續史匹伯的精神... 10/21 16:11
→ roleset : 一點都不一樣好嗎,乾脆說阿甘正傳也是超英電影好了 10/21 16:12
→ roleset : 阿甘可能比基督的最後誘惑中的耶穌更像救世主 10/21 16:13
推 nangaluchen : 那我問你 捍衛任務算不算漫威型的電影? 10/21 16:14
→ nangaluchen : 你去看那些劇本的書 10/21 16:15
→ nangaluchen : 基本上 人類從神話就是這樣寫故事的 10/21 16:15
推 sdf88523 : 你乾脆說每部電影都是騎士的旅程所以都一樣好了 10/21 16:16
推 nangaluchen : 就是因為主軸是差不多的 一直嘴劇本很公式才沒意義 10/21 16:18
→ nangaluchen : 電影有很多其他方面能關注 漫威又不是全是垃圾 10/21 16:18
→ nangaluchen : 而且現在漫威請到了不少好導演 整個水準很正常啊 10/21 16:19
→ Tattoo : 這不是強姦犯嗎 10/21 16:20
→ roleset : 你說的跟電影類型是兩回事吧 10/21 16:20
推 mysmalllamb : 馬丁爺就是份量夠重,他針對「漫威電影」這個他自己 10/21 16:26
→ mysmalllamb : 也都還沒定義清楚範圍的對象說了一些話,媒體網民乃 10/21 16:26
→ mysmalllamb : 至影人都急著要來幫他延伸,或延伸到超英片、或延 10/21 16:26
→ mysmalllamb : 伸到動作片、或延伸到特效大片、或延伸到商業娛樂 10/21 16:26
→ mysmalllamb : 片、甚至還延伸到所有和馬丁不同時代的片型了... 10/21 16:26
→ mysmalllamb : 但這些他都沒說過呀 XD 10/21 16:26
→ aCCQ : 是因為"漫威"所以讓他厭惡 還是因為漫威拍得那種電 10/21 16:37
→ aCCQ : 影讓他厭惡 那既然是"那種電影" 那不就延伸了嗎 10/21 16:38
→ aCCQ : 還是你想說 他就只是單純討厭漫威? 10/21 16:39
推 nangaluchen : 我認為辣 電影好不好 有很多角度來看 10/21 16:39
→ nangaluchen : 不會因為是漫威 或是主角有超能力 就一定是爛片 10/21 16:39
推 mysmalllamb : 當然要請記者把握機會繼續追問、然後很忙碌的他老人 10/21 16:39
→ mysmalllamb : 家再欠扁地繼續賣關子 XD 10/21 16:39
→ donkilling : 真的好奇他試看了哪幾部漫威讓他試不下去的XD 10/21 16:53
→ cumsubin : 上次某些人把所有超英都當漫威的鍋 什麼占資源占票 10/21 16:59
→ cumsubin : 房原創劇本荒 結果現在又變成他只是在講漫威 還真是 10/21 16:59
→ cumsubin : 伸縮自如欸... 10/21 16:59
推 mysmalllamb : 因為可能某些人A與某些人B並不是同樣的人呀... 10/21 17:02
→ tf310244 : 其實有教會曾經把耶穌當作超英宣傳 10/21 17:17
→ sdf88523 : 所以你講的某些人是哪些? 10/21 17:18
→ sdf88523 : 在推文中嗎? 10/21 17:18
推 Aliensoul : 耶穌是超級英雄的原型吧,一堆超能力 10/21 18:01
推 AStigma : 真厲害! 10/21 19:29
→ szdxc17 : 原po要不要舉證下某些人是誰啊 10/21 20:02
推 zkow5566 : 不就在前幾篇推文嗎XDD 要切割了嗎 10/21 20:05
→ MMsith : 耶穌在南方公園是不是有組隊 10/21 22:11
推 frankinc : 史柯西斯和史匹柏關係不錯 這人是在講啥 扯什麼盧卡 10/21 22:32
→ frankinc : 斯史匹柏 況且史柯西斯也不討厭特效,沒有看過雨果 10/21 22:32
→ frankinc : 嗎… 10/21 22:32
→ frankinc : 馬丁的時代有屬於他時代的電影特效與魔法 這人的話 10/21 22:35
→ frankinc : 才有盲點 10/21 22:35
推 sgess : 很稱職的和事佬 哪有酸? 10/21 22:57
→ roleset : 基督的最後誘惑不是超英電影,當雷影類型分類為超英 10/22 05:54
→ roleset : 電影,主角有超能力(鋼鐵人也是因科幻的理由有超能 10/22 05:54
→ roleset : 力,不用懷疑),主要賣點就是超能力的特效,也有超 10/22 05:54
→ roleset : 英電影主軸不在特效,像黑暗騎士其實是披著超英外 10/22 05:54
→ roleset : 皮的警匪片,羅根其實是披著超英外皮的公路電影, 10/22 05:54
→ roleset : 但基督的最後誘惑,連披超英外皮都沒有,到底要怎 10/22 05:54
→ roleset : 麼稱為超英電影 10/22 05:54
推 tsming : 你要是拍五餅二魚和趕鬼也是拍超能力吧XDDD 10/22 07:03
推 samsonfu : 超英不就是現代版的神話故事...... 10/22 10:09