推 az28 : 講得很好 超英片氾濫?根本是藉口 實際就是現在不需 10/23 03:36
→ az28 : 要那些所謂大導們大師們才能拍出賣座的電影 10/23 03:36
→ az28 : 他們沒錢賺在哀哀叫 整天在那喊用意何在? 10/23 03:37
推 ahnsister : 精彩!必須給推! 10/23 03:46
推 CYKONGG : 呼應傳統戲院那段 媒體用clarified其實也沒有對他 10/23 03:49
→ CYKONGG : 不公 10/23 03:49
※ 編輯: KingKingCold (180.150.114.43 澳大利亞), 10/23/2019 03:57:11
推 mysmalllamb : 最愛雷一與美一!有種天地悠悠的雋永 10/23 04:02
推 palapalanhu : 中肯 10/23 04:35
推 palapalanhu : 如果只看PTT電影版當然會覺得超英片泛濫 10/23 06:32
推 duadk : 推 10/23 07:02
推 tuhsiaofu : 認真看完,謝謝 10/23 07:19
推 wjv : 推。 10/23 08:17
推 lpb : 說得好!真的沒有超英片,觀眾就都會去看他們的「藝 10/23 08:43
→ lpb : 術片」嗎?不,他們只會去看動作片、科幻片、愛情片 10/23 08:43
→ lpb : 、搞笑片……那他們是不是又要用一樣的口吻去罵剩下 10/23 08:43
→ lpb : 這些片種?好,把這些都下架又會如何?到頭來我們會 10/23 08:43
→ lpb : 只剩下「火車進站」可以看…… 10/23 08:43
推 t13thbc : 我還寧可看火車進站 至少不用花一個半小時 10/23 08:51
推 cumsubin : 看火車進站? 你是Sheldon Cooper嗎? 10/23 09:03
推 Herblay : 太中肯了 簡言之就是時代不一樣了 但老人家偏不承認 10/23 09:09
→ Herblay : 硬要找個戰犯出來批 10/23 09:09
推 finna0 : 推 電影從來就不是單一價值 各種類型都有它存在的 10/23 09:22
→ finna0 : 必要 10/23 09:22
推 iam0718 : 只要問那些嫌太多看到反胃的有沒有進場 不管是怎樣 10/23 09:29
→ iam0718 : 的答案 都會令人發笑 10/23 09:29
推 imaltar : 推 10/23 09:30
推 Llind31100 : 推這篇還蠻理性的 順便推學長學妹那個比喻QQ 10/23 09:35
推 huangfly : 寫得真好 推一下 10/23 09:49
推 sasewill : 認同大部分觀點,但有一個問題,怎麼會只看拍了幾 10/23 09:51
→ sasewill : 部,佔據多少影廳拿多少拆帳需要被拿出來討論 10/23 09:51
推 km612tw : 因為以前只有屎所以觀眾只能吃屎 現在有各種美食 10/23 09:53
→ km612tw : 可選 卻怪觀眾不吃屎素質不好 10/23 09:54
推 ThreeNG : 感情的比喻很讚 XD 10/23 10:13
推 yuessi : 推 10/23 10:18
噓 papaisgod : 10/23 10:21
推 yyff : 這篇頗中肯 10/23 10:23
推 dos32408 : 沒有超英片我也不會去看什麼藝術片會睡到翻過去 10/23 10:25
噓 winnietslock: 講的很好,尤其是「不應該“指導”獨立思考的觀眾“ 10/23 10:31
→ winnietslock: 應該”喜歡什麼電影」,活生生的例子就在眼前 10/23 10:31
→ notmine : 不認識 10/23 10:43
推 hws606 : 推 10/23 10:57
→ l22573729 : 不應該“指導”獨立思考的觀眾“wwww 10/23 10:58
→ l22573729 : 所以你這篇是在指導鄉民嗎 10/23 10:58
推 fishwan : 推 10/23 10:58
噓 gerg : 史柯西斯拍過一堆叫好又叫座的片子,有些人竟然能把 10/23 11:00
→ gerg : 他歸類在藝術片導演…… 10/23 11:00
噓 flysonics : 路過噓 沒空先來當個先知 看一下多少人會推這篇 10/23 11:00
→ flysonics : 上一篇想虧史導被打臉 這篇就改捧了 10/23 11:01
推 will331 : 確實,敘事電影不是被超英打趴。而是有一群年輕觀 10/23 11:01
→ will331 : 眾是為了超英才進電影院。 10/23 11:01
噓 LVE : 大影評KKC開示了。導演是錯的。結案了各位 10/23 11:06
推 dantevergil : 推 10/23 11:09
推 aa1052026 : 抵銷老人粉廢噓 10/23 11:13
噓 reaper317 : KKC是不是不懂言簡意賅四個字怎麼寫?每篇都又臭又長 10/23 11:20
推 luckymore : 你這篇太好了 事實就是如此 10/23 11:21
推 mysmalllamb : 不過要謝謝 KKC推薦了 Captain EO,短小可愛! 10/23 11:23
推 rumor3456 : 看到一半就覺得是kkc 10/23 11:25
推 ellis5566 : 所以噓的論點是啥 為反而反比較高尚? 10/23 11:33
→ ellis5566 : 不過馬丁粉跟柯波拉粉都跟主子一樣為反而反也是正常 10/23 11:34
噓 flysonics : 噓的論點很簡單啊 這篇主旨在講漫威一年產片量少 10/23 11:36
推 t13thbc : 呃 回應某噓文 叫好又叫做的片就不是藝術片嗎 還是 10/23 11:36
→ t13thbc : 要那種沒票房有得獎的才叫藝術片 到底藝術片怎麼定 10/23 11:36
→ t13thbc : 義啊 10/23 11:36
→ t13thbc : 所以這篇有錯就說錯在哪 上篇有錯不也被噓了嗎 10/23 11:37
→ flysonics : 所以超英片不構成劣幣驅逐良幣的問題 10/23 11:37
→ flysonics : 這件事根本就是用話術反過來講 10/23 11:38
→ flysonics : 我舉個例 新線一年出六七部片 他的出片有很侷限風格 10/23 11:38
→ flysonics : 嗎? 10/23 11:38
推 Austin0201 : 中肯推 10/23 11:38
→ flysonics : 抓到一個會賺錢的公式 然後只拍這種類型的片 劇情結 10/23 11:39
→ ellis5566 : 超英片劣幣是誰定義的? 喜歡超英片的人還覺得你的 10/23 11:39
→ flysonics : 構跟流水線一樣千篇一律 10/23 11:39
→ ellis5566 : 片是劣幣哩 10/23 11:39
→ flysonics : 笑死人 這篇不就在指史導說超英片是劣幣? 10/23 11:40
推 jonesy9000 : 中肯 10/23 11:40
→ flysonics : 其他種類的片缺乏資源難以為繼 不就是史在提的問題? 10/23 11:41
推 alwaysstrong: 就算沒漫威 我也對這些所謂藝術沒興趣 現實就是如此 10/23 11:41
推 t13thbc : 這種公式不是漫威先開始的啊 著名小說改編電影 末 10/23 11:43
→ flysonics : 史導在講的是麥當勞今天很好吃 所以賣食品的通路架 10/23 11:43
→ t13thbc : 日災難氾濫 續集動畫片氾濫 所在多有 觀眾會看的就 10/23 11:43
→ t13thbc : 是會看不會看的 像分歧者就是續集炸掉 這證明每一 10/23 11:43
→ t13thbc : 個世代都有所謂的風潮 單就超英片來講 就很針對 10/23 11:43
→ flysonics : 上通通擺麥當勞 這樣其他食物廠商當然會覺得空間被 10/23 11:43
→ flysonics : 壓縮 10/23 11:44
→ flysonics : 你說災難片是吧 我上一篇有查過1998年整年的票房 10/23 11:44
→ flysonics : 那年出了彗星撞地球和世界末日 但總票房還是輸2018 10/23 11:44
→ flysonics : 年超英片佔各自年度票房前十名的票房比率 10/23 11:45
→ flysonics : 所以很明顯擠壓的情況是在的 類型片更傾斜了 10/23 11:45
推 t13thbc : 呃 唉 你開心就好 想阻止這種現象很簡單 去電影院 10/23 11:46
→ t13thbc : 支持你想看的 抵制你不想看的 就這樣 10/23 11:46
→ flysonics : 像史柯西斯這樣地位的覺得不應該裝死 出來呼籲這種 10/23 11:47
→ t13thbc : 我很多電影都看 但特地貶低某一類型的電影就很奇怪 10/23 11:47
→ flysonics : 現象需要改善 我覺得是很正常合理的事 10/23 11:47
→ flysonics : 推文回太破碎了 晚上有空再整個回 10/23 11:48
推 t13thbc : 呼籲大家重視其他類型 沒人會想回什麼攻擊字眼 但呼 10/23 11:49
→ t13thbc : 籲完夾雜貶低的言論就很奇怪 10/23 11:49
推 ismydear : 我很能理解導演說的 我就是一部超英片都沒看過的人 10/23 11:53
推 t13thbc : 變形金剛也被大家罵的要死 結果第五集票房爆炸 現在 10/23 11:56
→ t13thbc : 續集就沒消沒息 片商本來就現實 所以看看DCEU原本 10/23 11:56
→ t13thbc : 的拍攝計畫 真的拍下去的有幾部 這就是市場機制 你 10/23 11:56
→ t13thbc : 拍的難看管你三小超英片一樣票房爆炸一樣片商不敢 10/23 11:56
→ t13thbc : 拍 可是你如果劇情片優 lalaland 小丑不也叫好叫座 10/23 11:56
推 t13thbc : 我希望以後返校這類片多一點我就上戲院買票支持啊 10/23 11:58
→ t13thbc : 以前日本動畫上的戲院少 結果你的名字以後 我家附 10/23 11:58
→ t13thbc : 近的戲院居然會上聲之形 還大廳 10/23 11:58
→ t13thbc : 這些業者就是看熱度決定上映廳數 10/23 11:59
推 phenixxxx : 推 10/23 11:59
推 god789 : 滿有道理的 10/23 12:07
推 passpass : 這篇擲地有聲!! 10/23 12:14
推 nnn61416 : 推 10/23 12:22
推 renee4 : 電影不就是自由市場的選擇 還是因為太自由嗎 10/23 12:24
推 av8d2124 : 推中肯 10/23 12:29
推 godtone123 : 自己都說電影是藝術品了 還要求大家都要有跟他一樣 10/23 12:33
→ godtone123 : 的觀點 白痴嗎 漫威就是樹大招風 電影拍爛一點 像DC 10/23 12:33
→ godtone123 : 就不會被酸了 10/23 12:33
噓 gglong : 品味是真的有等級 10/23 12:35
推 loht44 : ㄠˉㄠㄡㄨㄞ 10/23 12:43
推 johngy : 中肯 10/23 12:49
推 photoshark : 我只想推鋼鐵人第一集真的是很好看 10/23 12:57
噓 Gowther : 等一下,你現在整篇,是在跟馬丁說教,講句不客氣 10/23 13:01
→ Gowther : 的,你什麼東西? 10/23 13:01
→ Gowther : 馬丁完全有權利講出這些話,你講的所有事情都不能 10/23 13:03
→ Gowther : 阻止他發表這些事情,你不要開放自己對電影評論的 10/23 13:03
→ Gowther : 見解,反而矛盾批判別人不准批判,你真的no body 10/23 13:03
→ Gowther : 說實在的 10/23 13:03
→ Gowther : 附註一提,世界上罵漫威的人無數,不是只有兩位大 10/23 13:04
→ Gowther : 導演,我覺得你要體會到這個事實,是因為他們是大 10/23 13:04
→ Gowther : 導演,人們如你才不得不出來辯護 10/23 13:04
推 a2156700 : 導演搞得像小丑一樣 10/23 13:05
→ Gowther : 我也是no body,我講過批判漫威的話,你會說什麼嗎 10/23 13:05
→ Gowther : ?不會。 10/23 13:05
→ Gowther : 說句坦白的,你自己心裡很清楚別人完全有權利批判 10/23 13:07
→ Gowther : 漫威,特別在這個時代,你只是感到不舒服所以搬出 10/23 13:07
→ Gowther : 一堆形而上的東西來講而已,穿過去什麼也沒有,你 10/23 13:07
→ Gowther : 對電影建樹也是零,充其量,只是個新聞評論家 10/23 13:07
推 spaiwana : 王王冷還在喔...我以為過氣了 10/23 13:08
→ Gowther : 漫威假設真的無所畏懼,笑笑也就可以了,為什麼你 10/23 13:08
→ Gowther : 們要群起攻之?原因很簡單,你們知道他們講的是對 10/23 13:08
→ Gowther : 的,但是你們還是不舒服。說穿了就這樣。 10/23 13:08
→ Gowther : 從以前就擅於用一堆屁話蠱惑群眾,到現在還是沒什 10/23 13:09
→ Gowther : 麼改變 10/23 13:09
噓 youplease : 雖然你講的有道理,但你這篇文雙標很嚴重呢 10/23 13:28
推 aa1052026 : 大導演可以批判人,我當然也可以批判大導演,我也說 10/23 13:32
→ aa1052026 : 大導演的電影超爛,叫他來批判我這路人啊!可惜他不 10/23 13:32
→ aa1052026 : 敢,只敢找有名的漫威跟dc來批判 10/23 13:32
推 t13thbc : 蛤 如果漫威無所畏懼 就不用理會是三小 所以假設有 10/23 13:32
→ t13thbc : 什麼言論我看了不贊同不能反駁 反駁就是心虛? 10/23 13:32
→ aa1052026 : 大導演若真無所畏懼,就叫他用他所謂花了幾十年構思 10/23 13:35
→ aa1052026 : 卻沒人想投資的片去贏過他口中所謂的主題樂園電影阿 10/23 13:35
→ aa1052026 : !贏不了就在放話說人家壓縮到你這類劇情片,不就是 10/23 13:35
→ aa1052026 : 時代輸家的吠叫罷了 10/23 13:35
噓 micbrimac : 部分有理部分無理 其實觀眾的喜好也跟主流電影有關 10/23 13:37
→ micbrimac : 你片方拼命餵快節奏特效片 觀眾就會被養成那樣 10/23 13:37
→ micbrimac : 說沒有因果關係 就太謬論了 10/23 13:38
推 t13thbc : 呃 不是吧 你怎麼證明片方投資的片影響觀眾口味? 10/23 13:39
→ t13thbc : 照你的說法小丑不該大賣啊 10/23 13:39
→ aa1052026 : 餵了也沒逼你吃啊,又不是只有這類片上映,每年幾百 10/23 13:41
→ aa1052026 : 部電影上映 10/23 13:41
推 t13thbc : 明明觀眾花錢選擇要看的片 如果快節奏的片觀眾不愛 10/23 13:41
→ t13thbc : 也不會花錢進場去看啊 10/23 13:41
推 Herblay : 其實電影賣不賣座也跟社會氛圍有關 10/23 13:42
→ aa1052026 : 就像台灣好幾年連續出產糞片,觀眾有被餵養成專看糞 10/23 13:43
→ aa1052026 : 片? 10/23 13:43
→ aCCQ : 又不是電影公司拍啥觀影者就都吃下去都說好 10/23 13:43
→ aCCQ : 你說的因果關係根本不成立 10/23 13:43
→ aCCQ : 如果電影公司拍了一大堆像刺陵這種等級的片 10/23 13:43
→ aCCQ : 觀眾就會喜歡上??? 10/23 13:43
→ Herblay : 像貧富差距擴大的現代 寄生上流 小丑這類電影就會灼 10/23 13:43
→ Herblay : 受歡迎 10/23 13:43
→ Herblay : 一個國家的誕生當年票房超高 除了大場面大製作的因` 10/23 13:45
→ Herblay : 的因素 還因為它反映當時白人社會的心理狀態 10/23 13:45
→ Herblay : 所以電影是否受歡迎 其實有時跟拍得好不好美關係 10/23 13:46
→ Herblay : *沒關係 10/23 13:47
→ aCCQ : 我以為接下來樓上要解釋為啥現在的觀影者喜歡超英XD 10/23 13:49
推 Herblay : 其實我個人認為 從眾效應 喜歡高科技 喜歡更刺激的` 10/23 13:51
噓 greenybaby : 超英片泛濫無誤 10/23 13:51
→ Herblay : 聲光效果 是21世紀的特徵 資訊流通速度加快 10/23 13:51
→ Herblay : 讓大家更沒耐心 因此更需要刺激程度高的娛樂 10/23 13:52
推 Herblay : 這只是很粗淺的觀察 10/23 13:57
→ YamagiN : 超人這名字夠響亮了吧 2 3 4越拍越爛還不是就此被 10/23 14:03
→ YamagiN : 打入冷宮 甚麼氾濫根本狗屁 人家就是能拍出水準以上 10/23 14:03
→ YamagiN : 的片 還一年兩三部 其他公司就拍不出來 或拍出來給 10/23 14:04
→ YamagiN : 大家笑噴的爛 10/23 14:04
噓 mikeneko : 好了啦大將軍 10/23 14:56
推 mmarlboro : 暇不掩瑜 推 10/23 15:21
→ feliz5566 : 超英片就是新的西部片 黑幫片已經玩爛了 10/23 15:47
→ feliz5566 : 速食垃圾不會因為很多人吃就變得有營養 10/23 15:49
→ aa1052026 : 也不會因為速食店倒光,大家就跑去吃米其林名店 10/23 16:06
推 dirtyli : 優文 10/23 16:43
噓 westmoon : 好了啦你在這裡講到嘴破有什麼用,趕快寫信去好萊 10/23 17:09
→ westmoon : 塢 10/23 17:09
推 Demonic1013 : 很有水準的分析 10/23 17:33
推 running1 : 中肯 10/23 17:37
推 shorty696820: 看得真暢快 原來是王王冷 哈哈 10/23 18:34
推 chwshen : 這篇寫的很好,非常精闢,推 10/23 19:35
→ tinmar : 馬丁的觀點仍然沒錯 10/23 20:38
→ tinmar : 漫威是遊樂園 太難反駁 10/23 20:39
→ tinmar : 當然可以從雙標或批判者的經歷去反駁 10/23 20:40
→ tinmar : 但漫威是遊樂園 仍難無法反駁的 10/23 20:41
推 CrazyCharlie: 推 10/23 21:52
推 Asato163 : 其實就是潮流跟習慣改變;鋼鐵人那段說的好,撇除裝 10/24 02:34
→ Asato163 : 甲是很有人性的一部片;家有傑克我覺得很好看XD 說到 10/24 02:34
→ Asato163 : 底電影重視的之一是人本身及與他人互動的模樣而觀眾 10/24 02:34
→ Asato163 : 觀察,覺得漫威評價好壞的電影多少跟劇本是否好好述 10/24 02:34
→ Asato163 : 說這點有關 10/24 02:34
→ nerdhobbies : 你說錯了 導演圈只有一個神 在史丹利面前 沒有人自 10/24 03:32
→ nerdhobbies : 稱為神 10/24 03:32
推 samsonfu : 更奇怪的是超英、動作、科幻、奇幻片就不能是「藝術 10/24 08:46
→ samsonfu : 片」這樣的想法 10/24 08:46
推 edward1226 : 認真推 10/24 08:58
推 lpca : XD 10/24 12:41
→ roleset : 鋼鐵人1跟你形容的是同一部電影嗎?我怎麼看不出那 10/25 09:35
→ roleset : 個內在轉變的過程?那個最後說出"我是鋼鐵人"的 10/25 09:35
→ roleset : 炫耀自大狂是你所說的人嗎? 10/25 09:35