看板 movie 關於我們 聯絡資訊
新聞網址:https://www.ctwant.com/article/11605 台北市電影委員會與片商合作於昨(22)日邀請國際知名導演李安與製片傑瑞布洛克海默 (Jerry Bruckheimer)出席「2019台北電影學院-大師講座」,由同樣具有導演與電影製 作背景的蔡康永擔任主持人,以訪談方式分享電影製作經驗與心得、電影科技發展及賣座 鉅片的敘事技巧。講座進行約十分鐘時,威爾史密斯(Will Smith)突然驚喜現身,更讓 現場四百多名大專學子轟動尖叫,將現場氣氛炒熱最高點。 李安表示拍電影最幸福的是「獲得一雙強而有力的手在背後支援」,因為有好萊塢資深製 片傑瑞‧布洛克海默的支持,自己可以更縱情地嘗試想做的事、自由地表達自己的想法, 而傑瑞不僅協助疏通戲院或影視業界的常識,也時時提醒李安「導演和觀眾的想法不一樣 ,要對觀眾負責任」,雖然一般民眾心理有既定的觀影軌跡,但李安仍相當重視「如何將 不同類型融合、發揮。」 威爾分享道,在拍攝過程中經常與導演李安討論:「是否想親眼面對年輕的自己」,而他 也幽默地表示:「拍攝過程中並沒有親眼、面對面地看到年輕版的自己。」因此當拍攝結 束、歷經八個月的後製,再看到畫面上年輕的自己正在做自己從沒做過的事,就會想說「 那不是我做的,那是李安做的。」內心感到非常神奇,也深深覺得這樣百分之百的數位角 色,開啟了一個影視拍攝的新世界,不用演員真實拍攝,但維持動作的連續性與真實感, 笑稱:「自己不用拍戲挨打,也可以透過數位版的史密斯來拍片賺錢。」不過,他也開玩 笑的說:「怎麼兩個我主演,只領了一個人的酬勞。」引發製片傑瑞布洛克海默風趣回應 :「數位史密斯的片酬更高!」 談及對《雙子殺手》拍攝規格的講究,李安表示:「希望觀眾感覺不出年輕版的威爾史密 斯是數位後製的,而是就像真人在演一樣,讓觀眾可以專注在故事本身。」另一方面,李 安也提到當自己到了一定年紀,更能感受到演員的身心狀況,過往拍攝《色戒》時,有一 幕擰斷別人脖子的鏡頭,差點把首次演出的王力宏「弄壞」,而這次的《雙子殺手》有相 當多的動作畫面,以數位方式擬真後製,對演員來說是更人道、更理想的。 https://media.giphy.com/media/kaNIlLfGiQyLUs7wTf/giphy.gif
https://imgur.com/MWOztTW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.74.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1571896840.A.58E.html
CavendishJr : 啊不就玩笑而已... 10/24 14:02
maxw1102 : 玩笑話這樣下標 會讓人覺得貪婪 傻眼 10/24 14:04
shadow0326 : 純噓農場標題 10/24 14:06
alwaysstrong: 爛標題 10/24 14:12
ken10272 : 爛標題 抱怨改成笑稱不是比較好嗎 10/24 14:13
kissa0924307: 難笑 10/24 14:17
coner1234 : 噓標題 10/24 14:18
starchiang : 哈哈哈哈 10/24 14:20
winnietslock: 數位的片酬更高!XD 10/24 14:22
CoffeeDonkey: 標題爛爆 10/24 14:24
ddender : 爛標題 10/24 14:27
ddender : 記者 / 吳姵儀 10/24 14:28
mariandtmac : 這標題不噓不行.... 10/24 14:47
cup0226 : 垃圾標題 10/24 14:49
sinestro : 三小標題 10/24 14:56
cck525 : 抱怨改笑稱就好+1 10/24 15:01
ZoPA : 垃圾標題 10/24 15:29
skjisgood : 垃圾標題 10/24 15:50
lun916 : 標題殺人 10/24 16:11
NYYsucks : 垃圾標題 10/24 16:28
marionjoker : 垃圾標題 10/24 16:47
jim8q9a63 : 垃圾標題 10/24 17:12
gp83b0103 : 垃圾標題 10/24 17:14
windigo : 這標題... 10/24 17:19
h040683 : 北七標題 10/24 17:23
kodo555 : 廢物下標題 10/24 17:27
jacky82475 : 垃圾標題 10/24 17:40
whoisforce : 垃圾標題 10/24 17:41
bestmoe : 超會下標 知道大家愛點 10/24 17:42
s22898699 : 標題殺人 10/24 17:42
aiuta : 這到底是什麼標題 10/24 17:47
aizai : 標題誤導,寫開玩笑很難嗎 10/24 17:54
dehler : 資訊戰 10/24 17:54
cokeiao4 : 你成功了 10/24 17:55
rada118 : 过气打五折是不懂? 10/24 17:55
Dwelling : 標題很會騙點閱偶 10/24 17:56
simon0800123: 農場標題... 10/24 18:00
magazine2006: 標題超爛 10/24 18:01
fup6456 : 還敢下來阿 10/24 18:02
hungh4880 : 垃圾標題 10/24 18:19
marquelin : 台黴正常發揮 10/24 18:20
mash9112002 : 雖然以我對霉體的認識,未看已猜中內容,但還是覺得 10/24 18:32
mash9112002 : 霉體真的超爛。 10/24 18:32
s859012 : 小時不讀書,長大當妓者 10/24 18:44
yorkanna : 10/24 18:54
hanamini : 幫噓 10/24 18:56
homepig99 : 爛 10/24 18:57
kevinc0407 : 威爾史密斯蠻幽默的 10/24 18:57
djenise2002 : 白痴標題 10/24 19:12
djenise2002 : 按錯 噓回來 10/24 19:12
djenise2002 : 噓 10/24 19:12
oddoneislove: 我還不噓你? 10/24 19:26
mars1314 : 標題 10/24 19:29
carpout : 這標題我還ㄅㄨㄒㄩ 10/24 19:33
jingjjing : 爛標題 10/24 19:41
Dorota : 會有人看不出來後製?動作最佳化過頭了沒人味 10/24 19:42
Dorota : 這部片目的是讓觀眾比較人跟後製差異吧 10/24 19:45
Dorota : 然後再表達製造出來的感情也很豐富 10/24 19:46
mltr : 記者 / 吳姵儀 真的不能接受這種標題 10/24 19:56
papery : 標題 10/24 20:16
adidascx : 這三小標題 10/24 20:22
ethen008 : 記者素質 10/24 20:30
aannasui : 加油啊可悲 10/24 21:27
mayuka : 不取爛標題會死的樣子? 10/24 21:33
jxigjll : XDD 10/24 23:25
reikibarara : 標題 10/24 23:29
fairbankslin: 爛標題+爛記者 10/25 00:01
vu04 : 當記者只要會瞎掰危言聳聽不用腦子就行了>.^ 10/25 00:43
sinben : 吳姵儀 10/25 00:52
kimi0517 : 爛標題爛記者 10/25 01:58
kokoko1985 : 標題糟糕 10/25 01:59
xyzabr14 : 純噓標題 10/25 09:49
heather0116 : 垃圾標題垃圾記者 10/25 10:09
fufu8aa : 欠噓 10/25 10:27
kevinss : 垃圾標題 10/25 11:34
av8d2124 : 垃圾標題 10/25 12:22
nostar : 幹不就比威爾史密斯更幽默 10/25 18:04
chenyoung411: 爛標題不用標注網站、記者名以示負責喔? 10/25 20:48
nardus : 爛標題 10/26 00:46
cocking : 爛標題 10/26 07:22
etharo : 標題記者又不能全權自主決定,要看編輯台.請了解 10/26 12:30
mygigifox : 因為李安是柯文哲 下這種標題 10/26 17:24
mygigifox : 以為 10/26 17:24
erhli : 噓標題 10/27 04:52
leoleo40103 : 繼續亂下 10/27 10:04
xenium : 噁心 10/27 23:57
chi2707991 : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔 12/29 22:25