作者MyAll (靜岡玉露)
看板movie
標題[評論] 聞天祥談 / 2019 金馬司法影展
時間Tue Oct 29 11:34:20 2019
【聞天祥專欄】當金馬遇上司法 影展的另一種看法
https://is.gd/bAvyYy
--
金馬影展有太多值得推薦的片子了。乾脆跟大家介紹一個叫「罪與罰」的單元。
這是金馬和司法院首度合作,七部影片都是台灣首映,而且司法院完全尊重金馬選片,
不會有政令宣導,只有透過劇力萬鈞展開對話。除了台北,也會在台中、高雄巡迴。
其中,法國片《戴腳鐐的女孩》主角是個被控殺害閨密的女孩,
片中非常精彩的法庭攻防戰,精彩到我們和嫌犯父母一樣,忍不住懷疑親人的清白,
但也令人不禁思考,雙方一味往自己想要的答案推進時,會不會忽視了真正的事實?
在柏林影展獲得兩項獎的《佩圖尼亞神加持》是難得一見的馬其頓電影,
女主角闖入一場宗教活動、不讓鬚眉搶到十字架,卻成為眾矢之的。
她沒犯罪,但被請去警局。教會、警方、媒體與群眾,各方爭執不休,
卻沒人關心她為什麼需要這個十字架?
關於宗教、甚至家族榮譽能否凌駕法律賦予個人的權力?
另一部不容錯過的是德國片《被沉默的女人》,
編導一開始就讓我們知道女主角橫死街頭,兇手還是她的弟弟,只因為姐姐不帶頭巾嗎?
影片一條一條列舉她的「罪狀」,其實是反過來檢視那些冠冕堂皇的理由不合時宜,
以及用信仰合理暴力的恐怖。
所以我們需要勇敢的人。
《魔鬼辯護人》刻畫的主人翁是個投身法界超過四十年的以色列女律師,
卻甘犯眾怒為同胞眼中的巴勒斯坦恐怖份子辯護,其實她只是替難以獲得公平審判的人,
爭取應有的權力。犀利程度絲毫不遜《RBG:不恐龍大法官》、《法律女王》。
而李家驊世界首映的《我的兒子是死刑犯》不只直視犯人與家屬,
也回望司法機關、辯護律師、人權組織的立場。有些時候,靠太近反而看不清楚,
紀錄片隔著鏡頭,帶你關注原本忽略的面相,當然導演也得有面對不同意見的準備。
剛在威尼斯影展地平線單元獲獎的《判決之後》具備菲律賓強片生猛有力的特質。
描述受暴婦女控告丈夫,但如果他的親戚在警局上面,狐群狗黨願意出面幫他作證,
卷宗堆積如山的法官有可能在繁重的工作中,客觀辨識被告該不該受罰嗎?
日本的《那一夜》是當中最工整的作品。
母親為了孩子撞死丈夫,自首前告訴三個子女,十五年後再見。
然而背負著標籤的孩子怎麼長大?又要怎麼面對殺夫的母親?以及陰魂不散的外界污衊?
我倒不覺得電影需要給出斬釘截鐵的答案,好作品自然能刺激思考與對話。
因此北中南巡迴,除了觀賞影片,影人和專家的座談也值得把握。
--
原文結束。
--
題外話:
金馬的那一夜搶不到佐藤健場,片商自己辦的也搶不到~
只好等戲院上映了 QQ
--
⊙ ⊙ 卡,收工
▼▼▼▼ ◥
▲▲▲▲
/ \
| |
 ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.190.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1572320065.A.4F7.html
→ r50693 : 台中票很便宜才50 不過時間很集中...全看會很累 10/29 11:43
→ jidytri815 : 中南部和台北票價差很多… 10/29 16:12