[負雷] 中途島 雷慎入

[copylong20 (卡比長)]

因為實在傻眼，直接先酸一波。

如果不懂英文只看字幕的話，我差點以為這是幻想片。

先說槽點：

1. 板上已討論的核子動力潛艇。看到時整個傻眼，後來在板上才知道應該是翻譯誤植。


2. 人家英文口語跟衣服上的官階明明都是中尉，字幕硬是升成上尉。

3. 說遭到日本海軍跟空軍的攻擊，但二戰時日本沒有空軍。

4. 片中說日文部分的翻譯很多漏譯，合理懷疑直翻英文字幕。

5. 出現一秒的大和號。

其餘部分，似乎不想花時間鋪陳故事，或是想塞入太多情節，很不連貫，也很難進入狀況
。大輸小班的珍珠港，甚至是永遠的0。

日軍最後下命令的時候，那個語句非常「中」。如果有看過對岸的戰爭片或是移動地球的
人大概懂我意思，標準語句如「不要管我/撤退/我留下掩護斷後，這是命令！」這種狗
血情節。

最後再吐槽一下，日軍飛行員在甲板上訓完話，不是應該各員直接跑向自己的飛機嗎？所
有人一起往甲板中心小跑步是怎樣，要一起運動喔。

整部片劇情混亂，人物缺乏描述，劇情躁進，不知所云。




氣到出影廳立刻先發一波，就這樣，我要回家了。想到什麼回家再補。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.142.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1573293400.A.87C.html
※ 編輯: copylong20 (114.136.142.65 臺灣), 11/09/2019 18:00:24
推 f210037     : 倒還好吧 我是覺得2001年的珍珠港畫面比較讚 飛機爆
→ f210037     : 炸都用真的
推 guezt       : 翻譯問題要算在片商頭上，大概錢少字多又沒審查
→ guezt       : 劇情我是覺得中規中矩，至少比珍珠港好
噓 jason748    : 說日本空軍，那是羅斯福演說就這麼說
→ guezt       : 電影字幕幾乎都一個人翻全部 沒有什麼字幕團隊啦
推 Swallow43   : 每次都怪翻譯的人，這樣永遠不會改變的，順手推舟
→ Swallow43   : 幫片商推卸責任
推 milk7054    : 慘了，羅斯福會被罵軍盲www
→ milk7054    : air force可以翻成航空兵
→ milk7054    : naval and air forces海軍及艦載機(航空兵)
→ milk7054    : 或航空部隊，翻譯成空軍真的怪
推 guezt       : 翻譯不熟軍史 完稿期限也不一定讓他有時間研究
推 Swallow43   : 基本上這是片商的鍋，不給人合理待遇，不給人時間
→ guezt       : 這種情況是片商應該要把關審查，但看來並沒有
→ Swallow43   : 端出的東西自然就是屎，要怪就去怪片商
→ milk7054    : air group 航空隊
噓 s910443tw   : 字幕就真的翻的爛還要護航？超扯
→ Alwen       : 這部硬要吐的話就是翻譯真的很鳥，看到核潛艦
→ Alwen       : 頭上真的三條線= =，那時代最好會有核潛...
推 guezt       : 只罵翻譯 片商以後還是一樣隨便 反正有字交差就好
→ SentoS      : 我看它翻譯是寫"鸚鵡螺號"核動力潛艇
→ SentoS      : 應該不是翻譯錯誤，而是內容引用錯誤
→ SentoS      : 因為真正的鸚鵡螺號真的是核動力潛艇
→ SentoS      : 除了海底兩萬哩那台杜撰的以外
→ guezt       : 我(片商)錢都給了 有問題那都是譯者的問題
→ milk7054    : 連26仔遊戲戰艦少女R都有鸚鵡螺號的資料，一個戰史
→ milk7054    : 電影居然搞成核子動力潛艦....
推 apflake     : 軍階翻譯差一級很常見,因為有些國家,有些時期是四級
→ apflake     : 制的,沒辦法套上尉中尉少尉,有准將,大校,大尉存在
推 guezt       : 片商如果有自覺 找軍史專業者審查過也不至出這種錯
→ guezt       : 如果片商真的有請人審查過 那可以全算到審查者上
→ guezt       : 否則這種字幕片商應該要負一部分責任
推 Aotearoa    : 大概就是有翻有交代的意思吧
推 Kakehiko    : 有時候同一種軍階不同軍種稱呼又不一樣
推 Kakehiko    : 應該說同樣的名稱 在不同軍種的階級又不同
→ Kakehiko    : 例如captain在陸軍是上尉 但在海軍是上校
推 GAIEGAIE    : 那不代表能翻錯啊 到底在護航啥
推 guezt       : 那不代表片商沒責任啊 這樣也算護航?
推 wittmann4213: 翻譯不一定專精該領域，負責任的片商應該再找個人審
→ wittmann4213: 稿
推 guezt       : 譯者又不是神 他當然會犯錯 難道片商不該把關嗎?
噓 supermanx   : 美國的掛階兩條槓是上尉沒錯
推 dube116     : 誰跟你引用錯誤 鸚鵡螺號又不是只有一台
推 Kakehiko    : 片中那艘也叫鸚鵡螺 但不是核子動力
→ Kakehiko    : 通常軍艦名字會一直沿用 企業號也不只一艘
→ milk7054    : 字幕不是有核子動力潛艦？
→ Kakehiko    : 只是一般人第一個聯想到的是NCC-1701或CVN-65
推 godjack0709 : 二戰時期的鸚鵡螺是SS-168，但不是核子動力SSN-571
推 vin850411   : 大部分民眾都軍盲啦
→ godjack0709 : 我在看那片中翻譯時還想說哇真的是歷史改編的電影
→ hiroshi6557 : 美國軍艦名很多都沿用
推 Kakehiko    : 也是有例外 蒙大拿只用過一次 後續都被取消或改名
噓 nctufish    : 翻譯的鍋不應讓目前最好看的二戰海空對決來揹
推 lions1989   : 劇情真的太跳躍了
推 bokituto    : 這一部畫面cg感超重的...
推 crisp2      : 推樓上，感覺明明做的不錯，卻又感覺不是頂好，就是
→ crisp2      : cg感
推 TommyLXT    : 美國海軍的上尉確實是叫lieutenant,跟陸空不同
推 mudee       : 字幕爛就不要護航了  管你是翻譯還是片商
→ mudee       : 連帶責任啦！
→ mudee       : 本身就翻得爛了  片商也沒審核 就是這樣
推 weiojo3     : 珍珠港只有轟炸時能看，愛情的部分不予置評
推 Lissle      : 美國海軍少尉ensign, 領章一條銅槓；中尉lieutenant
→ Lissle      :  junior grade ，領章一條銀槓; 上尉二條銀槓
推 EXPCDR      : 剛看了 寧願二刷小丑
推 sweetcutepp : 我以為鋼盔扣帶不扣已經是美國大兵的極限了，沒想
→ sweetcutepp : 到現在多了一個防風罩不關
→ xnet19943310: 人物沒什麼刻畫，真心覺得普普，劇情也沒什麼細膩
→ xnet19943310: 之處
推 inzegna     : 剛看完，感想跟原po一樣。看到差點睡著