→ Swallow43 : 建議1的人去看,2的人多半看過舊版中途島,所以對新 11/16 21:39
→ Swallow43 : 版可能不會買單。3.可以去補充知識,但雖說那影片 11/16 21:40
→ Swallow43 : 講解得不錯有渲染力,不過資料都是舊的不正確的 11/16 21:40
→ Swallow43 : 不建議想要了解事實的人去看,建議先看WIKI 11/16 21:42
推 TimmyJiang : 版上有一篇中途島的爆文,對背景解釋的蠻詳細的 11/16 21:50
→ wimar : 看電影就是看爽的。戰史資料?我唸書也沒那麼認真... 11/16 21:52
推 iam0718 : 別這樣講 有讀過會對某些片段很有感 11/16 22:01
→ jason748 : 那個影片的資訊是舊的,就別誤導人了 11/16 22:05
推 yankeefat : 只啃書跟搭配電影啃 差很多 11/16 22:29
→ yankeefat : 歷史課最失敗的 就是沒辦法讓人投入故事 11/16 22:31
→ PeaceBro : 因為歷史的本質就不是故事...會把歷史當成故事的人 11/17 01:08
→ PeaceBro : 不是真的喜歡歷史 11/17 01:08
推 wittmann4213: 把歷史當好聽的故事也沒什麼不好,樓上的定義也太嚴 11/17 01:20
→ wittmann4213: 苛了,中途島老版我看過不只一次了,新版我還是喜歡 11/17 01:20
→ wittmann4213: 光看看第一人稱俯衝畫面我就買單了,戰爭片本來就是 11/17 01:21
→ wittmann4213: 稀有片種,拍的不離譜我就買單了,看一部賺一部 11/17 01:22
推 afa1919 : 對這個歷史一知半解沒看過舊版 我覺得不會很難懂阿 11/17 02:07
推 yankeefat : 我覺得歷史就是故事 11/17 06:28
推 KeynesGG : 台版剪了杜立德一段 被中國軍民發現確認身份的片段 11/17 14:15
→ KeynesGG : 約 1-2分 這就是跟發布片長138分有差異的原因 這段 11/17 14:15
→ KeynesGG : 看來沒什問題 不知台灣為何要刪 11/17 14:15
推 wittmann4213: 難怪我想說預告劇照有杜立德被民兵圍捕舉手的畫面, 11/17 15:09
→ wittmann4213: 正片卻沒有 11/17 15:09
推 mysmalllamb : 覺得台版沒那段也挺順的,但真是好奇那段演了什麼 11/17 16:00
推 Kakehiko : 建議至少估狗一下前因後果 不要像某些人看到杜立德 11/17 16:20
→ Kakehiko : 那段就靠腰中資介入 11/17 16:20
推 Scinfaxi : 那時代理論上還是中華民國吧 11/17 16:41
推 guezt : 那時代有兩個中國 一個是日本扶植的南京政府 11/17 18:18
→ guezt : 所以台詞才要強調Free China, 指的是重慶政權 11/17 18:22
推 Kakehiko : 那個時候的南京和重慶對外都自稱「中華民國」 11/17 21:26