[頓悟雷] 回到「未來」?!

[shesheder (Alita 99)]

（可能有雷）


















今晚 CINEMAX 頻道播出了《回到未來》第二集

看到電影最後面，馬帝和博士興奮地講到：我們終於可以回到未來啦！

這個時候我才突然茅塞頓開、恍然大悟！

一個盤桓在吾之心頭好多年的疑問

突然讓我想到解答啦！



好久以前我第一次看《回到未來》的時候，就覺得很奇怪：


　這部片的片名叫作「回到未來」（Back to the Future）

　但實際上整部片的主軸時空

　明明就是 1955 年

　是主角馬帝和怪博士從 1985 年搭時空車回到 1955 年去修正歷史

　這樣說來，不是應該是「回到過去」嗎？（Back to the Past (?)）

　這怎麼會是回到「未來」呢？




抱著這樣的疑問，吾過了多年歲月，連小熊都拿冠軍了

疑問始終不解（sigh）


就在剛剛，我才發現：


　原來所謂的「回到未來」

　不是從故事開始的 1985 年去看的

　而是要從故事主軸的時空 1955 年來看

　才會是「回到未來」

　否則，就算成功地修正錯誤的歷史了

　如果馬帝回不到 1985 年

　一切還是完蛋

　整個故事要快樂收尾

　就非得馬帝成功地「回到未來」才行哪！



應該就是基於這個原因

片名才會被取為「回到未來」、而不是回到「過去」吧？


（至於以前被報導過的什麼原本片名要取作 Spaceman From Pluto 的黑歷史

　不知道在某個平行時空

　有沒有因為這個不知所云的片名而毀了這部片??～～～）





該不會只有我一直沒想通為何這部片要叫作「回到未來」吧？Orz...






　　　　　　　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.85.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1574435893.A.EB3.html
※ 編輯: shesheder (219.85.85.14 臺灣), 11/22/2019 23:18:37
推 donovani    : 小時候也有同樣的疑惑 後來就想通了
→ a27588679   : 恩 觀察入微
推 kinnsan     : 其實'55博士在看到打雷傳單時就有喊出片名了啊 XD
→ kinnsan     : We're sending you back to the future!
→ qazxswptt   : 覺得第一集結尾的時候就有這種意義在了
→ hedgehogs   : 恭喜想通
推 TomRiddle   : 恭喜喔 我第一次看就想通了
推 GoldX5      : 對，只有你
推 Bosslove    : 這個...不是剛開始看就知道了xd
→ JediBear    : 其實滿清楚的吧...但恭禧你
→ shesheder   : 板友好有同情心，還以為會被狂開嘲諷噴醋酸 XD
推 lolen       : 看第一集就知道了，第一集中因為恐怖份子的襲擊在準
→ lolen       : 備不充分的情況下意外回到過去，故事主軸就是主角一
→ lolen       : 邊修復意外讓爸媽可以相愛結婚，並和過去的博士合作
→ lolen       : 使時光車可以啟動讓主角從1955回到1985
→ lolen       : 不過第二集是先從1985到2015，然後再回去1955修復歷
→ lolen       : 史燒掉體育年鑑，所以才給原po這個誤會吧
推 chi12345678 : 片名奇怪才屌啊
推 hhpss90042  : 對主角來說，他是去到過去，然後要回到未來
推 SKLS        : 第一集的主軸不是就是要想辦法回到未來？
→ NEWinx      : 還好我小時候就想通了
推 aiam        : 本來就是這樣了，因為未來太難想像，所以導演跟編劇
→ aiam        : 乾脆讓馬蒂困在過去 這樣馬蒂回到原本的時空就是「
→ aiam        : 回到未來」
推 vking223    : 我以前也搞不清楚，回到爸媽古早時期為啥是回到"未
→ vking223    : 來"。但第二集又說不太順，因為是前往未來，解決事
→ vking223    : 情，然後回到現在(過去)
→ poopooShaw  : 這領悟力...真是不忍噓XD
推 gn02118620  : 第一集就有講啊
推 asyz        : 而且馬蒂並沒有『和博士』一起回到1955年，他是自己
→ asyz        : 回去的
→ gn02118620  : K大有講了 博士在第一集就有sending you back to th
→ gn02118620  : e future的台詞
推 dinotea     : 痾
推 Algernon69  : 第三跑更遠
推 ethen008    : 小時候也困惑
推 tenka92417  : 三部曲要一起看，以前電影的配曲都很有辨識度
推 qozxcv      : 邁阿密恐龍對芝加哥小熊
推 ismydear    : 看來又要再複習一遍了
推 mercury1011 : 可惡 意圖使人復習...
推 suaowilliam : 主軸就是困在過去所以要回到未來啊！
→ suaowilliam : 你的洞察力還真是差的令人歎為觀止
推 loveshih    : 推！經典好片！
噓 uglykevin199: 電影版智商八卦版化
推 victor1985  : 講解的很詳細給推
→ saladkingkin: ...傻眼這不用思考就能懂吧
噓 SIMONKID    : 你才不知所云
噓 esf1y       : 大家都太客氣了 而且1985的博士沒有回去1955
推 lsay0126    : 可是這電影原本只有一集
→ asagi777    : 這篇沒有降低電影版的水準，反倒是推文讓我覺得
→ asagi777    : 電影版的素質，真的大不如十年前，真心話。
→ asagi777    : 不是說十年前多善良，但是大家的反應是截然不同的。
→ asagi777    : 你們有興趣可以回去找以前的文章。
→ qazxswptt   : 我是覺得就算沒特別注意台詞 第一期結尾那個收法
→ qazxswptt   : 就對電影的名字很有畫龍點睛的直覺效果了
推 overall     : 我國中就想通了耶，看來還是比你高明那麼一點點
推 MartyFriedma: 呃 恭喜你終於想通
→ shesheder   : 看到樓上還以為是回到未來的 Marty！ XD
推 operation2  : 你是第2949285個.. 算了不忍噓
推 arck        : 說真的三集裡面就第二集看不太懂
推 ckt         : 看在超經典電影份上，實在不忍噓你
推 skymen      : 已知用火
推 anisakis1824: 當時上映時我還是國小生，跟家人去戲院看這片。就很
→ anisakis1824: 能理解了片名了啊?有那麼奇怪嗎？？
推 kevin9964   : 爽片
推 adam12031203: 噗……真的只有你
推 Workshy     : 你那邊還來得及不要投
推 pponywong   : 英文片名不就解釋了？
→ pponywong   : “back” to the “future”, 未來要如何用back?
→ pttnew      : 這部真的經典