推 ACGUYKING : 貪起來啊12/04 01:44
→ ACGUYKING : 不過錢多好辦事這是真的...12/04 01:44
我內心覺得...給台灣人25億也拍不出那種等級的作品，台灣電影起不來的原因應該絕對
不止預算就是了。
→ birdy590 : 不要為了花錢而花錢 這樣會變中國~ 12/04 01:47
→ birdy590 : 窮的時候是大導 給他很多預算以後 反而不會拍了12/04 01:47
→ birdy590 : 導演也需要一種練功的過程 才能學會怎麼用錢 12/04 01:49
推 eusebius : 會被幹走 然後劇組分贓不均鬧分裂 12/04 01:49
大家...都這樣想XD
→ ACGUYKING : 要看是什麼樣的作品跟態度啊 給重甲機神一堆錢感覺12/04 01:49
→ ACGUYKING : 也是爆炸12/04 01:49
→ ACGUYKING : 如果給返校同樣的錢 那個鬼差肯定更讚（原本的其實12/04 01:49
→ ACGUYKING : 就蠻nice了）12/04 01:49
不知道用這樣的預算去拍獵命師會怎樣...
→ birdy590 : 像 Jon Favreau 在拍鋼鐵人一之前 就經歷了這個過程12/04 01:51
推 wafiea708 : 錢多可以拍出更好的片 雖不能成為好萊塢 但能不綁手12/04 02:01
→ wafiea708 : 綁腳的拍片 12/04 02:01
→ wafiea708 : 當然錢多可能拍出鐵達尼號 也可以拍出水世界 但沒有 12/04 02:02
→ wafiea708 : 經費是不行的12/04 02:04
我覺得政府可以抽電影稅，然後幾年後投資幾十億拍一部世界導向（找專業去選最有機會
吃全球市場的題材）的大片，然後再讓大家票選劇本，最後再來調整劇本、選角、拍攝之
類的；
反正電影票多個20-30沒什麼感覺...
※ 編輯: deepinheart (202.86.119.140 澳大利亞), 12/04/2019 02:11:09
推 allenlee6710: 好萊塢也沒有花錢就一定成功啊12/04 02:55
推 headgear : 電影是一種工業，只有錢是不夠的12/04 02:55
推 kerogunpla : 老話一句，錢不是萬能，沒錢萬萬不能12/04 03:43
→ km612tw : 真的抽電影稅保證更多人抵制國產電影 12/04 03:46
推 kof010485 : 台灣沒有這種特效後製技術，所以外包老外的話還是 12/04 03:47
→ kof010485 : 很貴，鋼鐵人劇情不算強，台灣能不能找出像小勞勃道 12/04 03:47
→ kof010485 : 尼一樣渾然天成的主角才是大問題 12/04 03:47
噓 Kiritsugu04 : 你只是想酸而已12/04 03:47
推 egg781 : 給你同樣的資源做得出巫師3嗎?12/04 03:47
→ km612tw : 就跟現在進口車加稅保護國產車是一樣的道理12/04 03:47
→ km612tw : 保護到最後也只有一堆垃圾濫竽充數 12/04 03:48
→ km612tw : 給你抽電影稅 我不如去看網飛 死都不能讓垃圾電影 12/04 03:49
→ km612tw : 從我身上抽錢 12/04 03:49
推 a3qdorz : 特效、美術以台灣現行水準是生不出來的，這是美國 12/04 03:55
→ a3qdorz : 花幾十年累積的人才庫與工業水平，真的要生到時還是 12/04 03:55
→ a3qdorz : 得跨國合作12/04 03:55
→ Hohenzollern: 影視圈有資源的人只想拍沒品質的賀歲片撈錢 12/04 05:04
→ Hohenzollern: 你要政府徵稅拍電影 最後只會變成大場面的莒光園地 12/04 05:07
→ sincereboy : 鋼1看不出預算那麼少，蠻厲害的12/04 06:55
推 h73o1012 : "靠岸"12/04 07:02
推 winnietslock: 人家是有全球市場有工業有成熟分工的好萊塢，不是只12/04 07:19
→ winnietslock: 有錢多而已。再來台灣需要從導演制走向監製制，才能 12/04 07:19
→ winnietslock: 幫忙控住預算，才不會讓導演自溺於作品裡12/04 07:19
→ winnietslock: 為什麼很多大片會找小成本鬼片導演來導?就因為他們12/04 07:21
→ winnietslock: 分工很成熟了12/04 07:21
噓 CavendishJr : 你是不是不知道娛樂稅的%數 12/04 07:37
推 wsk719 : 水世界很好看呀... 只是票房不好 12/04 08:13
推 wadeedaw : 現在的補助比較分散式投資 鼓勵很多中小型的企劃 12/04 08:25
→ wadeedaw : 你這種只丟一部 熱度沒就沒了 還有很大的風險砸鍋 12/04 08:26
→ wadeedaw : 可以參考最近的罪夢者 拿那種資源拍出什麼東西12/04 08:28
→ wadeedaw : 有這種資金倒不如用來鼓勵觀眾進場 活絡市場才能吸12/04 09:15
→ wadeedaw : 引投資人12/04 09:15
推 nwoyao : 不行，因為政府根本沒有心在這上面，看現實處境就 12/04 09:19
→ nwoyao : 知道了 12/04 09:19
推 longya : 就算有錢，台灣一堆導演只會自爽，拍部垃圾片出來 12/04 09:27
→ longya : 還以為自己曲高和寡 12/04 09:27
推 u48652004 : 推台灣要拍大卡司電影，需要知名導演+眾籌 12/04 09:29
推 aJan5566 : 不會 導演只會拍自爽片 拿幾個鳥組織的鳥獎12/04 09:31
推 yas241520 : 奇人密碼花了兩億多，看看那什麼鳥 12/04 09:31
推 ACGUYKING : 鋼1最後boss戰東尼直接沒power少了很多錢 12/04 09:33
→ ACGUYKING : 要不然原本let them fight肯定又讚又燒錢12/04 09:33
推 supereva : 台灣先學著拍joker那種吧 小成本 對好萊塢來說12/04 09:34
→ supereva : 電影也不是只有超英科幻這種特效片 台灣可以朝懸崖12/04 09:35
→ supereva : 偵探片發展啊 12/04 09:35
推 h2030625 : 很難吧 台灣一定會被特定什麼團體綁架12/04 09:41
推 rapnose : 推birdy590。12/04 09:43
推 oldriver : 電影是工業 不是靠一部大片就能起飛的12/04 09:43
→ oldriver : 上面有人拿國產車當例子就蠻不錯的 12/04 09:44
推 grosjeanyang: 中共拍攝大型科幻片，我相信砸了不少錢 12/04 09:47
→ grosjeanyang: 但單就特效來說 跟好萊塢明顯差距 12/04 09:48
推 Aminoacid : 你看到的是25億 但背後是耕耘上百年的整個電影產業 12/04 09:50
推 Aminoacid : 有錢 有國家力量就什麼事都辦得到 這是中國的思維12/04 09:53
推 opszy : 25億預算喔...抽一抽應該剩2.5億 應該能拍出個 鋼12/04 09:54
→ opszy : 牙人12/04 09:54
推 GoldX5 : 這種事情不是有錢就行，還要有基礎上的投資 12/04 09:55
→ GoldX5 : 多去瞭解一點東西再發文，不然會讓人解釋半天 12/04 09:55
推 LimpBizKids : 要抽稅可以啊，但我不要給紐承澤這種人拍戲啊 12/04 09:58
→ oops66 : 拍不出來的 12/04 10:03
→ TRYING : SBL 給他NBA的場館跟待遇 請問能打出NBA的水平嗎? 12/04 10:04
推 h2030625 : 阿台灣有什麼超級英雄?12/04 10:07
→ TRYING : 廖添丁阿 照著鄭問的漫畫拍 應該也是很帥 12/04 10:08
推 org277 : A:這裡有25億，去拍電影。B:投資方給2500萬，好好拍 12/04 10:20
推 applegoodeat: 某口寧，就跟中國砸錢蓋半導體追得上台GG 嗎？沒有12/04 10:21
→ applegoodeat: 台灣超優質的輪班星人很難12/04 10:21
推 a94037501 : 台灣小成本也做不好啊12/04 10:30
推 a94037501 : 沒錢還愛玩一堆奇奇怪怪的東西拍出來就很粗糙 12/04 10:32
→ a94037501 : 日本韓國歐洲也沒有一堆特效光佈景就屌打國片十條12/04 10:33
→ a94037501 : 街12/04 10:33
推 FallenAngelX: 當然是拍不出來 整體產業差距12/04 10:41
推 aJan5566 : 拿25億去拍返校 一樣會是讓人出戲的演員 12/04 10:45
出戲的問題真的很大...
不知道到底為什麼
→ aJan5566 : 台灣沒有昆汀這種等級的演員 拍不出JOKER 12/04 10:46
推 sleepyrat : 台灣電影人需要的是實戰經驗，老詹在拍T2之前，也是 12/04 10:46
推 sleepyrat : 先拍其他規格比較小的片子練技術，才有後來的T1000 12/04 10:48
※ 編輯: deepinheart (202.86.119.118 澳大利亞), 12/04/2019 11:00:03
→ qep : 就不是有錢就可以拍的出來的 12/04 11:21
推 fattyfox : 錢哪有問題 以前黑澤明那些電影要多少錢 12/04 11:24
→ fattyfox : 台灣電影創作者問題已經討論到爛了 12/04 11:24
推 YOYOISGOOD : 風險太高 市場太小 12/04 11:26
推 kuoll : 鋼一的成功很難複製 不光是預算問題 不要說台灣了 12/04 11:26
→ kuoll : 君不見華納或環球都沒複製成功嗎 12/04 11:26
→ wr : 成功不是單一因素 如果郭早10年或晚10年出生 他也不 12/04 11:33
→ wr : 見得能夠成為台灣首富 12/04 11:33
推 godrong95 : 你真的生出錢了 也只有一部的經驗 好萊塢是累積了上 12/04 11:38
→ godrong95 : 百部同等預算的製作經驗 所以問題是什麼？還是錢 12/04 11:38
推 creep92593 : 所謂的產業不是投一筆錢就培養的出來，培養懂嗎？ 12/04 11:41
推 lovelove5566: 台灣電影光是題材和創作方向，問題就很大了... 12/04 11:42
推 a2156700 : 鋼鐵人一是賭上漫威的一發呢 12/04 12:09
推 MK47 : 就跟國產車保護一樣 搞到國產車售價跟進口車差不多 12/04 12:24
→ MK47 : 弄出luxgen那樣的稅金小偷 只有錢才不保證一定做的12/04 12:24
→ MK47 : 好事情12/04 12:24
推 k1400 : 工作室 跟 工廠 是不一樣的12/04 12:26
→ BF109Pilot : 66%機率會變小情小愛鋼鐵咖啡館12/04 12:33
我單純想提...
因為看太多產業相關的人，整天...錢、錢、錢，然後也沒端出什麼好料過；剛好看到鋼
鐵人一（獨立製作、好萊塢中等預算），就想提來看看...
到底是‘’部分人‘’自己不爭氣，還是真的錢是最大問題？
※ 編輯: deepinheart (49.178.67.63 澳大利亞), 12/04/2019 12:41:54
→ wr : 砸錢當然有效 但只砸一部鋼鐵人的錢是不夠的 12/04 13:02
→ rexagi1988 : 這完全不一樣的比法，不能單純比預算阿。好萊塢市場 12/04 13:58
→ rexagi1988 : 大遍及全球，這樣的地方拿出的56億拍片，跟你在台灣 12/04 13:58
→ rexagi1988 : 這個小市場，頂多算東亞好了，頃全力拿出的50億預算 12/04 13:58
→ rexagi1988 : 。數字一樣，但是整個過程，工業背景跟期待都大家不 12/04 13:58
→ rexagi1988 : 相同。怎麼可以直接這樣比較呢 12/04 13:58
→ rexagi1988 : 你如果就是想講台灣電影人才有什麼問題就明說不用拿 12/04 14:04
→ rexagi1988 : 這種奇怪的比喻拐彎抹角。就好像台灣如果丟5億下去 12/04 14:04
→ rexagi1988 : 搞一個跟泰國一樣都水上市場搞的起來嗎？當然搞不起 12/04 14:04
→ rexagi1988 : 來，不完全是錢或是執行力的問題，也跟我們不是那樣 12/04 14:04
→ rexagi1988 : 的地理環境以及所衍生出的文化背景有關，電影不是單 12/04 14:04
→ rexagi1988 : 純的投資產出賺錢，這中間很複雜耶 12/04 14:04
推 Addidas : 笑死了 台灣分贓都來不及了只會亂外包給行銷 省省吧 12/04 14:28
→ Addidas : 更諷刺的是 台大有藝術系 也有台藝北藝電影系還這樣 12/04 14:29
推 peterw : 不能，你要先找一個台灣小勞勃道尼出來12/04 14:31
→ wkiosar : 你講了一個人家中低成本的製作 比較我們預算捏了三12/04 14:54
→ wkiosar : 年才生的出來的錢 你真的了解你證明了什麼事情嗎12/04 14:54
人家中低成本+當時的逆風背景（劇本沒人想寫、導演找半天、權利轉好幾手、小勞勃道
尼當時的狀況）做出鋼鐵人一，賣翻全世界。
我們用亞洲最頂級的預算...能拍出賣翻亞洲的東西嗎？畢竟部分人都只靠腰‘預算’問
題。
推 sdf88523 : 原來昆丁有演Joker？ 12/04 15:13
推 ling8639 : 有錢也需要天時地利人和12/04 15:38
※ 編輯: deepinheart (202.86.119.23 澳大利亞), 12/04/2019 16:00:57
→ Chalmers23 : 不是砸錢就砸的出來的 12/04 16:27
推 kax0205 : 有點難 台灣是導演中心制 好萊塢是製片中心制 12/04 16:36
→ kax0205 : 導演沒經驗的話就會炸預算 12/04 16:36
→ kax0205 : 也沒辦法好好專心拍片 12/04 16:37
推 kevin51521 : 不可能 鋼一也是花大錢豪賭的 12/04 18:20
推 questionboy : 拍a片可以 12/04 18:24
推 hcju : 台灣要拍出真得能吃全球的只能走動畫電影 12/05 00:45
推 ACGUYKING : 感慨的是就算是外國的低成本電影（千萬級） 換算成 12/05 05:43
→ ACGUYKING : 臺幣都10幾億去了.... 12/05 05:43
推 Peak0731 : 很困難 台灣電影會賣的多半都是走悲情和民粹路線 12/05 11:40
→ Brian23 : 台灣沒產業 有錢也找不到人做 12/05 13:03
→ wavel : 昆丁XDDDD 12/05 15:21
噓 MgcnVanish : 國片沒救絕對不是錢的問題 12/05 17:34
→ MgcnVanish : 你看一堆電影拿了補助拍了什麼糞出來 12/05 17:34
→ MgcnVanish : 李安 跟魏德聖都可以用小錢拍出好電影 12/05 17:35
推 shake1949 : 就是有你這種人 12/05 22:15
推 orzorza3r : 不會 被抽得稅只會進官員口袋 12/06 11:00