[負雷] 南方車站的聚會，不要誤入主題了

[rsps1008 (沒有暱稱)]

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


前言:

我是以一位不專業的電影觀賞者來觀看這部電影的，(頂多一年30部吧)

而非以一個藝術角度觀賞者或是專業影評來觀賞，如果要噓拜託小力點QQ

【此篇影評僅為我個人想法闡述，以下評論極度主觀。】

防雷
----------------------------------------------------------------------

原本想看別部但到了電影院被朋友拉來看南方車站，只能說看完大傻眼。

看了其他影評，發現大家都用藝術(?)的角度來觀賞的感覺，也有3篇好雷。
(Yahoo評價也是好評居多)

但如我一般吃瓜群眾，這部電影看完我和朋友3人都掛著三條線離場。


1. 劇情看似高潮迭起卻又平鋪直敘

以我的角度來說，電影的劇情才是主要關鍵，但是本部的劇情真的...

各線交雜，內容低俗(恕我只能用這個形容詞，偷淫射砍都直接演繹出來)，

劇情看似有了轉折，卻又平淡下去。。

像是在看報紙一樣看了一個事件，又少了小說般的高潮迭起(只有幾波浪花潑來)。


2. 藝術呈現或許終究是小眾?

我朋友結束後說了一句話: 「導演的取鏡特寫都在很奇怪的地方」。

個人覺得大眾應該都較偏好美感的畫面，但取鏡會在奇怪的點特寫(路人臉孔之類)，

只能OS: 我不想看這麼多這種冗餘又不美的畫面啊!! Orz


3. 灰色屬性的劇情，帶著太多沉重感

通常太過灰色的劇情也要參雜一些緊湊/動作的劇情，或是一些會心一笑的幽默來緩解，

但如同第一點，我就像看著黑白的報紙將整篇社會事件讀完一般，

看完當下就是，「哦，終於結束了」，這樣...



或許這些藝術般的畫面對我來說，更適合用圖片去呈現吧!

當然不否認，胡與桂的表現的確很不錯，至少我覺得有演出腳色的靈魂。

說了一堆，其實就是我誤入電影主題了啦QQ 謹以此篇提醒自己T_T。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.105.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1577204863.A.FBB.html
→ Beandou     : 「通常太過灰色的劇情也要參雜一些緊湊/動作的劇情
→ Beandou     : 」我是覺得如果電影沒有要表示特別的取向反而會破壞
→ Beandou     : 整個電影結構最怕這樣收不回來或也因此劇情放不開
B大說的也有理，但整部電影太過枯燥也不大好...
推 ya700       : 從跳舞抓人後劇情幾乎就爛了 蠻可惜的
後面我瘋狂分心，劇情真的不夠張力
推 queerqueen  : 桂綸鎂的表演有別以往 但胡歌就...是面癱嗎
胡歌的滄桑感我覺得有出來
推 yupei       : 我覺得這部是非常導演風格的作品，演員只是被導演
→ yupei       : 拿來表現的工具人而已，主要角色的表演幾乎都非常
→ yupei       : 「收」，以免搶了視聽效果，甚至覺得導演給女主的
→ yupei       : 正面特寫及長鏡頭比給男主還更多，全片夜景偏多，
→ yupei       : 到片尾女主和女配兩人才有明亮的畫面跟結局，看完
→ yupei       : 電影心情會悶悶的。不過我覺得這部電影是好看的。
如果以藝術層面來看的確或許是部佳作，但如果以電影娛樂角度來看太過枯燥。
推 fantasiacooo: 覺得是一場視覺的饗宴，音效運鏡剪輯調度甚至遠方的
→ fantasiacooo: 一盞燈都是戲。但演員不是。感覺導演用很炫技的方式
→ fantasiacooo: 說完了一個故事卻沒有賦予角色足夠的靈魂，但還是推
→ fantasiacooo: 薦看大銀幕，只是要用爽片的心態去看。
所以我下的結論是我跑錯棚了orz 這或許是個小眾取向的片。
※ 編輯: rsps1008 (140.117.169.138 臺灣), 12/25/2019 13:10:41