[討論] 2012的悲慘世界電影評價很差嗎？

[e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)]

最近貓蠻負惡評，看到推文才知道悲慘世界電影也是同一個導演湯姆霍博，而且評價很糟

先承認我沒看過其他版本的悲慘世界，只有當年跟風去電影院，不過也是在最後大合唱留了幾滴淚，多年後還在NF上看了第二次

電影版爛番茄70%這樣算很糟嗎？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
http://i.imgur.com/OvhwnDU.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.40.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1577598552.A.049.html
→ charlie01   : 沒很差
→ C4F6        : 有奧斯卡
推 lpb         : 我覺得還不錯，唯一敗筆就羅素克洛...
推 yun0112     : 我覺得還不錯 但抱怨羅素克洛的很多
推 mikeneko    : 並沒有  現在還是會用水管播電影版OST來聽
推 mh631       : 很不錯了啊 休傑克曼底子很夠硬 撐住場面
推 vince4687   : 我覺得還行 因為那齣認識Eddie Redmayne
推 valentian   : 音樂劇+原著底子強，能崩也困難。但是不愛他一直拍
→ valentian   : 大頭，以及現埸收音。休傑克曼唱得有些勉強(和蔻姆
→ valentian   : 威金森比)，音域的問題。羅素克洛的歌聲完全悲劇
推 joey0602    : 在音樂劇迷間的評價不好
→ neiger      : 安海把I dreamed a dream 唱出新高度。
→ joey0602    : 電影來說也只是普通，好幾個演員都唱的不算好。最好
→ joey0602    : 的是艾潘妮，她本身就是音樂劇的卡司
→ joey0602    : 也沒到新高度吧。音樂劇更多強者，她是算演員裡唱
→ joey0602    : 的不錯
→ e04su3no    : 我是覺得日常對話也硬要用唱的很怪，不知道音樂劇是
→ e04su3no    : 不是也這樣
→ joey0602    : 指安海瑟薇
→ neiger      : 安海強在演方面，不論是肢體聲音演技。
推 xxx60709    : 音樂劇有些日常對話會唱沒錯
推 KYLAT       : 原版音樂劇記得就演員輪流站起來唱歌，劇情則用字
→ KYLAT       : 幕帶過
推 poopooShaw  : 很多粉絲覺得拍砸了，評價沒有爆炸是因為演員跟音
→ poopooShaw  : 樂好，加上故事原著本來就很精彩，所以再怎麼拍也
→ poopooShaw  : 不會爛到哪裡去
噓 la1aco      : 沒很差
推 mysmalllamb : 我挺不喜歡虎伯的大頭仰角手持跟拍，那自以為寫實
→ mysmalllamb : 的現場搖動感把音樂劇的節奏感都破壞掉了，同時專注
→ mysmalllamb : 明星大頭也讓悲慘「世界」被淡化。還有虎伯喜歡的 t
→ mysmalllamb : ypecast 出現在小酒館，typecast本身不見得是壞事，
→ mysmalllamb : 但把人才浪費掉就很糟糕。
→ charlie01   : 休傑克曼在裡面確實很明顯的唱功見底
推 TomRiddle   : 很好看啊
→ charlie01   : 不過我覺得什麼都要拿來跟寇姆威爾金森比也委實太過
→ charlie01   : 嚴苛......
→ C4F6        : 高度在那裡，如果比不上翻拍就是給自己難看
推 gunng       : 問題在羅素克洛 雖然他已經很努力學唱了XD
→ neiger      : 休叔就聲音薄了點，但就是靠他穩住整部電影唱不停
→ neiger      : 的出戲感。
推 joey0602    : 休是男中音的底，去唱尚萬強其實蠻勉強
推 mysmalllamb : 對我來說唱歌算小事了，虎伯的藝術選擇才令我頭痛
推 aure0914    : 我覺得還不錯欸
推 GAIEGAIE    : 羅素克洛是敗筆啊
推 angienu     : 當年是高中生 覺得還不錯耶XD
→ neiger      : 其實羅素克洛聲音比較適合尚萬強吧？XD
→ neiger      : 我相信讓休來唱Star應該適合很多。
推 GAIEGAIE    : 尚萬強音域這麼廣 你是要羅素克洛唱到沒氣嗎XD
推 zeus7668    : 這部真的不怎麼樣 芳婷和珂賽特戲份整個反過來
推 joey0602    : 虎伯的藝術選擇才讓人頭痛+1
→ joey0602    : 比起來虎伯問題最大
→ zeus7668    : 雖然有入圍最佳美術 但這部美術大概是入圍裡最差的
推 reason      : 我覺得不錯
推 edenknight  : 個人覺得悲慘世界特效不好也不夠動人 王者之聲普普
→ edenknight  :  但丹麥女孩很好看
推 SinPerson   : 至少我們知道羅素克洛的歌喉是怎樣了
推 ExpoEmblem  : 我覺得悲慘世界算很棒的
推 AACKball    : 沒有很差，不過跟想像的有點落差XD 原本以為會有多
→ AACKball    : 一點劇情演繹，結果主要歌唱片段都是大頭照。導演
→ AACKball    : 用意是想表現面部表情啦...然後唱功算是硬傷，安海
→ AACKball    : 瑟薇是因為她真的在「演」這首歌，而羅素克洛的差
→ AACKball    : 異...在同電影演員中都落後一截了，更不用說跟歷代
→ AACKball    : 賈維比。至於休傑克曼我覺得他是想要表現尚萬強的年
→ AACKball    : 紀影響，所以後面老了唱起來比較有無力感？總之電影
→ AACKball    : 版還是有看的價值～
→ likeaprayer : 丹麥女孩我覺得很糟 身為跨性別的我看到有人批評
→ likeaprayer : 主角自私都快哭了 但看完電影我完全可以理解為何
→ likeaprayer : 有人會這樣批評 因為電影剝奪了莉莉的視角
→ likeaprayer : 變成丹麥女孩的老婆 莉莉的轉變變得很破碎
→ likeaprayer : 只是用來襯托老婆有多偉大 這問題根本在導演
噓 la1aco      : 悲慘世界電影哪有評價很糟  別亂說
→ likeaprayer : 這種情況劇組跟片商居然還敢降報去拿女配
推 joey0602    : 真的！根本變成丹麥女孩他老婆…薇坎德戲份最多還
→ joey0602    : 降報女配拿獎超雷欸
推 riddlerkuo  : 24601 ！！
推 blueminion  : 覺得好看，在歌唱上當然沒有音樂劇好，但覺得電影版
→ blueminion  : 的情感表達的不錯，配上畫面也很讓人感動。
推 AACKball    : 我覺得導演的收音方式也有影響吧，結果休傑克曼與寇
→ AACKball    : 姆威爾金森搞的跟耳機與音響的差別一樣...休傑克曼
→ AACKball    : 在大藝術家唱的就明顯好很多
推 sppray      : 個人始終搞不懂安為什麼因爲這部被霸凌
推 eluu8       : 樓上有人說音樂劇是輪流站起來唱歌的 你看到的是紀
→ eluu8       : 念音樂會的版本吧(10 or 25 or 30週年) 那個本質不
→ eluu8       : 太算真的音樂劇
→ eluu8       : 正統悲慘世界音樂劇是有佈景有道具也有演戲的～只是
→ eluu8       : 官方沒有出過現場的DVD 只有盜錄的版本看得到
→ eluu8       : 還是要抱怨羅素克洛毀我賈維= =
推 widec       : 整片我只記得安海 跟劇末大合唱 其它都只有畫面能看
推 ciplu       : 算及格拉
推 AACKball    : 艾迪瑞德曼的Empty chair也是很令人驚豔，把歌曲中
→ AACKball    : 的傷感表現得很好。
推 peifen      : 羅素克洛唱很糟，但最大的問題是導演瘋狂大頭照，靠
→ peifen      : 演員和劇情撐住
→ tuhsiaofu   : Smatha Barks 的 Epponie 還不錯
推 richway     : 小雀斑可愛
推 likeaprayer : Tom Hooper非常依賴演員自身的表現實力
→ likeaprayer : 而不是能提升整體演出效果的那種導演
→ likeaprayer : 只要演員本身夠強 就能撐起整部作品
推 AACKball    : 安海瑟薇被霸凌是因為她得獎那段時期的公眾形象太「
→ AACKball    : 好」了，好到不像真的，導致很多人覺得很假很做作，
→ AACKball    : 然後又加上有些人見不得人好，煽風點火就蔓延開了..
→ AACKball    : .
推 light20735  : 貓的人臉貓動畫太噁心...
→ likeaprayer : 這次貓這麼多演員 不是每個都硬底子 再加上改編難度
→ likeaprayer : 問題就整個暴露了
→ likeaprayer : 安海瑟薇那件事是個好例子 霸凌往往不需要什麼理由
噓 lo17593ve   : 9012年了還有人在叫「安海」？
→ likeaprayer : 那應該是反串啦XD
→ likeaprayer : 貓這次撇除特效 問題也是一大堆
→ likeaprayer : 越難改編的作品越考驗導演本身功力
→ likeaprayer : Tom Hooper這次自曝其短 怪不了誰
推 weiike      : 安海不死，只是剛生完。
推 lostt       : 台中大遠百正在上25th，有興趣的可以考慮
→ lostt       : 羅素克洛真的是敗筆
推 LesMiz      : 看過三次悲慘世界的音樂劇，也聽過各版本CD，實在無
→ LesMiz      : 法接受電影版。但它把這部音樂劇推廣給普羅大眾，這
→ LesMiz      : 點我是尊敬的。
推 peterpan910 : 我覺得很好看
→ mysmalllamb : 我覺得把莎曼莎帶進影壇介紹給普羅大眾，更是貢獻
→ mach1210    : 不要因人廢影，這部好看
→ rainHime    : 我沒看過音樂劇，覺得不差，但沒有特別記憶點
推 KOIBU       : 悲慘世界好看
推 chihchuan   : 可惜安海瑟薇被媒體黑特
推 TheAVKing   : 不要黑安海了
推 discoveryray: 只知道某女人評價崩盤
→ Kozue       : 高中音樂老師放20週年紀念版給學生聽，所以當我看悲
→ Kozue       : 慘世界電影版時很出戲，一直覺得演員們聲音太薄撐不
→ Kozue       : 起來……如推文所說芳婷那段相對好些，我是前陣子從
→ Kozue       : myvideo看得，沒看完:D
推 jerrylin1224: 我覺得還不錯
推 emily0606abc: 還不錯啊
→ gingling    : 有褒有貶，但總體上褒高於貶，沒有評價很糟這回事
推 jobechi     : 12年的悲慘世界讓我想起萊恩雷諾斯客串死侍的誠實預
→ jobechi     : 告，然後誠實預告問萊恩有沒有休傑克曼的電話，然
→ jobechi     : 後萊恩說有，而且名稱是：尚萬強
噓 BradPeter   : 不要黑安海
推 HGJman      : 除了安海唱的那段不錯，其餘很普偏糟，我看大概一半
→ HGJman      : 左右受不了先離開，沒看完，還好是二輪戲院，不然我
→ HGJman      : 應該會上來寫負雷文
→ sunny1991225: Hooper的拍戲手法對我來說是美學上的懶惰或無聊當
→ sunny1991225: 有趣
推 LP30KG      : 這部蠻喜歡的
噓 homechen1990: 十分難看
推 swatchcat   : 覺得糟的多半是看慣音樂劇，覺得裡面唱的不如音樂劇
→ swatchcat   : ...如果以電影角度來看，我覺得蠻不錯的，後面的革
→ swatchcat   : 命大合唱也有讓人動容啦。
推 mysmalllamb : 如果以唱得好不好來看，那應該是「聽」慣音樂劇的問
推 simplewish  : 悲慘世界有明確的故事線 觀眾接受度高
→ mysmalllamb : 題，但我個人著眼的是舞台劇問題：他把舞台劇既有魅
→ mysmalllamb : 力或取消或打破了，但也並沒有引入任何電影才能做到
→ mysmalllamb : 的魅力，就是一招到底的手持跟拍，也不知跟拍的主軸
推 psh1012     : 我蠻喜歡的！！
→ mysmalllamb : 和重點在哪裡，於是只剩下明星大頭。而且我真的還蠻
推 AACKball    : 中途離席沒有看到艾迪瑞德曼的演出滿可惜的XD
→ mysmalllamb : 頭痛他選角背後的潛意識：玉女、王子、公主、怪叔、
推 s33887766   : Hooper 真的很不行 丹麥女孩那時候的感覺 樓上說的
→ s33887766   : 很棒 一部很棒題材呈現出來的感覺整個扣分了
→ mysmalllamb : 怪姨... 好像當時銀幕形象鮮明的他就一個蘿蔔一個坑
→ mysmalllamb : 請過來，但請過來也並沒有發揮...
→ s33887766   : 悲慘世界 休傑克曼 安海瑟薇真的演的太好了 但本身
→ s33887766   : 不是音樂劇迷 也沒看過《悲慘世界》的音樂劇 所以
→ s33887766   : 我不能評論這樣的差異
→ s33887766   : 我覺得《社群網戰》應該要拿導演的啊
推 sanshin     : 悲慘不錯看啊
推 seanlee0131 : 休傑克曼超屌啊 不愧是百老匯出身的
推 widec       : 小羊講到點子上
→ sanshin     : 除了賈維聽起來虛虛的，剩下都不錯
推 peifen      : 我不懂音樂也沒看過悲慘世界的音樂劇，電影問題就是
→ peifen      : 很大啊！你什麼時候看過一部電影角色一講話或唱歌
→ peifen      : 攝影機就對準他正面特寫動也不動的？當然不是每個
→ peifen      : 鏡頭都這樣，但頻率高到無法忽視
→ widec       : 我覺得休傑克曼不適合唱尚萬強
→ whatisapity : 我是樂迷，認為歌很難聽
→ whatisapity : 尤其是I Dreamed a Dream
→ whatisapity : 還有Do You Hear the People Sing
→ whatisapity : 前者讓安海瑟薇用哭腔唱...就譁眾取寵的鬧劇啊w
→ whatisapity : 後者是沒用獨唱和合唱輪流堆疊出層次感
→ whatisapity : 段落之間的情緒對比也幾乎沒有
→ whatisapity : 總之就是唱太爛
→ whatisapity : 跟1985年的倫敦首演版對比一下就知道了
→ whatisapity : 要再講難聽一點
→ whatisapity : 這部電影就是不尊重音樂劇本質的商人們
→ whatisapity : 弄出來充滿銅臭味的爆米花電影
推 darlington  : 看六場現場的fan，根本不敢去看電影，也慶幸沒看
推 metalfan    : 音樂劇看了十遍以上 電影看不完...
推 iceskycoldly: 《社群網戰》應該要拿導演的+1
推 greysholic  : 悲慘世界超難看 Tom Hooper唯一成功的作品是約翰亞
→ greysholic  : 當斯
推 ParkChanWook: 安海因此黑掉
推 wadeedaw    : 當年票房還滿好的吧 安海瑟薇還很討喜的時候
推 RachelMcAdam: 安海的I Dreamed a Dream真的鬧...不懂為何得獎
→ RachelMcAdam: 大家都在噴賈維，但我覺的電影版方亭才是災難
推 ks007       : 覺得不差啊
推 AsPerfect   : 很好看啊, 音樂劇跟電影來就不一樣的表演形式吧...
推 p58077919   : 我也覺得安海唱的芳亭太煽情用力了，整個很突兀。自
→ p58077919   : 己沒有很喜歡
推 GrowUp      : 沒看過歌劇覺得很好看啊，電影院後面哭一堆人，讓人
→ GrowUp      : 好帶入不懂歌劇的電影改編
推 oliver81405 : 超好看 看到哭
→ tsming      : 還可以吧，我覺得唱的不錯，除了神鬼戰士XD
推 alvis000    : 喜歡
推 doorfan     : 明明就不錯
噓 nenohelios  : 人家叫 安 海瑟威，一堆安海安海叫得有沒尊重？
推 freaky0908  : 誕生了一個奧斯卡女配 當然不算糟
推 nenohelios  : 補推
推 amy2930     : 超好看
推 Childishan  : 很不錯阿 但是不要跟專業唱歌的比嘛
推 oldfish1    : 好萊塢歌仔戲啊！
推 kissung     : 超好看+1，轉台到聲音都開到最大聲
→ neiger      : 安海早就成暱稱了，反應不用那麼大。XD
→ evaal       : 羅素這個辣雞毀了整齣戲
推 a12375111   : 我覺得滿好看的XDDD
推 t13thbc     : 大家的標準蠻高的 我本身有看過音樂劇 但看這部電影
→ t13thbc     : 的時候 就盡量當電影看 也就沒很注意他們唱的如何
→ t13thbc     :  反而是演員的演技 就這點而言 悲慘世界的每個演員
→ t13thbc     : 都表現的不錯啊
推 NSYSUEE     : 劇本是世界名著，所以劇情是有架構且完整的
推 widec       : 我愛安海，安海愛我～
推 NSYSUEE     : 音樂的部分，大部分都唱的不錯，不算差，整體是很好
→ NSYSUEE     : 的
→ whatisapity : 安海瑟薇的I Dreamed a Dream問題不只在唱功
→ whatisapity : 是連情緒都完全不對
→ whatisapity : 這是一首由喜入悲的曲子，強調情緒的轉折與對比
→ whatisapity : 結果讓她唱成悲悲悲悲悲悲悲，從頭哭到尾
→ whatisapity : 她要玩哭腔起碼也等Shame的長音拉完好嗎...
→ NSYSUEE     : 卡司陣容也不錯
推 edwardtp    : 亮眼的是安，休本來就百老匯出身，羅就？
推 osmanthusjo : 還可以啦  但唱功沒舞台劇厲害
→ widec       : Anne Hathaway叫她A.H.(安海)也不為過吧
→ neiger      : 可以開始叫休傑了嗎？XD
推 AACKball    : 我想到詹姆斯戈登有一次拍節目瘋狂叫休傑克曼”Huge
→ AACKball    : ”...
推 sleepyrat   : 大頭貼世界
→ charlie01   : 安海 休傑 休葛 金凱
推 peifen      : 哦,所以諸葛亮簡稱不是諸葛或孔明,而是諸亮?
推 yuchueh0305 : 不差但比較喜歡連恩尼遜的非歌唱版！
推 yiayia0333  : 我覺得很好看啊，小安的芳婷很棒，休傑克曼跟阿曼達
→ yiayia0333  : 的父女情也很感人，學生起義那邊有起雞皮疙瘩，小酒
→ yiayia0333  : 館女兒的獨唱很動人。
推 AACKball    : 愛波寧是原本的音樂劇版演員，所以本身就很有底子了
→ AACKball    : XD ，On my own有詮釋出不一樣的味道～
→ uen783      : 還不錯吧
推 rrrrrmagicgo: 我高一的時候看到哭爆
推 jaemu734    : 覺得很好看，之後也有再拿出來複習
推 a0968358882 : 超好看的
→ jaemu734    : 喜歡音樂劇也喜歡電影版本
推 juston01    : 我還滿喜歡ㄉ
推 ayame0625   : 沒有很差，印象中抱怨羅素克洛的和安海瑟薇的有一些
→ ayame0625   : ，但是整體不錯，還有還沒出名的雀斑XD
推 ljjsay      : 老實說悲不錯看 才期待這次貓 沒想到鳥成這樣
→ tiflin      : 覺得悲慘還不錯啊
→ tiflin      : 安海那段每看每哭
推 lyremoon    : 超愛拍特寫，明明該氣勢磅礡的戰鬥場面也被拍得零
→ lyremoon    : 散又小家子氣
推 Pt1         : 安那一段算演 不只是唱
→ Pt1         : 所以不能純唱功去看
推 angus12324  : 靠Samantha Barks救回來的
推 auron4041   : 很喜歡 但我覺得這是一部宗教電影
推 smileray    : 很喜歡欸！！！
→ smileray    : 比較喜歡尚萬強》金鋼狼XDDDD
推 cup0226     : 挺好看的，但羅素克洛唱的超難聽
推 christy0412 : 老實說我覺得音樂劇還是不要拍成電影比較好，拍成電
→ christy0412 : 影反而很出戲
推 Asato163    : 這部認識Eddie Redmayne，覺得當時演技有點尷尬
推 zad156      : 當時看超喜歡的 我哭爆
推 masakoya    : 推簽名檔XDD
推 blakespring : 跟威金森比是在哈囉?
推 ben60914    : I dreamed a dream由喜入悲嗎？劇情裡面芳庭受到多
→ ben60914    : 慘的際遇，唱的由喜入悲才奇怪吧？
→ sandy0925   : 覺得好看
推 AACKball    : 主要是情境與詮釋方法的差別，音樂劇裡的芳婷是在回
→ AACKball    : 想自己以前的生活，而早年生活的確是很少女，整首歌
→ AACKball    : 詞也是這樣在走的，所以是回憶以前的美好時光的喜
→ AACKball    : 到現今生活的悲，算是芳婷的內心小劇場。可是電影
→ AACKball    : 版就是擺在一個很悲慘的房間環境裡，由喜出發會跟周
→ AACKball    : 圍很不搭調，除非還要多個幻想情境。簡單說就是兩
→ AACKball    : 者出發角度不同。
推 valentian   : 說跟蔻姆威金森比是委婉的說法:)實際上就是音域不太
→ valentian   : 對唱的勉強。
→ whatisapity : 那也就是音樂表現遷就於電影畫面的表現
→ whatisapity : 就像後面Do You Hear the People Sing
→ whatisapity : 沒有獨唱部分的理由差不多
→ whatisapity : 我大概能猜到電影的安排有這種想法
→ whatisapity : 但這只會讓我更討厭這部電影
→ whatisapity : 因為他們把音樂部分視為可以做出很多妥協的部分
→ whatisapity : 就算在畫面表現上合理
→ whatisapity : 這也是在糟蹋歌曲在作曲之初便設定的目標
→ whatisapity : 說更直接一點，這曲子就不是給歌手這樣唱的
→ whatisapity : 如果出發角度不同是理由，那就代表出發角度錯了
推 MSme        : 這部第一次看覺得滿好看，不過二刷竟然睡著了
推 ioci        : 看了兩次都爆哭耶...悲慘世界的氛圍營造的很好 有低
→ ioci        : 潮有激昂 情緒起伏被牽動的很劇烈
推 stevexbucky : 芳婷才是災難
推 AACKball    : 如果出發角度不同就認為出發角度錯誤我覺得是有點過
→ AACKball    : 激了...畢竟作品每個人的解讀都會有差異，而這也是
→ AACKball    : 藝術作品的魅力所在。此外相較於在台灣不易有機會觀
→ AACKball    : 看的音樂劇版，以及不一定能為多數人接受的演唱會
→ AACKball    : 版，電影版雖然不盡如劇迷的意，但對於推廣悲慘世
→ AACKball    : 界這部作品還是蠻有貢獻的啊～
推 horb        : 就還好  看原版歌劇比較精采
→ horb        : 如果沒看過25年週年紀念版歌劇  直接看電影  應該都
→ horb        : 會覺得電影好看
→ whatisapity : 我不覺得我有過激，這只是對樂曲的基本理解
→ whatisapity : 不只是歌詞而已
→ whatisapity : 和弦的進行、對位樂句的變奏、調性的轉換
→ whatisapity : 都是為了鋪陳這種喜到悲的轉變與對比
→ whatisapity : 結果一個非專業歌手直接跳出去自己玩自己的
→ whatisapity : 出發角度可以當理由嗎？我不覺得
→ whatisapity : 或許這部電影有它的可取之處
→ whatisapity : 但是在尊重音樂創作方面，它非常糟糕
→ whatisapity : 我只是用樂迷觀點解釋一下這部被討厭的理由
→ whatisapity : 喜歡的就別太在意啦w
噓 sheep125    : 為什麼我覺得馬留斯才敗筆...
推 yua123      : 不懂一堆人拿音樂劇比電影做啥，兩個呈現方式不同
推 peifen      : 不要再歌劇了，悲慘世界是音樂劇好嗎！
推 mysmalllamb : 呈現方式不同，的確是重點：那這部用了什麼電影的
→ mysmalllamb : 方式去呈現呢？除了手持大頭跟拍以外...
推 peifen      : 拿25週年版去比電影就更好笑了,那是演唱會演唱會
→ peifen      : 就是演員站台上輪流唱歌,完全沒有「演」
噓 YOYOISGOOD  : 奧斯卡認證還差？年度最佳電影 配角 服裝 認證
推 Uncontinue  : 我比較喜歡10周年 但那是音樂劇
→ satllion    : 沒看過芝加哥音樂劇版，但是改編的電影我覺得不錯，
→ satllion    : 悲慘世界電影一開始就關了，有話好好說，不要連台詞
→ satllion    : 都用唱的啊
推 ekalashi    : 我反而很喜歡羅素克洛耶，他演的非常好
推 photoshark  : 我覺得普通，不好也能理解
推 newinnovate : 我超愛 覺得超好看
→ horb        : 抱歉是音樂劇  但是看過音樂劇版本  電影版真的看不
→ horb        : 下去
→ horb        : 主因是看電影的時候  劇情都知道了  歌聲也沒有超越
→ horb        :   就這樣
→ horb        : 的確也沒什麼好比的  價格二十五年紀念版本裡面的歌
→ horb        : 手也有參與電影版演出
→ horb        : 上面那一行多打價格
推 kellyou     : 原來是2012年的了嗎時間好快....國中的時候了  那
→ kellyou     : 時候覺得還不錯
推 k920354496  : 看到噴淚欸，我覺得不錯。沒想到已經這麼久了。
推 auron4041   : 是音樂劇沒錯 但是我覺得對很多人來說  就不能接受
→ auron4041   : 所以真的是心態調適的問題 我就把這部當作宗教電影
推 AACKball    : 嗯...好萊塢對於「音樂」的輕視也不是一天兩天的小
→ AACKball    : 故事了...XD 導演在面對整部悲慘世界的架構，很明
→ AACKball    : 顯就是將歌詞當作敘述故事的主軸，而歌曲就是被犧
→ AACKball    : 牲為點綴。所以從故事做出發點的解讀造成了芳婷情
→ AACKball    : 緒演繹上的差距。當然是一個很容易導致樂迷起而撻
→ AACKball    : 伐的角度啦，我一開始也不喜歡電影的改法。不過我只
→ AACKball    : 是覺得電影沒有這麼一文不值，至少比貓好...不過也
→ AACKball    : 許就是當初這樣的姑息導致湯姆霍伯的膨脹，然後才搞
→ AACKball    : 出貓這樁慘劇XD
→ mysmalllamb : 還有人找得到 Neil Patrick Harris 2013 金球獎對虎
→ mysmalllamb : 伯喊話的「給我一個虎伯式大頭特寫」片段嗎？
→ mysmalllamb :                            修正：2013 東尼獎
推 concerto28  : 悲慘世界看過許多版本，也到倫敦west end看過
→ concerto28  : 對於音樂劇而言，真的唱功差太多、劇本流暢也不好
→ concerto28  : 電影改編音樂劇就是硬傷
→ concerto28  : 要不是hugh jackman, eddie Raymen,
→ concerto28  : epponnie的演員們扛起來，要不然會糟到一個境界
→ concerto28  : 倒是因為悲慘世界原著的故事太好
→ concerto28  : 不管怎麼拍都不會失敗，才逃過一劫
→ concerto28  : 但還是推音樂劇，不推電影
噓 an5607      : 噓把安海瑟薇叫「安海」的
推 itachi0609  : 我覺得還不錯
推 RachelMcAdam: 看了推文只有一類人會覺的好看：把音樂劇叫成歌劇的
推 Pixis       : 好看耶
推 beatricelu  : 原來又是同一個導演，難怪這麼慘
噓 serval623   : 羅素克洛毀了我最愛的賈維
推 PaeSon      : 我反覆看了好幾次 無聊的時候會打開音樂聽
→ sundazlas   : 你本來就不能用音樂劇的期待等級去看電影 除非他演
→ sundazlas   : 員全用音樂劇班底，但那樣的話商業和話題性又不足了
→ sundazlas   : ，幹嘛不乾脆去看音樂劇？
噓 PttGod      : 沒
推 ping5350830 : 跟音樂劇一模一樣 唱的難聽拍的又無聊 實在是不懂
→ ping5350830 : 為何要用大螢幕毀作品
推 elemental   : 好看 雖然我還是愛原版
推 ZathanaZ    : 沒看過音樂劇版，看了這部覺得還不錯
噓 YOYOISGOOD  : 都入圍年度最佳電影了 還算糟？