[新聞] 《貓》真人版電影全球票房慘！預估虧損恐達30億

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

《貓》真人版電影全球票房慘！預估虧損恐達30億 影評：可惜了強大卡司

新聞網址：https://www.storm.mg/article/2135037


陳宥喬  2020-01-03 09:00

https://i.imgur.com/wnBSopo.jpg
音樂劇電影《貓》眾星雲集，但上映後票房慘烈，有預估環球影業可能損失上看1億美元
。圖為美國著名歌手泰勒絲(Taylor Swift)。(AP)


經典音樂劇《貓》首次推出真人版電影，但人類臉龐與貓科身體的奇異結合，從預告片釋
出開始就噓聲四起。環球影業看準在聖誕節假期前上映，至今票房仍只能用「慘烈」形容
，預估環球影業可能損失上看1億美元（約合30億新台幣），更被指出沒有善用影帝影后
等級的優秀演員。

《貓》（Cats）是劇作大師安德魯．洛伊．韋伯（Andrew Lloyd Webber）1981年於倫敦
推出的音樂劇，劇本靈感來自於英國詩人艾略特（Thomas Stearns Eliot）的詩集《老負
鼠的貓經》。首演創下巨大成功後，至今改編成逾20種語言版本，更曾6度拿下劇場最高
榮耀東尼獎（Tony Award）。電影《悲慘世界》（Les Misérables）的導演湯姆霍伯（
Tom Hooper）3年前開始執導該劇改編電影。

然而，2019年7月預告片釋出後，負面評語立刻在網路發酵。國際娛樂圈指標性報刊《綜
藝》（Variety）評論，不只是影評人，觀眾也無法理解「數位毛髮科技」（digital fur
technology）的視覺特殊效果。不少觀眾質疑影片使用特效後製貓的毛髮，卻讓劇中角色
維持人類體態。

Comscore票房分析師德加拉貝迪安（Paul Dergarabedian）告訴《好萊塢報導》：「雖然
美國電影分級制度將它歸類在PG等級，但它不像闔家觀賞的電影。感覺更像一部藝術類型
的音樂劇電影。」

《好萊塢報導》指出，《貓》也沒有在老一輩的百老匯迷得到熱烈迴響。美國影視市調公
司「PostTrak」統計，全美上映第一個周末，只有22%觀眾年齡是44歲以上，其中5成超過
55歲，與同檔期索尼影業製播的《她們》（Little Women）呈強烈對比。《她們》改編自
美國經典名著《小婦人》（Little Women），觀眾有36%是44歲以上，近5成超過55歲。


少了原劇韻味  卡司未獲充分發揮
《紐約客》（New Yorker）資深影評布羅迪（Richard Brody）肯定霍伯運用新技術的大
膽嘗試，顯示未來新科技融入電影的潛能。但布羅迪批評，電影《貓》本應重現艾略特詩
集所表達的精神，但每個元素似乎都比音樂劇少了些韻味，包括舞蹈表演力弱，原先劇本
的寓言成分也嚴重處理不當。

他直言：「更令人沮喪的是，這是在卡司很強大的情況下發生的。」《貓》片演員包括茱
蒂丹契（Judi Dench）、伊恩麥克連（Sir Ian McKellen）以及伊卓瑞斯艾巴（Idris
Elba）等金獎常勝軍，堪稱眾星雲集。布羅迪認為霍伯沒有善用演員的多元特質，舞蹈設
計也沒有看見深度、廣度與肢體表達力。他強調，歌舞結合的電影十分考驗導演功力，因
為「音樂劇很像建築，是科學與藝術、抽象與想像力的結合。」

《紐約時報》（NYT）則認為，這部電影不到「災難」的地步，但「數位毛髮科技」也沒
有讓貓毛達到「史詩般」的細膩。評論指出，要把音樂劇《貓》搬上大銀幕本非易事，特
別是真人版而非動畫。電影在真實與虛幻間的平衡對觀影感受很重要，若這些敬業演員身
上少了「有趣的貓毛」，觀眾只會看到身穿緊身衣的演員模仿貓叫、躬起背部的詭異場面
。


票房慘烈恐賠21億
《衛報》（The Guardian）報導，《貓》片製作總預算據傳為9500萬美元（約台幣28.8億
元），但12月20日在全美上映後，第一個周末票房只有662萬美元（約合2億新台幣）。目
前在網路電影資料庫 （IMDb）評論上，滿分10分評價《貓》片只獲得2.7分。《好萊塢報
導》（The Hollywood Reporter）預估，《貓》片全美票房將不會超過4500萬美元（約台
幣13.6億元）。

《衛報》指出，環球的音樂劇電影近年接連獲廣大迴響，票房表現也相當亮眼，如《波希
米亞狂想曲》（Bohemian Rhapsody）獲9億美元（約台幣273億元）、《悲慘世界》（
Les Misérables）獲4.41億美元（約台幣133.8億元）、《大娛樂家》（The Greatest
Showman）獲4.35億美元（約台幣132億元），因此《貓》的慘淡光景出乎環球影業預料。

《洛杉磯時報》預估環球影業（Universal Studios）最後可能慘賠7000萬美元（約合21
億新台幣），《綜藝》報導，依據環球影業內部情報顯示，因為全球市場行銷及推廣費幾
乎等於製作總預算，悲觀預估損失上看1億美元（約合30億新台幣）。

--

看來，似乎真的不行了吧……

--
長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。
天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。
長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。
天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【現代】李叔同《送別》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.82.68.76 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1578014061.A.7E2.html
推 ask90636    : 看來可以成為很多電影的前車之鑑xD
推 ccpz        : 失敗的電影能變成教訓的話，那電影的歷史這麼久
→ ccpz        : 理論上現在不會有電影暴死才對
推 CavendishJr : 老闆總是要求跟你想得不一樣呀
→ silencedance: 人類唯一從歷史學會的教訓 就是沒有學到任何教訓
推 widec       : 環球不知道在想什麼 光看畫面就知道很哭了
→ widec       : 整間公司那麼大 上上下下沒人看得出恐怖谷效應？
推 iam0718     : 好慘
推 s0143579    : 迪士尼在強卡特時期都熬過來了 環球也不會有事啦
推 Luvsic      : 五樓，那句話並不是人類學不到，而是因為每個時代都
→ Luvsic      : 有各自的特殊的環境、狀況，而不能將歷史經驗直接引
→ Luvsic      : 用
→ Luvsic      : 別再誤會黒格爾了
推 keichi39    : 像音速小子那種也是拿出來給人罵的。除了導演自嗨外
→ keichi39    : ,這種決策也許意外的很封閉
推 gundriver   : 強卡特看預告給我的感覺是無聊，不想去看，而貓的預
→ gundriver   : 告給我反胃的感覺。
推 alinwang    : 強卡特戰記賠多少?
推 iam0718     : 音速小子預告被罵翻有改 對比貓好像慢半拍?
→ iam0718     : 看貓預告應該早就預知到這種下場了
推 plok011     : 我有點想收藏BD也，連新聞都沒買的電影到底能多爛
推 Luos        : 我心目中的貓娘絕對不是那樣
推 fightclubgf : 支持貓，和未修改前sonic造型，電影還是要有人勇於
推 reggiewang  : 波希米亞跟大娛樂家不是環球的吧 應該是福斯出品
→ fightclubgf : 突破，不是單單迎合大眾喜好。也許10年後就是另一個
→ fightclubgf : 經典
推 wittmann4213: 音速只要改因素小子，貓等於改全片，那跟重拍差不多
→ wittmann4213: 了
推 MK47        : 除了造型以外 劇情也很爛啊.....
噓 oliver81405 : 可惜個屁  題材爛誰來演都一樣
推 riddlerkuo  : 碇真嗣：現在只要微笑就可以了
推 starchiang  : 不只賠，還少賺聖誕票房的錢錢
→ y35246357468: Tom hooper會一蹶不振嗎
推 pauljet     : 只有歷史沒有教訓
推 widec       : 貓應該是沒辦法改 不是不想學音速小子修正
→ widec       : 音速小子修那個臉就多花1/3的預算 貓恐怕得加一倍
推 egg781      : 強卡特賠的是貓的兩倍~約兩億鎂
→ egg781      : 還附加一個董事下台,不知道環球有沒有人要下台?
推 Sunblacktea : 慘
推 torukumato  : 還好音速小子有改
推 cashko      : XDDDDDDD
→ mikepopkimo : 貓粉應該是覺得這部在羞辱貓
→ Gamelop     : 顯然這導演之前沒看到對音速小子初版的批評
推 polaroidd   : 我不會想看
推 fishsolo    : 可惜強大卡斯(X)為強大卡斯感到可惜要在這部囧片出
→ fishsolo    : 演留名(O)
推 ooxxman     : 可以加入史上爛片王的一員了
推 davidwales  : 是要逼死這個導演才罷休嗎?
推 lolicum     : 強卡特難看到不行 才賠兩億？
推 Marchosias  : 我一直在想 如果拍霹靂貓也會票房很慘嗎
→ widec       : 霹靂貓有穿衣服的話 應該會賣得不錯
→ widec       : 要是脫光光 恐怕也會引發恐怖谷效應 除非拍驚悚片
→ GarfieldCxT : 電影這東西很吃口味吧
→ GarfieldCxT : 但貓感覺就不會是大賣的片
→ GarfieldCxT : 這應該只是預期打平結果虧太多
→ GarfieldCxT : 從前有個好萊塢我看了覺得廢到爆想直接離席
→ GarfieldCxT : 結果很多人推說是神作
推 likeaprayer : 不太可能是預期打平 這種電影不會放耶誕檔期
→ likeaprayer : 放耶誕檔期就是要來大撈一筆的那種
→ likeaprayer : 環球很明顯事前預估是認為有經典音樂劇加持 加上
推 c280019     : 才賠一億鎂喔?還不錯呦
→ likeaprayer : 金獎導演 一定會大賣 而且導演上一部改編音樂劇
→ likeaprayer : 也是賣得很好 才敢這樣玩 沒想到這次慘到這地步
→ likeaprayer : 1億美元已經是年度前5賠錢貨了XD
→ likeaprayer : 這裡所說的虧損 應該都是包含後續BD串流等營收的
→ likeaprayer : 預估結算淨利
→ likeaprayer : 不是只有票房的損失而已
→ v60i        : 怎麼可能只預期打平，長青音樂劇+奧斯卡導演+驚人
→ v60i        : 卡斯+聖誕節檔期，完全就是預期要來撈的
推 c280019     : 才年度前五賠錢貨?我還以為可以年度第一XD
推 likeaprayer : 有個被惡搞的黑鳳凰賠更慘啊
→ likeaprayer : 畢竟貓的預算是中高 而不是最高級別的那種大特效片
→ likeaprayer : 要賠到年度最慘 一開始預算就要更高級別
推 widec       : 主要就是賠掉一個機會成本─聖誕檔，這才真的超虧
→ widec       : 本來年終十個月，現在只剩兩個月這樣
推 wadeedaw    : 一直糾結什麼毛髮科技 卻不care小強人
→ wadeedaw    : 真神秘
推 legendarysoy: 貓還有隱形損失，賠掉聖誕檔這種原可大撈的檔期
→ sasado      : 看預告覺得好詭異
推 hseihsei    : 就一個慘字
推 weiike      : 真的是怪異無聊讓人怒的難看
→ weiike      : 千萬別以為會怪到好笑，它沒這個優點。房間好看多了
→ weiike      : ，雖荒謬但真誠。
推 bowenhp1234 : 活該 硬要跟風什麼東西都翻拍
噓 sy4826951   : 換真貓來就大賣
推 sammyice    : 這樣子 蠻怕的 不敢看
推 terry1043   : 拉基片
推 klo678      : 恐 屁恐
推 nakinight   : 還我真貓 都是人類很臭
推 ru8aside    : 音速小子：幹 好險
推 love462077  : 前天去看白頭山，隔壁貓蠻多人的，很想知道他們是
→ love462077  : 為什麼想看
噓 tomtom33    : 這票房不可思議的爛耶
→ a27588679   : imdb不到5分完全不想看啊
推 bfacsls     : 這片光看預告就知道很慘
推 tio2catalyst: 同意上映的也很扯,就真的不好看
→ qazxswptt   : 有貓為鑑 音速小子差點就失速
推 luvshiou    : 波西米亞不只音樂好，故事也說得不錯(雖然和現實差
→ luvshiou    : 很多
推 chris1102   : 慘
噓 youngglasses: 居然有噓文說貓的題材爛.....  如果都不了解自己在
→ youngglasses: 討論什麼，為何要留言？？？
推 mitic1029   : 現在可以賠成這樣也不容易
推 segundo326  : 這造型真的很可怕啊
推 pattda      : 真強 剛過一年就賠錢前五
推 jimmylily   : 因為不只是爛而已，還讓人很不舒服
推 jageillolin : 愛貓，不等於想看貓皮人身的怪物
→ jageillolin : 扮相不舒服
推 labdog      : 評價那麼差了，現在還願意花錢去看的不該再抱怨吧
→ raura       : 換真貓來演賺到你怕為止
推 ewjfd       : 貓本來就題材爛 舞台劇沒有劇情可言 就唱歌
推 bearweb     : 我覺得貓人實在是太醜了太醜了 這跟劇情無關
→ bearweb     : 而是畫面很難看消了娛樂的興致呀
推 Pcinereus   : 我覺得音樂劇版比較噁心
噓 mirac1e     : 現在會去看的大概都是想看到底有多爛
→ williammy   : 我看預告就嚇到吐毛球惹
推 sdyy        : 音速小子嚇出一身冷汗
推 Dorota      : 這部算另一個雙子殺手嗎？劇情不怎樣，強調清晰度
→ Dorota      : 獅子王也是…他們想走李安說的路線？
→ Dorota      : 貓音樂劇觀眾把他們當人看，不會當成貓。CG成貓人
→ Dorota      : 意味不明
→ Dorota      : 意圖畫清晰辛巴可理解，觀眾是萌小獅子
推 Dorota      : 對貓人的噁心感，跟10幾年前生化合成獸人類似
推 SHENG2014   : 看了後，沒有想像中的那麼不堪。