[新聞] 《舞孃騙很大》原型人物狀告片方索賠4千萬

[qpr322 (龍魚)]

新聞網址：http://news.mtime.com/2020/01/08/1600472.html

拉丁天后“J-Lo”珍妮佛洛佩茲因在新片《舞孃騙很大》中的表現，獲得了金球獎“最佳
女配角”的提名（後來輸給了《婚姻故事》中的蘿拉鄧恩）。而洛佩茲在片中角色“
Ramona”的原型人物，則近日起訴了影片的出品方STX，她稱《舞孃騙很大》一片損害了
她的名譽，破壞了她的公民權利。

影片故事發生在紐約，講述了一幫俱樂部中曾經的脫衣舞孃們，給她們的客人下藥，把信
用卡偷走的故事。 “Ramona”這一角色的原型是Samantha Barbash她在承認了自己共謀
、傷害與大額盜竊的罪名後，被處以5年緩刑。

去年9月，Samantha的律師給STX發了一封信，聲稱影片製片人們從未因使用她的真實故事
而支付過費用，並且威脅如果不達成和解，就是把STX告上法庭。現在看來，雙方並未達
成和解。

“被告（STX）試圖在製作電影、描繪人物的過程中，拿到Barbash女士的同意書與免責書
，但是Barbash女士拒絕放棄她的隱私權利，不肯給出同意書與免責書。儘管如此，被告
依然利用了Barbash女士的形象和性格，為了製作和宣傳影片。”

《舞孃騙很大》由蘿倫絲卡法莉亞自編自導，幫助STX公司達到了兩個里程碑：本片成為
了STX今年第二部美國本土票房過億美元的影片；僅僅2000萬美元的預算，換來了超過
1.15億美元的全球票房。

STX的發言人表示，“我們會捍衛我們的權利，講述根據公開記錄、根據事實改編的故事
。”除了想要禁止STX繼續發行《舞孃騙很大》的訴求等等，Samantha還要求STX為對她造
成的傷害，索賠2千萬美元；除此以外，她還要求再罰2千萬美元的懲罰性損害賠償，共計
4千萬美元。 Samantha的律師還稱，STX與電影製作人們充滿惡意，對真相毫無尊敬，影
片永遠地損害了她的個人與專業聲譽。

“被告這部影片宣發的結果，就是在影片首映之前很久，Barbash女士的名字就在本片的
媒體報導中多次出現。被告沒有採取措施保護Barbash，沒有聲稱這是虛構的角色，而採
用了有效的手段，讓人所有人都知道J-Lo所飾演的就是Barbash女士。”



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.103.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1578500597.A.D4F.html
推 a031405     : ...
→ qpr322      : 是說只有我覺得電影反而幫角色加分嗎？裡面滿感人
→ qpr322      : 的啊，沒有人是真正的壞人
推 likeaprayer : 這種事好萊塢日常=3= 厲陰宅系列也是被告上法院
→ likeaprayer : 因為跟華倫夫妻合作的作家堅持那是他的創作
推 zeffy       : 真人實事改編就是會有這種風險
推 likeaprayer : 愛爾蘭人的原型人物最近也是有透過旁人表達不滿
→ likeaprayer : 但沒有提告這些舉動就是了 只是不爽
推 pattda      : 沒問過又不迴避就是會有這種事
→ qpr322      : 茱蒂也是前期麗莎明尼利說沒有認可這部片，不過後
→ qpr322      : 來芮妮獎季大熱後好像也沒再出來說什麼
→ likeaprayer : 麗莎幾乎沒認可過什麼關於她母親的作品吧XD
→ qpr322      : 去年的紀錄片 Sid&Judy 我記得好像有用到 Liza 的聲
→ qpr322      : 音（不知有沒記錯），不知道是不是有經過同意
推 ahnsister   : 想問一下所以就是 根據公開的資料做創作並不違法 只
→ ahnsister   : 是在情意上會徵求當事人同意這樣 雖然未獲同意也沒
→ ahnsister   : 關係只是給人觀感不好而已？
推 KirkSynder  : 如果片方宣傳有說是真人真事改編，我猜那Barbasa認
→ KirkSynder  : 為影片中的形象有損名譽那的確可以告，如果毀損名譽
→ KirkSynder  : 的部分是基於事實，那應該也告不成，但是若為了劇情
→ KirkSynder  : 需要而背離事實，那就看法官怎麼判了
推 UEIRUN      : 共諜？ 古巴共諜？
推 j31404      : 這王牌大律師好像有演過
推 keichi39    : 台灣的盲人律師也有相關糾紛