Re: [討論] 動畫片只有美國量產？

[lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))]

就製作過程來說，

動畫電影說不定更耗人力，

因為真人電影只要人去演就好，

只要有演員跟攝影機，

但是動畫得要一張一張畫出來(古代的話)，

所以迪士尼早期的動畫電影其實都是在豪賭，

成本極高，而且還被笑說沒人會去電影院看卡通，

只是迪士尼先生賭贏了。

其他國家不是不做動畫，

只是做動畫電影的成本太高，

不是這麼多人願意投資而已。



※ 引述《JQK2》之銘言：
: 質量也還不錯
: 歐洲電影也常有佳作
: 唯獨動畫片除了美國
: 其他國家甚少
: 是沒市場？動畫片近年大賺賣很好
: 或是門檻高？但其他電影特效技術也高
: 又可以省去演技問題
: 從事動畫產業的朋友說
: 接觸動畫就能了解迪士尼皮克斯有多厲害
: 要完成那樣一部電影極耗時耗力且挑戰很高
: 這是其他國家不做動畫片的主因嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1578578507.A.78B.html
推 f65102006   : 你們都把日本放哪了
→ nentendo    : 為什麼會有真人電影的成本一定比較低的錯覺？何況
→ nentendo    : 並不是真人就不需要後製啊…
推 asho1018    : 日本在迪士尼稱霸時代，都在追趕模仿，到手塚以後才
→ asho1018    : 慢慢走出自己的路，90年代才開始反攻
→ asho1018    : 現在則快死了，動畫收益太少，人員低薪
推 ypps950100  : 星宇幾分鐘預告就花了一千多萬 台灣守舊企業誰敢投
→ ypps950100  : 錢？