→ sonora : 你對權勢脅迫性交還真是輕描淡寫01/15 12:14
→ sonora : 格雷琴拒絕的後果，不只是不會有好處01/15 12:16
→ sonora : 還被調離本來能勝任的位置01/15 12:16
→ sonora : 不過，你只覺得格雷琴的角色是路人01/15 12:18
→ sonora : 也難怪這樣評價了01/15 12:18
我看不出來哪裡有脅迫耶，
格雷琴被調離會不會不是因為他本來能勝任，
而是她本來就沒那個能力，是靠著交易上位的，
既然她今天不履行交易，位子當然不屬於她囉。
有兩幕我覺得怪怪的地方，
一個是民眾在超市鄙視她的節目，
一個是她說她辦的新節目收視率很好，
她到底是有能力還是沒能力啊？
求解
→ gtcb : 三個生活上看似沒有太多相關的人，電梯那一幕巧妙點01/15 13:46
→ gtcb : 出她們的共同點：性騷擾的受害者。01/15 13:46
不用電梯那一幕我也知道這個共同點，
除此之外有在三人之間安排什麼火花嗎？
→ weiike : 羅傑錯了嗎？？？我可以確定你看錯電影01/15 14:41
→ s33887766 : 你忘了瑪格羅比的角色，為了做這選擇，犧牲流下的01/15 16:42
→ s33887766 : 眼淚了嗎，還是你覺得這沒什麼～01/15 16:42
這不是瑪格羅比自己選擇的嗎？
面對主管的指示她可以說不啊，但她沒有不是？
只是事後覺得這樣的自己很齷齪而後悔落淚。
※ 編輯: shiloh (49.216.1.91 臺灣), 01/15/2020 17:04:09
噓 yzkeroro : 羅傑錯了嗎？？？ 01/15 16:55
→ yzkeroro : 等你不幫老闆吹覽趴就永遠不得升遷的時候再來說 01/15 16:55
那就換工作或不要升遷啊......一定要吹嗎
推 philholic : 我猜格雷琴是因為簽了保密協定所以她的故事無法被演01/15 19:05
→ philholic : 出來。01/15 19:05
→ philholic : 馬格羅比如果在當下拒絕羅傑的要求，不但會失去現在01/15 19:09
→ philholic : 的工作，在新聞媒體界可能也無法找到工作（因為羅傑01/15 19:09
→ philholic : 會利用自己的人脈叫所有媒體界不要錄用馬格羅比）01/15 19:09
後面這段是指其他人如果出面指控羅傑性騷擾而有可能面對的困境，不是指馬格羅比拒絕
會面臨的要脅吧？
推 mysmalllamb : 一切歸因主觀界定的能力，總是掌握權力者的說詞01/15 19:29
推 mssmall : 文筆不是我的強項，只能鍵盤大推好看啊01/16 07:44
推 jimulder : 看這篇就知道為何會有權勢性交的發生。很多男人根本01/16 09:13
推 jimulder : 不覺得自己有錯。我給妳機會晉升而非視妳的專業能力01/16 09:14
→ jimulder : 真是好棒棒01/16 09:14
還是有看專業能力的啊，不然梅根怎麼上位的？
→ blueview : 原po很適合去fox上班 01/16 09:28
謝囉
→ bloody0748 : 就是有一堆原po這種人 才需要這部電影01/16 11:01
？？？我哪種人
→ tonychou : 這評論真的是輕描淡寫，他就是有錢有勢的人，你以為01/16 16:44
→ tonychou : 不同意只會沒好處嗎?一定是弄死你啊，社會就是這麼01/16 16:45
→ tonychou : 黑暗阿，小朋友。然後琴是能力好的，但有人不喜歡她01/16 16:46
→ tonychou : 是因為她的女性主義太高張，有人(不管男女)看不慣 01/16 16:46
→ tonychou : 然後琴不履行?她從一開始就沒答應過喔，你到底有沒01/16 16:47
→ tonychou : 有看阿，三個人只有瑪格有交易喔，琴跟梅根都是拒絕01/16 16:48
→ tonychou : 的，梅根不同意卻沒啥被弄是因為她有先找到高層幫她01/16 16:49
感謝你的解釋，我誤會琴啦～～
我以為她是不履行才被冷凍的
不過哪一段有演到梅根找到高層幫她？
推 s33887766 : 而且格雷琴那片段不是討論她的能力問題啊 她在超市01/17 01:21
→ s33887766 : 被鄙視然後說：就是可以有這節目，尊重每個人都有發01/17 01:21
→ s33887766 : 言的聲音 01/17 01:21
噓 ryaniceman : 原PO對這這部的理解真的太差了，就這樣下負雷完全01/17 02:38
→ ryaniceman : 沒說服力，是已經太習慣充滿父權跟男女歧視的社會01/17 02:38
→ ryaniceman : 了嗎？光是"羅傑錯了嗎？"就讓人感到作噁01/17 02:38
真是抱歉，我說羅傑錯了嗎？並沒有要替羅傑洗白，這是個疑問句、疑問句、疑問句，怕
你理解太差講三遍。我下負雷並不是因為電影探討的議題，是覺得拍攝的節奏很混亂，角
色定位不清楚，所以才給負雷的。
噓 taylorfast : 摁摁01/17 09:04
→ ydkm430 : 你能說她是自願的也是很神奇01/17 22:27
阿不是自願是什麼
噓 zedddd : 無法想像看完可以有人有這種結論01/18 17:57
你現在不用想像了
噓 tomwdc : 瑪格也不是自願交易 而是權勢壓迫下不敢拒絕吧01/18 20:44
這不敢拒絕裡面，
可以把錯誤都歸咎於羅傑嗎？這是我想探討的
推 ITME : 完美示範羅傑想法，高級反串，給推。01/18 21:29
噓 zzzzzken : 原po完美展現fox父權色主管心態01/18 22:02
其實我也不懂羅傑在幹嘛......
→ jennya : 你對性騷擾的理解如果真的還是「多少女性甘願成為共01/19 23:12
→ jennya : 犯？只是事後越想越不對勁」的話，你早晚會出事。拉01/19 23:12
→ jennya : 高裙子那幕你到底有沒有看到？去上廁所了嗎？有沒有01/19 23:12
→ jennya : 感受到身為受害者在當下的驚怕以及根本沒多少選擇的01/19 23:12
→ jennya : 感覺？還是說你根本沒把自己代入受害者，你把自己代 01/19 23:12
→ jennya : 入那個在椅子上的噁男然後覺得那幕讓你很爽？01/19 23:12
→ jennya : 另外電影最後也都說了，最先踢爆的那個主播，她其實 01/19 23:13
→ jennya : 錄了一整年的音，所以才不是只靠記憶。01/19 23:13
我看到那幕的想法是羅傑在公三小
等等...馬格羅比你就照做？？？
這時候不是應該回他excuse me嗎
沒有很爽...覺得是在幹嘛，兩位。
我說記憶那段是指梅根要為了十年之前的記憶發聲這件事。
※ 編輯: shiloh (222.14.206.135 日本), 01/20/2020 22:08:25
→ jennya : 建議日常生活中好好觀察自己有沒有「無法拒絕別人」 01/21 21:00
→ jennya : 的經驗。很有可能是你沒有自覺你也有無法拒絕別人的01/21 21:00
→ jennya : 時候，所以無法同理別人這個時候的反應。常見的像是 01/21 21:00
→ jennya : ：公司老闆或超高級主管、超大超有名的教授，請你做01/21 21:00
→ jennya : 某件事情的時候，或是他們講你不認同的話的時候，你01/21 21:01
→ jennya : 每次都敢反駁、每次都敢嚴詞拒絕？電影中已經都有提 01/21 21:01
→ jennya : 過了，你得罪那個超大咖，以後在新聞界就不可能混下 01/21 21:01
→ jennya : 去。01/21 21:01
你舉的例子不適合啊，
老闆說的話我不同意也不會反駁，
或是拒絕，這又不犯法。
問題是當涉及性騷擾的時候，
這行為是犯法的，
難道不應該阻止或斥責嗎？
當不發聲或默認的時候不就很容易被當作你也同意對方的行為？更何況有些人是真的同意
對方的行為以換取特定的利益。
我不是要檢討被害人，不支持受害者也不代表我同情加害者，只是我不覺得受害者只是受
害者。
※ 編輯: shiloh (101.12.48.27 臺灣), 01/22/2020 00:35:13
→ shingo : 角色定位不清楚？？？ 01/22 01:25
→ shingo : 說格雷琴是路人 連誰是拒絕潛規則都沒搞清楚 呵呵 01/22 01:31
→ shingo : 阿現在就是在說你心裡知道該發聲該拒絕，但為了自己 01/22 01:37
→ shingo : 前途有沒有那個勇氣出來對抗阿，更何況你面對的是大 01/22 01:37
→ shingo : 鯨魚，說出來有沒有人相信有沒有人挺都還未知數 01/22 01:37
噓 btwlol : . 04/18 23:12