看板 movie 關於我們 聯絡資訊
雷文防雷資訊頁 大家好,因為真心喜歡這部電影,隨想隨記結果就是太長。 所以先在此示警,文過長(真心太長)、大雷、慎入。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 去年就從外媒上知道這部片,但實話說就僅止於知道而已,沒特別期待,即便身邊有朋友 對我狂推,我也仍然差不多「如果有時間有心情的話看一下無妨」這樣的程度而已,畢竟 身處影像氾濫的年代,節目太多了,很難有什麼非看不可,或者錯過會後悔的衝動了。但 看完深深的被擊中了,並且感謝自己有走進戲院XD。 1.最有趣,也最激賞的一點。這是一部古裝片,卻又很「當代」,但完全不會讓人有時空 錯置、詮釋硬套的感覺,它處理得很自然。我說的自然是,不論從古代還是從現代的眼光 來看,人的反應與選擇都使人信服。舊時代父權結構對女性的限制當然是必備元素,但你 也會相信在那個18世紀的海島上,女性會有想要掙脫束縛、從禁錮中獨立覺醒這種近代的 思維,只不過在歷史洪流中被抹去了。這種當代性的思考很精巧的在這個架構於古代時空 的愛情故事裡流洩出來,而不會讓人覺得「穿著古裝說著當代的話」,片中人物做著古人 該做的事,但卻能有空間讓我們用當代的思維去觀看。誠然,這部古裝片顯然不是那種經 現代審美渲染的精美古裝,視覺上販賣時代風情,拿舊社會佈景當作娛樂藉口、而骨子裡 其實是現代消費型的浮華幻想式電影(是的,古裝電影很大比例上都是這種)。 2.當我們使用「當代」這個詞彙的時候,不免又要回到「什麼是當代電影」這種吊書袋的 問題上。在當代製作的電影就是「當代電影」嗎?顯然不是。許多電影雖然是當代製作的 ,但就是有股過時的感覺(思想、或者手法上的陳舊、太古典或者濃得化不開的學院氣~ )用導演自己的話來講,她認為「當代的」應該要是電影本身,「當代」不是指你觀看的 對象(影像、年代或者議題),而是你觀看的方式,一個沒有被陳述過的角度,它真實, 而且被現在的觀眾需要。以這點來說,我覺得她做到了,一部古裝的「當代」電影,我覺 得這很酷,我非常欣賞這種能在精神上穿越時空引起共鳴的感覺,這是了不起的能力。 3.承上,把人的情感連結在一起是說故事最根本的需要,想一想我們身處的媒體串流時代 ,有多少電影忘記這件事情了?現在最不缺的,恐怕就是那些視聽上極盡轟炸的精美電影 了,但有幾部真的能深深地跟內心連在一起?恐怕不會很多。燃燒女子全片拍得十分精簡 ,不論是內景還是外景、服裝、攝影機構圖與運動、演員的人數還有表演,都走一個低限 極簡風,但在精神上和官能上又很juice(一下找不到更適合的詞),藉由女畫家的一個 秘密委託性繪畫任務開始,跟戀人相識相戀到離別的故事。故事是簡單到不行的「夏日戀 情」類,(所謂的夏日不是指夏天,而是指在一段很短的時間內),但層次很多,它非常 克制,但又切入很深。以愛情故事來講,這個故事很純情,畫家與模特的女女戀這個畫框 小小的,但望進去卻發現故事的視角幅員非常的廣,從最小的人的欲望,到整個時代社會 的結構,一層一層全摺在裡面了,在很有限的舞台上,用小故事做大文章真的是高端寫作 ,完全可以理解為什麼坎城把最佳劇本獎頒給燃燒女子。 4.繼續承上。這是一部非常看重觀眾參與的電影,導演在這上面非常有耐心,精心地將要 表述的東西層層疊起,而不急著在觀眾面前抖包袱,粗暴地說「你看這裡有階級的落差、 權勢或者智力上的不平等,還有原始性慾的誘惑喔~」而這些強弱地位的關係,是傳統劇 本寫作上普遍且典型的編織情節工具。但導演顯然刻意避開了上述所有的一切,小心翼翼 地把觀眾的視角控制在跟畫家一樣的位置,我們知道看到的都和她一樣多,所以當女畫家 跟著小姐在島上逛來逛去時,我們也就跟她一樣一起看著小姐的後腦勺,想著斗篷後面的 金髮女人到底是什麼樣?這位連家中女僕都不太了解的小姐心中到底在翻騰什麼? 身為觀眾的我們跟畫家的情緒是一模一樣的,她有多好奇我們也就有多好奇,正是這種帶 入感,所以每一次當飾演小姐的Adele突然轉身、或抬起眼望向鏡頭的時候,你都會覺得 她不是在看著畫家,而是正在看著座位上的你。我們不是旁觀的人,我們也參與在這段互 相凝視的關係之中,這種強烈親密性的表達始終是電影這個媒材最強勢的領域(這專屬於 電影院,眼睛特寫的力量在手機電腦等小螢幕上還感受不到),這裡要注意,並不是說很 大膽露骨地展示禁忌性場面、或者瘋狂特寫就能達到這種親密的效果,這必須要把觀眾按 在「與角色情感互動」的位置上才能產生,否則很容易就淪為奇觀式的表演,只滿足肉體 上的窺視慾。 直白地講,片中的人物不主動向觀眾暴露什麼東西(雖然她們可以),而是讓觀眾自己透 過一次次與片中人物「對視」,最終抵達最熱情柔軟的那一塊。在這裡很直接聯想到另外 兩部也是以轟轟烈烈的女女戀為主題而受到觀眾喜愛的電影,阿布戴楓_西胥的「藍色是 最溫暖的藍色」與朴贊郁的「下女的誘惑」,我其實是喜歡這兩部電影的,但這兩部電影 的性場面總是有那麼一兩刻讓我覺得「怎麼又來了」,「還要弄多久」、「需要到這樣嗎 ?」我不是道德魔人,從來不抗拒那些超大尺度所帶來的娛樂,也不是不能欣賞那種刺激 ,只是那種「暴露式」的展示在當下實在是把我從故事裡拖了出來,硬是送進A片的世界 裡了,這是一種干擾。如果只是想要知道女同志怎麼做愛,升高腦內某種激素,實在不需 要去到戲院裡去坐超過兩個小時啊,已經是網路串流的時代了,在家不是比較舒服嗎? (大誤XD) 5.試著來寫寫技術上的東西,但這片比較難寫。視覺上的調度很容易寫,但這一片的視覺 走極簡風,它的調度集中在心理位置的轉換上,但其實這裡面紮紮實實都是硬馬硬橋的電 影技術,還有對電影傳統的承接。對經典電影有點涉獵的觀眾應該很容易想到希區考克的 「迷魂記」還有柏格曼的「假面」。迷魂記是一個退休警探接受一個秘密委託,去跟蹤一 個充滿謎團的女性(沒錯,就是個金髮女子),最後陷入詭計般的情海中。電影的前半部 就是一部「凝視」的電影,男主暗中觀察女主,試圖將對方的身份拼湊出來的,那個形象 到最後翻轉了兩人的關係。希胖子是一個非常知到什麼是欲望的導演,而Sciamma(本片 導演)在訪談裡也從不閃避,燃燒女子就是一部關於「欲望如何升起然後燃燒」的電影, 這種「暗中觀察最後愛上對象」的梗,在男導演跟女導演的手裡就是不一樣XD 一樣有進退失據的焦心,也都有感官上的暈眩,但,男女大不同也就在這裡。凡庇蔭、操 控、侵犯、佔有,任何跟強弱位置有關的傳統敘事偏好之物Sciamma統統不要(然而這些 是希區大導、或者大部分男性導演的愛),Sciamma當然熟悉這些,觀眾現在所習慣的電 影語法其實就是以男性目光所建立,Sciamma無法不使用這樣的語言說故事,所以她在人 物設定上處心積慮刻意為之,就要把兩個主角放在平等的位置上:一個不願配合的模特兒 和一個必須要完成委託的畫家,扭轉了傳統上繆思無聲被動、創造者主動有力的刻板印象 。 另外一個平等則很有意思的以限制的方式展現:來自於社會(或者父權)對女性的無形制 約:一個即便父親過世了也不能自主的富家小姐,和一個雖然擁有專業且賴以維生、但卻 不得不依附在父親名下的女畫家。 難免有些評論認為導演實在太“厭男”,太女性主義先行,但我並不覺得導演真的有意把 性別觀點放在檯面上激辯到至死方休,她都把人物放逐到偏遠的島上去了,遠離男性群體 ,整片就只認真畫畫認真看對方和認真談戀愛,這樣都還有人有意見,不就落實了世界對 女性真的十分專制嗎?都把故事限制在天涯海角了,畫家甚至不敢要求小姐跟她私奔,這 樣還不行XD我甚至不覺得主創人員願意把什麼female gaze掛在嘴邊一路講,不就是在 講gaze而已嘛,都是人啊,男人看,女人當然也看,如果沒有人先用male gaze來區分, 會有人這麼在意什麼是female gaze嗎? 6.不能否認這是一部節奏比較緩慢的電影,也正因為如此,編導非常用心鋪排小姐的出場 ,她極其用心地將所有線索指向小姐,先是繪畫教室,片中的觀看者(畫家)先是以一個 被看物(給學生練習當模特)登場,是一群少女學習觀看的啟蒙老師,還不忘提醒大家 「不要急,花時間好好看看我」(回想起來這裡滿幽默的,編導忍不住叫我們要好好看電 影誒~),然後電影的關鍵性場面,也就是視覺化的片名,直接有力地秀出來了,一幅帶 有神秘色彩的「燃燒女子的畫像」。 回憶緊接登場,畫家出海,畫具掉到海裡,面對滿船水手,畫家沒有一句廢話外套一脫就 自己跳下撈,上岸後自己扛畫具、自己烤乾、自己抽菸、自己拿宵夜吃、活脫脫一個職業 獨立女性的行動緊湊展現,在向我們介紹畫家性格的同時,也持續營造對小姐的懸疑感, 一個剛剛才從修道院被接回來、連侍女都不甚知曉的小姐,自殺者遺族,一幅看起來很不 吉祥的未完成肖像,還有之前被折磨到崩潰的男畫家,在我們以為小姐就要登場的時候卻 只是侍女抱著裙子來給畫家審視,如此吊著觀眾超過十五分鐘小姐才登場(餅乾屑一路撒 得有夠長),還不正面給你看,她穿著一件星戰式的斗篷,先一口氣迎風衝到懸崖邊才要 回頭,這是我自去年至今看到最用心烘托的人物亮相,這種寫作才是真正的角色登場。 這一回頭,角色之間的關係全部定位了(包括身為觀眾的我們),而且富有節奏感(不知 道我在說什麼的就再去聽一次四季吧),先給一些懸疑的提示、一些懸置的靜默、然後一 氣地衝出來,主角亮相啦~ 7.不知道要說Sciamma很有野心還是很氣硬,偏要選難走的路走。既然「平等」是她的訴 求,不要那些戲劇上好操作的地位強弱、誘惑的關係(編劇的最愛:誰想要從誰那邊得 到什麼),這勢必有風險,因為有對比有強弱,比較容易經營可見可感的衝突,對觀眾 會友善很多。既然她選擇不要,那她就一定就得拿別的東西來支撐她的情節,所以這片 前三分之一是懸疑的猜測「小姐是什麼人?只憑散步就可以畫出肖像嗎?」,兩個人都 掩蓋了自己。中段畫家亮牌自己的身份,但小姐用自己的目光扭轉了她與畫家之間觀看 與被看的關係,我們忍不住又開始猜想,「這幅畫真的能畫完嗎?」「這種情感燃燒下去 要指向哪裡?」第三段則跳脫了傳統編劇最愛使用的dilemma(左右為難的困境), 完成畫像小姐就是別人的了,「她該不該把它畫完?」Sciamma直接超脫這個困境, 她們互相親吻、擁抱流淚,以另一種內在的眼光來超越(這是我們一起有意識、不為旁人 、定位自身情感存在的合作)。完全是兩個人自己的共識與決定,痛苦是免不了的,但她 們是一起做好準備的,她們一起努力不讓這段關係裡混有後悔。在交換畫像時的那種滿足 、平靜與從容,最後同床夜話的相互珍重,堆疊到小姐穿著嫁衣喊「回過頭來吧」,畫家 多麼清楚這個回頭象徵著什麼,也是很勇敢地轉過頭來。那個平等是兩造雙方一起努力到 最後的,回溯所有偉大的愛情片,愛情雙方勢均力敵,從頭到尾都沒有任何一方放棄、掉 隊的恐怕不多吧? 8.小姐在片中名符其實地著火了兩次(一次是畫,一次是小姐本人),都是在中段,那個 意象其實非常危險,有種獻祭的感覺,讓人聯想到歷史上追求覺醒的女子常常都付出毀滅 的代價。透過夜晚篝火的火焰,不論是小姐還是畫家,她們的眼光是著迷且堅定的,特別 是小姐,即便看到自己身上著了火也仍然要再看向畫家,還有什麼宣告能比這個有力? 「愛火燃燒」這種感覺談過戀愛的人都知道,它劇烈、但很抽象,所以每當要落實在具體 表達時非常容易落於俗套,Sciamma成功地把這個象徵完全直白展現且毫無做作之氣,完 全歸功於她前段的耐心與克制,那一刻是燉出來的,篝火與吟唱所鋪陳的氣氛震顫愉悅與 神秘交織,完全是戀愛中人心中愛戀的樣貌,放火放得不肉麻不搧情很難誒~ 緊接海邊岩洞一景,我們的戀人終於得到對方的吻,在這裡還耍弄了一下希區考克式技巧 ,小姐放開畫家的手出畫,攝影機跟著搖過去,但我們已看不到她,我們的目光不由自主 地尋找她(此時我們的情緒與畫家完全同步),畫家跟了上來,小姐在不遠處等著她(當 然也是等著我們),希胖最喜歡以這種方式與他的leading lady接觸了,重點是必須要確 保觀眾的情緒完全參與其中,Sciamma在這裡做了一模一樣的事情。 不得不稱讚一下造型,那條蒙面的圍巾實在太妙了,那個厚薄非常微妙,太厚不性感,太 薄就沒有禁忌,接吻前還要把面巾先解下來,真是把渴望撩到最高點,誰說性感一定得靠 脫衣 服? 8.這部片另外會讓人聯想到的是柏格曼的「假面」,可能同樣是兩個女人在一個隔離的空 間,互相展開精神上的探索,還有某些鏡位類似吧。但我會覺得是素材上的相近,但精神 上完全不像,雖然那種扭轉角色關係的手法頗為類似,但伯格曼那個是近乎毀滅的痛苦拷 問,Sciamma的則是一首引人傳唱的詩歌,就像她們在片中一起閱讀的奧菲歐與尤麗狄西 的神話。 9.攝影師克萊兒瑪松(Claire Mathon)很棒,這部戲裡特別是中景鏡頭近乎完美 (所謂的中景簡單說就是既能夠把空間關係都交代進來,人物肢體與表情又都還能夠看得 很清楚的距離)。中景就是要能夠說很多,而且要很美,構圖啦、平衡啦、光線啦、人物 關係啦、對動態的捕捉等,中景鏡頭是最能夠展現導演駕馭自信的鏡頭,燃燒女子的中景 都很飽滿,優美且信心十足。海邊的景挑得很好,與人物的內心景圖相輔相成(這就是一 部情感與視覺上一半海水一半火焰的片子XD)。8K攝影機在光線與顏色的過渡上非常細 緻,當然道具的質感還有女演員的皮膚也是很挑戰的,我對導演這麼坦然拍攝前女友的 皺紋感到無比佩服(但看到後面卻很順眼,只能說演員有魅力吧XD)。 10.我聽到同場男性觀眾對性愛場面點到為止的嘆氣聲,對此不予置評,畢竟每個人對電 影 的期待不盡相同。只能說導演就是避免展示那種東西,Noemie Merlant對我來說是新面孔 我不熟悉,但Adele Haenel可是自從影以來就沒有避諱過脫衣服(雖然她第一次裸戲的年 紀還是有嚇到我),尺度大的性場面她是非常有經驗的,但就在某場QA裡她說的,她覺 得在她大部分的經驗裡,裸戲永遠是最不舒服的,一旦現場有人裸體,不單是演員自己很 有壓力,連帶的導演和工作人員也都會很緊張,大家會急著想拍得又好又快,好把衣服趕 快穿回去,最後演員就只能很無助地對著鏡頭擺弄身體。她指出那是非常容易使導演 「喪失想像力和幽默感」的時刻,所以燃燒女子選擇不那麼做(即便她們可以),她們不 是沒有脫衣,只是她們不做「那種性表演」,但性場面還是有的,出來的時候該有的震撼 對我來說是一點也沒少,就是那個一眼認不出那到底是什麼部位的腋窩XD我第一時間的 反應是,哇靠,這尺度也大得太離譜了,法國演員已經奉獻到這種程度了啊?結果鏡頭一 擺,就領略到導演的玩心XD 11.Sciamma並不是那種內向沈溺型的作者,相反的,她相當積極外向、甚至是很政治的, 她和Haenel顯然都積極認同電影在政治上的力量與價值。看看片中的人物,即便所面對的 限制不同,母親、小姐、畫家、女僕,每一個都是自己做決定的主動性女人。雖然我覺得 ,女同志導演+女同志故事+女同志演員+女性工作人員實在太容易引起政治攻防了,即 便這是一個愛情故事XD。 這部戲的起點很私密(Sciamma是想著Adele寫的),導演與演員的之間的私人關係不論戲 內還是戲外都相互延伸,豐富了這個作品的同時或許也拖累了它,它顯然侷限了某些視角 (但反過來想,電影畫框不就是這種概念?)至少這層互文的關係是引人聯想的,凡成功 的故事都需要這個。可貴的是兩人對此坦然毫不扭捏。 Sciamma和Haenel之間的歷史不算短,除了戀人與導演,S還身兼了朋友、導師還有老闆 、甚至拯救者(不知道的人可去google一下Haenel曾遭性騷擾的新聞)等多樣的關係,這 裡面肯定有許多可以餵飽媒體的東西,但導演在宣傳時最多就只講到:「我們是一起長大 的。」所以我想這部片如此避免暴露與獵奇(不論是身體上還是精神上),除了身為女性 對自身的保護之外,更多的是兩人對過去情誼的尊重與愛護,這之中讓人感受到一種純潔 ,這點很動人。好聚好散多麼難啊(雖然不干我們的事),但看到有人身體力行地站出來 告訴大家她們相信這件事讓人很動容。 12.延伸前一點,人類是一種非常仰賴過去與未來的生物,將回憶與經驗重新編織,對當 下做出反應而延伸到未來,這是人的本能,也是人類從事創造性事物時會歷經的過程。 片中兩人作畫的情節就是這種進程的體現,在故事的開頭與結尾,她們不在彼此的身邊, 但又在彼此的回憶裡。要說是給前女友的情書也好,對過去戀情的紀念也罷,有多強烈的 激情就需要多強大的理性才能把這些幽微在銀幕上完整呈現出來(一半海水一半火焰~) ,基於跟情侶一起工作是我人生中最糟糕的工作經驗(熱戀ing與分手兩種狀況的couple 我都經歷過),認真覺得Heanel和Sciamma之間的愛非常成熟,兩人也不愧對自己的專業 。 13.講完情侶要來講演員了。Adele Haenel一直以來就是氣場很強的演員,感謝casting為 大家找來了另一個一樣具存在感,一樣能扛得起全程凝視的,也給得出相等回應的對手演 員Noemie Merlant,chemistry這種東西是一翻兩瞪眼的,有就是有,沒有就是沒有。 Adele的特色是那種令人坐立難安的張力,Noemie的英氣則含有一種恬靜,簡單一句話, 賞心悅目。 14.尾聲,這是一部沒有配樂的電影,但愛情電影總需要一首具標誌性的主題曲,而在燃 燒女子裡是以戲劇現場音樂的方式出現。Sciamma選了韋瓦第的傳世名作,小提琴協奏曲 「四季」裡面的「夏」。小時候我最不喜歡的就是夏,很生動沒錯,但相對於其他季節 就是太狂暴了,今天聽起來狂風暴雨的感覺依舊(導演還選了一個相當狂暴的錄音版本) ,但我現在能夠欣賞這種撲面砸來的美了,我想這就是電影的力量XD 用一個故事給你一個切入點,當故事揭露的同時也揭露了觀眾自身私密的感覺(最後那顆 長鏡頭就是這個意思吧),當我們回到自己的世界時,我們得到另一種看待世界的方式。 也許我們永遠不會知道,樂聲中的小姐到底知不知道畫家正看著她,但我們能夠肯定的是 ,在那一刻,她們在彼此心中熱烈的存在著。「夏」的狂暴註解了這一切。 打完收工。再次抱歉文打得太長。我自己是在大選前幾天看了這部電影的,大大緩解了我 在選戰新聞轟炸下的焦慮,回鄉投票時我心中無比平靜,真心感謝有這部電影出現XD 看起來這部戲在院線會挺到過年,有興趣的人不妨一看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.161.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1579456188.A.78F.html
joey0602 : 推!01/20 01:56
※ 編輯: Monodie (49.214.161.197 臺灣), 01/20/2020 02:02:17
dodobird123 : 推01/20 02:15
a031405 : 這部可以寫超多 01/20 02:16
Hugh619 : 推! 01/20 02:26
※ 編輯: Monodie (49.214.161.197 臺灣), 01/20/2020 03:11:00
cching1021 : 大推!!!! 01/20 07:57
boy8787123 : 推!! 01/20 08:56
moulinrouge : 大推。這部唯二出現「音樂」的場景都讓我在戲院中 01/20 09:09
moulinrouge : 目瞪口呆。實在太有震撼力。 01/20 09:09
moulinrouge : 另外片中兩人第一次與最後一次對到眼神,都恰好是「 01/20 09:11
moulinrouge : 回頭」,一次Adele一次Noemie,呼應極妙。 01/20 09:11
celya6223 : 推~ 01/20 10:18
mysmalllamb : 推多種看點,真的越看越豐富! 01/20 10:20
twowugs : 推,這部看了導演和演員訪談後覺得更有興味,各種巧 01/20 10:27
twowugs : 思及有政治意涵的選擇 01/20 10:27
twowugs : 拉下薄紗接吻那段Celine說是雙方表達consent的方式 01/20 10:29
twowugs : (“Consent is sexy.”),他想了幾個月才想到用這個 01/20 10:29
twowugs : 方式呈現 01/20 10:29
twowugs : Adele 12歲那部很多裸戲的電影其實對他是很不愉快的 01/20 10:38
twowugs : 經驗,且該片導演Ruggia持續性騷擾他三年,Adele去 01/20 10:38
twowugs : 年11月決定公開這件事,在法國影壇造成滿大震撼,Ru 01/20 10:38
twowugs : ggia日前已經正式被收押起訴 01/20 10:38
rubeinlove : 這篇也寫太好了!推推推 01/20 11:09
showxl : 好文推。Adele的眼神十分動人印象深刻 01/20 11:42
showxl : https://yns.page.link/btBPE 01/20 11:47
showxl : 北高兩地至少會上映到1/23 01/20 11:48
wahyt3267 : 寫得很棒!! 已六刷XD 好喜歡Adele和Noemie的配對 也 01/20 15:48
wahyt3267 : 因此看了很多她們的訪談 01/20 15:48
wench760129 : 推 01/20 23:41
modjo : 推! 01/21 00:29
tfoasy : 推 01/21 20:53
isayhousayya: 推 寫得好詳細! 01/22 00:22
mickerwei : 推! 01/23 07:12
marazul : 專業、精闢又真摯的極優影評 01/24 14:32
marazul : 把我體會的感受及尚未明白的悸動都具現在這篇文了 01/24 14:34
marazul : 大推 01/24 14:35
itsni : 推! 02/03 12:25
isoBlue : 寫的很好,大推 02/24 22:47