看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《flowerDcup (花花)》之銘言: : 剛剛一行四人看完1917,大家皆認為普普,電影中間布雷克領便當後到找到第二營期間,還看到睡著。結果剛剛搜一下發現一堆好雷,我:???? 以下為你認為不合理的地方做一些觀影後回應 : 以下為不合理之處: : 1.布雷克被捅後,主角硬要布雷克行走,導致布雷克失更多血。 1-主角在地碉崩毀時被布雷克救 他這段是要救回去 他有說:我背你到野戰醫院 (之類的 確切字句應該沒對到) 當然我們觀眾看布雷克一開始流黑血就知道沒救了 (捅到腎臟) 但主角當下也是慌了 無法冷靜行動 : 2.布雷克死沒多久,突然冒出三個友軍,然後主角跟著走兩秒,冒出一整批軍營,還有好幾 他們目擊到有德軍戰機被擊落所以來偵查 一發現主角跪在戰友屍體旁的那兩個英軍小兵有講 : 3.主角一開始被鐵刺網刺到左手受傷,鏡頭好幾次特寫,以為之後會發生什麼事,結果完全 這邊是要描寫+強調一戰"壕溝戰"的經典形象 帶刺的鐵絲網是壕溝戰的一大元素 它於第一次世界大戰被廣泛投入戰場 而且它確實能非常有效的阻絕步兵的推進 (直至今日) : 4.主角救布雷克時,開一兩槍就把對方幹掉,可見槍法不錯,但在後面深入敵營遇到德軍, : (主角你應該要主動進攻吧,槍法比德軍準多了) 主角只有隻身一人 但在小鎮廢墟徘徊的德國散兵數量明顯較多 開槍=暴露位置吸引敵軍 當下只有跑了 連步槍都丟掉的那種 畢竟他是來活著傳令的 不是特種部隊 更不是藍波 : 5.中途逃跑時遇到一個女孩,這段完全不知道意義在哪?感覺遇到沒遇到都沒差,另外主角 : (戰時還有辦法讓你嬰兒挑嘴哦?有食物吃就不錯了吧,這句台詞設計的莫名其妙) 主要是那是法國戰場 沒道理一戰電影連一位當地法國人都不給入鏡吧?? 她們就是這部電影戰爭受害者的平民代表 (兼女性代表 政治正確開起來) 新生兒本來就只能吃流質食物 軍用口糧是無法吃 不是挑嘴 : 6.主角找到第二軍營時唱歌片段,以那首歌的性質我以為唱完就要回家,結果是去打仗,進 英國是基督宗教文化背景的國家 (好啦 整個歐洲都是) 唱的歌是宗教意涵的歌 天國近了 各位戰士上戰場吧 準備"回家"了 (而且確實讓一直緊繃的觀眾情緒喘息一下) 另外這邊我個人看法 有針對主角的心境轉變 經歷過血海般索姆河戰役的主角 心境從有家人在等也生無可戀的狀態 到被布雷克的價值觀影響 有前進的目標 再到法國女人那段重新感受到人性溫暖 有活下去的溫度 最後再到水上漂時目睹樹花都開了 和平與希望仍然存在 再接到唱歌這段 一切都在提醒男主角要活著回家 沒有這部電影所有一切的經歷 那男主角就算完成任務 也只是繼續日復一日毫無希望的活得像行屍走肉 這就是這部電影要講的故事 : 7.主角最後要找麥肯錫上校,直接離開壕溝跑到平地上還撞到好幾名隊友。 這邊不好嗎? XDDDD 我覺得很棒啊 男主角直切橫切過戰場前線耶 熱血沸騰往前衝的阿兵哥誰知道會有人跑過來撞你 XD 硬要做男主角反戰立場腦補的話 他撞倒幾個人 就是救了幾個人不要去送死 (撞 都撞) : 8.太過刻意營造戰爭的無情、悲傷,這些畫面太多了。 這部電影就是當一半紀錄片在拍的 你覺得這些太多 那就表示你不適合這種類型的電影 : 等等,主角戰力明明很強,遇到德軍卻以逃跑為主,然後又主角光環怎麼射都射不到,中間一度看到睡著,覺得中間很多片段沒有什麼意義,可有可無。 : 很多都是說那個畫面很好看、聲音很震撼,的確是有一點點部分不錯,但最主要的故事卻沒 : 有說好,我不懂為啥這部評價那麼高。 一部電影的評價高可以有很多角度去探討 效果刺激 人物刻劃 運鏡技巧 場景化妝 但要能爭取到影評人的高度評價 那無非就是劇情深度與電影藝術等都是水準之上 閣下無法理解欣賞可能是文化程度比較適合通俗一點的電影 沒關係 玩命關頭唐老大一定不會讓您睡著 下次進電影院前多做點功課 評估適不適合自己之後 應該就不會白花錢了 共勉之 以上觀點分享~ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A530F. -- 81887 =爆 3/08 ken112290 □ [爆卦] 顏寬恒去死啦 81888 71 3/08 mquare □ [新聞] 顏寬恒怒:讓他消失在地球表面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.197.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1580644735.A.0B3.html
ta29 : 其實社會就是有另一群人 ex韓粉 習慣就好 02/02 20:08
gtcb : 其實社會就是有一群人,看到別人的意見跟自己不同時 02/02 20:17
gtcb : ,就認為別人低自己一等。 02/02 20:17
kazamisin : 不覺得這部片有什麼令人印象深刻的劇情。 02/02 20:21
這部電影故事簡單 但劇中傳達意涵與進程轉折亦是劇情 前者感受不到 那即是文化程度不足 或是沒切到對胃口的痛點 後者感受不到 那即是觀影賞析理解不能 或是感覺上無法接受處理手法 我提的兩種可能性的原因 前者是理性 後者是感性 單純看了電影感覺不爽沒理由的批評當然可以 但就是沒尊重電影本身與認真看待電影的人
kazamisin : 批評文化水準更是無言。 02/02 20:23
※ 編輯: a435007 (58.114.197.213 臺灣), 02/02/2020 20:31:34
zedddd : 藝術欣賞本來就需要學習跟培養,看不懂就是文化水 02/02 20:33
zedddd : 準不夠啊,有什麼不對嗎 02/02 20:33
shiriri : 布雷克失血過多的臉色化妝 真的很傳神 02/02 20:34
loveswazi : 回的不錯 感覺你很愛這類片 但我個人也沒有很喜歡這 02/02 23:16
loveswazi : 一部 不用酸人啦 02/02 23:16
a29831603 : 我覺得不錯看啊 同意某樓的 布雷克失血過多的妝傳 02/02 23:23
a29831603 : 神到amazing 02/02 23:23
michaelch : 補充一下這部片的時間感有魔幻寫實成分 有時候一個 02/02 23:41
michaelch : 過場就人事更迭不要太計較 時間軸不是1:1的 02/02 23:41
homeoffame : 可能包裝的太商業,我朋友看完也是不大喜歡,但我超 02/02 23:45
homeoffame : 愛 02/02 23:45
twinkle36111: 推 02/03 00:11
orz1314 : 我是好奇他掉到水裡後,直到爬起來送信到上校手裡 02/03 01:38
orz1314 : 時信的文字怎麼還看的清楚 02/03 01:38
gn00291010 : 看到別人的意見跟自己不同時就認為別人低自己一等。 02/03 01:39
gn00291010 : 預設討厭這部就是韓粉 我也是覺得莫名其妙 02/03 01:40
gcobs075336 : 信在鐵盒裡(這問題真的被問爛XD) 02/03 01:43
iuchun1010 : 說真的 原原po就是看不懂啊 看不懂就直接批評? 02/03 07:38
thinker123 : 回應不錯 02/03 08:46
yukiss : 在卡車上把信放進鐵盒丶為致敬《阿波卡獵逃》跳河 02/03 12:38
yukiss : 橋段留下伏筆 02/03 12:38
eugene8786 : 好自以為的回應 02/03 23:44
HatefulEight: 這部超棒,同意回應,但不見得是文化程度,而是觀 02/04 01:28
HatefulEight: 影人的sense,以現在這種主流性社會,這種片一堆人 02/04 01:28
HatefulEight: 會覺得無聊也算正常 02/04 01:28
a3504121 : 推 02/04 12:18
eastwest603 : 呀 02/04 22:44
martin3962 : 我超級疑惑 失血的時候可以在一鏡中看到臉色漸漸轉 02/06 17:45
martin3962 : 白 這到底是怎麼弄的?! 02/06 17:45
kattun0408 : 每個人喜歡不一樣,也不是不能接受批評,只是原原po 02/12 12:05
kattun0408 : 批評的點,很明顯就是文化素養不夠才根本沒看懂啊, 02/12 12:05
kattun0408 : 陳述事實跟酸不酸有什麼關係? 02/12 12:05
actuame : 就真的是素養不足看不懂,有什麼問題嗎,就像有人 02/12 21:47
actuame : 聽不懂古典樂說難聽,被人建議去聽流行歌一樣,音 02/12 21:47
actuame : 樂素養不足無法領略古典樂編排之美阿 02/12 21:47
crazylovewow: 只能推了 02/12 23:46