噓 fibula : 你覺得沒這麼好有個屁用 人家就覺得好齁 02/06 13:41
推 firewulala : 我覺得寄生是因為有打中美國觀眾吧 介於通俗跟藝術 02/06 13:43
→ firewulala : 間抓到平衡 很不簡單 02/06 13:43
推 kaj1983 : 普普，但這世界上就是少數人說的話比較有用 02/06 13:43
→ firewulala : 燃燒烈愛藝術價值不輸啊 但太晦澀 02/06 13:43
→ kaj1983 : 你的意見其實不重要XD 02/06 13:43
推 ckshchen : 我也覺得糟 02/06 13:51
→ edd740404 : 下女才真的是剛好打到美國人，連韓國都沒推去奧外 02/06 13:53
推 aure0914 : 沒看過下女，但覺得燃燒烈愛跟寄生都很讚 02/06 13:53
推 poopooShaw : 寄生的題材比下女吃香，拍的也比較主流 02/06 13:55
→ MSWH2155 : 不得不說下女沒推奧超意外 02/06 13:55
噓 pf775 : 韓國貨不意外 02/06 13:55
→ aure0914 : 我認為寄生的厲害之處是巧妙地把幾種電影類型融合在 02/06 13:55
→ aure0914 : 在一起，同時也對韓國社會的貧富議題進行批判 02/06 13:56
推 dennistsao : 就像1917一樣根本就爛片~這片還稍微好一點 02/06 13:57
→ aure0914 : 這個影片有舉例說明寄生上流在節奏掌握上的厲害之處 02/06 14:01
→ elfish123 : 燃燒烈愛就文青片啊 02/06 14:03
噓 uglykevin199: 噓樓上說1917爛片ㄉ，一堆鄉民看世界 02/06 14:06
噓 Terry2231 : 下一篇：刺客聶隱娘 02/06 14:15
推 maxw1102 : 看有沒有得奧斯卡最佳影片 得到就沒人敢說過譽了 02/06 14:29
推 Taeja : 哈韓仔愛捧 02/06 14:30
推 thebaies : 題材好 02/06 14:30
推 fablife : 不會看第二遍 02/06 14:40
推 charles1102 : 最後的劇情很莫名 前面都很好 02/06 14:40
推 claire612 : 題材不錯 02/06 14:43
噓 Derozan12 : 前面畫大餅收不回來結尾大暴走，個人覺得超爛，比一 02/06 14:46
→ Derozan12 : 堆b級片還b級 02/06 14:46
推 pomr8177 : 下女>寄生上流 +1 02/06 14:57
噓 nicolasbear : 能用同期的片來做比較嗎？ 02/06 15:04
推 michaelch : 融合批判和主流娛樂 東西價值衝突 非常不容易 02/06 15:08
噓 pttnowash : 怎麼會以為得到奧斯卡就不會是段譽~那麼多被罵過了 02/06 15:08
→ pttnowash : 原po是對的 我也認為寄生上流soso 02/06 15:08
推 pttnowash : 補推 02/06 15:10
推 ldsdodo : 地下室3人跌下去那邊轉得太硬 02/06 15:11
→ candn : 一部片討論度高到不行！實屬難得！BRAVO 02/06 15:14
→ ed123123 : 無腦跟風 不意外 有你的名字 好？ 02/06 15:42
推 TtTt4 : 還不錯啊 02/06 15:43
推 LegendaryOli: 我也覺得下女大於寄生 但下女那種劇情其實就真的很 02/06 15:54
→ LegendaryOli: 難在得獎上超過寄生 02/06 15:54
推 weipc : 喜歡下女＞寄生+1 02/06 15:56
推 sfzerox : 不錯但沒到那麼神 02/06 16:07
推 asd1 : 是還不錯 但後段刻意的地方太多蠻扣分的 02/06 16:22
推 thuko8652 : 喜歡下女 但寄生上流 和燃燒烈愛 一定是比較吃香 02/06 16:26
推 maggie777 : 前半段很好看，後半段開始無意義無腦的B流劇 02/06 16:31
→ maggie777 : 下女比較好更精緻，寄生比較主流大眾 02/06 16:31
→ chinghao : 覺得不好看，不會看第二遍+1 02/06 16:33
推 ENCOREH33456: 劇情出乎意料，情色部分也拍得很好 02/06 16:36
推 ccutebenbi : 下女很神 02/06 16:39
→ cashko : 覺得還不錯但下女的誘惑更好看+1 02/06 17:04
→ cashko : 下女的誘惑>>>>>>>寄生上流 02/06 17:04
推 orzisme : 1.用通俗類型拍藝術片，受眾很廣 02/06 17:11
推 kyoiori2 : 我覺得算有創意有好看 但是好像沒到這麼高 02/06 17:12
→ orzisme : 2.批判的是當下的階級衝突日益激烈的議題。而不是一 02/06 17:12
→ calculus9 : 商業與藝術性兼具 02/06 17:12
→ orzisme : 直選擇一些老調重彈的題目與倡議。 02/06 17:13
→ orzisme : 下女的誘惑跟寄生上流類型其實不太一樣，要比的話 02/06 17:14
→ orzisme : 應該提燃燒烈愛。同樣談現在社會的階級分化與衝突， 02/06 17:16
→ orzisme : 我更愛燃燒，但也很清楚他的普及性必然比寄生差 02/06 17:16
推 a2156700 : 下女不是說BBC改編的影集更好看嗎? 02/06 17:17
推 a2156700 : 一個改編 一個原著 難度也不一樣 02/06 17:21
推 sixx : 過譽 但還是好看 02/06 17:56
噓 Brent1yo : 可撥 02/06 18:03
推 mouz : 我覺得不錯，但個人更喜歡小偷家族 02/06 18:29
推 valentian : 沒有變。 02/06 18:45
→ valentian : 沒有 02/06 18:46
推 Parker08 : 沒有得話怎麼到處得獎 02/06 18:57
→ Parker08 : 以得獎方向，寄生>燃燒>下女 02/06 18:58
推 heci1941 : 下女>>寄生 02/06 19:18
→ smooth0920 : 有 02/06 19:27
推 sobabydontgo: 個人超愛下女的誘惑.. 02/06 20:04
→ MartyFriedma: 我覺得就只是普通佳作 02/06 20:09
推 oceansoul : 普 02/06 21:15
噓 photoless : 普通就是普通 02/06 21:31
推 takuminauki : 非常好 02/06 21:36
→ yusakoji : 不會看第二次的普片 02/06 22:01
推 GGdong : 個人覺得不差，但沒到有這麼多關注度的程度 02/06 22:03
噓 lashv5716 : 後面刻意 為商業而亂演 02/06 22:13
推 evilaffair : 寄生有爽片+喜劇+社諷但也沒偏袒窮或富 02/06 22:24
推 iamredlight : 下女>寄生 02/06 22:24
→ evilaffair : 所以有錢人跟窮人沒立場問題 02/06 22:24
推 fivemoonsky8: 我只喜歡老闆跟老闆娘在客廳的那一段 02/06 22:35
→ yusakoji : 主角一家的下場還是太過仁慈 結局拉低這部片格調 02/06 22:37
推 yzkeroro : 下女又不在片單中... 而且真要比我還是投寄生 02/06 22:59
噓 ed123123 : 毫無深度 跟曼煨一個樣 02/06 23:02
推 xantheholic : 下女超級好看 02/07 00:18
推 c80352 : 也覺得下女好看多了 劇情鋪排、張力、演員全面大勝 02/07 01:45
→ c80352 : 除去18禁而注定不能面向大眾以外也不算非主流吧 02/07 01:46
→ massrelay : 我個人不喜歡後面的走向 02/07 02:09
→ luvfilm : 沒有 02/07 02:41
→ luvfilm : 後面超無聊 如果沒有前面的設定 還以爲看韓劇 02/07 02:42
噓 pkpkpk3426 : 你太小看韓國電影了 02/07 08:59
推 BANSHEE : 下女藝術和劇情好很多 02/07 09:25
推 BANSHEE : 寄生從暴雨後轉到避難所劇情安排太刻意 02/07 09:27
噓 Luber : 到底打多少廣告可以讓這部幾天就一篇 02/07 09:45
推 bhmtkkk1234 : 釣出一堆黑讓我更想看了 02/07 19:07
推 LuMya : 某樓484看到了寄生下流 02/07 19:22
推 luckyhsin199: 我覺得很普通 害我還認真研究大家為什麼會覺得好 02/07 20:16
→ robotcl : 下女好看很多 02/07 21:22
推 y0707186 : 沒有吃掉妹妹 差評 02/08 20:47
噓 Noobungas : 下女有露啊 02/09 09:38
推 stillyoung08: 下女>寄生 02/10 13:59