看板 movie 關於我們 聯絡資訊
我看完Netflix發行的《原鑽/Uncut Gems》,可以理解它評價兩極的原因。故事算滿單 純的,就是一個賭徒弄到蛋白石的原石,想辦法賣出高價來還債和翻身。除非你對這種故 事特別熱愛或排斥,不然會兩極的理由主要還是在敘事風格。 滿多(不管是褒是貶的)意見都有提到,片中很常出現「多人同時說話」的狀況,要嘛是 吵架,不然就是有人(通常是主角)很急、不等對方把話說完。這對於想要好好理解對話 脈絡的觀眾是很大的阻礙,容易誘發煩躁感。我個人覺得台灣觀眾感到煩躁的比例會比美 國再多一些,理由是我們大部分的人依賴「字幕」。就算理解語意是透過字幕,我們多少 都會分一點心思去聽對話聲音,但字幕很難呈現多人同時對話(不然會切換太快)。在看 著文字的同時卻有那句話以外的聲音在講話,會煩躁很正常。但美國觀眾本來就不用字幕 ,加上本片多人交談內容大多對理解劇情沒影響,就算沒聽清楚他們在講什麼也不是大問 題。 但「覺得煩躁」並不是造成負評的原因;也就是說,你可以同時感到煩躁又覺得《原鑽》 好看,關鍵在於「你多大程度能認同那股煩躁」。以我自己而言,在看之前就有讀到關於 本片風格的評論,可能是因為這樣,讓我雖然感到煩躁,但這感覺沒有妨礙我觀影。我把 本片理解成「它就是要呈現這個賭徒充滿混亂的生命,煩躁就是它要給我的感覺」。我所 謂的「認同」大概是這個意思。所以,即使我說不上「喜歡」本片(主要是對故事本身不 是很有感),但對於片中能貫徹它想要的風格還是給予肯定。相對地,如果你就是沒辦法 接受煩躁,也就很難看得下去。當然這也跟每個人的觀影目的有關,如果是純消遣、追求 正面情緒或紓壓,可能就比較難喜歡它。 最後要提幾個比較有印象的點。演員的部分,我對亞當山德勒真的沒什麼感覺,可能我本 來就沒特別注意他的作品,但我看得出他很投入本片演出;反倒是NBA退役球星KG(在片 中飾演尚未退役的自己),演得意外不錯耶,或許有機會發展事業第二春(?)。而且片 中融入KG過去比賽片段、結合體育賭博的情節,是滿有創意的。另外就是開場,衣索比亞 猶太人採礦的情節,讓我想到《血鑽石》,有興趣的人可以去搜尋「非裔猶太人」,那也 是斑斑血淚。還有最後高潮的賭局,緊張感不錯。開場跟結尾都各有一個不斷zoom in的 鏡頭,視覺上滿有趣的。 總之呢,我個人雖然說不上喜歡《原鑽》,但也不覺得它有到「超爛」的地步。如果你能 認同片中的混亂和煩躁、想要感受賭徒性格,或是對籃球有興趣(?)的話,還是可以嘗 試看看,畢竟自己看過還是最準。 補充:tel250在底下推文提到anti-hero,讓我想到,確實若觀眾無法接受反英雄(或者 更廣義地說:有缺陷的主角),自然也就不容易接受本片的故事和敘事。這應該也是負評 的原因之一。 - 歡迎追蹤粉專 https://www.facebook.com/TVnMovieWatchers -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.47.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1581187296.A.1A3.html ※ 編輯: kevin781109 (223.141.47.9 臺灣), 02/09/2020 02:43:25
ejrq5785 : 好看 02/09 02:55
seasonday : 你總結的很中肯,很棒。 事實上,這是部爛片無誤, 02/09 02:55
seasonday : 原因在故事本身,誰會對愛賭愛搞小三的渣男,最後 02/09 02:55
seasonday : 死在討債人手裡,這故事產生興趣甚至認同? 一般新 02/09 02:55
seasonday : 聞報導都覺得渣男該死,又怎麼會幫他加油呢? 因 02/09 02:55
seasonday : 為這部是亞當演的,才會對他投射情感。 02/09 02:55
看電影不一定要幫主角加油啊。然後我其實就是對這故事興趣不大但還是想看看的人。 而且人的興趣是很多元的,我們很難從自己的想像就下結論說「沒人會對這有興趣」。
nanachi : 記得影評不是普遍反應不錯 02/09 03:16
我沒有專門只查影評人,只知道好壞評價都看到很多次XD
tf310244 : 主角是爛人≠爛片 02/09 08:52
ha5438044 : 這篇中肯,不過二樓的邏輯很怪異。 02/09 12:19
a9a99 : 感覺很有趣~ 02/09 12:38
tel250 : 我以為這幾十年Anti-Hero風潮作為上千年來的英雄 02/09 13:29
tel250 : 敘事反動已經是習以為常的現象了QQ 看來我錯了... 02/09 13:30
觀眾對這點能否接受應該也會影響到評價,借我補充在正文最後,感謝。
seasonday : 邏輯不怪阿,事實上罪夢者不就如此,好演員,但這 02/09 14:46
seasonday : 種劇本和無內容對話,真的很難聯想成好劇 02/09 14:46
我想ha5438044說你邏輯怪異,指的是你把「主角是爛人」直接等同於「爛片」。 以樓上tel250的話來說,也許你就是不能接受反英雄or主角有缺陷的故事而已。
kevinsigma : 二樓觀影視野滿狹隘的 02/09 16:09
seasonday : 但我事實上很直觀 02/09 19:24
seasonday : 更何況,我說的本來也沒錯,何來視野狹隘? 02/09 19:27
seasonday : 只是說爛影片而已,這樣就要被貼標籤喔 02/09 19:33
其實樓上樓下都有板友講得很清楚了。你當然可以不接受有缺陷的主角、就是覺得這樣的 電影很爛,但同時別人也可以認為你這樣的評論太狹隘。這不叫做貼標籤。
ellen5566 : 樓上你把它歸為爛片的理由就是很怪啊 02/09 19:39
ellen5566 : 電影又不是只講完美好人的故事,為何主角一定要被認 02/09 19:40
ellen5566 : 同 02/09 19:40
感謝補充。雖然我不太喜歡原鑽,但我覺得有越來越多作品講述有缺陷的角色是好事, 也希望更多人學著接受和欣賞這類故事。我相信即便是這樣的故事也是能有娛樂性的。
Bigcookie2 : 這導演風格就是這樣 真的不是大眾口味 02/09 21:16
Bigcookie2 : good time更強烈...這片已經算淡一點了 02/09 21:17
hasimofo : 這部絕對不會是爛片 頂多不合胃口 很像亞當以前一部 02/09 22:57
hasimofo : 戀愛雞尾酒 02/09 22:58
cityfear : 我覺得讓人很煩躁才是它的目地啊 02/09 23:31
dave411018 : 嫁給劇中這種男主角 真是委曲艾莎女王了ww 02/10 02:29
tearness : 想跟茱莉亞瘋狂做愛 嘻嘻 02/10 02:34
Parker08 : 這部很有趣,絕對不是爛片 02/10 02:55
HeyNio : 覺得爛片+1 02/10 08:27
seasonday : 相對來說,我也認為你們邏輯和視野很有問題,這劇 02/10 08:47
seasonday : 情真沒什麼內容可言,造就演員演技被放大,硬要說好 02/10 08:47
seasonday : 看? 02/10 08:47
連「硬要」都來了XD 既然你認定你覺得不好看就沒人會覺得好看,那就不用討論囉。
cityfear : 電影本來就有很多類型,看了不喜歡就是爛片的話,世 02/10 09:25
cityfear : 界上爛片真的太多了 02/10 09:25
qwe88016 : 可能只看英雄片類型才會覺得主角一定要沒有缺點吧 02/10 09:58
qwe88016 : 事實上一堆神片裡面的角色人格都蠻多缺陷的 02/10 09:59
keney963817 : 二樓大概會是那種看完大娛樂家,發現真實人物也是 02/10 16:40
keney963817 : 渣到不行,然後給電影負雷評價的那種 02/10 16:40
deep1 : 請他先不講,拿罪夢者那種對白跟原鑽比?認真? 02/12 01:36
seasonday : 拿罪夢者怎麼了,就都是爛片,很意外嗎? 02/12 09:00
cityfear : 所以黑道幫片全部都是爛片囉,主角都是壞人,像教 02/13 11:59
cityfear : 父對你應該也是爛片囉 02/13 11:59
leooooooo : 不就見仁見智嗎?每個觀眾人生背景不同,對電影的頻 02/13 13:50
leooooooo : 率也會不同,有的人人生失意,想藉由電影來碗心靈 02/13 13:50
leooooooo : 雞湯,有的人的生活索然無味,那這部的瘋狂和紊亂 02/13 13:50
leooooooo : 或許就很適合,扯別人「硬要」說好看是有點無理 02/13 13:50
seasonday : 有什麼無理的,說好看的,只要因爲評價高,不說好 02/16 19:31
seasonday : 看,覺得自己水準跟不上,這種電影被誇張的包裝過頭 02/16 19:31
seasonday : 了,難看就是難看 02/16 19:31
你要不喜歡就不喜歡,但不要說別人都是跟風。請你道歉。
davyfu : 我也覺得這部很有趣! 02/18 21:57
seasonday : 有什麼好道歉的,一部爛片要道歉,那我不是每年道歉 02/19 11:54
seasonday : 不完? 02/19 11:54
seasonday : 在說,這部就是沒精彩點,內容有差到沒可看性,要 02/19 11:55
seasonday : 為這道歉? 02/19 11:55
seasonday : 在說,畫面營運,台詞敘述,根本就很雜很亂,要為這 02/19 11:56
seasonday : 樣的電影道歉? 02/19 11:56
seasonday : 你們過度包裝內容,要不要為我道歉? 02/19 11:57
我不知道你為什麼要恨意這麼重,而且我所謂請你道歉的點,你也沒抓到。 反正大家好說歹說,該說的都說了,如果你還是堅持「大家都得覺得它爛」才合理, 那講下去也沒意義。可能這是你感受自己存在的方式吧,願你找到接受你強迫推銷的人。 ※ 編輯: kevin781109 (223.141.47.9 臺灣), 02/19/2020 23:25:35
juice074 : 2樓的季節天大大真的邏輯不行欸 到底有多氣這部片 02/20 02:57
juice074 : 我事前根本沒看相關報導 看完也是覺得不錯阿 02/20 02:57
isaka : 本片的劇情的確普通,但我想導演對衝突的堆疊還是必 02/22 23:06
isaka : 須肯定,硬要說大概是重複性太高了,而且依賴大量角 02/22 23:07
isaka : 色在同一場景喧嘩+同時多線事件營造緊張感,看完其 02/22 23:07
isaka : 實是有點累的,但這種戲很吃演員和導演功力 02/22 23:08
isaka : 類似的處理方式我比較喜歡Tom Hardy演的Locke 02/22 23:09
seasonday : 說個爛片就是邏輯有問題,真棒,爛片硬要捧,真讚 02/23 23:34
pezhan : 說個好片就是邏輯有問題,真棒,好片硬要噓,真讚 02/24 01:29
pxndx : 奇人共賞 真他媽奇葩 02/27 18:28
Sinkage : 是一部有趣的電影 爛番茄影評的評分跟觀眾也是兩極 03/01 23:25
jesse5566 : 剛看完來看影評,這位也太氣了吧!不過看他完全不 06/30 01:27
jesse5566 : 懂其他人在說什麼,人家講東他在說西,現實生活中 06/30 01:27
jesse5566 : 應該滿邊緣的 06/30 01:27
kosha : 哈哈哈哈哈seasonday妳看看妳哈哈哈哈哈 07/21 02:24